русские шашки-это надо знать

Главная Форумы О шашечной композиции Практики и композиторы русские шашки-это надо знать

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 67 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #416401
    gamlet
    Участник

    ничью дают 3 хода,а не один.1…fg7! 1…dc7 1…ed6 самая сложная ничья,с жертвой шашки 2.ed4 dc5!!

    1.cd4 ef6 2.ef2 впервые опубликовано ОЕРСОМ.

    простая ничья,после 1.gf4 eg3 2.hf4 bc5 3.hg5=анализ Фазылова,но не проигрывает 1.ba5 bc5 2.gf4 eg3 3.hf2!!fg5 4.hg3 fg5 5 ab6 ca7 6.ed4=

    1.ab6 ca7 2.bc5 fb4
    3.fd6!!! bc3 4 gf4!! эндшпиль ничейный

    #416402
    gamlet
    Участник

    считалось,что эта позиция проигранная,но после 1…ce3 2 bc1 cf2 3.hg5 cd4 4.ab4 fh4 5.gh6 hc1=

    выигрывает 1.f2-e3 но дает ничью ход рекомендованный ЦИРИКОМ. З.
    1. e5f6 eg3 2 ab6 g3d6 3.ba7 hg3 4.ab8 d6f4=

    #416403
    gamlet
    Участник

    Фазылов -Арустамов. Страшно смотреть на позицию черных,но находится машинный ход 1…b8-c71!!=

    #416404
    gamlet
    Участник

    В первой книге М.Федорова считалось,что это позиция ничейная

    это позиция получаетс форсировано .Выигрывает только эти ходы. 1.gh2 1.hg7 1.gf6

    #416405
    gamlet
    Участник

    1.cb2 ed6 2.ab6 ca7
    3ef4=

    1.ef4 fg7 2.cb2 cb4
    3.fg5 bd2 4.gh6 gf6 5,bc3=
    1.ef4 fe7 2 cd2=

    1…fe7 2.gf4bc5 3.fh6 cb4 4.cd4 ba3 5.bc3 ef6 и прорыв = :D :D

    #416406
    gamlet
    Участник

    ничья после 1.dc5
    1.dc3 1 gh2 1.gf2 самый плохой ход на ничью,ef6 2.dc3! cb6 3.fe3=

    #416407
    AndBabushkin
    Участник

    Поставьте эту позицию любой проге,и все будут бить,также кк и ВЫ.Но это проигрывает.Это из леталки.

    Прошло 30 мин.ТОША ничьей не видет.

    А что, тяжелая позиция? 3. … d:b4 =

    а,как делать?

    после 1…b4d4 ничья простая.а после 1…db4 ее нет

    Провел многодневный анализ продолжения 1…d:b4 программой Торнадо III. Все-таки в 2х вариантах прога нашла ничью:

    1. … d6xb4 2. a5xc3 b6-a5 3. h2-g3 f8-e7 4. g3-f4 e7-d6 5. f2-g3 c7-b6 (5. … d6-e5 6. f4xd6 c7xe5 7. c3-d4 e5xc3 8. b2xd4 f6-e5 9. d4xf6 g5xe7 10. g3-f4 e7-d6 11. a1-b2 d6-e5 12. f4xd6 h6-g5 13. h4xf6 g7xc7 14. e3-f4 h8-g7 15. f4-g5 d8-e7 16. d2-e3 c7-d6 17. e3-f4 d6-c5 18. b2-c3 g7-h6 19. g1-f2 b8-c7 20. f2-e3 c5-b4 21. e1-d2 c7-b6 22. e3-d4 e7-d6 23. d4-e5 d6-c5 24. e5-f6 c5-d4 25. c3xe5 b4-c3 26. d2xb4 a5xc3 27. f6-e7 c3-b2 28. g5-f6 b2-a1 29. e7-d8 b6-c5 30. f6-e7 a1xg7 31. d8-c7 c5-d4 32. e7-f8 g7-f6 33. c7-d8 f6-h4 34. d8-a5 h4-d8 35. f8-d6 d8-h4 36. d6-b8 h4-e7 37. a5-d8 e7-b4 38. d8-b6 b4-e7 39. b6xe3 e7-f6 40. b8-a7 f6-a1 41. e3-c5 a1-c3 42. c5-e7 c3-a1 43. a7-g1 a1-c3 44. g1-h2 c3-a1 45. e7-b4 a3xc5 46. c1-b2 a1xg3 47. h2xa3x)
    6. g1-h2 d8-c7
    (6. … b8-a7 7. e1-f2 d6-c5 8. c3-d4 f6-e5 9. d4xf6 g5xe7 10. f4-g5 h6xf4 11. e3xg5 g7-f6 12. g3-f4 e7-d6 13. g5xe7 d6xf8 14. f4-g5 h8-g7 15. b2-c3 d8-e7 16. a1-b2 g7-f6 17. f2-g3 f6-e5 18. g3-f4 e5xg3 19. h4xf2 f8-g7 20. h2-g3 c5-b4 21. g5-h6 g7-f6 22. g3-h4 e7-d6 23. f2-e3 b6-c5 24. h4-g5 f6xh4 25. h6-g7 h4-g3 26. e3-f4 g3xe5 27. g7-f8 e5-d4 28. c3xc7 c5-d4=)
    7. c3-d4 d6-c5
    (7. … f6-e5 8. d4xf6 g5xe7 9. f4-g5 h6xf4 10. e3xg5 b6-c5 [10. … g7-h6 11. g5-f6 e7xg5 12. h4xf6x] 11. g5-h6 g7-f6 12. h6-g7;
    7. … d6-e5 8. f4xd6 c7xc3 9. b2xd4 a5-b4 10. g3-f4 f6-e5 11. d4xf6 g5xe7 12. a1-b2 b6-a5 13. b2-c3 b8-c7 14. e1-f2 c7-d6 15. f4-g5 h6xf4 16. e3xg5 g7-f6 17. g5-h6 d6-c5 18. f2-e3 e7-d6 19. h6-g7x)
    8. e1-f2 c7-d6 9. b2-c3 f6-e5 10. d4xf6 g5xe7 11. c3-d4 b8-c7 12. a1-b2 g7-f6 13. d4-e5 f6xd4 14. f4-g5 h6xf4 15. g3xc3 h8-g7 16. h2-g3 d6-e5 17. h4-g5 c7-d6 18. g5-h6 g7-f6 19. g3-h4 c5-b4 20. f2-g3 b6-c5 21. g3-f4 e5xg3 22. h4xf2 d6-e5 23. f2-g3 c5-d4 24. e3xc5 b4xd6 25. d2-e3 f6-g5 26. h6xf4 e7-f6 27. e3-d4 a5-b4 28. c3xa5 e5xa1 29. a5-b6=

    #416408
    pelikesha
    Участник

    И кому верить теперь?)))

    #416409
    LRU
    Участник

    И кому верить теперь?)))

    Все смешалось в доме Обломовых …
    Ничья есть при любом бое. И Тоша это тоже показала. При d:b4 ничья сложнее.

    #416410
    LRU
    Участник

    Провел многодневный анализ продолжения 1…d:b4 программой Торнадо III. Все-таки в 2х вариантах прога нашла ничью:

    Что означает многодневный анализ? Прога анализировала несколько дней или вы, совместно с прогой?
    Спросил потому, что вижу разветвления в вариантах, вплоть до глубины 47 ходов.
    Вопрос вроде был другой, что выдают программы из указанной позиции, а не что может человек используя программу.

    #416411
    AndBabushkin
    Участник

    Что означает многодневный анализ? Прога анализировала несколько дней или вы, совместно с прогой?
    Спросил потому, что вижу разветвления в вариантах, вплоть до глубины 47 ходов.
    Вопрос вроде был другой, что выдают программы из указанной позиции, а не что может человек используя программу.

    Анализировала прога, а не я с прогой.
    Анализ проводился следующим образом.
    В режиме найти лучший ход прога анализировала 2,5 и более часов, после чего делался лучший ход и анализировалась полученная позиция и т.д. Если по мере углубления анализа позиции прога показывала разные ходы (например на глубине 35 полуходов показывает лучший ход 5. …de5, а через 40 мин., просчитав 36й полуход, выдает 5. …cb6), то анализировались оба хода. Отсюда и разветвления.
    Помимо вопроса, что выдают программы из указанной позиции, Юрий Викторович говорил, что взятие 1. …d:b4 проигрывает, я и решил это проверить длительным компьютерным анализом.

    #416412
    LRU
    Участник

    Анализировала прога, а не я с прогой.
    Анализ проводился следующим образом…

    Спасибо за ответ.


    Помимо вопроса, что выдают программы из указанной позиции, Юрий Викторович говорил, что взятие 1. …d:b4 проигрывает, я и решил это проверить длительным компьютерным анализом.

    Юрий Викторович поторопился. Если не ошибаюсь, он сам потом нашел ничью и в этом бое.

    #416413
    Аноним
    Гость


    Помимо вопроса, что выдают программы из указанной позиции, Юрий Викторович говорил, что взятие 1. …d:b4 проигрывает, я и решил это проверить длительным компьютерным анализом.

    Юрий Викторович поторопился. Если не ошибаюсь, он сам потом нашел ничью и в этом бое.

    Это уже отговорки, типа: — да я знал, что там ничья, но хотел вас проверить …
    Смешно, и вправду … Ю.В. ОДНОЗНАЧНО указывал, что ничья — ТОЛЬКО В ОДНОМ ВАРИАНТЕ, которую нашла именно ТОША. А оказывается, это рекламный трюксссс … Да уж …

    #416414
    gamlet
    Участник

    не все так просто??1. … d6xb4 2. a5xc3 b6-a5 3. h2-g3 f8-e7 4. g3-f4 e7-d6
    5.cd4 de5 6.fd6 cc3 7.bd4 fe5 8.df6 ge7 9.ab2 и как теперь играть??
    х.чер. там ничья проще,а тут пахать и пахать. Наверное есть разница .А,что говорит ТУНДРА??

    #416415
    Аноним
    Гость

    не все так просто??1. … d6xb4 2. a5xc3 b6-a5 3. h2-g3 f8-e7 4. g3-f4 e7-d6
    5.cd4 de5 6.fd6 cc3 7.bd4 fe5 8.df6 ge7 9.ab2 и как теперь играть??
    х.чер. там ничья проще,а тут пахать и пахать. Наверное есть разница .А,что говорит ТУНДРА??

    Юрий Викторович, ответьте пожалуйста на этот вопрос; — Вы нашли все же ничью и во втором варианте или ее там нет. Вот что говорит Алексей …

    Юрий Викторович поторопился. Если не ошибаюсь, он сам потом нашел ничью и в этом бое.

    Найдите хоть какой-то общий язык при рекламных действиях, а то какая-то АНТИрекламма получается. Или Вас «подставляют» ??? …

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 67 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.