Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Русские шашки.
- В этой теме 1,365 ответов, 40 участников, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано Anatoliy.
-
АвторСообщения
-
20.04.2010 в 18:36 #355780RSУчастник
a7 (hg7) Если (f6, f6), то е7+ На (dc7) hg5+ b6, g5!! саморазвязывание блокировки f4, g3, e3 Идея — Алексей Алексеевич. Сaльников, ж. Шашки, 1969-12-806 (d4A), c7, e7, e3+ A (c5), h8+21.04.2010 в 10:01 #355781FenixУчастник
a7 (hg7) Если (f6, f6), то е7+ На (dc7) hg5+ b6, g5!! саморазвязывание блокировки f4, g3, e3 Идея — Алексей Алексеевич. Сaльников, ж. Шашки, 1969-12-806 (d4A), c7, e7, e3+ A (c5), h8+Если брать в расчет саму позицию, то
ППР: ef6+ dc3+ hg5(hg7), a7+
ЧПР: 2.hg5+ 2.a5+
И нерешаемость: a7(dc7), hg5(b6), ef6, d8(fg7), f8, f4, g3, g5=21.04.2010 в 15:56 #355782RSУчастникСпасибо!
Как спасти идею Сальникова?!21.04.2010 в 16:25 #355783FenixУчастникСпасибо!
Как спасти идею Сальникова?!Пока не знаю…
23.04.2010 в 10:10 #355784bergУчастникА такой турецкий удар был?
Я у себя не нахожу, хотя довольно все очевидно)
Можно и в миниатюре
В.Гребенко, 201023.04.2010 в 17:42 #355785FenixУчастникВасилий, о таких «турецких ударах» лучше спрашивать у Коготько. Это его схемы. Я же могу только припомнить, что где-то видел (возможно у Навроцкого) подобное нападение на f4 с тыла… Ну а был ли при этом «турецкий удар» не помню.
24.04.2010 в 04:07 #355786RSУчастник«размышления с компьютером» над книгой Antanas Gimbutas (Антанас Гимбутас) Klaidų antologija (Антология ошибок), вышедшая VII -ым томом в городе Utena, 2006
Шашки-4306. АО, С. 21, А.Терехов. ef2,cd4,d:f6 (bc3), ed4(cd2), ab4+.
ПР d6,f4[h2], f8[g1], f2,d4,c5,f2+.
Исправление. f2,cd4,f6 (bc3), ed4 (d2A), b4, b2 (c3), h8, e1+ A (b4), c5!Z (d2), b6,h8, e1+ Z b2 ( c3), c5 (е1) см.
cd6 Z1 (b6!), de7 (c5 и d4) = Z1 ed6 (g3), de7 Z2 (d6)= Z2 e5 (f2 Y), d4 (g3), e7! (d6), f8, c5+ Y (h2)=
UPD. Добавил в диаграммах упущенную ч.ш. b4. спасибо за замечание!24.04.2010 в 05:48 #355787TsvetovУчастникРустам, поставьте, пожалуйста, в обеих позициях чёрную на b4.
А исправление и ЛС — хорошие!24.04.2010 в 07:37 #355788LiahovskyУчастникВасилий, этот турецкий удар уже использовался.
приведу позиции:
Автор Борис Ручкин. Чемпионат Минской области 2008
1.d6-e7 d8:h8 2.c5-d6 a7:e7 3.c7-d8 a3:c5 4.d8:d6 h8-g7 5.d6:g3 g7-f6 6.g3-d6 f6-e5 7.d6:f4 2-0
23 сентября 2009 года мне Иван Ивацко прислал такую позицию:
Но я ее не опубликовал, так, как у Б. Ручкина лучше.
Отсюда следует, что у тебя вариации.[/b]24.04.2010 в 07:48 #355789LiahovskyУчастникРустам!
Исправление позиции А. Терехова не состоялось. Позиция в предложенном виде просто не решается из-за эффектной жертвы дамки:
1.e1-f2 g3:e1 2.c3-d4 e1:a1 3.d4:f6 a1-d4! ничья!24.04.2010 в 08:07 #355790RSУчастникСпасибо!! Шикарная жертва!! Идеальное задание получилось для конкурса решений!
Александр Соломонович, мне кажется все-таки поза Василия Гребенко самостоятельна; поскольку внесены новые детали в комбинационный механизм: ч.ш.f8 служит стопором для приводимой дамки на е7, а в мини уже другой механизм, осложненный неКВ (единственное, что общее — турецкий удар)
24.04.2010 в 14:51 #355791FenixУчастник«размышления с компьютером» над книгой Antanas Gimbutas (Антанас Гимбутас) Klaidų antologija (Антология ошибок), вышедшая VII -ым томом в городе Utena, 2006
Исправление. f2,cd4,f6 (bc3), ed4 (d2A), b4, b2 (c3), h8, e1+ A (b4), c5!Z (d2), b6,h8, e1+ Z b2 ( c3), c5 (е1) см.Рустам, кроме указанного 3.(d4)= есть еще и 3.(bc3) 4.d4(b4!)=
Сохранить авторскую идею можно двумя способами:
1.
Однако здесь много пассивных шашек, которые только и делают, что СОХРАНЯЮТ АВТОРСКУЮ ИДЕЮ…
2.
Оставить проблему ДАМОЧНОЙ — начиная со второго хода! 😉24.04.2010 в 15:02 #355792FenixУчастникА такой турецкий удар был?
Я у себя не нахожу, хотя довольно все очевидно)
Можно и в миниатюре
В.Гребенко, 2010С первой находкой!
Однако, пока что найдена только ТЕМАТИКА! 😆 А потому авторство, Василий, твое!24.04.2010 в 15:06 #355793RSУчастникнадставка — меньшее зло.
Шашки — 1990-12- 4921, Антанас Гимбутас. Антология Ошибок. Т.7. С.26-27 В.Пишта. [как полное имя? -подскажите!] ab4,cb6,b:b4,bc3(gf2)g:g5,cd2,hg7,df4,h:f4+
ЧПР 4.dc5 с позиционным выигрышем.
Исправление путем надставки материала.Тогда вариант, ведший к ЧПР приводит к такой позиции.
Получаем черную крепость
На прорыв через е7 — поддача 2х2. Идти на размен с подрывом b8 можно, но петля не строится.24.04.2010 в 15:38 #355794FenixУчастникнадставка — меньшее зло.
Шашки — 1990-12- 4921, Антанас Гимбутас. Антология Ошибок. Т.7. С.26-27 В.Пишта. [как полное имя? -подскажите!] ab4,cb6,b:b4,bc3(gf2)g:g5,cd2,hg7,df4,h:f4+
ЧПР 4.dc5 с позиционным выигрышем.
Исправление путем надставки материала.Тогда вариант, ведший к ЧПР приводит к такой позиции.
Получаем черную крепость
На прорыв через е7 — поддача 2х2. Идти на размен с подрывом b8 можно, но петля не строится.Увы, ЧПР сохраняется.
Однако незамеченной осталась дуаль: 3.b4/a5+, которая с учетом 4.dc5 превращается в ЧПР! -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.