- В этой теме 1,365 ответов, 40 участников, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
«МиФ»:
Одна из классических композиций, которая оказалась подвластной только большому мастеру.
В.Т.Свизинский:Хроника шашек’10-2003г.:c7, g5, d8, c3, g5!,а дальше решайте сами…Вообще-то у Свизика были идеи и покруче!
А приведенная — одна из рядовых…«МиФ»:
Одна из классических композиций, которая оказалась подвластной только большому мастеру.
В.Т.Свизинский:Хроника шашек’10-2003г.:c7, g5, d8, c3, g5!,а дальше решайте сами…Вообще-то у Свизика были идеи и покруче!
А приведенная — одна из рядовых…Кстати во сколько оценивается данная работа…
вопрос не праздный так как несмотря на все достоинства..отличную расстановку..2 варианта..
финал оставляет желать лучшего ?«МиФ»:
Вам кому-нибудь знакома эта позиция, что слева на диаграмме?
Позиция, что справа участвовала в «международном» конкурсе Пинск-2010 и «завоевала» 5 место и соответствующее ему количество «гроссмейстерских» баллов.Ждём откликов.
1.
2. 
Понятия не имею чья это мулька (что слева)…
Однако в миниатюре (с добавлением шашек а3-с3) даже дырявый вариант после b8, f8(e3), h6(c5) стал композиционным! Далее a7(g1), cd4, d4+Но — главное!
Чтобы иметь претензии (при наличии компромата) надо свой компромат ВОВРЕМЯ предоставлять организаторам, или координатору.
В противном случае, если компромат утаивают, чтобы выложить с целью опорочить кого-то, то это уже ПОДЛОСТЬ!Скляру:
Кстати во сколько оценивается данная работа…
вопрос не праздный так как несмотря на все достоинства..отличную расстановку..2 варианта..
финал оставляет желать лучшего ?Навскидку (не видя компромата) примерно в 6,0 — 6,5 очков.
(не видя компромата) примерно в 6,0 — 6,5 очков.
а разве такой финал данной позиции не является компроматом ?!
(не видя компромата) примерно в 6,0 — 6,5 очков.
а разве такой финал данной позиции не является компроматом ?!
Не-а… Это обычный ФМ категории «С».
Под компроматом я имел ввиду ИП.Не-а… Это обычный ФМ категории «С».
Лично я только приветствую подобную свободу нравов 😆
…это означает что красивые идеи но с неважным финалом получают право на существование !«МиФ»:
Вам кому-нибудь знакома эта позиция, что слева на диаграмме?
Позиция, что справа участвовала в «международном» конкурсе Пинск-2010 и «завоевала» 5 место и соответствующее ему количество «гроссмейстерских» баллов.Ждём откликов.
1.
2. Понятия не имею чья это мулька (что слева)…
Однако в миниатюре (с добавлением шашек а3-с3) даже дырявый вариант после b8, f8(e3), h6(c5) стал композиционным! Далее a7(g1), cd4, d4+Позиция на первой диаграмме, после первого хода совпадает с фрагментом из известного этюда Калинского:
Так что миниатюру на второй диаграмме наверное следует считать слабой.
Если у Свзинского убрать b8, то равенство сил и чистые финалы.
Тогда извините как это понимать..мазохизм..членовредительство..
в военное время за подобные «шутки» могли и вышку дать ?!
gf6.gf4.hh8.fg1A.ed2.hc3.ac7+A)de3.eg3.cd2.hc3.ac3.ab6.ab4+
позиция-миниатюра из книги М.Цветова
на 4м чемп.СССР получила аж 5.5 очк…
позиция имеет 2 чистых варианта + интересная игра дамок..на мой взгляд это не оценивание а издевательство..позиция как минимум должна была получить 7 очков…
все эти печальные факты наводят на мысль ,что мафия в композиции
существовала всегда… она бессмертна …меняются только кланы ?!Вот так блин живешь в своем Датском Королевстве и не знаешь , что у тебя за спиной творится ?:cry:
на мой взгляд это не оценивание а издевательство..позиция как минимум должна была получить 7 очков…
все эти печальные факты наводят на мысль ,что мафия в композиции
существовала всегда… она бессмертна …меняются только кланы ?!По-моему мы все просто по разному трактуем оценку в 5,5 очков. Для меня, например, 5,5 вполне нормальная, трудовая оценка. А миниатюра Михаила мне нравиться, но надо еще учесть предшественников. А в СССР могли еще снизить оценку из-за начальной расстановки.
А в СССР могли еще снизить оценку из-за начальной расстановки.
Вот именно. В следующем ч-те СССР моя проблема с улучшенной расстановкой и финальной игрой, но без второго варианта получила уже 6,5 очков
d4,gf2,h8(g1)d2,c3,c5,c5(b4)a3(c7)b4(d6)b4,b2xИ авто-ИП не повлияло.
А в СССР могли еще снизить оценку из-за начальной расстановки.
Вот именно. В следующем ч-те СССР моя проблема с улучшенной расстановкой и финальной игрой, но без второго варианта получила уже 6,5
d4,gf2,h8(g1)d2,c3,c5,c5(b4)a3(c7)b4(d6)b4,b2xИ авто-ИП не повлияло.
Ну и что в осадке..
обкорнали..изуродовали идею ради жалких серебрянников (6.5очк)..
и все только для того чтобы понравится власть придержащим..
которые ни черта не понимают в искусстве ?! 😳
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.