- В этой теме 1,365 ответов, 40 участников, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Посмотрел верхнюю если все чисто ..нет ИП ..ПР..итд
я бы дал 6-6.5 очков.
вторую даже смотреть не стал..
главный вариант некомпозиционный ?!Непонятно: смотреть не стал, но знаешь, что главный вариант некомпозиционный… 😯 Это как же? «Я Пастернака не читал, но его осуждаю»???
Тогда поясни в чем некомпозиционность. 😉
Посмотрел верхнюю если все чисто ..нет ИП ..ПР..итд
я бы дал 6-6.5 очков.
вторую даже смотреть не стал..
главный вариант некомпозиционный ?!Непонятно: смотреть не стал, но знаешь, что главный вариант некомпозиционный… 😯 Это как же? «Я Пастернака не читал, но его осуждаю»???
Тогда поясни в чем некомпозиционность. 😉
ЭС не в курсе,что позиции конкурсные.
Уже не один раз оцененные.
Что его просто разводятЭС не в курсе,что позиции конкурсные.
Уже не один раз оцененные.
Что его просто разводятЕсли можно спрашивать другим, то почему нельзя мне — да хотя и по конкурсным?
Это не важно, что они конкурсные.
Никакого развода! Главное узнать МНЕНИЕ.И потом — это только ПЕРВЫЙ из вопросов!!! 😆
ну хотя бы потому что выигрыш достигается многими способами :
(c7)g7+ …h8+Элиазар, ты уже созрел быть судьей!!!
Читай внимательно:
cd4, d4, c3 (d4 A), g7 (h4:f6
, g5, b8+Ну хорошо…главный вариант имеет категорию то ли В..то ли С..
дальше смотреть уже не хочется ? 😳Точно! Судья созрел!!! «Дальше смотреть не хочется.» 😆
VP композиционный с допустимым ФМ категории С.
В — это эхо-вариант с той же категорией ФМ.
Вариант А заканчивается ФМ категории С.Итак, твой вердикт?
Ну хорошо…главный вариант имеет категорию то ли В..то ли С..
дальше смотреть уже не хочется ? 😳Точно! Судья созрел!!! «Дальше смотреть не хочется.» 😆
VP композиционный с допустимым ФМ категории С.
В — это эхо-вариант с той же категорией ФМ.
Вариант А заканчивается ФМ категории С.
Итак, твой вердикт?5-5.5 очк.
Прежде чем задать второй вопрос, хотелось бы услышать Мишу… А может и еще кого!
Саша (Левит), пока ты здесь, может выскажешься? А? 😆Не хотел комментировать, но если попросили, почему бы и нет:
Мне как-то обе позиции не приглянулись. Например в первой: достаточно очевидное вступление, потом единственный нетривиальный ход f4 и вроде бы два варианта, но на самом деле просто петля для дамки. Во второй даже три варианта, но мне ни один не понравится. Предпочитаю один яркий вариант с точным финалом. Итого, мне позиции не нравятся, но каких-то крупных недостатков в них нет. Ставлю им по 45 очков и забываю навсегда.
Убедительная просьба не обижаться и не принимать мое «судейство» всерьез. В русских шашках я разбираюсь слабо.Не хотел комментировать, но если попросили, почему бы и нет:
Мне как-то обе позиции не приглянулись. Например в первой: достаточно очевидное вступление, потом единственный нетривиальный ход f4 и вроде бы два варианта, но на самом деле просто петля для дамки. Во второй даже три варианта, но мне ни один не понравится. Предпочитаю один яркий вариант с точным финалом. Итого, мне позиции не нравятся, но каких-то крупных недостатков в них нет. Ставлю им по 45 очков и забываю навсегда.
Убедительная просьба не обижаться и не принимать мое «судейство» всерьез. В русских шашках я разбираюсь слабо.Саша, что значит «не обижаться»? У меня других проблем хватает, чтобы обижаться на оценки!
Спасибо.Кто еще выскажется?
Анатолий?(Мишу вероятно я сегодня не дождусь… А второй вопрос задавать уже пора.)
Все спрашивают, спрашивают…
А можно и я задам вам вопросы???
Вот две позиции — сколько очков вы им дали бы как миниатюрам?
g7, f8, c5!(b2), d2!(c1), g5!(f4 A), a7, h6(g3), e3(h2), g1+
A(f6), a7, h8+
cd4, d4, c3 (d4 A), g7 (h4:f6, g5, b8+
A (g7), b8 (d4), e5, f8, h6 (c3), c1 (g5), h6 (b2), e5+
B (df6), e7, b8+Прошу так же прокомментировать — почему.
Саша, что значит «не обижаться»? У меня других проблем хватает, чтобы обижаться на оценки!
Спасибо.Я попросил не обижаться по следующей причине: я никогда в русские шашки не составлял и автор, имени которого я не знаю, имеет полное право спросить: а сам-то ты кто такой?
Саша, что значит «не обижаться»? У меня других проблем хватает, чтобы обижаться на оценки!
Спасибо.Я попросил не обижаться по следующей причине: я никогда в русские шашки не составлял и автор, имени которого я не знаю, имеет полное право спросить: а сам-то ты кто такой?
Автор этих композиций хорошо знает КТО ТЫ ТАКОЙ!
😆 😆 😆Хорошо.
Продолжим!
Итак:Все спрашивают, спрашивают…
А можно и я задам вам вопросы???
Вот две позиции — сколько очков вы им дали бы как миниатюрам?
g7, f8, c5!(b2), d2!(c1), g5!(f4 A), a7, h6(g3), e3(h2), g1+
A(f6), a7, h8+
cd4, d4, c3 (d4 A), g7 (h4:f6, g5, b8+
A (g7), b8 (d4), e5, f8, h6 (c3), c1 (g5), h6 (b2), e5+
B (df6), e7, b8+Прошу так же прокомментировать — почему.
А теперь второй вопрос!
Изменится ли что-то в вашей оценки при получении от координатора такого замечания:
1.3.1. Миниатюра – произведение шашечной композиции с преобладанием комбинационной игры и количеством шашек в начальной позиции: минимальным — 5 для белых, максимальным для каждой из сторон – 6 в русских шашках (7 в стоклеточных шашках). Начальная расстановка шашек не должна содержать дамок.
1.4.2. Позиционная проблема (концовка) – произведение шашечной композиции с преобладанием позиционных и этюдных приемов игры и количеством шашек не менее пяти со стороны белых и не более восьми с каждой из сторон.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.