- В этой теме 1,365 ответов, 40 участников, последнее обновление 6 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Джейк, спасибо за ПР!
Я выкопал все эти позиции из старых тетрадей и просто перенёс на сайт.
Явно есть и совпадения, и другие минусы.
А сегодня за сколько лет придумал миниатюрку-64.
Что-то никто не убивает её 😳Джейк, спасибо за ПР!
Я выкопал все эти позиции из старых тетрадей и просто перенёс на сайт.
Явно есть и совпадения, и другие минусы.
А сегодня за сколько лет придумал миниатюрку-64.
Что-то никто не убивает её 😳Миша..большая просьба хотя бы на новые произведения сразу писать решение ? 😯
Миша..большая просьба хотя бы на новые произведения сразу писать решение ? 😯
Не могу отказать в просьбе «начинающего» композитора 😆
d4(e7A)b2,f4,d8x
A(g7)h8(g5)a1! [c3?(b6)=](b6)c3(c5B) h8(f4)e5(b2)d6,a1x
B(a5)a1(b4)d4xМиша..большая просьба хотя бы на новые произведения сразу писать решение ? 😯
Не могу отказать в просьбе «начинающего» композитора 😆
d4(e7A)b2,f4,d8x
A(g7)h8(g5)a1! [c3?(b6)=](b6)c3(c5B) h8(f4)e5(b2)d6,a1x
B(a5)a1(b4)d4xнеплохо…главный вариант симпатичный…
рад что я не один «начинающий» ?! 😆М.Цветов, 26-12-2013
Два чистых варианта, легальность в 1 ход.
Ну тут я точно знал что никакого удара нет
Поразительно! Но какая легальность?Поразительно! Но какая легальность?
В один ход — d6-c7(b8:d6:f8:h6)…
В полтора хода — (h6-g5)f2-e3(f8:h6)….
Есть ещё, но достаточно и этого
Что то необычное происходит последние несколько дней, композиторские темы: Чебурашки — 64, Русские шашки, Современное судейство и оценивание, Мемориал Витошкина, дискуссии о композиции, Новости CPI, Конкурс посвященный 100-летнему юбилею Н.Н. Пустынникова идут без каких либо конфликтов,я бы даже сказал доброжелательно.
Что то необычное происходит последние несколько дней, композиторские темы: Чебурашки — 64, Русские шашки, Современное судейство и оценивание, Мемориал Витошкина, дискуссии о композиции, Новости CPI, Конкурс посвященный 100-летнему юбилею Н.Н. Пустынникова идут без каких либо конфликтов, я бы даже сказал доброжелательно.
Про «Современное судейство и оценивание»
не согласен.Там все ок.Вариант А последней моей миниатюры вызвал у меня сомнение — а не было ли это раньше? Покопался в Антологии — так и есть:
М.Аносов, 1886 г. «Радуга»
Ну и ладно, к старинному этюду прицепил комбинационный вариант
Вариант А последней моей миниатюры вызвал у меня сомнение — а не было ли это раньше? Покопался в Антологии — так и есть:
М.Аносов, 1886 г. «Радуга»
Ну и ладно, к старинному этюду прицепил комбинационный вариант
Миша объединение 2 х известных вещей дает право на хорошую оценку..к тому же главный вариант возможно оригинален ?
Вариант А последней моей миниатюры вызвал у меня сомнение — а не было ли это раньше? Покопался в Антологии — так и есть:
М.Аносов, 1886 г. «Радуга»
Ну и ладно, к старинному этюду прицепил комбинационный вариант
Посмотри еще Шашки №9-2068-1974
Посмотри еще Шашки №9-2068-1974
Да, мой вариант А шашка в шашку повторяет окончание хорошей проблемы Линевича. Правда, в решении не указано, что это старинный этюд Аносова 😳
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.