- В этой теме 26 ответов, 8 участников, последнее обновление 12 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
To gamlet:
Следует различать САЙТ и ФОРУМ.
На сайте ШвР г.А.Кандауров, насколько помню, материалов о НЕ шашках не публикует (или «как правило» не публикует).
Форум сайта ШвР — для общения (мы, некоторые посетители, и информацию даем, чтобы было проще, оперативнее и т.п.). Форум (веб-форум) по определенияю (цитирую) «класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта. Термин соответствует смыслу исходного понятия «форум».
Согласен с bajvik, что общение (в принципе, уже знакомых людей — многие из нас «заочно знакомые», некоторые — и очно знакомые) только на шашечные темы — слишком ограниченно.Не надо кидаться на Амбразуру,А.Кандауров должен запретить ,только то ,что не о шашках ,а так есть хорошее место на сайте
Обо всем, кроме шашек.И человек со стороны может
«Разговор в пользу «бедных»? прочитать там .Не надо кидаться на Амбразуру,А.Кандауров должен запретить ,только то ,что не о шашках ,а так есть хорошее место на сайте
Обо всем, кроме шашек.И человек со стороны может
«Разговор в пользу «бедных»? прочитать там .Да, насчет структуры Форума (где должен быть размещен материал. Например, год — два на этом Форуме все НЕ шашечные темы НЕ экспонировались на главной странице Форума и ничего страшного не произошло) разные мнения понимаю.
Из своего опыта участия на некоторых форумах (не только шашечных) 3-4 стран твердо придерживаюсь мнения, что строгая модерация («Ни шагу в сторону от темы») приводит только к недовольству модератором (часто это — не хозяйни форума), значительном уменшении участников форума, их активности. Если хозяйну форума это не безразлично, через некоторое время «все возращается в свои места», если безразлично — форум становится неинтеерсным и постепенно угасает.Форумы » Форумы на сайте «Шашки в России» » Общие темы .
Пишите на форуме ,там есть разные темы ,
Разговор в пользу «бедных»? Это тема -О турнирах и турнирных сайтах-
Я понял -Вам скучно и вы решили напечать это .Владимир Нейштадт «ЧЕЛОВЕК, СКРЫВАВШИЙ ЛИЦО,
его «секретный агент» из Франкфурта и знаменитые «подопечные»:
I часть:
http://www.chesspro.ru/_events/2012/neistadt61_enc.html
II часть:
http://www.chesspro.ru/_events/2012/neistadt62_enc.html
III часть:
http://www.chesspro.ru/_events/2012/neistadt63_enc.html
IV часть:
http://www.chesspro.ru/_events/2012/neistadt64_enc.html
(Продолжение следует)
Не все части одинакого интересные, но есть и интересные моменты, факты, некоторые запоминающие и исторически ценные фотографии и т.д.
,что бы другим не скучно было.О турнирах и турнирных сайтах-
Разговор в пользу «бедных»?
Это все интересно. Но какое отношение это имеет к шашкам.gamlet писал(а):
Не надо кидаться на Амбразуру,А.Кандауров должен запретить,только то ,что не о шашках ,а так есть хорошее место на сайте
Обо всем, кроме шашек.И человек со стороны может
«Разговор в пользу «бедных»? прочитать там .
Уважаемый gamlet,извините, меня, конечно, но Вы, по моему, просто не прочитали мой пост, который я процитировал полностью. По-вашему, разговор об Организации Шашечной секции (или «Клуба» в Яхроме или, например, в Урюпинске — это не о Шашках? Хорошо, допустим. Но я спросил Вас, что же тогда имеет отношение к Шашкам? Объясните, пожалуйста, а то ваша позиция мне непонятна (а, может быть, и не только мне).
Я считаю, что у меня, как у Шашиста, и у А.Гергиева или А.Шварцмана, общего меньше, чем различий. У каждого — свои интересы! С тем же П.Криворученко, не смотря на разногласия по многим вопросам, в «Шашечной тематике» мы, скорее, найдём точки соприкосновения, чем с уважаемыми мной Чемпионами Мира по «Стоклеткам». «Богатые», к сожалению, «бедных» не разумеют!
Что касается ещё одной темы, которая, якобы, «нешашечная», то вот, скажем. на Главной странице сайта я прочитал следующее:»
«Другие интеллектуальные игры
Близки шашкам по духу другие интеллектуальные настольные игры: шахматы, го, из карточных — покер, бридж, преферанс. Во всех этих играх, как и в шашках, важную роль играет особый склад логики и умение аналитически мыслить. Нередки случаи, когда шашисты выигрывают турниры по покеру или спортивному бриджу, ведь в этих играх помимо необходимости анализировать ходы и «читать» соперника присутствует немалая доля азарта, что делает игру немного более легкомысленной, но от этого не менее захватывающей». Как я понимаю, это официальная позиция гроссмейстера Александра Кандаурова.Нет ,это интересно ,но лучше оно смотрится -вот тут .
Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ ,ЯХРОМЫ (добавлено мною)Вы пишете ,что у каждого — свои интересы!
Я думаю ,что у нас с Вами шашечные интересы общие.To gamlet:
Насчет темы «Скучно» этого Форума, когда то открытой г.Эдвардом Бужинским, так это уже не раз обсуждалось на этом Форуме. Пришли к мнению, что там пишем не тогда, когда нам «скучно» (или необязательно, когда нам «скучно»), а когда «имеем» что то интересное, что может быть интересно и другим форумчанинам (по моему, так это трактует и г.Эдвард). Ну 1 раз «не попадешь» (другим неинтересно), другой раз «попадешь».
Это соответствует темам «Свободное общение», «Это интересно» и т.п. на других форумах. Не всегда же открывать новую тему с новым названиям (это имеет как свои плюсы, так и свои минусы).gamlet писал(а):
Форумы » Форумы на сайте «Шашки в России» » Общие темы .
Пишите на форуме ,там есть разные темы ,
Разговор в пользу «бедных»? Это тема -О турнирах и турнирных сайтах-
Я понял -Вам скучно и вы решили напечать это .
Нет это интересно ,но лучше оно смотрелось бы -вот тут .
Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ ,ЯХРОМЫ (добавлено мною)У каждого — свои интересы!
Я думаю ,что у нас с Вами шашечные интересы общие.Уважаемый gamlet, в одном из предыдущих постов Вы написали:
«Надеюсь ,что на этом сайте А.Кандауров запретит писать все ,что не касается шашек и сделает так, как это сделали На федеральных каналах, где запретили такие словам как «гей» и «геморрой». Если речь идёт не о полном запрете «нешашечных тем», а всего лишь об их переносе в другую «ветку», то я против этого не возражаю. Возможно, я, действительно, был не прав, когда начал «Разговор в пользу «бедных»? в теме:»О турнирах и турнирных сайтах». Но другие «подтемы» начал ни я и не мне решать, где им место.
Кстати, если сводить всю «шашечную тематику» только к обсуждению, например, темы «Чемпионат СССР по Русским шашкам 1972 года», то мне лично это мало интересно, потому что я этом турнире не участвовал, да и не мог участвовать. Я, конечно, могу посмотреть партии соревнования, но больше то мне обсуждать там нечего.Конечно я двумя руками за,обсуждать НАДО, я думаю надо продолжать в этой теме ,а вот на будущее ,надо писать по теме.
А еврейскую тему надо удалить(я русский)gamlet писал(а):
Конечно я двумя руками за,обсуждать НАДО, я думаю надо продолжать в этой теме ,а вот на будущее ,надо писать по теме.
А еврейскую тему надо удалить(я русский)
В принципе, «еврейскую тему» обсуждали всего 4-5 человек. Я тоже русский, поэтому меня данный вопрос практически не волнует, тем более, что все обсуждения в итоге сводятся к крикам об «Антисемитизме» или «Сионизме». Нормального разговора не получается!
Обыкновенный дорвей. Сейчас подобных сайтов в интернете — как грязи… Пора бы уж привыкнуть и не удивляться.
Совершенно четкий и верный ответ.
Для тех, кто не знает, что такое дорвей
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B9На сайте (предполагаю, что в его создании участвовал кто-то из шашистов) берется из поискового запроса какая-то информация по шашкам в нее грубо монтируется какая-то ссылка.
Если бы надо было про пылесосы, то в 1972 году игре мешал бы пылесос.
Если про пирожные, то участники ели бы пирожные.Обсуждать этот бред всерьез?
То что дарвей обсуждать серьезно нельзя это понятно.Но указано конкретно ,что уважаемый человек посещал скандально сауны — то это уже получается клевета.Другими словами -проститутка.А это недопустимо.
Сравните ,что кто то был в Лилле на конференции,и был замечен в гей клубе.А если это была бы ваша фамилия или моя?Никому это не понравится.
Поэтому за такое действо нужно наказывать.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.