- В этой теме 283 ответа, 13 участников, последнее обновление 13 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
У обеих позиций есть автор (стоклеточная исходная вроде была на другом краю доски-но это дело не меняет. Приводя в отделе ЛЮБУЮ позицию-нужно указывать ее автора-иначе это банальным плагиатом попахивает. Я к гиду претензий не имею-это замечания ведущему отдела.
А вот с Вашими мыслями по поводу что только композиторы и композиции в роли ведущих и наполнителей-не могу согласиться. Сам вел отдел «Школа комбинационной игры» в местной газете в Гродно- и обходился без творчества композиторов.Не могу не напомнить замечательные отделы, которые вёл когда-то
многоуважаемый В.Б. Городецкий — практик, но любящий и знающий композицию!vitasik wrote:У обеих позиций есть автор (стоклеточная исходная вроде была на другом краю доски-но это дело не меняет. Приводя в отделе ЛЮБУЮ позицию-нужно указывать ее автора-иначе это банальным плагиатом попахивает. Я к гиду претензий не имею-это замечания ведущему отдела.
А вот с Вашими мыслями по поводу что только композиторы и композиции в роли ведущих и наполнителей-не могу согласиться. Сам вел отдел «Школа комбинационной игры» в местной газете в Гродно- и обходился без творчества композиторов.Да, у каждой позиции есть автор.
Но не всех мы знаем… А потому, довольно часто любуемся произведениями «неизвестных авторов».
По поводу авторства Я УЖЕ извинился — это случайная описка.
Сама же позиция известна чуть ли не из книг средневековой Испании. Точно вспомнить сейчас не могу… НО ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЕТ Миленко Лепшич…Вторая моя ошибка обнаружилась совсем недавно:
«Но не зря же еще И.Гёте подметил: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре: они гибнут, но обеспечивают победу». Приведенная нами конкретная ситуация тому ярчайшее подтверждение: белые… выигрывают, причем , НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ЧЕЙ ХОД».
Это авторский текст, который я почему-то не дочитал до конца… 🙄
И наконец, Витольд, а позвольте спросить вас, как практика, занимавшегося редактированием шашечного отдела в одной из гродненских газет: «Ваш шашечный отдел жив до сих пор?»Теперь я вспомнил окончательно ОТКУДА мне знакома ваша фамилия. Кто-то мне присылал несколько вырезок с этими отделами…
«Но не зря же еще И.Гёте подметил: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре: они гибнут, но обеспечивают победу».
Можно ту же самую мысль сказать по другому:
выигрывают и доходят до дамок те, кто в начале схватки вперёд не лезут 😆
Большинство шашистов конечно знает эту позицию, но очень не многие знают что здесь выигриш независимо от хода.
И как же достигается выигрыш при ходе черных?
[Сама же позиция известна чуть ли не из книг средневековой Испании. Точно вспомнить сейчас не могу… НО ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЕТ Миленко Лепшич…
Насчет средневековой Испании-Вы видать преувеличили, мягко говоря…хотя лично мне ни автор, ни год появления позиции неизвестен
Вторая моя ошибка обнаружилась совсем недавно:
«Но не зря же еще И.Гёте подметил: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре: они гибнут, но обеспечивают победу». Приведенная нами конкретная ситуация тому ярчайшее подтверждение: белые… выигрывают, причем , НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ЧЕЙ ХОД».
Это авторский текст, который я почему-то не дочитал до конца… 🙄А где Вы его читали, если не секрет конечно?
И наконец, Витольд, а позвольте спросить вас, как практика, занимавшегося редактированием шашечного отдела в одной из гродненских газет: «Ваш шашечный отдел жив до сих пор?»
Я дважды вел отделы-в 98, когда организовывал информподдержку РБ-64 в Гродно-активно включились ребята из оппозиционной «Пагони»-они здорово помогли-освещали ход чемпионата максимально широко-но…предпочитали писать сами. Директор типографии Миронова предложила услуги газеты от типографии «Аркуш»-и я вел там спортивную страницу почти год-пока Стефанович, явившись в редакцию не облил меня грязью-нму не понравилось отсутствие комплиментов при его упоминании…Доведенные почти до инфаркта сотрудники редакции поставили мне ультиматум-только инфа без комментариев-и я ушел. Стефанович на радостях победы подключил своего ученика Маркина-но через пару месяцев тот забросил отдел-платили там копейки. Вторая газета, с которой я сотрудничал- была оппозиционная «Биржа информации»-ушел, загячнув в ведомость-там были братья, мужья, жены и т.д. сотрудников редакции-и все в разы больше имели чем я-а ведь 1/8 содержимого была моя…
Попытка вести отдел в номенклатурной «Гродненской правде»-закончилась, едва начавшичь по схожим причинам, но я часто давал туда довольно габаритные материалы, вплоть до отъезда. Насколько я знаю- в Гродно ноне никто отдел не ведет ни в одной из газет-и инфы на тему шашек-ноль полный.
Я все это к тому-то, что отдел «ушел»-не имеет никакого отношения к тому, что я его вел по-своему-избегая композиций (хотя приходилось отбиваться от настырных «композов». Думаю-неприятие отдела Стефановичем-из той же оперы-но что ж ни он ни его ученики не показали «как надо»?. Не люблю собак на сене…Теперь я вспомнил окончательно ОТКУДА мне знакома ваша фамилия. Кто-то мне присылал несколько вырезок с этими отделами…[/quote]
Из БИ или Аркуша?
Где я читал «авторский текст» Грушевского?
Конечно же в «Труд-7»!
Только повторюсь, что ЭТА газета РЕГИОНАЛЬНАЯ! Она выходит только в Беларуси.Вырезки были скорее всего из «Гродненской правды». Оппозиционная, тем более малотиражная, пресса из Гродно к нам не доходит. Даже в вырезках.
Н-да… Ваш конфликт со Стефановичем мне чем то напоминает имеющий место конфликт между Шклудовым и Ляховским…
Но, то, что вы не допускали в печать составителей, это было изначально неверно. Впрочем, возможно для вас «композиция» и «Стефанович» синонимы? А потому вы автоматически переносите негатив на всех составителей, и на всю композицию…
Тоже не выход…
Мне что, тогда автоматически переносить неприязнь к Ляховскому на всех практиков??? Зачем? Просто — «в семье не без урода».fenix странно, что «труд» в РБ не имеет электронной версии. Комсомолка ж имеет-kp.belkp.by. Что касается вырезок-на то они и вырезки-их ВЫРЕЗАЮТ и шлют по почте-и неважен тираж и политическая направлененность газеты (спорт должен быть вне политики!). В любимую «отцами области» ГП-я давал только интервью с Валюком и инфу о футболе-позиций тем никогда не было-неужто мое интервьюирование самого известного шашиста Гродно на тот момент вызывало интерес у композиторов?
Я предпочитал давать ИГРОВЫЕ позиции-для начинающих это само то, на мой взгляд. Композиторы еще не успели сесть на шею-хотя визитки на турнирах совали многие. Поэтому никакого негатива у меня к ним нет-как и к преферансистам и бриджистамЭлектронная версия «Труда в Беларуси» есть.
Но там нет шашек.
Как нет шашек и в электронных версия ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ГАЗЕТ.
Единственная газета, в электронной версии которой были шашки, это «Магнитогорский рабочий»!
…позиций тем никогда не было-неужто мое интервьюирование самого известного шашиста Гродно на тот момент вызывало интерес у композиторов?
Я предпочитал давать ИГРОВЫЕ позиции-для начинающих это само то, на мой взгляд. Композиторы еще не успели сесть на шею-хотя визитки на турнирах совали многие. Поэтому никакого негатива у меня к ним нет-как и к преферансистам и бриджистамУ вас всё же несколько предвзятое отношение к составителям…
Во-первых, лично я никогда не навязываю (особенно в последние лет 10!) свои композиции ведущим отделов. И Грушевский, и Булат, и Ворушило, и Шульга, и Ляховский (вначале!) сами просили прислать что-то для печати.
Во-вторых, не буду отвечать за всех, но для меня важен ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ публикации о шашках. А значит и интервью с Валюком для меня шашечный отдел. (Хотя на самом деле между шашечным отделом и шашечным материалом в газетах есть большая разница.
😆 Слова одного из ЛАТЫШСКИХ политиков вполне здесь подойдут: «Это две большие разницы, как говорят У НАС в Одессе!») 😆В дамки!
«Труд- 7» 11.05.07Ведущий рубрики –Николай Грушевский.
Миниконкурс №6.
NN
Как из начальной расстановки шашек достичь такой позиции?
Известен переход в 22 хода: ( 1.cb4 de5 2.gh4 fg5 3.hd4 cd6 4.ba5 hg5 5.ae5 gf4 6.eg3 ab6 7.de5 ef6 8.ed6 fe5 9.df4 bc5 10.fg5 gh6) – а дальше поищите сами!Победителя ждет сюрприз!
Свои ответы направляйте по адресу: 220002 г.Минск, пр.Машерова, 25-320, Редакция газеты «Труд», рубрика «В дамки!»
NN
Ход и выигрыш белых.
😉
Разделяю возмущение!…А еще позиция голландца Ку с 1910 года была во многих журналах, газетах и книгах. В том числе и в книге Мозера!!!
Нет! Блин! Разве можно такую позицию перепечатывать?… Да она не стоит и ПЕРВОЙ публикации!
😉
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.