- В этой теме 124 ответа, 10 участников, последнее обновление 17 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
4. de3 не проигрывает cd6 ef2de5 cb4!ef4 —d2 hg3 и после перебоев hg7=
в первом варианте если черные выиграют этот эндшпиль, где «только разменять a3»-обещаю повеситься в женском туалете на резинке от трусов! (это по покойному Гене Игнатову) Что касается моего ответа Сильверу-он утверждал, что черные выигрывают шашку-я и привел ему вариант-где шашек поровну, но указал и «лучше fg5!)
7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.de1(((1.ef4 ef6 2. fg5 de7 3.cd2 bc7 что за план cb4 ef2? явно сильнее de3!cd6 ef2 и на fe5 cb4 и ba5x)))
Так в чем же сила? Если 4.de3 просто проигрывает: 4…cd6 5.ef2 de5Хорошо пусть будет 6.cb4 тогда 6…ed6 7.ge7 ef4 8.eg5 hd8 9.ba5 de5 10.ac7 11.fe3 ed4 12.ef4 dc3 13.fe5 cd2 14.ef6 de1 15.fe7 16.hg7 de5 17.gh8 cd4+
Вешаться не стоит…
Я дополнил свой пост НИЖЕ анализом позиции.11.fe3 ed4 ab4=
(((1.ef4 ef6 2. fg5 de7 3.cd2 bc7 что за план cb4 ef2? явно сильнее de3!cd6 ef2 и на fe5 cb4 и ba5x)))
Так в чем же сила? Если 4.de3 просто проигрывает: 4…cd6 5.ef2 de5Хорошо пусть будет 6.cb4 тогда 6…ed6 7.ge7 ef4 8.eg5 hd8 9.ba5 de5 10.ac7 11.fe3 ed4 12.ef4 dc3 13.fe5 cd2 14.ef6 de1 15.fe7 16.hg7 de5 17.gh8 cd4+
…
11.fe3 ed4 12.ab4=
Витольд, ну это уже просто по-детски…
Такое надо просто ВИДЕТЬ!Отвечаю: 12…df2 13.bd6 bc5 14.db4 fg1 15.ba5 ga7 16.hg3 ab8 17.gh4 bc7 18.hg5 cd8+
если fenix докажет мне, что у черных здесь выигрыш-пойду искать женские трусы…Ну хорошо. Только придется маленько потерпеть…
Я же не электровенник…
Итак, с учетом того, что дамка белых должна стоять на b2 (ЧТО СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО!!!), что там было:
7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.hb2 de1 и далее для победы черным надо только разменять белую а3.Продолжим:
12.bf6 ef2 13.fa1 de7 14.ab2 cb4 15.ac5 fa7 16.bg7 ab8+ от петли не отвертеться…
А теперь посмотрим «сползание» с «большака»: 16.bc3 ab8 17.cd2 de5 18.dc3 ef6 19.cd2 ed4+ хватит. Белые бессильны остановить проход в дамки черных. Это «мат».
Более раннее сползание с «большака» вообще выглядит бессмысленным: 12.bc1 ec3! И всё в петлях.насчет «дамки, должно стоять на b2»-не понял, но это не важно
если черная дамка уходит на f2 белые играют на c3и на de7 занимают поле a1, затем играют hg5=насчет «дамки, должно стоять на b2»-не понял, но это не важно
если черная дамка уходит на f2 белые играют на c3и на de7 занимают поле a1, затем играют hg5=Я просто пропустил в записи ход белых 11.hb2…
Потому дамка должна стоять на b2.7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.hb2 de1 12.bf6 ef2 13.fa1 de7
хиъДа лее вы предлагаете 14.hg5 тогдах.иъ fe1 15.ab2 cb4 16.ac5 db4 17.bf6 ba3 18.fd8 ec3+ Точно так же, жертвуя шашку, черные побеждают и в других случаях, при прямом нападении.
При 17.bh8 ed6 и 18…eh4+
При 17.ba1 даже жертва двух (!) шашек выигрывает: 17…bc3 18.ad8 ec3+Планов на выигрыш много. Вот один из них, который мне кажется наиболее лёгким и менее хлопотным.
1) Поставить чёрную дамку на Н2. В этом случае белая дамка может находиться только на Н8.
2) Сыграть de7 и поменяться cb4.
3) Если белые и пойдут HG5 — проигнорировать, так как владение чёрных диагональю Н2-В8 лишает белых размена GF6.
4) Перевести дамку на В8
5) Перевести шашки на А3 и В4.
6) Сыграть ЕД6, построив петлю.
Александр
Планов на выигрыш много. Вот один из них, который мне кажется наиболее лёгким и менее хлопотным.
…
3) Если белые и пойдут HG5 — проигнорировать, так как владение чёрных диагональю Н2-В8 лишает белых размена GF6.…
АлександрДа пускай меняются, это только упростит задачу черных.
Да пускай меняются, это только упростит задачу черных.
Нет, не согласен ! Ведь вот этот эндшпиль (смотрите диаграмму) — ничейный. Зачем давать шансы ?
насчет «дамки, должно стоять на b2»-не понял, но это не важно
если черная дамка уходит на f2 белые играют на c3и на de7 занимают поле a1, затем играют hg5=Я просто пропустил в записи ход белых 11.hb2…
Потому дамка должна стоять на b2.7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.hb2 de1 12.bf6 ef2 13.fa1 de7
хиъДа лее вы предлагаете 14.hg5 тогдах.иъ fe1 15.ab2 cb4 16.ac5 db4 17.bf6 ba3 18.fd8 ec3+ Точно так же, жертвуя шашку, черные побеждают и в других случаях, при прямом нападении.
При 17.bh8 ed6 и 18…eh4+
При 17.ba1 даже жертва двух (!) шашек выигрывает: 17…bc3 18.ad8 ec3+Но в нашей позиции есть способ не допустить черных на h6.
Например 17.gf6 18.hf4 ed2 19.fe5 de3 20.ba3 bc3+REBIATA, tak VY KOSIAK DO POSLEDNEJ DAMKI RAZDRAKONITE!!!
!NO GDE ZE TVORCESTVO!???? 😯 VY CTO, MERTVOGO PREPARIRUETE!!!??? 😥 DAJTE pozicii podyshat,otdohnut…. 😉REBIATA, tak VY KOSIAK DO POSLEDNEJ DAMKI RAZDRAKONITE!!!
!NO GDE ZE TVORCESTVO!???? 😯 VY CTO, MERTVOGO PREPARIRUETE!!!??? 😥 DAJTE pozicii podyshat,otdohnut…. 😉Да и «раздраконивать»-то нечего…
Всем давно известно, что закономерный результат в шашках — ничья.Планов на выигрыш много. Вот один из них, который мне кажется наиболее лёгким и менее хлопотным.
1) Поставить чёрную дамку на Н2. В этом случае белая дамка может находиться только на Н8.
2) Сыграть de7 и поменяться cb4.
3) Если белые и пойдут HG5 — проигнорировать, так как владение чёрных диагональю Н2-В8 лишает белых размена GF6.
4) Перевести дамку на В8
5) Перевести шашки на А3 и В4.
6) Сыграть ЕД6, построив петлю.
Александр
Все замечательно с планами-но белые в этих планах в роли статистов… fenix вообще не реагирует на мой план достижения ничьи за белых…когда черные уходят на двойник ef2—белые ходят hg5 и меняются gf6 при попытке черных играть de7 и затем меняться на b4 а других идей на выигрыш за черных я не вижу
Fenix wrote:(((1.ef4 ef6 2. fg5 de7 3.cd2 bc7 что за план cb4 ef2? явно сильнее de3!cd6 ef2 и на fe5 cb4 и ba5x)))
Так в чем же сила? Если 4.de3 просто проигрывает: 4…cd6 5.ef2 de5Хорошо пусть будет 6.cb4 тогда 6…ed6 7.ge7 ef4 8.eg5 hd8 9.ba5 de5 10.ac7 11.fe3 ed4 12.ef4 dc3 13.fe5 cd2 14.ef6 de1 15.fe7 16.hg7 de5 17.gh8 cd4+
…
11.fe3 ed4 12.ab4=
quote]
Ну во первых после ef4ef6 fg5de7 cd2bc7 de3cd6 есть ход ed2 вместо ef2 с теми же идеями на fe5 а если ba5 то cd4cb4 — ef4= а на de5 хотя бы размен ef4, хотя и после cb4 похоже ничья-на ed6 и т.д. белые играют dc3= вместо de3
Вы fenix анализируете подобно Ляховскому-все же вы родственные души-потому и цапаетесь наверно-то есть не ищете сильнейшие ходы за соперника-а подгоняете под свой «диагноз»Fenix wrote:alemo wrote: :К рассмотрению четыре продолжения белых:
1)
1.ef4 ef6 2.cd2 [2.fg5 de7 3.cd2 bc7 4.cb4 cd6 5.ef2 ba5 6.dc3 fe5 7.fe3 hf6 8.hg3 fg5 9.hf4 ef6 10.gh4 eg3 11.hf2 fg5 12.fg3 fg7 13.gf4 gh4 14.fe5=] de7 3.hg3 hf2 4.eg3 bc7 5.gh4 ba5 6.de3 cd6 7.cd4 de5 8.fb4 ae5 9.ab4=2)
1.cd2 ef6 2.ef4 [2.cd4 de7 3.dc3 ed6 4.hg3 5.eg3 ba7 6.gh4 ba5 7.db6 ac5 8.cd4=] de7 3.hg3=3)
1.ed2 ef6 2.cb2 fe5 3.ef4 4.hf4 ba5 5.de3 ba7 6.fe5 hg3 7.ef6 gh2 8.fg7 de7 9.ef4 hg1 10.fe5 gf2+
1…ba5? 2.cd4 ba7 [2…ef6 3.db6 ac7 4.dc3 cd6 5.ab4 3.db6 ac5 4.dc3 dc7 5.cd2 ef6 6.ef4 fg5 7.de3 cd6 8.cd4 hg3 9.db6 ac7 10.ab4=4)
1.cd4 ed6 [ 1… ba7] 2.ed2 [2.hg3 3.eg3 ba7 4.gh4 ba5 5.db6 ac5 6.ef4 de7+] de7 3.hg3 hf2 4.eg1 ce3 5.df4 ef6 6.gf2 fg5 7.fe3 bc5 8.cb2 bc7 9.bc3 cb6+Кроме весьма поверхностного анализа четырех возможных продолжений-fenix упускает почему-то 1. cb4 , а в варианте 1. cd4ed6 жертву hg3- -g1- ed2 и позиция вероятно ничейная (хотя я ранее уже писал о такой возможности)
Вы fenix анализируете подобно Ляховскому-все же вы родственные души-потому и цапаетесь наверно-то есть не ищете сильнейшие ходы за соперника-а подгоняете под свой «диагноз»
Переведите этот смысловой бред на русский язык !!!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.