Шашки на Минщине

[Fenix]

«vitasik wrote:

Именно так. Вы меня правильно поняли. Только зря уже в классике ход сделали-я ж могу подготовиться! Или заманка и завтра другой будет? Тогда зря-я к этому матчу отношусь не более как к развлечению-не знаю, чего от него ждете Вы

Нет, ход я не поменяю.
Чего жду я?
Приятного времяпровождения. 😆

[vitasik]

А подсказывать можно? 😆

Одно из условий матча я высказал в п.2:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала — новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим

Не знаю кстати-как можно исключить подсказки (по телефону-здесь шашистов нет!- у fenix преимущество, по личке на сайте (здесь мы в равном положении) по мэйлу (в принципе тоже). Я вообще-то спокойно отношусь к тому, что сопернику подсказывают-иначе играть заочно вообще бессмысленно. К примеру знаю, что в полуфинале CП-2005 победителю Щебенюку помогал Негра-пару мэйлов даже было с компьютера Негры (с его мэйл-адреса), тем не менее-невзирая на избранный мною слабый (но малоисследованный!) за белых дебют-победитель турнира ничью сделал лишь применив этюдную идею

[Fenix]

Не знаю кстати-как можно исключить подсказки (по телефону-здесь шашистов нет!- у fenix преимущество, по личке на сайте (здесь мы в равном положении) по мэйлу (в принципе тоже). Я вообще-то спокойно отношусь к тому, что сопернику подсказывают-иначе играть заочно вообще бессмысленно. К примеру знаю, что в полуфинале CП-2005 победителю Щебенюку помогал Негра-пару мэйлов даже было с компьютера Негры (с его мэйл-адреса), тем не менее-невзирая на избранный мною слабый (но малоисследованный!) за белых дебют-победитель турнира ничью сделал лишь применив этюдную идею

Лично мне подсказки не нужны.
И для чистоты эксперимента, хорошо бы, не мучили подсказками.
А единственное, что может мешать извне — это хреновая связь, которая иногда просто достает…
Будем надеяться, что завтра она наладится!

[Zheka]

Витасик! Тундра стратегически не умеет мыслить и в гамбите,пока много шашек, плавает…
…Мне очень часто приходится играть с людьми,пользующимися программами,обыграть тяжело,но если получается-то очень приятно
Вот таблица последнего турнира,я свои партии уже отыграл…
12-th LATVIA open Internet tournament 64-russian clasical(8×8) BP IG Coef LP Place
1.Millers—R mf (LV) ** 30 11 1 1 0 0 33 11 33 10 1 11 11 33 0 11 10 11 10 11 10 11 13 0 30 0 10 1 22 0 -466 53 20
2.Iranilson—M mk (BR) 30 ** 13 11 11 11 13 33 1 31 0 11 11 1 13 31 11 10 11 1 11 31 31 10 31 1 11 11 38 1 -88 67 8
3.Tarvidas—A mk (LT) 11 1 ** 10 1 10 1 13 1 3 11 11 10 10 33 33 11 0 1 1 13 10 0 11 11 11 0 0 19 0 -290 48 22
4.Semenyuk—VM mk (RU) 13 11 31 ** 11 33 11 33 11 33 11 11 1 11 33 1 11 11 11 11 13 13 31 11 11 33 11 11 11 46 1 132 84 3
5.Ivashko—E nm (UA) 13 11 13 11 ** 11 11 33 11 33 11 11 11 33 33 11 33 10 31 11 11 13 31 11 11 33 11 10 10 47 0 100 87 1
6.Castro—RF mk (BR) 33 11 31 0 11 ** 11 11 10 11 10 11 11 11 11 11 1 11 11 13 13 11 11 26 0 -68 49 18
7.Glumov—L nm (RU) 33 1 13 11 11 11 ** 11 1 11 11 11 33 11 11 11 1 31 31 1 11 11 11 1 11 29 1 13 57 16
8.Kazman—R 2 (IL) 0 0 1 0 0 ** 0 0 — 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 -579 2 29
9.Naumov—V nm (RU) 11 13 13 11 11 11 11 3 ** 33 11 1 3 13 11 1 1 11 31 11 13 11 11 29 1 92 57 15
10.Cehanovics—A 1 (LV) 0 10 0 0 0 33 0 ** 10 0 0 33 + 11 0 0 0 13 0 — 0 0 0 10 0 -512 23 25
11.Rostovikov—V nm (RU) 31 33 11 11 11 31 13 + 11 ** 11 11 11 + ++ 33 11 31 0 11 10 11 13 11 11 11 37 2 165 71 10
12.Kaubrys—J mk (LT) 13 11 11 11 11 11 11 3 13 31 11 ** 11 11 33 + 33 11 11 11 31 1 13 11 33 11 11 11 40 0 114 77 5
13.Sakov—V mk (BY) 11 11 31 13 11 31 11 33 33 11 11 ** 11 33 ++ 1 11 11 1 1 11 33 11 11 11 13 11 41 0 155 77 4
14.Varkauskas—R mk (LT) 11 13 31 11 0 11 11 33 33 11 11 11 ** 33 + 0 11 11 11 31 11 11 11 1 31 0 51 60 14
15.Micheslavkij—G 1 (UA) 0 1 0 0 0 33 0 0 — 0 0 0 ** 0- 1 0 0 0 0 0 10 0 0 0 3 0 -642 9 28
16.Kulish—VB nm (UA) 3 1 11 — — — — — 3 ** 11 — — — — — — 5 0 -224 14 26
17.Arins—J MK (LV) 11 10 0 11 0 11 0 33 1 11 0 0 13 3 13 11 ** 11 11 11 11 1 11 11 10 11 10 1 0 21 0 -382 47 21
18.Fominih—MJ MK (RU) 31 11 11 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 11 33 ++ 11 ** 11 11 1 13 33 33 11 31 11 11 46 1 225 85 2
19.Polevoj—A mk (IL) 11 31 33 11 10 11 11 33 1 33 10 11 11 11 33 11 11 ** 13 11 13 11 11 11 11 11 36 1 39 69 13
20.Grinkevicius—A MK (LT) 31 11 1 11 11 11 11 33 11 1 33 + 11 11 1 ** 13 31 1 11 11 25 0 54 51 19
21.Vahrushev-AY 2(BY) 11 13 1 1 11 1 3 1 3 1 11 1 ** 31 31 1 12 0 57 31 24
22.Valihova—IJ 2 (RU) 31 11 1 1 1 13 10 33 11 33 11 10 11 11 33 13 1 11 1 10 ** 33 33 13 31 10 1 11 37 4 -172 74 9
23.Shtals—E 1 (LV) 11 10 31 10 10 11 10 13 10 1 31 13 0 10 33 ++ 11 0 1 10 10 0 ** 31 0 31 1 11 1 28 0 -414 56 17
24.Grinevics-V mf(LV) 1 10 3 11 11 1 3 1 11 1 0 10 ** 0 11 4 0 -165 20 27
25.Kapitonov-LP 1(RU) 33 31 11 11 11 11 11 11 33 11 11 11 11 31 ++ 31 0 11 11 1 33 ** 11 30 11 11 37 1 44 70 11
26.Iesalnieks-J mk(LV) 30 10 11 0 0 1 11 33 1 ++ 1 0 11 11 + 11 11 11 10 10 3 11 ** 11 0 16 0 -357 45 23
27.Medvedjev—VV MK (RU) 33 13 11 11 11 1 11 33 3 11 11 11 11 33 31 10 11 11 31 13 11 30 11 ** 11 11 36 1 77 70 12
28.Pizans—J nm (LV) 31 11 3 11 31 11 13 33 11 33 11 11 1 33 13 11 11 13 11 11 33 11 ** 11 39 0 144 72 6
29.Niedritis—A mk (LV) 13 11 3 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 1 33 ++ 33 11 11 1 11 13 11 11 11 ** 38 1 136 75 7

Criteria: Big points, Individual Game, T.Smuljan Coeficient, Litle Points

Но ,если вы будете играть,глядя на диаграмму на компе-ваши шансы против Тундры я бы оценил,как 5:1 против вас

[vitasik]

Витасик! Тундра стратегически не умеет мыслить и в гамбите,пока много шашек, плавает…
…Мне очень часто приходится играть с людьми,пользующимися программами,обыграть тяжело,но если получается-то очень приятно
Вот таблица последнего турнира,я свои партии уже отыграл…
12-th LATVIA open Internet tournament 64-russian clasical(8×8) BP IG Coef LP Place
1.Millers—R mf (LV) ** 30 11 1 1 0 0 33 11 33 10 1 11 11 33 0 11 10 11 10 11 10 11 13 0 30 0 10 1 22 0 -466 53 20
2.Iranilson—M mk (BR) 30 ** 13 11 11 11 13 33 1 31 0 11 11 1 13 31 11 10 11 1 11 31 31 10 31 1 11 11 38 1 -88 67 8
3.Tarvidas—A mk (LT) 11 1 ** 10 1 10 1 13 1 3 11 11 10 10 33 33 11 0 1 1 13 10 0 11 11 11 0 0 19 0 -290 48 22
4.Semenyuk—VM mk (RU) 13 11 31 ** 11 33 11 33 11 33 11 11 1 11 33 1 11 11 11 11 13 13 31 11 11 33 11 11 11 46 1 132 84 3
5.Ivashko—E nm (UA) 13 11 13 11 ** 11 11 33 11 33 11 11 11 33 33 11 33 10 31 11 11 13 31 11 11 33 11 10 10 47 0 100 87 1
6.Castro—RF mk (BR) 33 11 31 0 11 ** 11 11 10 11 10 11 11 11 11 11 1 11 11 13 13 11 11 26 0 -68 49 18
7.Glumov—L nm (RU) 33 1 13 11 11 11 ** 11 1 11 11 11 33 11 11 11 1 31 31 1 11 11 11 1 11 29 1 13 57 16
8.Kazman—R 2 (IL) 0 0 1 0 0 ** 0 0 — 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 -579 2 29
9.Naumov—V nm (RU) 11 13 13 11 11 11 11 3 ** 33 11 1 3 13 11 1 1 11 31 11 13 11 11 29 1 92 57 15
10.Cehanovics—A 1 (LV) 0 10 0 0 0 33 0 ** 10 0 0 33 + 11 0 0 0 13 0 — 0 0 0 10 0 -512 23 25
11.Rostovikov—V nm (RU) 31 33 11 11 11 31 13 + 11 ** 11 11 11 + ++ 33 11 31 0 11 10 11 13 11 11 11 37 2 165 71 10
12.Kaubrys—J mk (LT) 13 11 11 11 11 11 11 3 13 31 11 ** 11 11 33 + 33 11 11 11 31 1 13 11 33 11 11 11 40 0 114 77 5
13.Sakov—V mk (BY) 11 11 31 13 11 31 11 33 33 11 11 ** 11 33 ++ 1 11 11 1 1 11 33 11 11 11 13 11 41 0 155 77 4
14.Varkauskas—R mk (LT) 11 13 31 11 0 11 11 33 33 11 11 11 ** 33 + 0 11 11 11 31 11 11 11 1 31 0 51 60 14
15.Micheslavkij—G 1 (UA) 0 1 0 0 0 33 0 0 — 0 0 0 ** 0- 1 0 0 0 0 0 10 0 0 0 3 0 -642 9 28
16.Kulish—VB nm (UA) 3 1 11 — — — — — 3 ** 11 — — — — — — 5 0 -224 14 26
17.Arins—J MK (LV) 11 10 0 11 0 11 0 33 1 11 0 0 13 3 13 11 ** 11 11 11 11 1 11 11 10 11 10 1 0 21 0 -382 47 21
18.Fominih—MJ MK (RU) 31 11 11 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 11 33 ++ 11 ** 11 11 1 13 33 33 11 31 11 11 46 1 225 85 2
19.Polevoj—A mk (IL) 11 31 33 11 10 11 11 33 1 33 10 11 11 11 33 11 11 ** 13 11 13 11 11 11 11 11 36 1 39 69 13
20.Grinkevicius—A MK (LT) 31 11 1 11 11 11 11 33 11 1 33 + 11 11 1 ** 13 31 1 11 11 25 0 54 51 19
21.Vahrushev-AY 2(BY) 11 13 1 1 11 1 3 1 3 1 11 1 ** 31 31 1 12 0 57 31 24
22.Valihova—IJ 2 (RU) 31 11 1 1 1 13 10 33 11 33 11 10 11 11 33 13 1 11 1 10 ** 33 33 13 31 10 1 11 37 4 -172 74 9
23.Shtals—E 1 (LV) 11 10 31 10 10 11 10 13 10 1 31 13 0 10 33 ++ 11 0 1 10 10 0 ** 31 0 31 1 11 1 28 0 -414 56 17
24.Grinevics-V mf(LV) 1 10 3 11 11 1 3 1 11 1 0 10 ** 0 11 4 0 -165 20 27
25.Kapitonov-LP 1(RU) 33 31 11 11 11 11 11 11 33 11 11 11 11 31 ++ 31 0 11 11 1 33 ** 11 30 11 11 37 1 44 70 11
26.Iesalnieks-J mk(LV) 30 10 11 0 0 1 11 33 1 ++ 1 0 11 11 + 11 11 11 10 10 3 11 ** 11 0 16 0 -357 45 23
27.Medvedjev—VV MK (RU) 33 13 11 11 11 1 11 33 3 11 11 11 11 33 31 10 11 11 31 13 11 30 11 ** 11 11 36 1 77 70 12
28.Pizans—J nm (LV) 31 11 3 11 31 11 13 33 11 33 11 11 1 33 13 11 11 13 11 11 33 11 ** 11 39 0 144 72 6
29.Niedritis—A mk (LV) 13 11 3 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 1 33 ++ 33 11 11 1 11 13 11 11 11 ** 38 1 136 75 7

Criteria: Big points, Individual Game, T.Smuljan Coeficient, Litle Points

Но ,если вы будете играть,глядя на диаграмму на компе-ваши шансы против Тундры я бы оценил,как 5:1 против вас

Ба-знакомые все лица! Ну почти все. Поздравляю-в таком составе победить непросто!
Конечно-против Тундры играть сложно-она одна из сильнейших прог-не чета «Дебют-эксперту»-но проверим, Шклудов же честно сознался, что будет ей пользоваться (кто бы сомневался). Вот Валюк якобы у «Эксперта» не выиграл-если верить Наумику-представляете-если я выиграю у Тундры!

[Автор]

Сообщения