- В этой теме 122 ответа, 21 участник, последнее обновление 9 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Нет проблем,если нахожу то так и пишу ,если программа -не буду ее называть,но просто она показывает ВСЕ продолжения,то буду писать ПР.
А с программой любой Jester может анализировать…..А ты покажи чего САМ можешь в деле…а не с программой.
Кроме того программы НЕ УМЕЮТ выбирать ИНТЕРЕСНОЕ,а шуруют всё подряд,аж смотреть на такие цифры в их раскладах-анализах ТОШНО…бездушные ведь цифры… Embarassed
Копать то конечно прогами можно….но потом мусорок бы ВЫБРАСЫВАТЬ надо….а то СКУЧНО…господа… SadЕсли эти высказывания это относится,то я умею анализировать и без программ, моими шлифами выигрывали многие шашисты в советские времена.
Особенно мне было приятно ,когда в партии Шульмина -Сохненко чемпионат СССР. Татьяна Шульмина применила усиление за белых, и который опровергал план игры черными , предложенный Шаусом и Бужинским, и конечно выиграла.Но и у меня был грех,я показал новый план игры А.Андрейко и его секунданту Куперману, но он имел дырку и Андрис проиграл Сейбрандсу.
С программами легче анализировать ,особенно если хоть немного умеешь играть.Если эти высказывания это относится,то я умею анализировать и без программ, моими шлифами выигрывали многие шашисты в советские времена.
Особенно мне было приятно ,когда в партии Шульмина -Сохненко чемпионат СССР. Татьяна Шульмина применила усиление за белых, и который опровергал план игры черными , предложенный Шаусом и Бужинским, и конечно выиграла.Но и у меня был грех,я показал новый план игры А.Андрейко и его секунданту Куперману, но он имел дырку и Андрис проиграл Сейбрандсу.
С программами легче анализировать ,особенно если хоть немного умеешь играть.очень интересные воспоминания.
Но тем не менее. Очень убедительная просьба к вам. Этот топик форума был создан давно ещё до появления сайта областной федерации Днепропетровска и создан для того, чтобы шашисты из других стран могли узнать что в определённом регионе некогда братской УССР есть шашки и там что-то происходит. Поэтому прошу вас более не выяснять здесь отношений, отношений по поводу анализа программ и вообще что с ними связано.
Е.Ивашко пишет ,что после жертвы шашки1…a5-b4 и 2…b8-a7 черные ставят белых в безвыходное положение
плохо ,но не безнадежно.
теперь белые могут пойти 3.g5-h6 c7-b6 4. a5:c7 d8:d4 5. d2-e3 d4:f2 6. e1:g3 a7-b6 7. g3-f4 b6-c5 8. h2-g3 c несложной ничьей.интересная ничья получается после 3. e1-f2 c7-b6 4. a5:c7 d8:d4 5. h2-g3 f6-e5 6. f2-e3 d4:f2 7. g3:e1 a7-b6 8. d2-c3 b6-c5 9. g5-f6 e5:g7 10. e1-d2 ничья.
3. e1-f2 c7-b6 4. a5:c7 d8:d4 5. h2-g3 f6-e5 6. f2-e3 d4:f2 7. g3:e1 e7-d6 8. d2-c3 d6-c5 9. g5-f6 e5:g7 10. e1-f2 ничья
или 3. h2-g3 c7-b6 4. a5:c7 d8:d4 5. g3-f4 a7-b6 6. g5-h6 d4-c3 7. d2:b4 a3:c5 8. e1-d2 b6-a5 9. d2-c3 e7-d6 10. h4-g5 f6:h4 11. c1-d2 c5-b4 12. c3-d4 b4-a3 13. d2-c3 d6-c5 14. d4:b6 a5:c7 15. f4-e5 h4-g3 16. e5-f6 g3-f2 17. f6-g7 f2-g1 18. c3-d4 g1:a7 19. g7-h8 ничья.
можно,но вряд ли есть смысл так играть
3. c5-b6 a7:c5 4. d2-e3 f6-e5 5. e3-f4 e5:g3 6. h4:f2 c5-d4 7. f2-e3 d4:f2 8. e1:g3 c7-b6 9. a5:c7 d8:b6 10 g3-h4 b6-c5 11. g5-f6 e7:g5 12. h4:f6 c5-d4 13. h2-g3 d4-e3 14. g3-h4 e3-f2 15. c1-b2 a3:c1 17. h4-g5 c1:h6 18.f6-g7 ничья.Но еще интересней была партия В.Литинский-Е.Ивашко
анализ партии будет после пляжа. 27 апреля открываю сезон купания в Средиземном море.
В.Литинский-Е.Ивашко
1. f2-e3 начало ошибочного плана g7-f6 2. e1-f2также проигрывает 2. e3-d4 c7-d6 3. d2-e3 b6-a5 4. g5-h6 b8-a7 5. h2-g3 a7-b6 6. g3-f4 b6-c5 7. d4:b6 a5:c7 8. c3-d4 c7-b6 9. e1-d2 b6-a5 10. d2-c3 d8-c7 11. c1-d2 c7-b6 12. f4-e5 d6:f4 13. e3:g5 b6-c5 14. d4:b6 a5:c7 15. d2-e3 c7-b6 16. e3-d4 b6-a5 17. d4-c5 f6-e5 18. c3-d4 e5:c3 19. g5-f6 e7:g5 20. h4:f6 c3-b2 21. c5-d6 b2-a1 22. f6-e7 a1-d4 23. e7-d8 a3-b2 24. d6-c7 b2-a1 25. c7-b8 d4-c5 эту позицию я уже показывал.
2…b8-a7 3. g5-h6 b6-a5 4. f2-g3 c7-d6 ошибочный ход выпускающий выигрыш
4… a7-b6 этот ход выигрывает 5. g3-f4 b6-c5 с легким выигрышем.
если 5. e3-f4 a5-b4 6. c3:a5 a3-b2 7. c1:a3 f6-g5 8. h4:f6 e7:c1 9. g3-f4 c1:g5 10. h6:f4 b6-c5 с выигрышем.
и после 5. e3-f4 a7-b6 6. d2-e3 так было в партии 6…d6-e5 с выигрышем
а,ничью дает 6. f4-g5 b6-c5 7. d2-e3 d6-e5 8. e3-d4 c5:e3 9. g3-f4 e5:g3 10. h2:d2 d8-c7 11. c3-d4 c7-b6 12. d2-c3 b6-c5 13. d4:b6 a5:c7 14. c3-d4 c7-b6 15. d4-e5 f6:d4 16. g5-f6 e7:g5 17. h4:f6 d4-c3 18. f6-g7 c3-b2 19. g7-h8 b2-a1 20. c1-d2 a3-b2 21. d2-e3 b6-c5 22. h8-f6 c5-b4 23. e3-f4 b4-c3 24. f6-e7 f8:d6 25. h6-g7 d6-c5 26. g7-f8 c5-d4 27. f8-g7 ничья.
В позиции на диаграмме надо играть 1.d2-e3 но это уже нужен другой анализ.
Последствия жертвы в 1-й партии я не успел даже толком посчитать ,я только поменялся на g5,Володя сразу же напал cd6,особо не волновался т.к. кое какие ничьи просчитал,а из опыта знаю что в таких позициях чаще ничья чем победа.Психологически конечно было бы очень неприятно переходить к защите.Позицию возникшую во второй партии оценивал тоже из принципа нравится-не нравится.За белых она мне не нравилась ни при fe3 как было в партии ни при de3,в общем никак поэтому в 1-й я на нее не пошел.Выигрыш был но я его выпустил? ну с кем не бывает,ничья тоже не из простых.напрашивающийся план белых проигрывал,это я посчитал .потому все-таки выиграл.
Любопытен другой нюанс чисто психологический.Сначала было
1.— f6-a5 2.gf4 gf6 3.hg3 bc5 Выбор плана игры в этой позиции решался пониманием того что соперник будет скорее всего повторять.Равная позиция,часто игралась.4.сd4 cb6 (Проверяли мы в другом турнире 4…fg5 После интересной борьбы ничья.)5.de5 Вовсе не обязательная жертва,очень хотелось сыграть 5.bc3 и попытаться свести к выгодному варианту возникающему после 5…fg5 6.gh4 ef6?,но не получалось,черные играют 6…fg7и после перебоев ef6,у белых плохо,зато в принципиальном варианте,который и случился в партии возникала сложная позиция с обоюдными шансами. 5…fd4 6.gh2 dc3 Я почти не сомневался что Володя выберет именно этот план.7.bd4 cb4 8.ac5 db4 9.gh4 ba3 10.ab2 bc5 11.db6 ac7 12.bc3 ab6
Черные имеют запасные ходы,белые должны играть аккуратно.Мне повезло,я выиграл.
Мне был задан вопрос, почему надо играть на с5
если черные играют1… d4-a7 2. h6-g7 f8:h6 3. d8-e7 a7-g1 4. b8-h2 a1-h8 5. h2-b8 g1-h2 6. b8-a7 выгнать с поля e7 нельзя так как уступишь двойник .1…d4-a7 2. h6-g7 a1:h8 3. d8-g5 a5-b4 4. g5-d2 b4-a3 5. d2-c1 h8-g7 6. b8-h2 и выгнать с поля с1 нельзя так как уступишь большак или двойник.
1…d4-c5 2. d8-h4
если 2. b8-a7 c5-g1 3. a7-b8 a5-b4 4. h6-g7 f8:h6 a5-b4 3. h6-g7 f8:h6 выигрыш
1…d4-c5 2. d8-h4. d4-c5 2. d8-h4 h6-g7 f8:h6 a5-b4 выигрыш.
БЕЛЫЕ НЕ МОГУТ ЗАХВАТИТ ПОЛЕ E7.
Насколько я знаю выигрыш в этой позиции был найден ПРОГРАММАМИ довольно давно,наверно сразу как появились ЭБ8,это наверно лет 8 назад.Мне решение показал Н.Степанюк.Интересно что по базе партий на тот момент в этой позиции
из 20-ти примерно партий ни разу не встретился правильный план игры 1.fg7 и т.д. Все играли 1.fe7 и партии заканчивались по-разному,если черные ошибались то проигрывали а так ничья.И я тоже играл по эл.переписке 1.fe7 c кем-то не зная выигрыша 1…fe3 2.hg7 ab2? (2…ef2=)Именно этот ход рекомендует тундра-демка с 5-ти фиг ЭБ.Мой соперник видать ставил позицию программе.Но я попробовал анализировать демкой и понял- ее анализы в этой позиции туповатые,провел сам анализ и выиграл! 3.ca3 cd2 4.ef8! ef2 5.fc5 fg1 6.ca7 Все дальше без проблем лезут шашки в дамки.
А это окончание (уже после партии)
где вместо 1.f4 белые сыграли 1.b8 ? я тогда тоже смотрел и через минут 20 анализа пришел к выводу что 1…ga7 2.hg5 ab2 ! Теперь становится видна связь хода на f4 правильного и этой жертвы.Дамка на f4 загораживала бы свою простую g5 и можно смело бить шашкой.В случае же хода как на диаграмме приходится бить дамкой,освобождая линию.Если бы черные не отдали шашку,то она стала бы упором для разменов и защититься не удается.В Днепропетровске 4-6 мая проходил чемпионат области по шашкам-100.
Увы, этот вид шашек не сильно развит в области, шашки-64 явно преобладают. Поэтому и турниры по стоклеткам проводятся несколько ущемлённо, особенно, если учесть, что уже в мае начинаются всеукраинские соревнования среди мужчин и женщин, к которым нужно успеть провести отбор у себя в области.
Среди мужчин турнир проводился по швейцарке 7 туров. Тут безусловное лидерство занимает Артём Иванов, чемпион Украины среди мужчин последних двух лет. Впечатления такое, что для него этот турнир был как для легкоатлета разминка перед забегом на стометровке.
Среди женщин первое место хоть в какой-то борьбе заняла Ольга Губарева, которая является сильнейшей юниоркой страны в этом году.
Полная таблица результатов турнира мужчин здесь
Итоговая таблица турнира среди женщин здесь
Гениально красивых партий не было, по крайней мере, мне неизвестны, поэтому материала как в чемпионате области «64», к сожалению не будет.(Для справочной информации. В таблице указаны национальные рейтинги. Для более полного отображения силы игрков турнира даю начальные рейтинги по разрядам у мужчин: мс — 2450, км — 2350, 1 р. — 2250, у женщин на 100 ед. меньше в каждом разряде)
23 июля уже пол года как ушёл из жизни Борис Арменакович Симонян, проживавший в г. Кривой Рог Днепропетровской области (Украина).
Желающие могут ознакомиться со статьёй об экс-чемпионе СССР, которую написал Анатолий Панченко, основываясь на своём личном знакомстве с известным шашистом и его супругой.
Статья находится на сайте Днепропетровской областной федерации вот здесь.
В конце статьи есть ссылка на избранные партии Б.А. Симоняна в аплете Авроры.
Так же предоставлена возможность увидеть немало фотографий из личного фотоархива Бориса Симоняна. Сделать это можно в разделе того же шашечного сайта Днепропетровской области вот здесь.P.S. Ссылки открывайте правой кнопкой мыши «Открыть в новой вкладке», а то почему-то в исходном коде исчезают настройки для открывания ссылок в новом окне
Евгений Кондраченко против Днепропетровской области
Не иначе как таким названием я, Анатолий Панченко, окрестил предстоящий сеанс одновременной игры в Днепродзержинске, который проведёт Евгений Конларченко
Подробнее в новостях на сайте Днепропетровской областной федерации шашек вот здесьЕвгений Кондраченко против Днепропетровской области
Не иначе как таким названием я, Анатолий Панченко, окрестил предстоящий сеанс одновременной игры в Днепродзержинске, который проведёт Евгений Конларченко
Подробнее в новостях на сайте Днепропетровской областной федерации шашек вот здесьКстати, непрост и регламент. Сеанс будет проводится по классическим русским шашкам с использованием часов, цвет шашек будет чередоваться через одну доску.
Сеанс одновременной игры принято проводить одним цветом. Иначе сеансёр рискует играть сам с собой.
А вообще, молодцы! И Евгений и организаторы. Удачи!Толя! Как он будет играть с часами 50 партий и какой контроль?.Если по классическим правилам сеанса,то его соперник обязан делать ход в присутствии сеансера.А все остальное время будут идти часы участника сеанса?1 круг он сделает минут за 20-30 и что у всех флаги упадут? Если же ход можно делать в любой момент и пережимать часы,Евгений рискует уронить кучу флагов.Проясни мне ситуацию с часами.На мой взгляд часы в сеансе не нужны.и еще: 50 человек это конечно круто,но при любом раскладе мероприятие рискует затянуться до ночи.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.