Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › skucno!
- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
03.08.2010 в 14:02 #373780FenixУчастник
Медведев: Александр Лукашенко обещал признать Абхазию и Южную Осетию
03.08.2010, 09:51 Новость дня
Сергей Пульша, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/192651.htmlДмитрий Медведев, фото пресс-службы президента
Александр Лукашенко обещал признать Абхазию и Южную Осетию. Об этом заявил 3 августа президент России Дмитрий Медведев в Сочи, сообщает РИА Новости.Как отметил Медведев, Лукашенко ранее говорил о твердом намерении признать эти республики. Такое обещание глава белорусского государства дал в присутствии руководителей ряда стран СНГ, уточнил президент России.
«Он сказал: «Я торжественно обещаю, что я все сделаю за самое короткое время», — сказал Медведев.
Между тем, отметил он, Россия заинтересована в международном признании Абхазии и Южной Осетии, но это не самоцель. «Такой задачи не стояло и не стоит», — сказал президент РФ, отвечая на вопросы журналистов.
Напомним, Абхазия и Южная Осетия еще в конце 2008 года направили в белорусский парламент просьбу о признании их независимости. В ноябре 2009 года группа белорусских парламентариев посетила Грузию, Абхазию и Южную Осетию, чтобы ознакомиться с ситуацией на месте. По итогам поездки депутаты подготовили доклад для руководства страны, который так и не был обнародован.
Президент Беларуси Александр Лукашенко ранее неоднократно заявлял, что решение о признании Абхазии и Южной Осетии должно принять Национальное собрание.
Тем не менее вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии так и не был внесен в повестку дня четвертой сессии Палаты представителей, которая закончила свою работу 30 июня.
============================================
А я знаю когда признают Абхазию и Южную Осетию…
После того, как на президентских выборах будет избран Лукашенко!Тогда Запад взбесится и нам опять будет не нужен, а для успокоения России — это метод. 😉
08.08.2010 в 14:36 #373781JuriУчастникhttp://www.livedraughts.com/FSJD/ronde1.html
Чемпионат Сенегала среди юниоров!
СимпатиШные африканочки играют.
И комбинашки симпатиШные проводят!
Африка развивается.
В Африке, Китае и Бразилии — будущее шашек!10.08.2010 в 12:09 #373782JuriУчастникПётр, я недавно тему про русских затронул. Мол, что от финов они пошли.
Ребята такую теорию отвергли.
Говорят — во Владимиро-Суздальском княжестве, от которого Московское пошло — всех финов славяне вытеснили. Поэтому русские — самая чистая нация в мире!
Кто прав, кто виноват до истины не докопаешься…10.08.2010 в 15:47 #373783FenixУчастникПётр, я недавно тему про русских затронул. Мол, что от финов они пошли.
Ребята такую теорию отвергли.
Говорят — во Владимиро-Суздальском княжестве, от которого Московское пошло — всех финов славяне вытеснили. Поэтому русские — самая чистая нация в мире!
Кто прав, кто виноват до истины не докопаешься…На самом деле русские — это отсутствие нации, как христиане, как «советский народ», как словяне…
То, что слово русский скорее прилагательное чем существительное, говорит о принадлежности, а не о нации.У русской империи (отличие от китайской империи) было мало времени, чтобы оформить принадлежность к некоему объединенному конгломерату в нацию.
Ну а «мнение ребят» — это, увы, мнение малокомпетентное, основанное на школьной программе. Отсталой, устаревшей школьной программе, и некоторой лени, нежелании самостоятельно напрячь мозги.
Просто происходит националистическое зомбирование, на фоне снижения уровня интеллектуальности нации. Увы, эта болезнь поражает практически всю мещанскую прослойку населения без деления на нации. У каждого своя нация и свои зомби-источники.
Историческая наука России сейчас находится на низком уровне познания. «Академисты» не дают «оппозиции» слова сказать — тут же идет удушение. А ведь диктатура академической науки терпит крах порою даже в точных науках… Что же говорить об исторической науке, где точность в дефиците, где частенько истину пытаются скрыть.
Сегодня история — это служанка повседневных потребностей современных политических сил… И эти силы не упустят удобного случая для «традиционного» оболванивания.
10.08.2010 в 15:56 #373784JuriУчастникТак что с финами во Владимире случилось?
Они там жили и никто их не колонизировал?10.08.2010 в 16:10 #373785FenixУчастникТак что с финами во Владимире случилось?
Они там жили и никто их не колонизировал?Они там и остались!
Только со временем их переименовали в русских.10.08.2010 в 16:12 #373786JuriУчастникА где можно данные достоверные найти, почитать?
10.08.2010 в 16:18 #373787edvardbuzinskijУчастникОткуда всё так ТОЧНО известно? Неужели в Беларуси уже изобрели машину времени? 😯
10.08.2010 в 16:18 #373788FenixУчастникА где можно данные достоверные найти, почитать?
Попытайтесь найти в Интернете результаты исследований генофонда России.
Правда информация эта почти засекреченная, так как неудобна современной власти и её сказкам об общих словянских корнях русских, беларусов и украинцев, но что-то вероятно можно найти.Первая попытка поиска вывела на «ура-статью» явно заказанную современной властью.
http://www.ornithologist.ru/statii/gen.htmlВ статье всё изначально ставится с ног на голову.
Например:Исследование структуры игрек-хромосомы у русских и финских мужчин показало различие в тридцать условных единиц. А генетическое отличие между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (мордва, марийцы, вепсы, коми-зыряне и др.), проживающими на территории России оказалось равным всего 2-3 единицам. При таком минимальном отличии можно говорить о генетическом единстве этих народов с народом русским. Об их общем происхождении! Проще говоря – считать их фино-уграми можно только условно, по исторически сложившейся общности культур. Генетически к финнам они никакого отношения не имеют. Мало того, многие особенности строения игрек-хромосом этих народов оказались идентичны индийским. Это свидетельствует об их индо-европейском, так же как и славян, происхождении, в отличие от финнов.
Вместо того, чтобы признать ЧИСТУЮ финскость «русского народа», здесь пытаются признать чистую русскость этнических финов.
А еще здесь, как-то по-детски, упоминаются «финские мужчины»… Явно СОВРЕМЕННЫЕ СУОМИ… И это научный подход??? Ведь СУОМИ — это только одно из этнических образований ФИННОВ!
Финны — в переводе — ОХОТНИКИ!
Финны — это такое же собирательное название как и русские, как беларусы, как украинцы. Финны — не нация. Нация — СУОМИ. 😆 Немцы — не нация… Нация — ДОЙЧ. Поляки — не нация… Там вообще смесь этносов от ляхов, мазуров, до литвинов и евреев… 😆Вам могут рассказать о принудительной записи русскими многих этнических финов: веси, меря, мурома, башкиров и т.д.
Мало того, сейчас проходила перепись населения в Беларуси.
Я хотел записаться КРИВИЧЕМ… Не разрешили — нет такого в опросном листе… Можно — русским, белорусом, евреем, поляком… А кривичем нельзя. Я уж не стал мучать девченку своим упрямством и записался беларусом… Вот так и происходит ПОДТАСОВКА.10.08.2010 в 16:32 #373789FenixУчастникОткуда всё так ТОЧНО известно? Неужели в Беларуси уже изобрели машину времени? 😯
Эдвард, в Беларуси просто начали интересоваться историей и ДУМАТЬ, а не выкрикивать слепо лозунги «академической науки».
10.08.2010 в 16:34 #373790JuriУчастникА как словане могли колонизировать земли финов, при этом их не ассимилировав? Т.е. приехал во Владимир князь с Руси — он же не сам пришёл, с людьми. Может и выселили нафиг всех финов подальше!
10.08.2010 в 16:41 #373791FenixУчастникА как словане могли колонизировать земли финов, при этом их не ассимилировав? Т.е. приехал во Владимир князь с Руси — он же не сам пришёл, с людьми. Может и выселили нафиг всех финов подальше!
Во-первых, те кто «приехал» — это МЕНЬШИНСТВО. Можно конечно установить драконовские порядки, но ведь могут и порешить невзначай… Бунт — дело страшное. Особенно, когда тебя меньшинство.
Во-вторых, а зачем им это было нужно? Они же «приехали» ПРАВИТЬ народом, они же с этого народа ЖИВУТ. Выгонят — и с кем останутся? Кто на них работать будет? И кем они управлять будут? 😆11.08.2010 в 09:42 #373792JuriУчастникПросто народ сомневается, как меньшинство могло так сильно влиять на большинство.
И язык финам славянский навязали и культуру!
Типа, сомнительно как-то.11.08.2010 в 10:11 #373793FenixУчастникПросто народ сомневается, как меньшинство могло так сильно влиять на большинство.
И язык финам славянский навязали и культуру!
Типа, сомнительно как-то.Думаю, что это всё просто.
«Народ сомневается» так как переносит на прошлое настоящее…
Правда и сегодня в России демократии нет…«Меньшинство» было приглашено править.
«Меньшинство» не сильно наглело. Правило более-менее сносно.
(Хотя, если вспомнить что говорится в сказках, то «мужик» всегда был плохого мнения о «царе». «Мужик» — это местный финский этнос. «Царь» — это пришлый «варяг» правитель.)
А потом, по малу, «меньшинство» набирало силу. ДРУЖИНА постепенно превращается в хорошо вооруженную армию, способную утихомирить любой бунт. Вот здесь уже начинается ПРИНУЖДЕНИЕ.
К тому же — хитрый ход — навязывание СВОЕЙ ЦЕРКВИ! Таким образом ЯЗЫК ЦЕРКВИ (болгарский) становится основным языком общения на финских территориях.
В Новгороде Вече еще могло сместить властителя…
В Москве, Суздале, Владимире уже нет, так как и Вече было упразднено. Диктатура.11.08.2010 в 11:42 #373794edvardbuzinskijУчастникFenix Правда и сегодня в России демократии нет…
Назовите хотя бы несколько стран в Мире, где есть настоящая демократия? Если такие есть(в чём я сомневаюсь), то их явное меньшиство.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.