- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
да и до депортаций татар в 1944 именно они были главным населением крыма.
Врать то зачем?
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=68всё же читаю что крым имеет как Вы называете «ордынские корни» а не славянские.
неужели Вы с этим не согласитесь?настолко знаю, крым захватили только в 1783 (припомню, это приблизително та же время когда основалось США (1776-1783)).
до этого наверно о русских корнях не было и речи или я неправ?демография Крыма:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimeaпосле около 100 лет русской власти,
1897 год:
русских: 180 000
татар: 194 0001926 год:
русских: 301 000
татар: 179 0001939 год:
русских: 558 000
татар: 218 000а дальше.. депортация — без никаккой судейство — увесли вес народ, практическкий 100%, от своих родных дом, где они жили столетиями…. фашисты в Nürnberg’e полyчили свое, но в СССР — разве тех конкретных людей, которые подали приказы депортаций когда-нибуд судили?
кроме того — в великой советской энциклопедий в 1953 и 1972 о крымских татарах таже не упонимается — как будто не было вообще такого народа? это как называется по-русскии фалсификация историй — не так ли?
1956 год:
русских: 858 000
татар: —1970 год:
русских: 1 220 000
татар: —1979 год:
русских: 1 460 000
татар: 5 400….
это видите яркий пример как в СССР «бурно развивались» народы рядом с русскими…Так это же сами русские заставили так о себе думать, они готовы продать мать родную за что угодно.
Ну только не колбасному беженцу об этом говорить.
Действительно, слабо верится в эту новость.
А я как раз верю — они дороже и не стоят.
Прозвучал первый комментарий.
Это было контрпредложение.
Было из россии предложение обмена 2 на 2. Не этих вояк и не Савченко.
На что Украина сделала контрпредложение, от которого Россия не откажется, иначе надо признавать «пушечное мясо».
Предложено вместе с обменом 2 на 2 обменять впридачу Савченко на этих двух и еще одного. То есть 5 на 3.
Россия и не отказалась, но решила потянуть время — после приговоров всем. А это может быть долго.и долго.всё же читаю что крым имеет как Вы называете «ордынские корни» а не славянские.
неужели Вы с этим не согласитесь?настолко знаю, крым захватили только в 1783 (припомню, это приблизително та же время когда основалось США (1776-1783)).
до этого наверно о русских корнях не было и речи или я неправ?Славянские поселения в Крыму существовали гораздо раньше.
а дальше.. депортация — без никаккой судейство — увесли вес народ, практическкий 100%, от своих родных дом, где они жили столетиями…. фашисты в Nürnberg’e полyчили свое, но в СССР — разве тех конкретных людей, которые подали приказы депортаций когда-нибуд судили?
Депортация по тем временам довольно мягкое наказание, сколько было депортировано немцев сейчас уже никто и не вспоминает. Ну а что творили европейцы в своих колониях лучше и не говорить.
Олег скинь ссыль, где про обмены читаешь? Интересно глянуть.
П.С. По савченко уж вроде доказали виновность в пособничестве убийства журналистов. Честно, не слежу теперь, первых её интервью хватило-свидомая на всю голову. Думаю фору даст Олегу, аникееву и жеке вместе взятым.Олег скинь ссыль, где про обмены читаешь? Интересно глянуть.
П.С. По савченко уж вроде доказали виновность в пособничестве убийства журналистов. Честно, не слежу теперь, первых её интервью хватило-свидомая на всю голову. Думаю фору даст Олегу, аникееву и жеке вместе взятым.По Ахметовскому каналу «Украина» юрист комментировал
Туфта значит, ты вроде никогда за такие новости не агитировал?)
В новостях было 5 на 1 вчера.
А юриста специально позвал канал прокомментировать это и другие дела.
Вам в диковинку.
У нас так принято — любую новость за пару дней откомментировать и желательно от некоторых услышать.
Этот не из правительства.
Правительство, понятно, небумажные договоры пока не комментирует.Это уже не новость, а комментарий на новость.
Я пропустил кто он. Что-то вроде речник-советник зама от МВД или СБУ.
Чак что-то совсем деревянным стал, даже читать не интересно. Странно, что еще про подлодку в швеции не написал.
Для чака: http://crimeaz.ru/kultovye-dostoprimechatelnosti.htmlТуфта значит, ты вроде никогда за такие новости не агитировал?)
В новостях было 5 на 1 вчера.
А юриста специально позвал канал прокомментировать это и другие дела.
Вам в диковинку.
У нас так принято — любую новость за пару дней откомментировать и желательно от некоторых услышать.
Этот не из правительства.
Правительство, понятно, небумажные договоры пока не комментирует.Это уже не новость, а комментарий на новость.
Олег-это нам в диковинку услышуть коммент юриста?) смешён- была б их воля они бы у нас вообще с экранов не вылазили.
П.С. Когда ты был последний раз в России?Олег-это нам в диковинку услышуть коммент юриста?) смешён- была б их воля они бы у нас вообще с экранов не вылазили.
П.С. Когда ты был последний раз в России?Давно, когда возил к метро Пражская продавать сосиски, творог, и т.п.
Ну тогда посчитай это, не комментарием, а раэъяснением.
Или не похоже на правду?
Их возврашать назад России вовсе не собирается?Олег скинь ссыль, где про обмены читаешь? Интересно глянуть.
П.С. По савченко уж вроде доказали виновность в пособничестве убийства журналистов. Честно, не слежу теперь, первых её интервью хватило-свидомая на всю голову. Думаю фору даст Олегу, аникееву и жеке вместе взятым.Я не понял. ты новость об обмене принял за хорошую или за плохую.
Я воспринял за хорошую.
Отдайте нам наших.
А Вашим нехрен объедать в зонах наши закрома.
Делайте их героями или хероями — ваше дело.
Только как теперь на них при героях поссмотрят знакомые и родичи.
Пленные это уже клеймо.Олег, я уверен, что возвратят
Нет уверенности.
Пока страна их бросила.
Ни адвокатов ни родствеников к ним не направила.
К Савченко и родичи ездят и адвокаты наши есть.
Только не пишите, что они боятся ехать из-за расправы от бандеровцев.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.