- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Дезертирство на Украине с оружием http://m.vz.ru/news/2015/10/5/770475.html
Только чтобы поменять возможности взлета с земли и с корабля — надо менять шасси. С гироскопных на обычные. Это кто понимает.
Я понимаю
Олег, как офицер ВОСО (военные сообщения), отвечающий за погрузку-разгрузку боевой техники на любом виде транспорта (включая самолёты и корабли), скажу так — Ваши чудо шасси абсолютно съёмные и меняются … ну если не за 5 минут, то не больше чем за пару часиков
Главное — не забудьте пригласить офицера ВОСО , отвечающего за погрузку 😆 Пока МИИТ стоит — страна в безопасности — самолёты взлетят и сядут. Главное, чтобы МИИТовец не был слишком под мухой и проследил, чтобы солдатики закрутили все гайки без халтуры.
Только чтобы поменять возможности взлета с земли и с корабля — надо менять шасси. С гироскопных на обычные. Это кто понимает.
Я понимаю
Олег, как офицер ВОСО (военные сообщения), отвечающий за погрузку-разгрузку боевой техники на любом виде транспорта (включая самолёты и корабли), скажу так — Ваши чудо шасси абсолютно съёмные и меняются … ну если не за 5 минут, то не больше чем за пару часиков
Главное — не забудьте пригласить офицера ВОСО , отвечающего за погрузку 😆 Пока МИИТ стоит — страна в безопасности — самолёты взлетят и сядут. Главное, чтобы МИИТовец не был слишком под мухой и проследил, чтобы солдатики закрутили все гайки без халтуры.
Поменять то быстро можно. Только зачем?
Нужно еще баланс всех систем.
Например, МИГи и СУки не конструировались с гирошасси.
К ним можно их подцепить, но без толку.
У самолетов место и граммы дорогие.
Лишние гиромеханизмы и деньги и место.Скорее всего именно для выставки туда и направились.
Чтобы потом Асад их покупал.
И не более.
И так как никакого кипиша никто не устраивает, то именно для продажи китайцы туда и приплыли.Олег, надеюсь, китайские военные корабли у берегов Аляски были не для выставки и продажи?! 😯
http://domfactov.com/kitayskiy-voennyiy-flot-u-beregov-ssha-sluchaynost-zabludilis.html
http://agitpro.su/kitaj-styagivaet-voennye-korabli-k-beregam-ssha/Скорее всего именно для выставки туда и направились.
Чтобы потом Асад их покупал.
И не более.
И так как никакого кипиша никто не устраивает, то именно для продажи китайцы туда и приплыли.Олег, надеюсь, китайские военные корабли у берегов Аляски были не для выставки и продажи?! 😯
http://domfactov.com/kitayskiy-voennyiy-flot-u-beregov-ssha-sluchaynost-zabludilis.html
http://agitpro.su/kitaj-styagivaet-voennye-korabli-k-beregam-ssha/Давайте вместе размышлять.
Самолеты из штата китайского авианосца не могут взлетать и садится на аэродромах.
Значит, они могут только со своего авианосца и заправляться своим топливом.
Станут ли они заниматься бомбежками?
999 % что не будут!
Может они привезут другие самолеты и перевезут их на базы?
Мог быть.
Но самолеты не авто.
Они не стоят и ждут распродажей.
Их делают по заказам и по предоплате и, очень важно, под условия заказчика и местности (жарко, холодно, сухо. влажно)
Мог быть им Асад сделал заказ и они уже изгтотовили?
Тоже мог быть. Но что-то очень быстро.А так как вообще кипиша из этого ни одна страна не делает, то, значит, это очередная росийская лапша.
Дайте ссылка не на русском языке.Интересно, а как будет реагировать ALGIMANTAS, когда к российско-иранской коалиции в полном составе присоединятся китайские ВВС? А это произойдёт уже скоро:
http://free-news.su/politika/5385-siriya-gotovit-aerodromy
http://3mv.ru/publ/chto_my_poluchim_za_pomoshh_sirii/3-1-0-10382Так ведь в ссылке написано:
Правда по утверждениям военных источников «Ляонин» не имеет на своем борту ни одного самолета. Они должны прибыть через две недели транзитом через Иран или быть переправленными российскими транспортными самолетами-гигантами через иракское и иранское воздушное пространство. По последним данным НОАК направляет эскадрилью истребителей J-15 Flying Shark. Часть из них будет размещаться на авианосце, а остальные на авиабазе под Латакией. Кроме того Китай перебрасывает вертолеты-разведчики Z-18J и вертолеты ПЛО Z-18F. Рассматривается вопрос посылки в Сирию двух батальонов молрской пехоты, которые должны усилить российский контингент и не допустить обострения ситуации.
То есть, не допускать обострения.
А Вы подумали, наверное — допускать обострение.Странно, что черек Ирак и Иран.
Не проще ли кораблями в Латакию.http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34131429 Странно подозревать меня не в компетентности.
Что касается другой ссылки, как найду, скину. Обычно я редко сохраняю ссылки…http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34131429 Странно подозревать меня не в компетентности.
Что касается другой ссылки, как найду, скину. Обычно я редко сохраняю ссылки…Ссори! Я имел в виду иноссылку по Сирийскому делу.
P.S. Сегодня наконец-то после 6-тилетних переговоров подписано Тихоокеанское торговое соглашение, которое охватывает 40 % мировой экономики. 15 стран подписали.
Это не против России, а против Китая действия.Ссори! Я имел в виду иноссылку по Сирийскому делу
Я ответил заранее…
Что касается другой ссылки, как найду, скину. Обычно я редко сохраняю ссылки…
То есть, не допускать обострения.
А Вы подумали, наверное — допускать обострение.Всё-таки не стоит за меня додумывать. Для тех, кто хоть чуток следит за тем, что происходит в мире, видят небывалую военную активность КНР и думаю это не случайно. Кстати, в США на эту тему выходит много статей и без всяких спекуляций.
Для тех, кто хоть чуток следит за тем, что происходит в мире, видят небывалую военную активность КНР и думаю это не случайно. Кстати, в США на эту тему выходит много статей и без всяких спекуляций.
А мы спросим у Алемо и у других американцев.
Саша! Что там у Вас по Китайской военной мощи?Так как по Голосу Америки я ни разу не слышал о заострении внимания на этой теме.
У нас Голос Америки по ТВ с 21.40 до 22.00 часов ежедневно.
Сегодня все по Сирии, кроме Китая.
Ну и о тихоокеанском соглашении.В Украине неурожай картофеля.
Не страшно.
Будет макаронный год.
Зерновых переурожай.А вот, что нет грибов опят из-за отсутствия дождей — это печально.
Как-то привыкли к грибочкам зимой.А я вижу, вы, Олег, любите заниматься спекуляциями, но со мной эти номера не пройдут.
Кстати, в США на эту тему выходит много статей и без всяких спекуляций.
Статьи!! Радио и телевидение мне не приписывайте! 😆
А я вижу, вы, Олег, любите заниматься спекуляциями, но со мной эти номера не пройдут.
Кстати, в США на эту тему выходит много статей и без всяких спекуляций.
Статьи!! Радио и телевидение мне не приписывайте! 😆
В кап.мире написать и выложить статью — не надо за это платить.
А за речь по радио и по ТВ надо платить.
Потому, уплатив деньги, полову не несут.
Я уже привык, и ввиду зрения, больше слушать, а не читать.
Тем более, что у нас много впрямую без вырезов инфы.Сегодня по ТВ крымский татарин давал интервью по делам в Крыму.
Перешло по делам в Сирии.
Потом он сказал, что суниты России недовольны действием властей России и поддерживают ИГИЛ.
Ведущая ему — так и Вы тогда по религии должны поддерживать ИГИЛ.
Он ушел от ответа на вопрос в лоб.
Прямые эфиры, без вырезок.В изданиях больше информации, можно найти указы, приказы, директивы и т.д. и т.п., а при телевидение или радиостанции всего этого не существует!
По просьбе «слушателей» высылаю:
http://www.breitbart.com/national-security/2015/09/26/world-view-chinas-military-heads-for-syria-supposedly-to-join-russia/
http://in.sputniknews.com/russia/20151001/1015883996.html
http://world.huanqiu.com/special/dyd/index.html в китайских источниках вам не разобраться, нужен Юра Аникеев
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.