skucno!

Просмотр 15 сообщений - с 17,056 по 17,070 (из 18,094 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #389350
    gluk
    Участник

    Молодец chac!
    Очень правильно и доходчиво написал!
    Именно за все эти имперские замашки и не любят как американцев, так и имперски агрессивное сообщество, в которую входят очень много разных национальностей, и называющая свое сообщество Российской Федерацией.
    Я тоже хочу жить только в России, где в основном коренное население Русские, а не чеченцы, узбеки, китайцы, буряты, башкиры, дагестанцы и многие многие другие.
    Дело не в том,что я какой-то там националист, я за то, чтобы не было коммун и шведских семей в виде государств, так как в таких сообществах процветают в основном лицемеры, прохвосты, подлизы, горлопаны и лентяи! Если сказать в общем — одни отбросы цивилизованного общества!

    #389351
    Tot
    Участник

    Удивительно примитивное мышление и незнание причин возникновений Империй, которые не могут возникнуть по прихоти кого бы то ни было.

    Захват Киева Олегом открыла новую страницу русской истории – период так называемого Киевского государства, или Киевской Руси. Вот вам зачатки возникновения могущественной империи.
    И далее (883 – 885гг.) подчинение древлян, северян, радимичей князю Олегу и походы Игоря и Святослава и т.д. и т.п.
    Характерно то, что после крымской кампании (поход на Крым в 989 г.) Владимир присвоил себе титул кагана, который сохранил за собой и его сын Ярослав. Таким образом, правители Киева стали политическими преемниками русских каганов Тмутаракани. Использование титула кагана первыми киевскими князьями ясно демонстрирует широту их политических интересов, а также их мечты о создании империи.
    Интересно и то, что Россия через тысячу лет «потеряет» Крым, и почти через четверть века (уже в 21!) снова Владимир возвратит Крым. Своего рода история, если её воспринимать, как живую субстанцию смеётся над нами смертными!
    Последние события доказывают, что Россия по своей сути была, есть и будет империей, и ничто этого не изменит, хотим мы этого или не хотим. В историческом смысле это своего рода проклятие – жить вечно и мучиться.

    Я тоже хочу жить только в России, где в основном коренное население Русские, а не чеченцы, узбеки, китайцы, буряты, башкиры, дагестанцы и многие многие другие.

    А чем вам помешали буряты и башкиры? В Москве их мало…

    …в таких сообществах процветают в основном лицемеры, прохвосты, подлизы, горлопаны и лентяи! Если сказать в общем — одни отбросы цивилизованного общества!

    Спуститесь на землю, среди русских таковых значительно больше, иначе жили бы иначе!

    #389352
    gluk
    Участник

    Очередной горлопан, спустись сам на землю — русских в Москве уже не более 2-х процентов.
    Мне по жизни не мешает ни один человек другой национальности, но каждый должен жить в своём доме, а не в колхозной богадельне на уровне государства. Разумеется, в таких сообществах труд и знания не на первом месте. Управляют и богатеют в основном те, кто говорит только то, что от него хочет услышать агрессивно настроенная толпа, готовая всех подчинять и все везде крушить. Вам уже указали на то, что вспоминать про то, что была несколько веков назад, неуместно! Во-первых, мы не жили в то время, а во-вторых, не можем знать достаточно точно, что тогда происходило на нашей земле. Тех, кто тогда жил, их в помине нет и спросить их мнения на происходящие события в их веках мы не можем.
    Я прекрасно понимаю, что сегодня идентифицировать русскую Россию, как государство, практически невозможно, по ней прошли орды разных национальностей, сделали глубокий национальный замес, и породили толпы голодных до зрелищ фанатиков крови и наживы без национальных традиций и обычаев с неясной родословной. Эту человеческую непородость сейчас и используют в основном лицемеры, которым совсем наплевать на чью-то историю и обычая! Главное — власть и богатство!
    Я завидую эстонцам, литовцам, латышам — у них теперь своё государство и у них появилась возможность навести в своём доме порядок! Нам же, по-видимому, ближайший век придётся смириться с господствующей и бесчинствующей на нашей земле Орды новоявленных урков.

    #389353
    dropash
    Участник

    надо знат что мы жили вместе (или скорее под) немцами около 700 лет.

    Ну так вас и освободили от семисотлетнего рабства :D

    #389354
    Gross3105
    Участник

    Почему ржавеют «морские ворота» Прибалтики
    http://politrussia.com/world/pochemu-rzhaveyut-pribaltiyskie-529/

    #389355
    Tot
    Участник

    Очередной горлопан, спустись сам на землю — русских в Москве уже не более 2-х процентов.

    Чуток возразишь, и сразу горлопан, или это всё русское вылезает? А насчёт 2-х процентов: сами ходили, считали или нацики помогли?

    Эту человеческую непородость сейчас и используют в основном лицемеры, которым совсем наплевать на чью-то историю и обычая!

    Интересная у вас логика. То неуместно вспоминать, что было несколько веков назад, то сетуете на то, что плюют на чью-то историю. Вы уж как-нибудь определитесь, нужно ли Вам знать и понимать свою историю или не нужно!?

    #389356
    Tot
    Участник

    Почему ржавеют «морские ворота» Прибалтики
    http://politrussia.com/world/pochemu-rzhaveyut-pribaltiyskie-529/

    Пора бы уже понять, от того что у них там ржавеет нам лучше не будет
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2016/04/18/638193-rossiya-nakazala

    #389357
    Gross3105
    Участник

    Почему ржавеют «морские ворота» Прибалтики
    http://politrussia.com/world/pochemu-rzhaveyut-pribaltiyskie-529/

    Пора бы уже понять, от того что у них там ржавеет нам лучше не будет
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2016/04/18/638193-rossiya-nakazala

    Рад за вас, но это предназначалось чаку, почему им не догнать Финляндию

    #389358
    Hannibal
    Участник

    спасших их от онемечивания
    надо знат что мы жили вместе (или скорее под) немцами около 700 лет. здание немецких поместье и церкви есть по сегодня по всей эстоний. и немецких по сей день около сотни раз больше русских — и так было и в 1916 году и сегодня 2016 году.
    в 1939 году в эстоний cамый главный националный моноритет были именно немцы, а не русские, или шведы. так что не надо пугат нас немцами.
    фашизм — это другое дело. среди эстонцем многие завоевали звание «герой совецкого союза», в борьбе против фашистов.

    Под онемечиванием в данном случае понимается полное уничтожение национальной идентичности латышей, литовцев и эстонцев. Именно это предусматривал план Ост. Причем сделать это планировалось в течение 1-2 поколений, а затем присоединить Прибалтику к исконным немецким землям. Иными словами, в случае успешной реализации нацистами своих замыслов вы бы сейчас (при условии, что ваши предки подходили под арийские стандарты, а нет — сами понимаете) кушали сардельки с тушеной капустой, пили шнапс в кнайпе и считали себя чистокровным немцем. А чтоб другие не заподозрили вас в нечистокровности — с усердием, но при этом как бы само собой, то есть как это исстари принято у немцев, громко бы пускали газы в той же кнайпе. Быть может, даже мелодично, с налетом патриотизма воспроизводя что-нибудь бравурное или даже залихвацкое из Вагнера.

    Россия никогда не признает «оккупацию».
    в божий суде будет неважно, виновной свою вину признаёт или нет. факт есть факт — наши деды боролис за свою страну ЭР в 1918-1920 и получили его.

    Вот. Божий суд должен будет учесть, что Эстляндская губерния при поддержке интервентов «отвоевала» не только независимость, но и отхватила у России Нарву, к которой исторически не имела отношения.
    А Латвия, кстати, по-моему, до XX века государственности ни в каком виде не имела. То есть они, в принципе, должны бы почитать Ленина как отца всех латышей, восхвалять его в стихах и песнях. То же самое — литовцы и эстонцы, независимость которых Советская Россия, руководимая Лениным, признала первой среди государств. К тому же он к событиям 1939 года никаким боком.

    СССР вбухал десятки миллиардов долларов
    вбухали то вбухали, но видимо ещё больше отобрали. как ВЫ обьясните тот факт по сравнение эстоний с финляндий. почему сотни и сотни лет мы были одинакого развиты, а после «вбухание миллиардов долларов» за всего 50 лет МЫ стали нищими по сравнение с финляндий. видимо — очень уж невыгдно НАМ были эти «вбухханые миллиарды».
    именнo за это и такой счёт приготовляется.

    Прибалтика всегда была на особом положении в СССР. В том числе это выражалось и в объеме средств, направляемых на развитие региона: в 70-80 гг. они лидировали по объему инвестиций в основной капитал на душу населения. По стоимости основных фондов на человека Прибалтика превосходила другие союзные республики. Существенные преференции она имела и в сельском хозяйстве.
    Вместе с тем весь Советский Союз к концу восьмидесятых находился в глубокой заднице. И, соответственно, Эстонская ССР, являясь частью Союза, была там же. Не могло быть такого, чтобы эстонцы кушали хлеб с маслом и икрою, а, положим, таджики голодали. Иначе бы нарушался принцип выравнивания уровня бюджетной обеспеченности, на котором основывается политическая, экономическая и социальная стабильность государства в целом. Но даже при этом прибалты жили лучше, чем в других республиках, в том числе РСФСР.
    Обретя независимость, а в придачу развитую промышленность и сельское хозяйство, прибалтийские страны получили в самостоятельное распоряжение бюджеты, не отягощенные общесоюзными нуждами, а также нуждами великих держав — на космос, науку, армию и т.д. Всё, с этого времени можно было вставать на лыжню рыночной экономики и, как Фуркад, катить во всю прыть к развитому капитализму на отлично смазанных, советских некогда, лыжах. И еще благодарить Россию за эти лыжи, а не заниматься историческим ревизионизмом.

    Закон, регулировавший порядок выхода республик из состава СССР
    где это страна — СССР, теперь? его нет 25 лет уже. в царскую империю не хотите восстановит, могли бы получит и польшу и финляндию в свой состав? :)

    Так это же вы, прибалты, вконец ошалев, хотите с России как с государства-правопреемника СССР стребовать какие-то деньги. А я говорю не о восстановлении СССР, а о том, что, рассуждая здраво, Россия имеет куда больше оснований требовать от прибалтийских стран что-то. Но не занимается этим, поскольку несолидно. А вот откровенно провакационная политика прибалтийских стран в отношениях с Россией зиждется на всём чём угодно, кроме здравого смысла, и, скорее, как отметил мэр Риги, рассчитана на внутреннего потребителя, которому надо обосновать, почему 25 лет независимости привели в такую клоаку. В большей степени это относится к Латвии и Литве, кстати. Эстония, имевшая самую большую стоимость основных фондов на человека среди прибалтийских республик, еще держится. Но, видимо, тоже не все так радужно, раз чак про какие-то деньги вещает.

    #389359
    dropash
    Участник

    спасших их от онемечивания
    надо знат что мы жили вместе (или скорее под) немцами около 700 лет. здание немецких поместье и церкви есть по сегодня по всей эстоний. и немецких по сей день около сотни раз больше русских — и так было и в 1916 году и сегодня 2016 году.
    в 1939 году в эстоний cамый главный националный моноритет были именно немцы, а не русские, или шведы. так что не надо пугат нас немцами.
    фашизм — это другое дело. среди эстонцем многие завоевали звание «герой совецкого союза», в борьбе против фашистов.

    Под онемечиванием в данном случае понимается полное уничтожение национальной идентичности латышей, литовцев и эстонцев. Именно это предусматривал план Ост. Причем сделать это планировалось в течение 1-2 поколений, а затем присоединить Прибалтику к исконным немецким землям. Иными словами, в случае успешной реализации нацистами своих замыслов вы бы сейчас (при условии, что ваши предки подходили под арийские стандарты, а нет — сами понимаете) кушали сардельки с тушеной капустой, пили шнапс в кнайпе и считали себя чистокровным немцем. А чтоб другие не заподозрили вас в нечистокровности — с усердием, но при этом как бы само собой, то есть как это исстари принято у немцев, громко бы пускали газы в той же кнайпе. Быть может, даже мелодично, с налетом патриотизма воспроизводя что-нибудь бравурное или даже залихвацкое из Вагнера.

    Россия никогда не признает «оккупацию».
    в божий суде будет неважно, виновной свою вину признаёт или нет. факт есть факт — наши деды боролис за свою страну ЭР в 1918-1920 и получили его.

    Вот. Божий суд должен будет учесть, что Эстляндская губерния при поддержке интервентов «отвоевала» не только независимость, но и отхватила у России Нарву, к которой исторически не имела отношения.
    А Латвия, кстати, по-моему, до XX века государственности ни в каком виде не имела. То есть они, в принципе, должны бы почитать Ленина как отца всех латышей, восхвалять его в стихах и песнях. То же самое — литовцы и эстонцы, независимость которых Советская Россия, руководимая Лениным, признала первой среди государств. К тому же он к событиям 1939 года никаким боком.

    СССР вбухал десятки миллиардов долларов
    вбухали то вбухали, но видимо ещё больше отобрали. как ВЫ обьясните тот факт по сравнение эстоний с финляндий. почему сотни и сотни лет мы были одинакого развиты, а после «вбухание миллиардов долларов» за всего 50 лет МЫ стали нищими по сравнение с финляндий. видимо — очень уж невыгдно НАМ были эти «вбухханые миллиарды».
    именнo за это и такой счёт приготовляется.

    Прибалтика всегда была на особом положении в СССР. В том числе это выражалось и в объеме средств, направляемых на развитие региона: в 70-80 гг. они лидировали по объему инвестиций в основной капитал на душу населения. По стоимости основных фондов на человека Прибалтика превосходила другие союзные республики. Существенные преференции она имела и в сельском хозяйстве.
    Вместе с тем весь Советский Союз к концу восьмидесятых находился в глубокой заднице. И, соответственно, Эстонская ССР, являясь частью Союза, была там же. Не могло быть такого, чтобы эстонцы кушали хлеб с маслом и икрою, а, положим, таджики голодали. Иначе бы нарушался принцип выравнивания уровня бюджетной обеспеченности, на котором основывается политическая, экономическая и социальная стабильность государства в целом. Но даже при этом прибалты жили лучше, чем в других республиках, в том числе РСФСР.
    Обретя независимость, а в придачу развитую промышленность и сельское хозяйство, прибалтийские страны получили в самостоятельное распоряжение бюджеты, не отягощенные общесоюзными нуждами, а также нуждами великих держав — на космос, науку, армию и т.д. Всё, с этого времени можно было вставать на лыжню рыночной экономики и, как Фуркад, катить во всю прыть к развитому капитализму на отлично смазанных, советских некогда, лыжах. И еще благодарить Россию за эти лыжи, а не заниматься историческим ревизионизмом.

    Закон, регулировавший порядок выхода республик из состава СССР
    где это страна — СССР, теперь? его нет 25 лет уже. в царскую империю не хотите восстановит, могли бы получит и польшу и финляндию в свой состав? :)

    Так это же вы, прибалты, вконец ошалев, хотите с России как с государства-правопреемника СССР стребовать какие-то деньги. А я говорю не о восстановлении СССР, а о том, что, рассуждая здраво, Россия имеет куда больше оснований требовать от прибалтийских стран что-то. Но не занимается этим, поскольку несолидно. А вот откровенно провакационная политика прибалтийских стран в отношениях с Россией зиждется на всём чём угодно, кроме здравого смысла, и, скорее, как отметил мэр Риги, рассчитана на внутреннего потребителя, которому надо обосновать, почему 25 лет независимости привели в такую клоаку. В большей степени это относится к Латвии и Литве, кстати. Эстония, имевшая самую большую стоимость основных фондов на человека среди прибалтийских республик, еще держится. Но, видимо, тоже не все так радужно, раз чак про какие-то деньги вещает.

    Русофобия как бизнес — Ростислав Ищенко

    Русофобия как бизнес — Ростислав Ищенко
    Вчера, 08:31Автор: donetskiyПросмотров: 307Комментариев: 0Версия для печати
    Русофобия как бизнес — Ростислав Ищенко
    Министр иностранных дел России Сергей Лавров в недавнем интервью шведской газете Dagens Nyheter назвал Литву самой русофобской страной НАТО.

    Жёсткое заявление, если вспомнить, что по своему составу НАТО несколько отличается от ЕС. Например, в НАТО состоит Турция, сбившая российский самолёт в небе Сирии и поддерживающая украинских радикалов (включая некоторое количество крымских татар), заявляющих о своём намерении захватить Крым и провести на полуострове этническую чистку.

    Получается, с точки зрения МИД России, Литва оказалась хуже Турции. А ведь ещё пару месяцев назад Москва и Анкара стояли на грани войны.

    Я ещё в прошлом году писал, что политика прибалтийских государств, направленная на создание очага политической напряжённости и военной опасности на российских границах, в первую очередь ставит под угрозу безопасность самих этих государств.

    Тогда прибалтийские «патриоты» (и, что характерно, часть их российских коллег) обвинили меня в подталкивании России к превентивной агрессии против маленьких безобидных прибалтов. На деле же я всего лишь зафиксировал давно известную политическую максиму. Если с вами граничит страна-провокатор, пытающаяся втянуть вас в военный конфликт, то рано или поздно события могут выйти из-под контроля.

    Также ни для кого не является секретом, что любой Генеральный штаб любого государства обязан отрабатывать варианты уничтожения группировки войск вероятного противника, сосредоточенной вблизи границы. А прибалты в целом и Литва в частности активнейшим образом сражаются за создание на своей территории крупной группировки натовских (преимущественно американских) войск, направленной против России.

    Поводом служит явная неспособность прибалтийских армий защитить территории своих стран в случае конфликта с Россией.

    Проблема, однако, заключается в том, что чем слабее прибалтийская группировка НАТО, тем меньше шансов, что возникнет конфликт с Россией. Сами прибалты проявляют смелость только тогда, когда можно оперативно спрятаться за американскую спину. Не будет войск США — и прибалтийские республики резко сбавят тон, опасаясь злить Россию.

    В свою очередь, Россия в результате недружественной политики прибалтов вынуждена была построить замещающие мощности (включая порты) на своей территории. 70–80% транзита уже ушло из прибалтийских портов в Усть-Лугу. Ещё пару лет — и уйдёт всё.

    А если захватить Прибалтику, то придётся возвращать грузопоток в Ригу, оставляя Усть-Лугу на голодном пайке, восстанавливать заводы РАФ и ВЭФ и т. д. Во-первых, зачем? Во-вторых, а что со своими предприятиями (уже построенными) делать?

    Так что о «российской агрессии» прибалты могут только мечтать. Когда-то (ещё в составе СССР) они шутили, что объявят войну Швеции и тут же сдадутся в плен.

    Теперь «сдача в плен» России остаётся их едва ли не единственным шансом на спасение от экономической и национальной катастроф.

    Впрочем, в Литве, Латвии и Эстонии считают, что есть и ещё один шанс. Надо под предлогом российской опасности разместить на своей территории побольше натовских войск, и пусть НАТО за них прибалтам платит. Аренда территории под базу — деньги. Компенсация экологического ущерба — деньги. Пользование полигонами и прочей инфраструктурой — деньги. Всё это деньги дырявых прибалтийских бюджетов. А ведь ещё будут создаваться рабочие места на базах: должен же кто-то защитникам полы мыть, носки стирать и еду готовить. Плюс инфраструктура развлечений (от сувениров до борделей) вокруг расположения частей. И отдых на морском побережье.

    В общем, прибалты затребовали себе от 5 до 7 бригад и зажмурились от счастья, представляя, как на них прольётся золотой дождь. Но не тут-то было. США немедленно сообщили, что расчёты их штабистов показывают, что даже если загнать в Прибалтику четверть сухопутной группировки НАТО в Европе (как вариант — треть всех развёрнутых бригад первой линии вооружённых сил США), регион всё равно не удастся удержать в лобовом столкновении с Россией (таковы особенности его географического расположения). Поэтому ни о каких пяти-семи, и даже о трёх бригадах не может быть и речи.

    В лучшем случае НАТО пообещало разместить в Прибалтике одну бригаду, и ту на ротационной основе. То есть пара батальонов находится в регионе, а остальные две трети бригады где-то в местах постоянной дислокации в Европе. Периодически эти батальоны меняются местами.

    Более того, если прибалты хотят, чтобы их охраняли США, не только как более сильные, но и как более богатые, то США мечтают возложить эту почётную обязанность на немцев, которых, если что, не жалко, да и платить за себя они будут сами.

    Конечно, не такого подхода ждали прибалты. Но они развернули жестокую борьбу друг с другом за право разместить у себя инфраструктуру ротационного натовского контингента. Батальоны-то приходят и уходят, но штабы и кухни остаются. Их сотрудникам надо где-то жить — вот тебе и база, вот тебе и деньги. Но база одна, а не три-пять-семь, как мечталось. На всех не хватит. Осчастливлен будет кто-то один.

    Эстонцы в борьбе за базу упирают на то, что они первые на линии фронта. Латыши акцентируют внимание на важности своего географического положения — Латвия делит Прибалтику на две части. Литовцы обращают внимание на то, что они — коридор к Калининграду. И все заходятся в пещерной русофобии. Русофобия — главный аргумент в борьбе за базу и связанные с ней деньги.

    Когда-то в советском мультфильме девочка обещала «большую и сладкую конфету» тому, кто её лучше всех похвалит. Ныне в Прибалтике получить «конфету» в виде базы надеются те, кто громче обругает Россию. Судя по заявлению Лаврова, литовцам удалось опередить соперников в этом соревновании за право быть самым гнусным. Но ещё не вечер. Эстонцы и латыши так просто не сдадутся. Размещение натовских войск на своей территории — последний шанс получить живые деньги. За него они будут биться насмерть.

    Для них это — просто бизнес. Ну, а что территория и население становятся возможной мишенью ответного удара — издержки производства. Всё равно за время независимости и членства в ЕС Прибалтика потеряла не менее трети от существовавшей на момент распада СССР численности населения. Местные элиты торопятся продать остаток живых ещё ревизских душ авансом, пока за них хоть что-то можно выручить.

    Ростислав Ищенко
    http://www.donetskiy.org/10126-rusofobiya-kak-biznes-rostislav-ischenko.html

    #389360
    seldon
    Участник

    в божий суде будет неважно, виновной свою вину признаёт или нет. факт есть факт — наши деды боролис за свою страну ЭР в 1918-1920 и получили его.

    Сейчас ДНР и ЛНР борется за свою страну, но вам это почему то очень не нравится

    вступление в СССР может конечно это быть законным по законам СССР, но не по законам Эстонской Республики. Во первых, для вступления надо было проводит общенародный референдум (точно как это было при вступление в ЕС) а этого НЕ БЫЛО зделано.

    Кстати, Крым тоже был передан незаконно УССР, без всякого референдума, но это так называемый «цивилизованный мир» сейчас не смущает.

    #389361
    seldon
    Участник

    Очередной горлопан, спустись сам на землю — русских в Москве уже не более 2-х процентов.

    Вас, гуских в Москве не более 2 процентов, а в остальной России и того меньше.

    Я завидую эстонцам, литовцам, латышам — у них теперь своё государство и у них появилась возможность навести в своём доме порядок!

    Не хотят они строить свое государство, разбежались в поисках лучшей жизни по Европе.

    #389362
    ALGIMANTAS
    Участник

    Политологи: Россия отвечает на усиление НАТО в Балтии картой русофобии
    http://ru.delfi.lt/news/politics/politologi-rossiya-otvechaet-na-usilenie-nato-v-baltii-kartoj-rusofobii.d?id=71137942
    «(…)
    Высказывания российского министра иностранных дел Сергея Лаврова о Литве связаны с тем, что Россия пытается внести в ряды союзников по альянсу раскол и не позволить «мелким русофобам» помешать ей проводить свою политику «разделяй и властвуй».
    Кроме того, такую реакцию вызывает и четкая позиция литовских политиков в отношении российской угрозы, считают литовские политологи.
    (…)
    «Очень показательно, что Россия в принципе перенесла так называемый образ осажденной врагами крепости во все сферы, включая внешнюю политику. Все, что делается против (говоря с иронией) дружественной, стремящейся к миру России-крепости, это происки врагов», — говорит он. В данном случае эти «кто-то» — русофобы, что, по мнению Н.Малюкявичюса, совсем не новое явление. «Еще во времена Российской империи можно найти такие интеллектуальные конструкции — достаточно вспомнить тексты Тютчева или того же Пушкина с его стихотворением «Клеветникам России». Этот образ сейчас вновь воспроизводится. И если смотреть конкретно, то это своеобразная технология политической коммуникации, с помощью которой пытаются осуществлять стратегию «разделяй и властвуй», — считает политолог.»
    Линкявичюс: двенадцать лет назад нынешние возможности казались невероятными
    http://ru.delfi.lt/news/live/linkyavichyus-dvenadcat-let-nazad-nyneshnie-vozmozhnosti-kazalis-neveroyatnymi.d?id=71146646
    НАТО перебросит еще четыре тысячи военных к границам РФ
    http://ru.delfi.lt/abroad/global/nato-perebrosit-esche-chetyre-tysyachi-voennyh-k-granicam-rf.d?id=71143814
    «США со своими союзниками по НАТО планируют перебросить четыре батальона в составе четырех тысяч военных в Польшу и страны Балтии в качестве контрмеры на наращивание Россией военной активности в регионе, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленные источники. (…)
    Предполагается, что два батальона выделят Соединенные Штаты, а еще по одному — Германия и Великобритания. Информацию об этом подтвердил первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк. «Русские проводят много внезапных учений на границах с соседями с большим количеством военных. С нашей точки зрения, подобное поведение выглядит провокационным», — заявил чиновник.
    (…)»
    P.s.
    Politico: политическое влияние Литвы в ЕС — посередине
    http://ru.delfi.lt/news/politics/politico-politicheskoe-vliyanie-litvy-v-es-poseredine.d?id=71134264
    «Литва по влиянию занимает 17 место среди 33 стран ЕС и кандидатов в ЕС, утверждается на сайте о Брюсселе Politico.
    «Президент Даля Грибаускайте ценится за открытость и твердость», — пишут создатели рейтинга. Как утверждает Politico, наиболее влиятельные страны ЕС – Германия, Великобритания, Франция и Италия. В исследование включены и государства – кандидаты, и пятой по влиятельности оказалась Турция.
    (…)
    По данным исследования, Литва по влиятельности опережает Эстонию (21 место) и Латвию (24). Польша занимает 10 место.
    (…)»

    #389363
    Gross3105
    Участник

    Politico: политическое влияние Литвы в ЕС — посередине
    http://ru.delfi.lt/news/politics/politico-politicheskoe-vliyanie-litvy-v-es-poseredine.d?id=71134264
    «Литва по влиянию занимает 17 место среди 33 стран ЕС и кандидатов в ЕС, утверждается на сайте о Брюсселе Politico.
    «Президент Даля Грибаускайте ценится за открытость и твердость», — пишут создатели рейтинга. Как утверждает Politico, наиболее влиятельные страны ЕС – Германия, Великобритания, Франция и Италия. В исследование включены и государства – кандидаты, и пятой по влиятельности оказалась Турция.
    (…)
    По данным исследования, Литва по влиятельности опережает Эстонию (21 место) и Латвию (24). Польша занимает 10 место.
    (…)»[/quote]
    Качюшка морит! 8)

    #389364
    ALGIMANTAS
    Участник

    Качюшка морит! 8)

    Трус/аноним, только и можете/умеете гадить анонимно. Обязательно с переходом «на личности». Зная, что я не смогу написать Вашу фамилию.
    P.s.
    ИЗГНАНИЕ БЕСОВ ИЗ «ЕВРЕЙСКИХ ДЕТЕЙ»
    http://www.isrageo.com/2016/04/30/izgbesov/

Просмотр 15 сообщений - с 17,056 по 17,070 (из 18,094 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.