- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Politico: политическое влияние Литвы в ЕС — посередине
http://ru.delfi.lt/news/politics/politico-politicheskoe-vliyanie-litvy-v-es-poseredine.d?id=71134264
«Литва по влиянию занимает 17 место среди 33 стран ЕС и кандидатов в ЕС, утверждается на сайте о Брюсселе Politico.
«Президент Даля Грибаускайте ценится за открытость и твердость», — пишут создатели рейтинга. Как утверждает Politico, наиболее влиятельные страны ЕС – Германия, Великобритания, Франция и Италия. В исследование включены и государства – кандидаты, и пятой по влиятельности оказалась Турция.
(…)
По данным исследования, Литва по влиятельности опережает Эстонию (21 место) и Латвию (24). Польша занимает 10 место.
(…)»Качюшка морит!
[/quote]Вам смешно, а им отрабатывать надо.
Нелегкий хлеб 😳Вам смешно, а им отрабатывать надо.
Нелегкий хлеб 😳Что то более оригинальное можете придумать/написать? Это уже слышали неоднократно. Не надоело? Что мне «отрабатывать»? Маразм какой то.
Вам смешно, а им отрабатывать надо.
Нелегкий хлеб 😳Что то более оригинальное можете придумать/написать? Это уже слышали неоднократно. Не надоело? Что мне «отрабатывать»? Маразм какой то.
Оригинальней некуда: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749460 Украинский депутат назвал бойню в Одессе нацпраздником
[/quote]
Качюшка морит!
[/quote]Вам смешно, а им отрабатывать надо.
Нелегкий хлеб :oops:[/quote] Бред сивой кобылы. Я тоже хлеб отрабатывал, когда о турнирах в Москве писал?Установлен номер зенитного ракетного комплекса «Бук», которым был сбит «Боинг» Малазийских авиалиний.
Об этом сообщил эксперт Bellingcat Арик Толер в эфире Еспресо.TV
«Сегодня вечером будет новый отчет по «Буку», который сбил «Боинг». Была неизвестна точная цифра (номер. — Ред.). Среднюю цифру не было видно, потому что они ее закрасили. Мы установили эту среднюю цифру — это три. Номер «Бука» — 332″, — сказал эксперт.
Как россияне сбивали МН17 и что забыла голландская прокуратура
http://uainfo.org/blognews/1453406541-kak-rossiyane-sbivali-mn17-i-chto-zabyla-gollandskaya-prokuratura.html
За несколько дней до падения MH17 российский БУК зашел на территорию Украины со стороны российского военного аэропорта Миллерово. После этого БУК направился на Западную окраину Донецка. Оттуда он был переброшен под Торез, в район поселка Первомайское. При этом экипаж перепутал два рядом расположенных населенных пункта с почти идентичным названием — в итоге при принятии решения на стрельбу это стоило экипажу пару драгоценных секунд.Участок под Торезом в районе Первомайского был выбран не случайно — отсюда можно было контролировать небо над прижатой к границе группировкой украинских войск, кроме того он стоял на возможном маршруте для украинской военно-транспортной авиации Мелитополь — Луганск.
Здесь россияне ждали какой-то украинской транспортник. Они знали когда он будет лететь и что это будет за самолет. Не зря сразу после пуска от сепаратистов пошла информация про сбитый украинский Ан-26.
Для того, чтобы «расчистить» небо для своей ПВО и не спутать украинский военный Ан-26/Ил-76 с гражданским самолетом, был отменен как минимум один рейс Баку-Киев (и автоматически Киев-Баку). У россиян было точное время пролета украинского самолета и маршрут.
Возможно в решающий момент украинский самолет так и не появился. Подсветку и информационное сопровождение обеспечивал военный аэродром Миллерово или российские части ПВО на украинско-российской границе. И тут в квадрате появляется малайзийский Боинг — чуть не оттуда, откуда ждали + экипаж стал немного не там, где планировалось. Но была задача сбивать и самолет сбили.
Дальше поняли, что сделали. Проанализировали исходные данные радаров и на всякий случай решили ничего не передавать в голландскую прокуратуру. Данные российских систем ПВО показали был полную картину участия России в этом убийстве. Но ни про аэродром в Миллерово, ни про российские части ПВО или А-50 в голландском отчете так и не вспомнили…
Колонна американской бронетехники въехала на территорию Молдовы
Опубликовано : 03 май 2016 г. 09:15
Колонна американской бронетехники въехала на территорию Молдовы
Бронетехника вошла через таможенный пункт Скулень ранним утром во вторник, а официальным мотивом ее присутствия в Молдове является участие в учениях под кодовым названием «Dragon Pioneer 2016».
Через границу перешло вдвое больше техники, чем было официально заявлено Министерством обороны Молдовы. Как сообщил провластный телеканал Publika, в Молдову въехали более 100 единиц бронетехники, несмотря на то, что в учениях было заявлено участие 58 единиц техники.
Колонна прошла при поддержке свезенного из Кишинева спецподразделения полиции, после того, как ее прохождению пытались воспрепятствовать несколько депутатов Партии социалистов в сопровождении активистов партии.
Ранее сообщалось, что 9 мая, в память о погибших во Второй мировой войне, с 13.00 до 18.00, на Площади Великого Национального собрания будут выставлены 36 единиц военной бронетехники, из которых 24 единицы вооружения предоставлены Армией США.
Министерство обороны пообещало в этой связи предоставить всем желающим по миске солдатской каши.
Колонна бронетехники Второго кавалерийского полка США, дислоцированного в Европе, будет находиться в Молдове с 3 по 20 мая. Официальная цель ее пребывания в Молдове – участие в учениях под названием «Dragon Pioneer 2016».
В учениях будет задействовано около 200 военнослужащих Армии США и 165 военных Нацармии Молдовы.
Основная часть учений пройдет на территории Саперного батальона «Кодру» в селе Негрешть, Страшенского района.
Планировалось, что в учениях, которые проходят в рамках операции НАТО Atlantic Resolve, будут задействованы 58 единиц техники, предоставленных Армией США, и 40 саперных машин и машин обеспечения Нацармии Молдовы.
http://omg.md/index.php?newsid=12159
Список стран — членов НАТО
01 декабрь 2014 17:21
НАТО (Организация Североатлантического договора, англ.: North Atlantic Treaty Organization) – это международный военный союз, действующий на основании Вашингтонского договора, 4 апреля 1949 года.
Организация состоит из 28 государств-членов.
4 апреля 1949 года состоялось подписание Договора Североатлантического союза, статья пятая договора гласит, что если вооруженное нападение происходит на одного из государств-членов, это рассматривается как нападение на всех членов, и другие члены должны оказать помощь вооруженными силами в случае необходимости.«Решение НАТО» является выражением коллективной воли всех 28 стран-членов, так как все решения принимаются на базе консенсуса.
Из 28 стран 2 страны находятся в Северной Америке, — это США и Канада.
25 стран расположены в Европе и 1 страна – Турция, в Евразии.
Выделяют так же 12 стран – учредителей НАТО.Таблица с указанием стран НАТО по состоянию на декабрь 2014:
Чехия — 1968, Венгрия — 1956. Чем-то напоминает ввод войск Варшавского договора.Оппозиция: молдаванам надо объединиться для защиты государственности страны
16:34 03.05.2016 (обновлено: 16:37 03.05.2016)
Кишинев. Архивное фото
© РИА Новости. Sputnik/Мирослав Ротарь
Перейти в фотобанк
КИШИНЕВ, 3 мая – РИА Новости. Населению и политическим силам Молдавии необходимо объединиться для защиты государственности республики, заявил во вторник журналистам лидер оппозиционной левой внепарламентской «Нашей партии» Ренато Усатый, комментируя въезд на территорию Молдавии военной техники США, которая задействована в учениях Dragon Pioneer-2016.
«Нельзя допустить, чтобы нас делили на правых, левых. Все политические партии должны сесть за стол переговоров и обсудить единый план по освобождению Молдовы», — подчеркнул лидер «Нашей партии».
Во вторник утром представители оппозиционной в Молдавии Партии социалистов заблокировали движение колонны военной техники на въезде в республику, задержав ее на несколько часов.
Военная техника США. Архивное фото
© AFP 2016/ Ilmars Znotins
В Молдавии пытались заблокировать военную технику США на границе
Учения Dragon Pioneer-2016 пройдут в республике с 3 по 20 мая. В них примут участие 165 военнослужащих Нацармии Молдавии и 198 военных второго кавалерийского полка США. В этих сборах будет задействовано 58 единиц военной техники, предоставленных армией США, а также 40 саперных машин и машин обеспечения Нацармии Молдавии.
Ранее министр обороны республики Анатолий Шалару заявлял РИА Новости, что часть этой техники будет представлена в ходе выставки на центральной площади Кишинева 9 мая. По его словам, это будет «не военный парад и не военная презентация, а товарищеская демонстрация».
РИА Новости http://ria.ru/world/20160503/1425550765.html#ixzz47bRUjbPP
Военная техника США 9 мая в центре Кишинева — кому это выгодно
Новости | 30.04.2016 | 00:01
В Молдавии с 3 по 20 мая пройдут учения Dragon Pioneer-2016, в которых примут участие 165 военнослужащих Нацармии Молдавии и 198 военных второго кавалерийского полка США (входит в Сухопутные войска США в Европе (USAREUR) — ред.).
В этих сборах будет задействовано 58 единиц военной техники, предоставленных армией США, а также 40 саперных машин и машин обеспечения Нацармии Молдавии. Колонна американской техники прибудет из Румынии. Планируется, что 2 мая она пересечет границу с Молдавией в пункте пропуска «Скуляны».
Ранее министр обороны Молдавии Анатолий Шалару заявлял РИА Новости, что часть этой техники будет представлена в ходе выставки на центральной площади столицы Молдавии 9 мая. По его словам, это будет «не военный парад и не военная презентация, а товарищеская демонстрация».
В марте этого года в Молдавии уже проходили военные учения «Agile Hunter-2016». В них приняли участие около 130 военных. Затем Молдавию с визитом посетил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав, который провел встречи с руководством республики. Президент Молдавии Николай Тимофти тогда выступил за открытие в Кишиневе Бюро по связям с НАТО и активизацию сотрудничества между республикой, США и Североатлантическим альянсом.
Молдавские эксперты и ряд политиков считают, что участие американской военной техники в центре Кишинева 9 мая толкает республику на путь роста внутриполитической напряженности.
Оппозиция выйдет на протесты
Как заявил РИА Новости лидер Партии социалистов Республики Молдова Игорь Додон, молдавская оппозиция инициирует массовые акции протеста против марша военной техники США по территории Молдавии.
«Проведение в Молдавии марша техники НАТО нельзя назвать иначе как военной оккупацией страны. Это грубая пощечина и Конституции республики, и парламенту, принявшему декларацию о постоянном суверенитете и нейтралитете Молдавии», — сказал Додон.
Он отметил, что «9 мая мы все выйдем на Марш Победы и одновременно проведем акцию «Бессмертный полк Победителей», пронеся по улицам Кишинева фотографии наших отцов, дедов и прадедов, победивших фашизм».
Додон также сообщил, что в пятницу вечером у него состоялся телефонный разговор с премьер-министром Молдавии Павлом Филипом. «Я ему позвонил и предупредил, что категорически нельзя допустить, чтобы 9 мая, в день, когда мы все празднуем священный праздник Победы, американская и натовская техника и солдаты США находились на центральной площади Кишинева. Пока власти рассматривают этот вопрос», — добавил лидер социалистов.
«Партнерам по развитию» нужен хаос
По мнению бывшего вице-министра иностранных дел Молдавии, директора Института дипломатических исследований и вопросов безопасности Валерия Осталепа, «выставка американской техники носит конкретно провокационный характер».
«Естественно американцы прекрасно знают внутреннюю ситуацию в Молдавии. Подобная акция — это еще один элемент политической борьбы США в нашем регионе. Запад ведет ее непрерывно. Естественно, что все это в большей степени направлено по отношению к России, чем к Молдавии», — сказал Осталеп.
Историк и политолог Сергей Назария напомнил, что хоть американцы и были союзниками СССР по антигитлеровской коалиции, нынешний «марш» военной техники США в Молдавии организован не для того, чтобы продемонстрировать союзнический настрой, а наоборот, для того, чтобы показать «отрыв» Молдавии от Российской Федерации.
С ним согласен и политический эксперт Юрий Рошка, который считает, что «запланированная акция вписывается в последовательную американскую политику, направленную на сознательный подрыв дружеских отношений между Россией и странами этого региона». По его словам, абсолютно очевидно, что американским центрам влияния, которые курируют местную власть, мало того, что Молдавия уже потеряла российский рынок, а, следовательно, поставила под удар экономическую безопасность страны. «Молдавию толкают на путь катастрофического роста внутриполитической напряженности», — уточнил он.
«Нестабильность, хаос, столкновения, непримиримая ненависть между различными социальными группами внутри страны и острое дипломатическое противостояние – вот чего добиваются от Молдавии «партнеры по развитию», — отметил Рошка.
Согласно Конституции Молдавии, республика обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года страна сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. В стране действует информационный центр альянса. По данным многочисленных социологических опросов, большинство граждан Молдавии против вступления республики в НАТО.
По материалам: РИА Новости
Метки: США Молдова
Фонд Стратегической Культуры ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ
Качюшка морит!
[/quote]Вам смешно, а им отрабатывать надо.
Нелегкий хлеб :oops:[/quote] Бред сивой кобылы. Я тоже хлеб отрабатывал, когда о турнирах в Москве писал?[/quote]Господин Шепилов все уже и так усвоили, что для вас это
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749460 праздник.
Понятно, не национальный. но видимо душевный.Простите, вам ФШМ, что-то должна?
http://www.youtube.com/watch?v=MfD9HKOhjgU
Во многом благодаря этим событиям планы России аннексировать Одессу провалились.stv2103 писал(а):
Вопрос — почему до 1 мая 2016 года?
Какая новость для Украины из перечисленных более обсуждаемых?
Ну вот такая у меня просьба,переключите вектор своего внимания на другие темы,возможно они интереснее,чем новости из Украины.
_________________
Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась вездеІнформаційні війська України
Российский след одесской трагедии
Если Вы привели источник независимый, то можно еще поверить, на этот видео-сюжет направлен против России.Если в видео (без звука), добавить звуковую дорожку, можно получить фильм уже против Украины.
Если Вы привели источник независимый, то можно еще поверить, на этот видео-сюжет направлен против России.Если в видео (без звука), добавить звуковую дорожку, можно получить фильм уже против Украины.
Можно.Только что это может изменить?
Вот так РФ хотела покромсать Украину.
Я еще 2 года назад писал ,что вся движуха выглядит таким образом,чтобы соединить воедино территории от ПМР до Кавказа.Силой.И вы вляпались в это грязное дело по самые уши.Не мы у вас забрали кусок страны,а вы у нас.
Разве не так?
Если Вы привели источник независимый, то можно еще поверить, на этот видео-сюжет направлен против России.Если в видео (без звука), добавить звуковую дорожку, можно получить фильм уже против Украины.
Можно.Только что это может изменить?
Вот так РФ хотела покромсать Украину.
Я еще 2 года назад писал ,что вся движуха выглядит таким образом,чтобы соединить воедино территории от ПМР до Кавказа.Силой.И вы вляпались в это грязное дело по самые уши.Не мы у вас забрали кусок страны,а вы у нас.
Разве не так?Передавал Крым в состав УССР Н.С. Хрущев.
При распаде СССР Беловежской пуще Крым остался за Украиной.
С 2014 года была проведена спецслужбами других стран, операция по смену режима на Украине.
Крым по решению крымских депутатов вышел из состава Украины. Затем, как самостоятельный субъект территории, добровольно перешел в юрисдикцию России.
Если Вы привели источник независимый, то можно еще поверить, на этот видео-сюжет направлен против России.Если в видео (без звука), добавить звуковую дорожку, можно получить фильм уже против Украины.
Можно.Только что это может изменить?
Вот так РФ хотела покромсать Украину.
Я еще 2 года назад писал ,что вся движуха выглядит таким образом,чтобы соединить воедино территории от ПМР до Кавказа.Силой.И вы вляпались в это грязное дело по самые уши.Не мы у вас забрали кусок страны,а вы у нас.
Разве не так?1.Передавал Крым в состав УССР Н.С. Хрущев.
2.При распаде СССР Беловежской пуще Крым остался за Украиной.
3.С 2014 года была проведена спецслужбами других стран, операция по смену режима на Украине.
4.Крым по решению крымских депутатов вышел из состава Украины. Затем, как самостоятельный субъект территории, добровольно перешел в юрисдикцию России.
Итак теперь по пунктам.
1.Крым был передан в состав УССР. Зачем? Логика в этом решении была?
2.При распаде СССР все республики сохранили свою территорию в своих границах.Логично?
3.Полный бред.
4.По Конституции Украины невозможен выход из состава Украины ни по решению депутатов ни по референдумам.Зато все возможно в присутствии спецназа РФ.
5.А как же Донбасс и Луганск? И могли бы быть в этом списке и Одесса и Харьков и Днепропетровск.Вас никто не приглашал,вы сами приперлись с оружием в руках.Если 2 года назад мы не верили,в то что вы так поступите с нами,то теперь все уже ясно и вам и пяди земли без боя никто уже не уступит.
И вам не кажется,что правда мне виднее,это на моей земле такое творится,а не вам в телевизоре?
Если Вы привели источник независимый, то можно еще поверить, на этот видео-сюжет направлен против России.Если в видео (без звука), добавить звуковую дорожку, можно получить фильм уже против Украины.
Можно.Только что это может изменить?
Вот так РФ хотела покромсать Украину.
Я еще 2 года назад писал ,что вся движуха выглядит таким образом,чтобы соединить воедино территории от ПМР до Кавказа.Силой.И вы вляпались в это грязное дело по самые уши.Не мы у вас забрали кусок страны,а вы у нас.
Разве не так?1.Передавал Крым в состав УССР Н.С. Хрущев.
2.При распаде СССР Беловежской пуще Крым остался за Украиной.
3.С 2014 года была проведена спецслужбами других стран, операция по смену режима на Украине.
4.Крым по решению крымских депутатов вышел из состава Украины. Затем, как самостоятельный субъект территории, добровольно перешел в юрисдикцию России.
Итак теперь по пунктам.
1.Крым был передан в состав УССР. Зачем? Логика в этом решении была?
2.При распаде СССР все республики сохранили свою территорию в своих границах.Логично?
3.Полный бред.
4.По Конституции Украины невозможен выход из состава Украины ни по решению депутатов ни по референдумам.Зато все возможно в присутствии спецназа РФ.
5.А как же Донбасс и Луганск? И могли бы быть в этом списке и Одесса и Харьков и Днепропетровск.Вас никто не приглашал,вы сами приперлись с оружием в руках.Если 2 года назад мы не верили,в то что вы так поступите с нами,то теперь все уже ясно и вам и пяди земли без боя никто уже не уступит.
И вам не кажется,что правда мне виднее,это на моей земле такое творится,а не вам в телевизоре?1. Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Предпосылки передачи
Необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР в соответствующем указе объяснялась общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР.
Издание указа часто называют личной инициативой тесно связанного с Украиной Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва. Украинский историк Юрий Шаповал считает, что данное утверждение не совсем соответствует истине. Как считают некоторые другие исследователи, эта передача оказалась вынужденной мерой из-за тяжелейшей экономической ситуации на полуострове, вызванной послевоенной разрухой и нехваткой рабочей силы после депортации крымских татар, а переселенцы из российских регионов не имели навыков ведения хозяйства в степных зонах Крыма. По мнению же историка Марка Крамера, с помощью передачи Крыма Хрущёв собирался изменить этнический состав УССР в сторону увеличения доли русского населения, подрывая тем самым базу для развития украинского национализма, а также заручиться поддержкой украинской номенклатуры в борьбе за власть с Георгием Маленковым.
В марте 2014 года в своей Крымской речи Владимир Путин утверждал, что инициатором передачи в состав Украинской ССР Крымской области «был лично Хрущёв». По мнению президента России, остаются загадкой лишь мотивы, которые двигали Хрущёвым: «стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы». Сын Хрущёва Сергей Никитич в интервью Российскому телевидению по телемосту из США 19 марта 2014 года пояснил, ссылаясь на слова отца, что решение Хрущёва было связано со строительством северокрымского водоканала от Каховского водохранилища на Днепре и желательностью ведения и финансирования масштабных гидротехнических работ в рамках одной союзной республики. Приводятся также доводы о желании советской номенклатуры преподнести подарок УССР в честь празднования 300-летия Переяславской Рады.
Правовая сторона вопроса
Изменение территории республик не входило в полномочия Президиума Верховного Совета СССР, определявшиеся статьёй 49 Конституции СССР; согласно статьям 14, 31 этот вопрос находился в ведении Верховного Совета СССР, который 26 апреля 1954 года утвердил указ своего Президиума о передаче Крыма в состав Украинской ССР и внёс соответствующее изменение в союзную конституцию.
Согласно статье 18 действовавшей на 1954 г. Конституции СССР и статьям 16, 19, 22 и 23 Конституции РСФСР 1937 года, территория РСФСР не могла быть изменена без её согласия, дать которое мог высший орган государственной власти — Верховный Совет республики. По утверждению властей РФ, это обстоятельство делало решение Президиума Верховного Совета РСФСР о передаче Крыма незаконным. Украинские исследователи утверждают, что передача Крыма была узаконена внесением в июне 1954 года соответствующих поправок в Конституцию РСФСР.
4. Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя
«Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» — декларация, принятая 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом в ходе подготовки к проведению общекрымского референдума, назначенного на 16 марта 2014 года. На основании результатов референдума и «Декларации о независимости», 17 марта 2014 года была провозглашена независимая суверенная Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус.
Предыстория
Основная статья: Крымский кризис
В феврале — марте 2014 года на территории Автономной Республики Крым и Севастополя произошли масштабные общественно-политические изменения, начало которым положили протесты местного (в основной массе русскоязычного) населения против действий бывшей оппозиции, пришедшей к власти на Украине в результате событий февраля 2014 года. 23-27 февраля была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя и Автономной Республики Крым, а те, в свою очередь, не признали легитимность нового украинского правительства и обратились за содействием и помощью к руководству Российской Федерации.
Принятие
Декларация была утверждена Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Верховного Совета Автономной Республики Крым Владимиром Константиновым) и Постановлением Севастопольского городского Совета на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Севастопольского городского совета Юрием Дойниковым). За утверждение Декларации проголосовали 78 депутатов Верховного Совета АРК из 81, принявшего участие в голосовании.
Содержание декларации
Ссылаясь на положения Устава Организации Объединенных Наций и ряд других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, а также на решение Международного суда ООН о правомерности провозглашения независимости Косова, документ предусматривает, что в случае принятия на референдуме 16 марта решения о присоединении Крыма (АР Крым и города Севастополя) к России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления. Документ определял Республику Крым как демократическое, светское и многонациональное государство, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории. Заключительный пункт декларации предусматривал, что Республика Крым как независимое и суверенное государство обратится к Российской Федерации с предложением о заключении договора о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации.
11 марта 2014 года пресс-служба Верховного Совета Автономной Республики Крым разъяснила, что декларация является важным документом, необходимым для юридического оформления вхождения Крыма в состав России, а также для проведения общекрымского референдума. В тот же день председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов также сообщил, что декларация является необходимым процедурным документом и будет способствовать тому, чтобы вся процедура вхождения в состав России была признана легитимной. Помимо этого он пояснил, что в связи с принятием декларации меняется и название Крыма: «Таким образом, слово „автономная“ опускается, остается Республика Крым».
См. также
Правомерность провозглашения независимости КосоваМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
3.С 2014 года была проведена спецслужбами других стран, операция по смену режима на Украине.
Цветная революция. Управляемый хаос. Данное мероприятие было проведено за большой период времени.
Тут требовалось координация всех сил Майдана. Финансовая подпитка.
Подготовка и тренировка «боевиков» в лагерях. Поддержка выступлений из зарубежных стран. В интернете может и есть информация.При планировании, была учтена реакция России, защита интересов жителей Крыма.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.