Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › skucno!
- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
10.05.2016 в 18:19 #389440chacУчастник
Чак у вас комплексы, вы всегда чем-то кичитесь?😎
…
P.S. Как тут уже писалось- лучшей эстонской книгой является книга Пуусеппа по шашкам✌️вряд ли есть кого-нибуд в мире у кого никаких комплексов нет
а если Вы внимателно читали — мои ответ был кофорумчанину, которые якобы не видел разницы с созданием ЭР и ДНР/ЛНР. дал ему мои мысли.
неясно когда образовался донетский народ, и луганский народ. и ихне языки, в каком веке они стали отличастя от украинского или русского. какого писменность тех языков? когда в эти языки переводили библию?я согласен что эстонская култура сравнително молодой (хотя язык видимо давний). по молодости или старости донецкого языка и културы, луганского языка и културы у меня пока данных нет. смотрел дома и энциклопедию Britannica и Larousse, тоже не нашёл. Может в Великой Энциклопедий СССР что-нибудь есть, его у меня дома нет.
пару фактов про эстоний всётаки надо уточнят.
Ярослав Мудрый основал Тарту (1030-1061) не на пустом месте, там было до того эстонская крепость.
эстонская архитектура кстати есть, как старинная (деревянные дома, сауна ~немного другой чем у финнов или русских), так и новое.
таких цитаделей как у аристократов у нас деиствително нет, но это не значит что у нас хиерархия власти не существует.
первая эстонско-язучная библия от которого остались только части — это версия Wanradt & Koell около 1525-1535, полностю сохранённая новый завет с 1686, а целая библия деиствително во время русской империй в 1739.кроме книги Пуусеппа, какие эстонские книги Вы ещё знаете?
10.05.2016 в 18:43 #389441alemoУчастникдал ему мои мысли.
Зачем они ему ? Был бы умным, не работал бы троллем.
10.05.2016 в 19:04 #389442HannibalУчастниккроме книги Пуусеппа, какие эстонские книги Вы ещё знаете?
Еще можно вспомнить «Обратный кол» Ряека. Но эта брошюрка на русском и текста, кроме выходных сведений, не содержит ― только нотацию. А вот когда Пуусеппа листаешь, бывает, думаешь: что за всеми этими тильдами и умлятами кроется ― уж не советскую ли власть охаивает?
10.05.2016 в 20:34 #389443Gross3105УчастникЧак у вас комплексы, вы всегда чем-то кичитесь?😎
…
P.S. Как тут уже писалось- лучшей эстонской книгой является книга Пуусеппа по шашкам✌️вряд ли есть кого-нибуд в мире у кого никаких комплексов нет
а если Вы внимателно читали — мои ответ был кофорумчанину, которые якобы не видел разницы с созданием ЭР и ДНР/ЛНР. дал ему мои мысли.
неясно когда образовался донетский народ, и луганский народ. и ихне языки, в каком веке они стали отличастя от украинского или русского. какого писменность тех языков? когда в эти языки переводили библию?я согласен что эстонская култура сравнително молодой (хотя язык видимо давний). по молодости или старости донецкого языка и културы, луганского языка и културы у меня пока данных нет. смотрел дома и энциклопедию Britannica и Larousse, тоже не нашёл. Может в Великой Энциклопедий СССР что-нибудь есть, его у меня дома нет.
пару фактов про эстоний всётаки надо уточнят.
Ярослав Мудрый основал Тарту (1030-1061) не на пустом месте, там было до того эстонская крепость.
эстонская архитектура кстати есть, как старинная (деревянные дома, сауна ~немного другой чем у финнов или русских), так и новое.
таких цитаделей как у аристократов у нас деиствително нет, но это не значит что у нас хиерархия власти не существует.
первая эстонско-язучная библия от которого остались только части — это версия Wanradt & Koell около 1525-1535, полностю сохранённая новый завет с 1686, а целая библия деиствително во время русской империй в 1739.кроме книги Пуусеппа, какие эстонские книги Вы ещё знаете?
На вскидку только «Муфта, Полботинка и Моховая борода» приходит.
А книга Пуусеппа на самом деле шикарна, когда изучал, то приходилось до последней шашки продвигать, т.к часто оценка писалась словами, а не крестиком. Пришлось запомнить характерные выражения😎11.05.2016 в 06:12 #389444kozel64aУчастниккроме книги Пуусеппа, какие эстонские книги Вы ещё знаете?
Еще можно вспомнить «Обратный кол» Ряека. Но эта брошюрка на русском и текста, кроме выходных сведений, не содержит ― только нотацию. А вот когда Пуусеппа листаешь, бывает, думаешь: что за всеми этими тильдами и умлятами кроется ― уж не советскую ли власть охаивает?
Мдааа — маразм крепчал… :blah:
11.05.2016 в 06:42 #389445HannibalУчастниккроме книги Пуусеппа, какие эстонские книги Вы ещё знаете?
Еще можно вспомнить «Обратный кол» Ряека. Но эта брошюрка на русском и текста, кроме выходных сведений, не содержит ― только нотацию. А вот когда Пуусеппа листаешь, бывает, думаешь: что за всеми этими тильдами и умлятами кроется ― уж не советскую ли власть охаивает?
Мдааа — маразм крепчал… :blah:
Когда шучу и это очевидно, смайлики не ставлю. Если читающий клинический идиот, это сугубо его проблема.
11.05.2016 в 13:38 #389446kozel64aУчастникПо крайней мере я не безымянная тварь, прячущаяся за броским ником…
11.05.2016 в 13:54 #389447Gross3105УчастникПо крайней мере я не безымянная тварь, прячущаяся за броским ником…
Да, действительно, ты с именем- кАзлина! И заруби себе на носу, что тут нет безымяшек, т.к. Все проходят регистрацию через Александра Борисовича и если ты не знаешь Ганибалла, то это только твои проблемы
11.05.2016 в 14:01 #389448HannibalУчастникПо крайней мере я не безымянная тварь, прячущаяся за броским ником…
Поздравляю. Хотя, по мне, тварь с именем ― та же тварь.
11.05.2016 в 18:49 #389449kozel64aУчастникПо крайней мере я не безымянная тварь, прячущаяся за броским ником…
Да, действительно, ты с именем- кАзлина! И заруби себе на носу, что тут нет безымяшек, т.к. Все проходят регистрацию через Александра Борисовича и если ты не знаешь Ганибалла, то это только твои проблемы
Лугандонское ЧМО, пшёл сам знаешь куда.
11.05.2016 в 18:51 #389450kozel64aУчастникПо крайней мере я не безымянная тварь, прячущаяся за броским ником…
Поздравляю. Хотя, по мне, тварь с именем ― та же тварь.
Ты о себе, умник?
11.05.2016 в 20:34 #389451chacУчастникпохоже сегодня вечером будет в Сенате голосоват за импеачмент бразилского президента Dilma Rousseff.
провал эконимики, коррупция правителство вместе с государствнном нефтеном компаний Petrobras (где уже начаслтво сменили), финанцовые махинаций…Live — сообщения произходящего с сената бразилий например здесь
http://www.theguardian.com/world/live/2016/may/11/dilma-rousseff-impeachment-brazil-senate-vote11.05.2016 в 21:22 #389452stv2103УчастникВ Бразилии протестуют против импичмента Дилмы Русеф
Жители Бразилии протестуют против импичмента действующему президенту Дилме Русеф.
Протесты проходят в 13 штатах и столице страны Бразилиа. В Сан-Паулу митингующие попытались перекрыть одну из главных трасс города, но полиция разогнала протестующих с помощью слезоточивого газа.
Накануне Олимпийских игр 2016 затеяли политические разборки.После отстранения Дилмы Русеф, возможен и более худший сценарий.
11.05.2016 в 21:46 #389453chacУчастникВ Бразилии протестуют против импичмента Дилмы Русеф
—
После отстранения Дилмы Русеф, возможен и более худший сценарий.кроме худшего может быть и сценарий лучше — будут меньше вороват, и обычным гражданам достанется больше от общего богатства как нефть и газ.
есть конечно и те которые против импичмента, но как мне кажется желают ухода Rousseff значително больше. её популярность в стране кажется около 10% сейчас.
https://www.rt.com/news/335474-brazil-protest-president-million/
http://www.reuters.com/article/us-brazil-rousseff-protests-idUSKCN0WF0IX
12.05.2016 в 04:44 #389454HannibalУчастникПо крайней мере я не безымянная тварь, прячущаяся за броским ником…
Поздравляю. Хотя, по мне, тварь с именем ― та же тварь.
Ты о себе, умник?
Отнюдь. Так пишу только о хамоватых долбоёбах.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.