- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Президент Аль-Асад издал законодательный указ, предусматривающий амнистию для сдавшихся
Дамаск – САНА 28-07-2016
Президент Башшар Аль-Асад издал законодательный указ №15 от 2016 года, предусматривающий амнистию для сдавшихся с оружием
«Вооруженные лица, скрывавшиеся от правосудия, освобождаются от ответственности, если сдадутся и сдадут свое оружие компетентным судебным органам или полиции в течение трех месяцев с момента издания этого указа, независимо от того начато ли судебное разбирательство в его отношении или нет».
«Каждый, кто принял меры в благополучном и бескорыстном освобождении похищенного им человека, полностью освобождается от наказания, предусмотренного законодательным декретом за №20 от 2 апреля 2013 года, если сдастся в течение месяца с момента объявления настоящего законодательного указа».
В документе подчеркивается, что данная амнистия не влияет на рассмотрение личных судебных исков.
Н.С./С.А.
Президент Аль-Асад издал законодательный указ, предусматривающий амнистию для сдавшихся
Фашисты, друзья России
Как объяснить сотрудничество Кремля с ультраправыми радикалами Европы, в том числе неонацистского толка?
http://www.svoboda.org/content/article/27886071.html
«(…)
Неприятие российской политики большей частью западных элит вынуждает Москву искать союзников среди европейских политических маргиналов как крайне левой, так и праворадикальной, в том числе неонацистской ориентаций. Они особенно яро восхищаются нынешней российской властью. Между тем среди этой публики есть партии и фигуры более чем скандальной репутации. Так, норвежский террорист Андерс Брейвик назвал Путина «справедливым и решительным лидером, достойным уважения». Габор Вона, лидер венгерской националистической партии «Йоббик», радует своих российских друзей рассуждениями о том, что «Европа лишь играет роль слуги – поступает согласно приказам США. Идет какая-то секретная война, в которой Европа находится в проигрыше. Евросоюз полностью подчиняется США, как будто является их очередным штатом».
В Москве, естественно, делают вид, что не замечают других заявлений своих венгерских союзников. Так, некто Юдит Шима, кандидат от «Йоббик» на выборах в Европарламент, провозгласила, что «антисемитизм не только наше право, но и обязанность … мы должны готовиться к вооруженной битве против евреев». А член Европейского парламента Кристина Морваи, избранная от той же партии, предложила «гордым собой венгерским евреям поиграть со своими крохотными обрезанными пенисами вместо того, чтобы чернить меня». Эта замечательная дама до сих пор заседает в Европарламенте и любит поучать Федерику Могерини, как надо защищать права русских на Украине и в государствах Балтии.
В своей любви к Путину расписываются деятели немецкой Национал-демократической партии Германии, считающейся – и не без оснований – политической и идеологической наследницей гитлеровской НСДАП. «Пока Запад все больше запутывается в сетях сионистских колдунов, Путин бесстрашно ведет Россию к новой силе, свободе и независимости. О таких политических героях немецкий народ может сегодня только мечтать», – сообщалось на официальном сайте отделения этой партии в земле Саксония-Анхальт. Среди друзей Путина числится болгарская партия «Атака», добивающаяся признания православия официальной религией Болгарии, выхода из НАТО и, заодно, изгнания из страны цыган и турок. В этой же компании находится греческая «Золотая заря», восхваляющая Третий рейх и режим правого диктатора Иоанниса Метаксаса. С портретами Путина бродят по Риму члены неофашистского движения «Национальный фронт», основатель которого Адриано Тильгер попал в тюрьму за попытку воссоздания фашистской партии. Можно перечислить немало других, в том числе совсем карликовых групп и группировок, объединяющих под неонацистскими лозунгами крайних националистов, антисемитов, гомофобов, борцов с миграцией, евроскептиков и иных маргиналов, усмотревших в нынешней России свой идеал общественного устройства.
(…)»Как Россия разлюбила Джукановича
http://www.svoboda.org/content/article/27878928.html
«Черногорский лидер Мило Джуканович из доверительного собеседника Владимира Путина, каким он был в начале 2000-х, превратился в главного противника российского влияния на Балканах. Полемика между Москвой и Подгорицей о евроатлантической интеграции сопровождается призывами Джукановича к ЕС защитить регион от российской угрозы. Правительственные черногорские источники утверждают, что Москва разработала новую стратегию усиления своего влияния и окажет многомиллионную помощь «дружественным» партиям, медиагруппам и антинатовскому движению.
(…)»Посол США в Армении заговорил о санкциях после беспорядков в Ереване
30 июля 2016, 19:02 — Мир
Глава дипломатической миссии США в Армении Ричард Миллз пообещал, что в отношении лиц, причастных к травмированию прессы во время беспорядков в Ереване, будут применены санкции.
Как сообщает Life, посол подчеркнул: «Мы будем работать над тем, чтобы ни одно лицо, вовлечённое во вчерашнее насилие, в том числе и должностные лица в силовых структурах, не участвовали в каких-либо учебных или иных программах, спонсируемых правительством США».
Напомним, что по итогам столкновений, произошедших в ночь на субботу, 30 июля, были задержаны 160 человек. При этом около 60 получили травмы разной степени тяжести. Среди пострадавших также оказались журналисты, в том числе оператор Life. Возле него взорвалась свето-шумовая граната. Он получил осколочные ранения, после чего был доставлен в медицинское учреждение, где осколки были изъяты.
Полиция для пресечения беспорядков применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты.
Теги: Происшествия, Общество, Новости Армении, Ереван, Новости дня
http://www.rusdialog.ru/news/74262_1469894535
===============================
ТАСС 18:09
Служащий войск полиции убит в Ереване снайпером
Трамп прокомментировал изъятие из программы республиканцев пункта о вооружении Украины
Мир 31 июля, 22:37
Кандидат в президенты США считает, что Путин не будет нападать на Украину. Кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что не причастен к исключение пункта из программы Республиканской партии о предоставлении смертоносного вооружения Украине. Об этом он заявил в интервью телеканалу ABC News.
«Я не принимал участия в этом. Честно говоря, я не был привлечен», — сказал кандидат-республиканец.
Журналист отметил, что именно под давлением представителей избирательной компании Трампа пункт о предоставлении вооружения было смягчено до «предоставления надлежащей помощи».
Трамп подтвердил, что его люди сделали это, но снова отметил, что не принимал в этом участия. Когда журналист спросил Трампа, почему не предоставлять летальное вооружение Киеву хорошая идея, кандидат ответил, что президент России Владимир Путин не собирается нападать на Украину.
Читайте также:
Трамп объяснил свои слова о возможности признания Крыма российским
«Ну, смотрите, вы знаете, у меня есть свои собственные идеи. Он не собирается в Украину, так? Точно так же вы понимаете. Он не собирается идти в Украину, правильно?», — сказал Трамп. «Ну, он уже там, или не так?», — заметил журналист. «Хорошо, ну, он там в каком-то смысле есть, но я еще не там. У вас там есть Обама. И, честно говоря, беспорядок во всем мире произошел именно при Обаме… И в это время он (Путин – Ред.) занимает Крым…», — сказал Трамп. Хозяин или хозяйка в Белом доме: чем могут закончиться для Украины выборы президента в США ТСН.
19:30 29 июля, 20:40
В избранное То, что для большинства американцев выглядит как война обещаний и миро-воззрений, для Украины имеет совсем другое значение. Ее, в случае победы республиканского кандидата, скорее всего могут оставлять выяснять свои отношения с Россией один на один. Победа кандидата от демократов означает неожиданную надежду на политическую и даже вооруженную поддержку.
Российский Крым и никаких санкций: про-путинские заявления Трампа шокировали экспертов ТСН.
19:30 28 июля, 20:46
В избранное Дональд Трамп готов отдать Крым России. Барак Обама высказался за Хиллари Клинтон. Таковы краткие итоги очередного дня основного этапа американской избирательной гонки. Кандидаты обмениваются любезностями, угрозами и обещаниями с экранов телевизоров и в соцсетях. А эксперты по международной политике поражены полярностью их заявлений.
#вооружение #кандидат #трамп #Обама #Путин #республиканец #США
ABC News / ЛЛ
Більше читайте тут:
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.«(…)
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.»ИЛЛЮЗИИ. При том — опасные (для самой России).
По моему мнению, очень точно сказал/выразился (о ситуации/отношениях с Россией и т.п., если президентом США будет выбран Д.Трамп) американский политолог, старший научный сотрудник института American Enterprise Леон Арон:
«(…)
Если говорить о кратковременной перспективе, то, конечно, будет какой-то медовый месяц. Мне кажется, аналитики вокруг Путина также должны понимать, что Трамп неуправляемый в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не забывайте еще вот о чем: все-таки Хиллари Клинтон –профессиональный политик, как у любой профессии, там есть положительные стороны, отрицательные стороны, просто мы всегда концентрируемся на отрицательных. Все-таки у профессиональных политиков есть какая-то дисциплина, информационный задел, какое-то планирование и так далее. У Трампа ничего этого нет. Поэтому мне кажется, что в Кремле понимают, что этот медовый месяц может закончиться очень быстро, когда Трамп поймет, что его используют, а он этого очень не любит. Когда его обведут вокруг пальца, а это, безусловно, произойдет, потому что у Путина свой опыт, способности и так далее, то разворот в противоположном направлении может быть очень рискованным. Это можно предположить из того, что мы видим, из темперамента Трампа, из его желания всегда выходить победителем и никогда не казаться обманутым и побежденным, из его самолюбия, которое у профессиональных политиков, конечно, тоже есть, я имею в виду демократических политиков, но они получают столько синяков и шишек, что приучаются держать удар. Трамп держать удар не будет, он начнет сразу же махать кулаками.
(…)»
http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-meddling/27889607.html«(…)
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.»ИЛЛЮЗИИ. При том — опасные (для самой России).
По моему мнению, очень точно сказал/выразился (о ситуации/отношениях с Россией и т.п., если президентом США будет выбран Д.Трамп) американский политолог, старший научный сотрудник института American Enterprise Леон Арон:
«(…)
Если говорить о кратковременной перспективе, то, конечно, будет какой-то медовый месяц. Мне кажется, аналитики вокруг Путина также должны понимать, что Трамп неуправляемый в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не забывайте еще вот о чем: все-таки Хиллари Клинтон –профессиональный политик, как у любой профессии, там есть положительные стороны, отрицательные стороны, просто мы всегда концентрируемся на отрицательных. Все-таки у профессиональных политиков есть какая-то дисциплина, информационный задел, какое-то планирование и так далее. У Трампа ничего этого нет. Поэтому мне кажется, что в Кремле понимают, что этот медовый месяц может закончиться очень быстро, когда Трамп поймет, что его используют, а он этого очень не любит. Когда его обведут вокруг пальца, а это, безусловно, произойдет, потому что у Путина свой опыт, способности и так далее, то разворот в противоположном направлении может быть очень рискованным. Это можно предположить из того, что мы видим, из темперамента Трампа, из его желания всегда выходить победителем и никогда не казаться обманутым и побежденным, из его самолюбия, которое у профессиональных политиков, конечно, тоже есть, я имею в виду демократических политиков, но они получают столько синяков и шишек, что приучаются держать удар. Трамп держать удар не будет, он начнет сразу же махать кулаками.
(…)»
http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-meddling/27889607.htmlЧестно говоря, не особо слежу за американскими выборами- не верится, что что-то изменится. Но даже, если с приходом Трампа произойдет «перезагрузка» отношений, то поясните, как Путин собирается обвести вокруг пальца Трампа и зачем? У меня ощущение, что «прибалтийские шавки» (точнее их правительства) боятся остаться без довольствия
Как-то так? https://new.vk.com/video-35014516_164478894«(…)
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.»ИЛЛЮЗИИ. При том — опасные (для самой России).
По моему мнению, очень точно сказал/выразился (о ситуации/отношениях с Россией и т.п., если президентом США будет выбран Д.Трамп) американский политолог, старший научный сотрудник института American Enterprise Леон Арон:
«(…)
Если говорить о кратковременной перспективе, то, конечно, будет какой-то медовый месяц. Мне кажется, аналитики вокруг Путина также должны понимать, что Трамп неуправляемый в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не забывайте еще вот о чем: все-таки Хиллари Клинтон –профессиональный политик, как у любой профессии, там есть положительные стороны, отрицательные стороны, просто мы всегда концентрируемся на отрицательных. Все-таки у профессиональных политиков есть какая-то дисциплина, информационный задел, какое-то планирование и так далее. У Трампа ничего этого нет. Поэтому мне кажется, что в Кремле понимают, что этот медовый месяц может закончиться очень быстро, когда Трамп поймет, что его используют, а он этого очень не любит. Когда его обведут вокруг пальца, а это, безусловно, произойдет, потому что у Путина свой опыт, способности и так далее, то разворот в противоположном направлении может быть очень рискованным. Это можно предположить из того, что мы видим, из темперамента Трампа, из его желания всегда выходить победителем и никогда не казаться обманутым и побежденным, из его самолюбия, которое у профессиональных политиков, конечно, тоже есть, я имею в виду демократических политиков, но они получают столько синяков и шишек, что приучаются держать удар. Трамп держать удар не будет, он начнет сразу же махать кулаками.
(…)»
http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-meddling/27889607.htmlЧестно говоря, не особо слежу за американскими выборами- не верится, что что-то изменится. Но даже, если с приходом Трампа произойдет «перезагрузка» отношений, то поясните, как Путин собирается обвести вокруг пальца Трампа и зачем? У меня ощущение, что «прибалтийские шавки» (точнее их правительства) боятся остаться без довольствия
Как-то так? https://new.vk.com/video-35014516_1644788941.При чем здесь «прибалтийские шавки» (точнее их правительства)» — «выражение» Gross3105? Я в своем посте процитировал слова/прогноз американского политолога, старшего научного сотрудника института American Enterprise др.Леона Арона.
2.Правительства стран Балтии никакого «довольствия» от США не получают.
P.s.
Леон Арон, биография (русск).:
http://www.gaidarforum.ru/ru/2014/exp-bio/Eksperty-foruma/Leon-Aron/«(…)
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.»ИЛЛЮЗИИ. При том — опасные (для самой России).
По моему мнению, очень точно сказал/выразился (о ситуации/отношениях с Россией и т.п., если президентом США будет выбран Д.Трамп) американский политолог, старший научный сотрудник института American Enterprise Леон Арон:
«(…)
Если говорить о кратковременной перспективе, то, конечно, будет какой-то медовый месяц. Мне кажется, аналитики вокруг Путина также должны понимать, что Трамп неуправляемый в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не забывайте еще вот о чем: все-таки Хиллари Клинтон –профессиональный политик, как у любой профессии, там есть положительные стороны, отрицательные стороны, просто мы всегда концентрируемся на отрицательных. Все-таки у профессиональных политиков есть какая-то дисциплина, информационный задел, какое-то планирование и так далее. У Трампа ничего этого нет. Поэтому мне кажется, что в Кремле понимают, что этот медовый месяц может закончиться очень быстро, когда Трамп поймет, что его используют, а он этого очень не любит. Когда его обведут вокруг пальца, а это, безусловно, произойдет, потому что у Путина свой опыт, способности и так далее, то разворот в противоположном направлении может быть очень рискованным. Это можно предположить из того, что мы видим, из темперамента Трампа, из его желания всегда выходить победителем и никогда не казаться обманутым и побежденным, из его самолюбия, которое у профессиональных политиков, конечно, тоже есть, я имею в виду демократических политиков, но они получают столько синяков и шишек, что приучаются держать удар. Трамп держать удар не будет, он начнет сразу же махать кулаками.
(…)»
http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-meddling/27889607.htmlЧестно говоря, не особо слежу за американскими выборами- не верится, что что-то изменится. Но даже, если с приходом Трампа произойдет «перезагрузка» отношений, то поясните, как Путин собирается обвести вокруг пальца Трампа и зачем? У меня ощущение, что «прибалтийские шавки» (точнее их правительства) боятся остаться без довольствия
Как-то так? https://new.vk.com/video-35014516_1644788941.При чем здесь «прибалтийские шавки» (точнее их правительства)» — «выражение» Gross3105? Я в своем посте процитировал слова/прогноз американского политолога, старшего научного сотрудника института American Enterprise др.Леона Арона.
2.Правительства стран Балтии никакого «довольствия» от США не получают.
P.s.
Леон Арон, биография (русск).:
http://www.gaidarforum.ru/ru/2014/exp-bio/Eksperty-foruma/Leon-Aron/Т.е. на мои вопросы за вымыслы старшего научного сотрудника института, вы не можете ответить?
Как пример, по вашей писюльке:
Министерство иностранных дел РФ очень тонко протроллило заявления президента Литвы Дали Грибаускайте, в которых она назвала Россию «террористическим государством». Сообщение от дипломатов, опубликованное официальным представителем главного внешнеполитического ведомства России Александром Лукашевичем, появилось на сайте МИД РФ.В сообщении говорится:
«Президент Литвы Д.Грибаускайте 20 ноября в интервью местной радиостанции вновь разразилась уже традиционными грубыми нападками в адрес России, договорившись до того, что назвала нашу страну в контексте украинских событий «террористическим государством». Она также без обиняков призвала к поддержке, в том числе военной, нынешнего украинского режима, заявив, что если «агрессию России» не остановить, то, мол, «агрессия» может распространиться по Европе и дальше».
МИД России выявил и комплексы Грибаускайте, которая словно злая мышь охраняет врата в сени Евросоюза и плодит дурные идеи на основании этих самых комплексов:
«В своих высказываниях Д.Грибаускайте превосходит даже наиболее экстремистские заявления, звучащие из уст национал-радикалов в Киеве. Все, что она говорит, не способствует, а наоборот, лишь затрудняет поиск решений по урегулированию украинского кризиса. Здравомыслящие политики большинства стран, которые не пытаются понравиться маргиналам, а действительно обеспокоены ситуацией на Украине и положением дел в Европе и мире, руководствуются иным, ответственным подходом.
Хорошо бы литовскому президенту умерить свой комсомольский запал, не комплексовать по поводу своего «советского прошлого», которое, видимо, заставляет ее быть «святее Папы Римского». Степень мудрости политика определяется не навязчивым стремлением провоцировать конфликты и оскорблять соседей, а умением находить конструктивные решения, исходя из реальной ситуации, сложившейся на Украине, в том числе по вине зарубежных деятелей, которые в феврале поддержали антиконституционный госпереворот, а теперь толкают киевские власти на военную авантюру против собственного народа».
П.С. Уверяю вас, что без соответствующего «одобрям-с» Даля бы и не пикнула.«(…)
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.»ИЛЛЮЗИИ. При том — опасные (для самой России).
По моему мнению, очень точно сказал/выразился (о ситуации/отношениях с Россией и т.п., если президентом США будет выбран Д.Трамп) американский политолог, старший научный сотрудник института American Enterprise Леон Арон:
«(…)
Если говорить о кратковременной перспективе, то, конечно, будет какой-то медовый месяц. Мне кажется, аналитики вокруг Путина также должны понимать, что Трамп неуправляемый в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не забывайте еще вот о чем: все-таки Хиллари Клинтон –профессиональный политик, как у любой профессии, там есть положительные стороны, отрицательные стороны, просто мы всегда концентрируемся на отрицательных. Все-таки у профессиональных политиков есть какая-то дисциплина, информационный задел, какое-то планирование и так далее. У Трампа ничего этого нет. Поэтому мне кажется, что в Кремле понимают, что этот медовый месяц может закончиться очень быстро, когда Трамп поймет, что его используют, а он этого очень не любит. Когда его обведут вокруг пальца, а это, безусловно, произойдет, потому что у Путина свой опыт, способности и так далее, то разворот в противоположном направлении может быть очень рискованным. Это можно предположить из того, что мы видим, из темперамента Трампа, из его желания всегда выходить победителем и никогда не казаться обманутым и побежденным, из его самолюбия, которое у профессиональных политиков, конечно, тоже есть, я имею в виду демократических политиков, но они получают столько синяков и шишек, что приучаются держать удар. Трамп держать удар не будет, он начнет сразу же махать кулаками.
(…)»
http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-meddling/27889607.htmlЧестно говоря, не особо слежу за американскими выборами- не верится, что что-то изменится. Но даже, если с приходом Трампа произойдет «перезагрузка» отношений, то поясните, как Путин собирается обвести вокруг пальца Трампа и зачем? У меня ощущение, что «прибалтийские шавки» (точнее их правительства) боятся остаться без довольствия
Как-то так? https://new.vk.com/video-35014516_1644788941.При чем здесь «прибалтийские шавки» (точнее их правительства)» — «выражение» Gross3105? Я в своем посте процитировал слова/прогноз американского политолога, старшего научного сотрудника института American Enterprise др.Леона Арона.
2.Правительства стран Балтии никакого «довольствия» от США не получают.
P.s.
Леон Арон, биография (русск).:
http://www.gaidarforum.ru/ru/2014/exp-bio/Eksperty-foruma/Leon-Aron/Т.е. на мои вопросы за вымыслы старшего научного сотрудника института, вы не можете ответить?
Как пример, по вашей писюльке:
Министерство иностранных дел РФ очень тонко протроллило заявления президента Литвы Дали Грибаускайте, в которых она назвала Россию «террористическим государством». Сообщение от дипломатов, опубликованное официальным представителем главного внешнеполитического ведомства России Александром Лукашевичем, появилось на сайте МИД РФ.В сообщении говорится:
«Президент Литвы Д.Грибаускайте 20 ноября в интервью местной радиостанции вновь разразилась уже традиционными грубыми нападками в адрес России, договорившись до того, что назвала нашу страну в контексте украинских событий «террористическим государством». Она также без обиняков призвала к поддержке, в том числе военной, нынешнего украинского режима, заявив, что если «агрессию России» не остановить, то, мол, «агрессия» может распространиться по Европе и дальше».
МИД России выявил и комплексы Грибаускайте, которая словно злая мышь охраняет врата в сени Евросоюза и плодит дурные идеи на основании этих самых комплексов:
«В своих высказываниях Д.Грибаускайте превосходит даже наиболее экстремистские заявления, звучащие из уст национал-радикалов в Киеве. Все, что она говорит, не способствует, а наоборот, лишь затрудняет поиск решений по урегулированию украинского кризиса. Здравомыслящие политики большинства стран, которые не пытаются понравиться маргиналам, а действительно обеспокоены ситуацией на Украине и положением дел в Европе и мире, руководствуются иным, ответственным подходом.
Хорошо бы литовскому президенту умерить свой комсомольский запал, не комплексовать по поводу своего «советского прошлого», которое, видимо, заставляет ее быть «святее Папы Римского». Степень мудрости политика определяется не навязчивым стремлением провоцировать конфликты и оскорблять соседей, а умением находить конструктивные решения, исходя из реальной ситуации, сложившейся на Украине, в том числе по вине зарубежных деятелей, которые в феврале поддержали антиконституционный госпереворот, а теперь толкают киевские власти на военную авантюру против собственного народа».
П.С. Уверяю вас, что без соответствующего «одобрям-с» Даля бы и не пикнула.Ничего не понял в Вашей писюльке, точнее в Вашей «логике».
Почему я должен комментировать прогноз американского ученого (кстати, совсем не идеологизированный)?
При чем здесь этот прогноз др.Р.Арона (США) и страны Балтии, старое заявление Д.Грибаускайте, какое то довольно примитивное старое заявление МИД РФ («контора пишет») — в одной куче? Только потому, что Вам не понравился прогноз др.Л.Арона? Но тогда — понятно.«(…)
На Украине так-же ждут результаты от президентских выборов в США.
Тут практически повторяется из Российских СМИ о выборах в США.»ИЛЛЮЗИИ. При том — опасные (для самой России).
По моему мнению, очень точно сказал/выразился (о ситуации/отношениях с Россией и т.п., если президентом США будет выбран Д.Трамп) американский политолог, старший научный сотрудник института American Enterprise Леон Арон:
«(…)
Если говорить о кратковременной перспективе, то, конечно, будет какой-то медовый месяц. Мне кажется, аналитики вокруг Путина также должны понимать, что Трамп неуправляемый в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не забывайте еще вот о чем: все-таки Хиллари Клинтон –профессиональный политик, как у любой профессии, там есть положительные стороны, отрицательные стороны, просто мы всегда концентрируемся на отрицательных. Все-таки у профессиональных политиков есть какая-то дисциплина, информационный задел, какое-то планирование и так далее. У Трампа ничего этого нет. Поэтому мне кажется, что в Кремле понимают, что этот медовый месяц может закончиться очень быстро, когда Трамп поймет, что его используют, а он этого очень не любит. Когда его обведут вокруг пальца, а это, безусловно, произойдет, потому что у Путина свой опыт, способности и так далее, то разворот в противоположном направлении может быть очень рискованным. Это можно предположить из того, что мы видим, из темперамента Трампа, из его желания всегда выходить победителем и никогда не казаться обманутым и побежденным, из его самолюбия, которое у профессиональных политиков, конечно, тоже есть, я имею в виду демократических политиков, но они получают столько синяков и шишек, что приучаются держать удар. Трамп держать удар не будет, он начнет сразу же махать кулаками.
(…)»
http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-meddling/27889607.htmlЧестно говоря, не особо слежу за американскими выборами- не верится, что что-то изменится. Но даже, если с приходом Трампа произойдет «перезагрузка» отношений, то поясните, как Путин собирается обвести вокруг пальца Трампа и зачем? У меня ощущение, что «прибалтийские шавки» (точнее их правительства) боятся остаться без довольствия
Как-то так? https://new.vk.com/video-35014516_1644788941.При чем здесь «прибалтийские шавки» (точнее их правительства)» — «выражение» Gross3105? Я в своем посте процитировал слова/прогноз американского политолога, старшего научного сотрудника института American Enterprise др.Леона Арона.
2.Правительства стран Балтии никакого «довольствия» от США не получают.
P.s.
Леон Арон, биография (русск).:
http://www.gaidarforum.ru/ru/2014/exp-bio/Eksperty-foruma/Leon-Aron/Т.е. на мои вопросы за вымыслы старшего научного сотрудника института, вы не можете ответить?
Как пример, по вашей писюльке:
Министерство иностранных дел РФ очень тонко протроллило заявления президента Литвы Дали Грибаускайте, в которых она назвала Россию «террористическим государством». Сообщение от дипломатов, опубликованное официальным представителем главного внешнеполитического ведомства России Александром Лукашевичем, появилось на сайте МИД РФ.В сообщении говорится:
«Президент Литвы Д.Грибаускайте 20 ноября в интервью местной радиостанции вновь разразилась уже традиционными грубыми нападками в адрес России, договорившись до того, что назвала нашу страну в контексте украинских событий «террористическим государством». Она также без обиняков призвала к поддержке, в том числе военной, нынешнего украинского режима, заявив, что если «агрессию России» не остановить, то, мол, «агрессия» может распространиться по Европе и дальше».
МИД России выявил и комплексы Грибаускайте, которая словно злая мышь охраняет врата в сени Евросоюза и плодит дурные идеи на основании этих самых комплексов:
«В своих высказываниях Д.Грибаускайте превосходит даже наиболее экстремистские заявления, звучащие из уст национал-радикалов в Киеве. Все, что она говорит, не способствует, а наоборот, лишь затрудняет поиск решений по урегулированию украинского кризиса. Здравомыслящие политики большинства стран, которые не пытаются понравиться маргиналам, а действительно обеспокоены ситуацией на Украине и положением дел в Европе и мире, руководствуются иным, ответственным подходом.
Хорошо бы литовскому президенту умерить свой комсомольский запал, не комплексовать по поводу своего «советского прошлого», которое, видимо, заставляет ее быть «святее Папы Римского». Степень мудрости политика определяется не навязчивым стремлением провоцировать конфликты и оскорблять соседей, а умением находить конструктивные решения, исходя из реальной ситуации, сложившейся на Украине, в том числе по вине зарубежных деятелей, которые в феврале поддержали антиконституционный госпереворот, а теперь толкают киевские власти на военную авантюру против собственного народа».
П.С. Уверяю вас, что без соответствующего «одобрям-с» Даля бы и не пикнула.Ничего не понял в Вашей писюльке, точнее в Вашей «логике».
Почему я должен комментировать прогноз американского ученого (кстати, совсем не идеологизированный)?
При чем здесь этот прогноз др.Р.Арона (США) и страны Балтии, старое заявление Д.Грибаускайте, какое то довольно примитивное старое заявление МИД РФ («контора пишет») — в одной куче? Только потому, что Вам не понравился прогноз др.Л.Арона? Но тогда — понятно.М-дя
Вы тут привели мнение (примитивное) американского научного сотрудника, т.к. оно вас устраивает, а устраивает потому, что вы боитесь, когда правительство при Трампе даст отбой на гавканье — выглядеть ваша «верхушка» будет глупо и весьма не лицеприятно Так понятно?Лично я буду голосовать за Трампа, но из чисто шкурных соображений — мне вся эта высокая политика до лампочки, но если он не то что вернёт работы в Америку, а хотя бы остановит уход — меня это вполне устраивает. Мне до пенсии ещё 10 лет.
Что же касается оружия в Украину, то и тут я согласен с Трампом: никакой войны Украины с Россией не будет (это несерьёзно), а вот народные денежки (налоговые миллиарды) военным кампаниям (с золотыми гвоздями) можно на что нибудь ещё потратить, более полезное.
Ну какая там война Украины с Россией, Вы что это — всерьёз?? Закончится за 2 часа. Всё это оружие — выкинутые деньги. А вот то, что холодная война Америки с Россией мгновенно превратится в горячую, так это за милую душу. Трамп более адекватен и более прагматик, чем Хиллари.
Трамп за изоляционизм, и тут я тоже с ним согласен — надо сначала навести порядок у себя дома с экономикой.
СМИ: Обама одобрил нанесение авиаударов по ИГ в Ливии
20:12 01.08.2016 (обновлено: 20:16 01.08.2016)
Вид на город Сирт, Ливия. Архивное фото
© AP Photo/ Manu Brabo
ВАШИНГТОН, 1 авг — РИА Новости. Президент США Барак Обама одобрил нанесение авиаударов по боевикам запрещенной в России и других странах террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в Ливии, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя Белого дома Эрика Шульца.
Штаб-квартира Министерства обороны США. Архивное фото
© AFP 2016
В Пентагоне заявили, что удары США в Ливии были направлены на танки ИГ
Эту информацию журналистам Шульц сообщил в рамках брифинга на борту N1.
Данное решение Белый дом принял в понедельник после того, как были озвучены соответствующие рекомендации министра обороны США Эштона Картера, добавил Шульц.
О том, что США не исключает дальнейших ударов по ИГ заявил ранее журналистам представитель Пентагона Питер Кук.
Ранее американские военные сообщили, что США нанесли авиаудары по позициям ИГ в Сирте по запросу ливийского правительства национального согласия (ПНС).
В мире #Барак Обама #Ливия
РИА Новости http://ria.ru/world/20160801/1473362701.html#ixzz4G6GDmaef
==================
Мир
Ливийский город Сирт: во власти террора «Исламского государства»
После захвата города Сирт на севере Ливии боевики ИГ установили для его жителей жесткие правила. В результате более двух третей населения бежали из Сирта. Репортаж DW.
«(…)»
М-дя
Вы тут привели мнение (примитивное) американского научного сотрудника, т.к. оно вас устраивает, а устраивает потому, что вы боитесь, когда правительство при Трампе даст отбой на гавканье — выглядеть ваша «верхушка» будет глупо и весьма не лицеприятно Так понятно?Я привел мнение др.Л.Арона не потому, что оно меня устраивает или не устраивает, а потому, что оно интересное и, по моему мнению, его аргументы логические.
Если выберут Д.Трампа — поживем, увидим. Думаю, внешняя политика США изменится ненамного.
Насчет «гавканья» — уважаю Ваше мнение, но оно ошибочное. Абсолютное большинство граждан Литвы (как и все основные политические партии Литвы, скажем, первая десятка) поддерживают внешнюю политику президента, правительства, парламента (нюансы — да, они есть. Д.Грибаускайте среди них — сравнительно «ястреб». Но это только нюансы), это показывают и социологические опросы.
P.s.
Пост А.Моисеева комментировать не стану (слишком его уважаю, как шашечного композитора и экс-чемпиона мира по чекерсу) — имею в виду его рассуждения насчет Украины, etc. В остальном, в принципе, это (эти выборы), в основном, дело граждан США. Возможно/видимо не все знаем/понимаем.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.