- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
dropash.
Конкретно вина одного человека — в Сребреница, убииство 7000-8000 человек — Младич виновен или нет, по Вашему?Эсли Вы нормалная честная мужчина, ответе на вопрос, не крутите мимо, не разширите вопрос до общемировой политике а котором можно толковат часами и днями.
Тут один всего и совершенно конкретный вопрос о вескма конкретный поступок.Да, виновен.
Но это не оправдывает действия США и НАТО в Югославии.
Как честный мужчина в убийстве тысяч иракцев кто виновен?
dropash.
Конкретно вина одного человека — в Сребреница, убииство 7000-8000 человек — Младич виновен или нет, по Вашему?Эсли Вы нормалная честная мужчина, ответе на вопрос, не крутите мимо, не разширите вопрос до общемировой политике а котором можно толковат часами и днями.
Тут один всего и совершенно конкретный вопрос о вескма конкретный поступок.Да, виновен.
Как честный мужчина в убийстве тысяч иракцев кто виновен?
Я не могу назвать конкретных имён кто дал приказ итд. Понятно что где-то в руководстве США такая решение избрали.
Также прошу помнит, что значителная часть ЕС — Германия, Франция, Италия например — не ввели свой воиска в Ирак.Также прошу понимат — оправдат одни криминалные поступки другими криминалными поступками — не порядочный подход к лучшему миру.
PS.
То что Вы назвали НАТО бомбили в Югославий — если сравнит цифра погивших 500/100 с 7000/8000 наверника умножит ещё на несколько раз(!), то станет понятно для остановки массовых убииств с малой кровью — не идеал, но возможно таким образом сохранили самое большое число человеческих жизней тех народов.
Вид до сегодня воины нет, города строятся заново и жизнь по-маленькому уладится…. уже 20 лет. Это тоже надо оценить.dropash.
Конкретно вина одного человека — в Сребреница, убииство 7000-8000 человек — Младич виновен или нет, по Вашему?Эсли Вы нормалная честная мужчина, ответе на вопрос, не крутите мимо, не разширите вопрос до общемировой политике а котором можно толковат часами и днями.
Тут один всего и совершенно конкретный вопрос о вескма конкретный поступок.Да, виновен.
Как честный мужчина в убийстве тысяч иракцев кто виновен?
Я не могу назвать конкретных имён кто дал приказ итд. Понятно что где-то в руководстве США такая решение избрали.
Также прошу помнит, что значителная часть ЕС — Германия, Франция, Италия например — не ввели свой воиска в Ирак.Также прошу понимат — оправдат одни криминалные поступки другими криминалными поступками — не порядочный подход к лучшему миру.
Как непонятно кто отдал приказ??
Главнокомандующий Он же Президент.
Это правильно, что он до сих пор не понёс ответственность?dropash.
Конкретно вина одного человека — в Сребреница, убииство 7000-8000 человек — Младич виновен или нет, по Вашему?Эсли Вы нормалная честная мужчина, ответе на вопрос, не крутите мимо, не разширите вопрос до общемировой политике а котором можно толковат часами и днями.
Тут один всего и совершенно конкретный вопрос о вескма конкретный поступок.Да, виновен.
Но это не оправдывает действия США и НАТО в Югославии.
Как непонятно кто отдал приказ??
Главнокомандующий Он же Президент.
Это правильно, что он до сих пор не понёс ответственность?Президент принимает политическое решение идти на воину или нет. Конкретных цивилных людей убиват даёт приказ обычно кто-то из военных командир.
Вот например бомбёжка в Грозный — за погивших цивилных людей отвечает Путин или кто-то из военных командир?
dropash.
Конкретно вина одного человека — в Сребреница, убииство 7000-8000 человек — Младич виновен или нет, по Вашему?Эсли Вы нормалная честная мужчина, ответе на вопрос, не крутите мимо, не разширите вопрос до общемировой политике а котором можно толковат часами и днями.
Тут один всего и совершенно конкретный вопрос о вескма конкретный поступок.Да, виновен.
Но это не оправдывает действия США и НАТО в Югославии.
Конечно это не оправдает. Но как минимум, смягчает приговор.
PS.
То что Вы назвали НАТО бомбили в Югославий — если сравнит цифра погивших 500/100 с 7000/8000 наверника умножит ещё на несколько раз(!), то станет понятно для остановки массовых убииств с малой кровью — не идеал, но возможно таким образом сохранили самое большое число человеческих жизней тех народов.
Вид до сегодня воины нет, города строятся заново и жизнь по-маленькому уладится…. уже 20 лет. Это тоже надо оценить.dropash.
Конкретно вина одного человека — в Сребреница, убииство 7000-8000 человек — Младич виновен или нет, по Вашему?Эсли Вы нормалная честная мужчина, ответе на вопрос, не крутите мимо, не разширите вопрос до общемировой политике а котором можно толковат часами и днями.
Тут один всего и совершенно конкретный вопрос о вескма конкретный поступок.Да, виновен.
Но это не оправдывает действия США и НАТО в Югославии.
Конечно это не оправдает. Но как минимум, смягчает приговор.
.
То есть, Вы согласны, что США И НАТО должен быть вынесен приговор
за действия в Югославии!?То есть, Вы согласны, что США И НАТО должен быть вынесен приговор
за действия в Югославии!?Да, подат в судь вполне возможно. Но приговор, это уже работа и ответсвенность судья.
Я не судья, поэтому о приговоре говорит в виде «должности» не смею.
В судье как правило весят аргументы «за» и «против».
И решение может быть таким или другим.Как непонятно кто отдал приказ??
Главнокомандующий Он же Президент.
Это правильно, что он до сих пор не понёс ответственность?Президент принимает политическое решение идти на воину или нет. Конкретных цивилных людей убиват даёт приказ обычно кто-то из военных командир.
Вот например бомбёжка в Грозный — за погивших цивилных людей отвечает Путин или кто-то из военных командир?Главнокомандующий не только принимает политическое решение.
Он и только он отдаёт ПРИКАЗ о начале боевых действий.
Мужчина, не надо вилять. Буш несёт ответственность за вторжение
за вторжение в другую страну, на другом континенте?
Обама несет ответственность за вторжение в Ливию?Напомню при Путине Грозный не бомбили.
Ответственность несёт Ельцин.Как непонятно кто отдал приказ??
Главнокомандующий Он же Президент.
Это правильно, что он до сих пор не понёс ответственность?Президент принимает политическое решение идти на воину или нет. Конкретных цивилных людей убиват даёт приказ обычно кто-то из военных командир.
Вот например бомбёжка в Грозный — за погивших цивилных людей отвечает Путин или кто-то из военных командир?Главнокомандующий не только принимает политическое решение.
Он и только он отдаёт ПРИКАЗ о начале боевых действий.
Мужчина, не надо вилять. Буш несёт ответственность за вторжение
за вторжение в другую страну, на другом континенте?
Обама несет ответственность за вторжение в Ливию?Напомню при Путине Грозный не бомбили.
Ответственность несёт Ельцин.Ну и какой был приговор для Ельцина?
Hannibal, один только вопрос.
Этническая чистка Младича в Сребреница — Вы его оправдываете или считаете его виновным?Убийство гражданских лиц в ходе конфликтов, в том числе локальных, считается военным преступлением. При этом неважно, сколько гражданских было убито и во имя чего. Это в соответствии с нормами международного гуманитарного права, обусловленными, в свою очередь, общепринятыми в современном мире морально-этическими нормами.
Поэтому в случае, если Младич действительно приказал уничтожать боснийских мусульман в Сребренице или хотя бы не препятствовал этому, то, разумеется, его как военачальника и человека оправдать нельзя.
Однако сам Младич своей вины в этих убийствах не признал. Раскритиковали приговор в отношении него и российские власти, считающие Международный трибунал по бывшей Югославии судилищем, а доказательную базу по событиям в Сребренице несостоятельной. Поэтому однозначно осуждать или оправдывать Младича не возьмусь. Если причастен к убийствам — виновен, нет — значит, как Милошевич и другие сербы, не желавшие распада Югославии, стал жертвой американского империализма.
Как непонятно кто отдал приказ??
Главнокомандующий Он же Президент.
Это правильно, что он до сих пор не понёс ответственность?Президент принимает политическое решение идти на воину или нет. Конкретных цивилных людей убиват даёт приказ обычно кто-то из военных командир.
Вот например бомбёжка в Грозный — за погивших цивилных людей отвечает Путин или кто-то из военных командир?В Чечне была операция по наведению конституционного порядка, и президент России обладал всеми полномочиями для принятия решения о ее проведении, а силовые структуры — для ее реализации. Учитывая, что тогда под контролем боевиков находился Грозный и другие населенные пункты Чечни, жертвы среди гражданских были неизбежны. И судить в данном случае нужно только тех военных, которые целенаправленно, с преступным умыслом, нарушали личные (гражданские) права мирного населения.
А вот американцы и их европейские сателлиты, попирая нормы международного права, без мандата ООН влезли в Югославию, Ирак, Ливию и Сирию. Поэтому судить их надо всех поголовно — и политиков, принимавших решения о вторжении, и натовских военных, эти решения исполнявших. И судить прилюдно (можно на Ратушной площади в Таллинне, когда Эстония освободится от пут американо-еэсовского ига и присоединится к России на правах 86-го субъекта Федерации). А потом прогнать маршем по всем вышеперечисленным странам.
http://www.newsru.com/russia/07feb2018/putin_krasnoyarsk.html
Из-за прилета Путина закрывали аэропорт в Красноярске: люди мерзли в самолетах, ожидая вылета
Красноярский аэропорт временно закрыли после того, как утром 7 февраля в нем приземлился самолет с Владимиром Путиным на борту. Несколько рейсов было задержано, причем в некоторых случаях людям пришлось дожидаться снятия запрета на вылет, уже сидя в самолете.
О задержке рейсов написал в Facebook один из пассажиров Евгений Скарченко.
Сидим в самолете в аэропорту Красноярска. Объявили, что аэропорт закрыт, потому что прилетает Путин. Закрыли перрон для сотрудников аэропорта и они не могут убрать трапы (!) чтобы закрыть двери в самолет (!!) а отопление не работает (!!!). А на улице холодно, -13. И никто не знает, когда аэропорт откроют. Сидим мерзнем и ждём.
Такое издевательство над людьми — это настоящее свинство, а глава государства так показывает свое пренебрежение ко всем гражданам. Это мерзко, это унизительно.
Подробнее о злоключениях в аэропорту он рассказал «Радио Свобода». «Еще был забавный факт: в самом начале пришел сотрудник аэропорта и закрыл все иллюминаторы с левой стороны, мол, чтобы люди не видели. Просто молча зашел и закрыл», — сообщил Скарченко.Источник в красноярском аэропорту Емельяново подтвердил «Тайге.инфо», что из-за прилета первого лица было задержано семь рейсов примерно на час. Судя по онлайн-табло аэропорта, на срок от часа до полутора часов были задержаны рейсы в Новосибирск, Улан-Удэ, Москву, Норильск, Игарку и Екатеринбург.
В программе Владмира Путина — осмотр спортивных объектов, строящихся к зимней Универсиаде-2019, и совещание. Он уже посетил многофункциональный спортивный комплекс «Сопка», осмотрел игровой и акробатический залы, а также кабинеты центра восстановительной медицины, говорится на сайте Кремля. Кроме того, запланирована встреча с футбольным клубом «Тотем», в котором играют детдомовцы.
Перед визитом Путина в городе сняли режим «черного неба», объявленный 3 февраля из-за смога и неблагоприятных метеоусловий.
Отметим, когда глава государства прилетал в Красноярск 1 марта 2017 года на совещание по подготовке к Универсиаде-2019, в городе выкосили траву, торчащую из-под снега, и сменили рекламу булок на фразу «Путин — наш президент». Тогда также исчезло «черное небо», отравлявшее жизнь горожан почти 20 дней.
http://www.newsru.com/russia/07feb2018/putin_krasnoyarsk.html
Из-за прилета Путина закрывали аэропорт в Красноярске: люди мерзли в самолетах, ожидая вылета
.Такое случается во многих странах.В том числе и в Израиле.
Правда у нас не мерзнут.http://www.newsru.com/russia/07feb2018/putin_krasnoyarsk.html
Из-за прилета Путина закрывали аэропорт в Красноярске: люди мерзли в самолетах, ожидая вылета
.Такое случается во многих странах.В том числе и в Израиле.
Правда у нас не мерзнут.https://www.youtube.com/watch?v=OQETtswc2Gw
https://strana.ua/news/120030-kortezh-donalda-trampa-sbil-v-davose-mestnoho-politsejskoho.html
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.