skucno!

Просмотр 15 сообщений - с 2,881 по 2,895 (из 18,094 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #375175
    edvardbuzinskij
    Участник

    Я уже написал;ПОЧЕМУ.Нездоровые нагрузки,нездоровый ажиотаж.
    Пусть детки соревнуются в группах,в стране….
    Моё мнение ценное,да;имею 35 летний работы с детьми с 6 летками даже.

    #375176
    abramov
    Участник

    Первенство Европы по шахматам в Батуми для 8-ми летних собрало около десятка мальчиков и менее десятка девочек.
    Дело в дальних разъездах для таких маленьких детей.
    Родители опасаются.
    Может место неудачное — Батуми.

    Не знаю что случилось с первенство Европы по шахматам в этой возрастной категории, но в 2012 году в Костроме было так:

    «22 мая в Костромском цирке состоялось торжественное открытие Первенства России среди детей до 8 лет <...>
    В соревновании принимает участие 378 юных шахматистов из 61 региона Российской Федерации.»

    Верхнее мое сообщение оказалось неверным. Писал по памяти из рассказа местных шахматистов.
    Это приезжих участников было около десятка, потому и говорили такие цифры.
    А с местными (грузинами) набралось 60 мальчиков и 40 девочек.
    Но все же посылать в такую даль (а это визы, затраты, заботы, опека, ответственность) решились не многие.
    Проводить, конечно, можно. Но ставить в командный зачет обязательность этой категории, думаю, пока не стоит.
    Проверил результаты. на сайте турнира. Винничанка заняла там 3-е место. Оттого и разговоров в Виннице было много.

    #375177
    sergnnn
    Участник

    При проведении турниров младших возрастов есть только плюсы для тренеров(выполнить требования на категории и тому подобное) родителям ,чтобы удовлетворить свои амбиции ,наверное кому-то чтобы на этом можно было,что-то наварить, в остальном только минусы.Я сейчас часто читаю лекции и шашистам и шахматистам и как-то кроме этих аргументов у них ничего нет.Более опытные тренеры практически все против( у кого вместо амбиций уже наступает время мудрости).
    Недавно мне рассказали как отреагировал Давид Бронштейн на игру молодёжи в блиц,когда зашёл к нам в РЦОП…..В общем он понял,что совершил ошибку продвигая чемпионаты по блицу.Так я думаю это почти тот же случай.

    #375178
    .ru
    Участник

    При проведении турниров младших возрастов есть только плюсы для тренеров(выполнить требования на категории и тому подобное) родителям ,чтобы удовлетворить свои амбиции ,наверное кому-то чтобы на этом можно было,что-то наварить, в остальном только минусы.Я сейчас часто читаю лекции и шашистам и шахматистам и как-то кроме этих аргументов у них ничего нет.Более опытные тренеры практически все против( у кого вместо амбиций уже наступает время мудрости).
    Недавно мне рассказали как отреагировал Давид Бронштейн на игру молодёжи в блиц,когда зашёл к нам в РЦОП…..В общем он понял,что совершил ошибку продвигая чемпионаты по блицу.Так я думаю это почти тот же случай.

    А какие минусы?..У возрастной группы до 8 лет. И у блица. Что с ними не так?

    #375179
    pelikesha
    Участник

    Вот в Дагестанском университете точно не скучно: одновременно за шашечные доски сели 2100 человек! Турнир видимо имел больше популяризационную составляющую, нежели спортивную, но тем не менее.

    Подробнее о целях мероприятия и посмотреть фотографии можно здесь.

    #375180
    edvardbuzinskij
    Участник

    http://www.youtube.com/watch?v=sLmNdHLZZC4
    Легенды о Круге.

    http://www.youtube.com/watch?v=W_n3aiGhyTI
    Пусть говорят — Легенда о Круге [22.04.2013] .

    #375181
    sergnnn
    Участник

    Бронштейн имел в виду творческую и качественную составляющую и постановку умений и навыков,которые в условиях повышенного уровня стресса(это как правило соревновательная деятельность) и закрепляются(не забываем что играли не взрослые).Насколько я понимаю блиц чемпионаты он продвигал по следующим причинам:
    1.Быстрота проведения
    2.Способность привлечь большее количество участников. На долгий турнир с обычным контролем слишком много затрат денежных и физических.
    Вследствии этого популяризация и вовлечение большего числа играющих.

    #375182
    sergnnn
    Участник

    По поводу проведения детских первенств тема очень большая и я постараюсь привести два минуса:
    1.Пропадает очень много перспективных детей. В следствии того ,что ставка делается как правило на одного двух.Они участвуют в сильных турнирах.А один турнир это миниум 1-3 месяца тренировок.Здесь следует
    понимать почему одни дети в этом возрасте играют когда приходят лучше а когда хуже.Многие вопросы на уровне физиологии и принципов развития постановки предыдущих навыков.
    2.Идёт сильный удар по физиологии,психологии и т.д. ребёнка.Это и развитие зон коры головного мозга и полушарий головного мозга и т.д..
    У Эдварда из учеников есть примеры ,когда приходили в довольно зрелом возрасте и показывали очень приличные результаты.И я сейчас могу назвать много выдающихся и очень сильных игроков ,которые начинали играть в достаточно по нашим меркам не переспективном возрасте.Теперь -это возможно?При теперешней системе?

    #375183
    .ru
    Участник

    Бронштейн имел в виду творческую и качественную составляющую и постановку умений и навыков,которые в условиях повышенного уровня стресса(это как правило соревновательная деятельность) и закрепляются(не забываем что играли не взрослые).Насколько я понимаю блиц чемпионаты он продвигал по следующим причинам:
    1.Быстрота проведения
    2.Способность привлечь большее количество участников. На долгий турнир с обычным контролем слишком много затрат денежных и физических.
    В следствие этого популяризация и вовлечение большего числа играющих.

    Помимо этих плюсов добавлю так же спортивно-эмоциональную составляющую, привлекающую внимание как со стороны обычных зевак, так и (чем чёрт не шутит!) гипотетических спонсоров и ТВ.
    В блиц, кстати, я провёл самую эффектную комбинацию в своей карьере (в блице 5х3, играл с Марком Соколовским в 1991 году в Одессе на Кубке СССР ).

    #375184
    .ru
    Участник

    По поводу проведения детских первенств тема очень большая и я постараюсь привести два минуса:
    1.Пропадает очень много перспективных детей. В следствии того ,что ставка делается как правило на одного двух.Они участвуют в сильных турнирах.А один турнир это миниум 1-3 месяца тренировок.Здесь следует
    понимать почему одни дети в этом возрасте играют когда приходят лучше а когда хуже.Многие вопросы на уровне физиологии и принципов развития постановки предыдущих навыков.
    2.Идёт сильный удар по физиологии,психологии и т.д. ребёнка.Это и развитие зон коры головного мозга и полушарий головного мозга и т.д..
    У Эдварда из учеников есть примеры ,когда приходили в довольно зрелом возрасте и показывали очень приличные результаты.И я сейчас могу назвать много выдающихся и очень сильных игроков ,которые начинали играть в достаточно по нашим меркам не переспективном возрасте.Теперь -это возможно?При теперешней системе?

    Полагаю, Вы согласитесь, что всё индивидуально.
    Я пришёл в шашки в 11 лет (в пожилом возрасте, по нынешним меркам). Но достаточно быстро добился приличных результатов (правда до этого уже была шахматная база).

    А Никита Волков (Орёл, 2003 г.р.) уже в 8-летнем возрасте играл как крепкий КМС. И только прогрессирует.

    В 2012 году Савва Заика (Челябинск, 2006 г.р.) уверенно выиграл ПР среди 8-леток, показывая при этом уже осмысленную игру (а ему было всего 6 лет!)..
    Примеры, думаю, есть у всех.
    Нельзя же всех грести под одну гребёнку..

    Методом искусственных запретов добиться позитивного результата в любом деле затруднительно.

    #375185
    sergnnn
    Участник

    Каждый человек индивидуален это бесспорно. И мало-того уже доказано,
    что люди рождаются с предрасположенностью к определённой деятельности.Можно послушать и почитать Сергея Савельева д.мед.наук( главное не слушать где он утверждает,что в шашки уже не играют.Интересное утверждение.Откуда он его взял непонятно.).Ребятам,которых вы привели в качестве примера желаю больших успехов на шашечной доске,но они ещё маленькие.В данном случае возможно у них слишком рано начало доминировать левое полушарие мозга. В этом есть и плюсы и минусы.Тут очень большая тема для разговора. Мы ,кстати в своих высказываниях не противоречим друг другу.

    #375186
    alemo
    Участник

    Я пришёл в шашки в 11 лет (в пожилом возрасте, по нынешним меркам). Но достаточно быстро добился приличных результатов (правда до этого уже была шахматная база).

    Это не совсем точный аргумент. Думаю идеальный возраст начинать играть в шашки и шахматы 7-10 лет. Так что если бы Вы начали играть раньше — может быть всё было бы ещё круче ? 💡

    Ответ на этот вопрос мы конечно не знаем и никогда уже не узнаем, но наверное стоит посмотреть и сравнить с теми, кто стартовал раньше ?

    АМ

    #375187
    edvardbuzinskij
    Участник

    http://www.youtube.com/watch?v=fsjiz-u1jo8
    Новый художественный фильм.(4 серии) О взрыве на Чернобыле.
    Рекомендую.Вспомните.

    #375188
    ALGIMANTAS
    Участник

    Интересные мемуары Евгения Гика на сайте ChessPro (там помещенные сегодня), в них, кстати, упоминается и шашечный мастер, известный букинист Лев Абрамовч Глезер:
    http://www.chesspro.ru/books/gik_70
    P.s.Здесь коротко о Л.Глезере:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    #375189
    eliazar
    Участник

    http://www.youtube.com/watch?v=fsjiz-u1jo8
    Новый художественный фильм.(4 серии) О взрыве на Чернобыле.
    Рекомендую.Вспомните.

    А чего вспоминать..когда я все видел своими глазами..
    последствия Чернобыля мне уже аукнулись и дай Бог чтобы удалось пожить подольше…
    я вот уехал из Киева через 5 лет после Чернобыля..а что говорить о тех
    кто и сегодня живет хотя бы в 100 км зоне …
    Витошкин м.гр. по композиции (из Гомеля) умер недавно на 73 году 😳

Просмотр 15 сообщений - с 2,881 по 2,895 (из 18,094 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.