- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Только что прозвучало на ОБСЕ:
Подписаны все соглашения по строительству авто и ж/д дорог по маршруту: Россия,Казахстан,Кыргызстан,Таджикистан,Афганистан,Пакистан.
На ОБСЕ о дороге сказал Афганистан.
Кому что.
А вот в Финляндии ноу-проблем, кроме гендерской. Прозвучало предложение: намного ужесточить наказания за преступления против женщин.Сейчас Великобритания начала… с наезда на Украину по разгону майдана.
http://anikeev-yuriy.livejournal.com/87176.html
В Харькове планируют провести чемпионат по интеллектуальным играм
http://sport.dozor.com.ua/other/1143276.html
http://izvestia.kharkov.ua/tv-proekty/hi/1001/1151404.html
Октябрь правда месяц не удачный.
Т.к. в начале будет ч-т Европы по 100, а во второй половине — по 64.
т.е. надо будет ФШУ этот вопрос отрегулировать.не надо путать ЕС со еврозоны (где валюта евро),
Да, тут вы абсолютно правы — я именно Еврозону с единой валютой и имел ввиду.
Но кстати — именно национальная валюта и определяет экономический курс страны, её силу или слабость. Англия сохранила независимость фунта стерлингов, который сегодня ничуть не слабее доллара, евро или чего угодно.
Я помню в прессе тогда были о-о-очень большие нападки на Англию, всем хотелось фунте стерлингов пристегнуть в евро, но не получилось. Если не ошибаюсь — их Парламент не утвердил.
АМ
Александр, когда Чак приводит все эти данные, то он «забывает» указывать, что —
— » Официальной валютой EU (ЕС) является евро, используемая во всех документах и актах. В Пакте о стабильности и росте изложены налоговые критерии для поддержания стабильности и экономического сближения. Евро также является наиболее распространённой валютой в странах Евросоюза, которая уже используется в 17 государствах-членах известных как еврозона. » (с)
Евро-Зона, это и есть страны — члены ЕС, но у которых уже нет собственной валюты, а есть только Евро.
А ещё надо отметить, что ЕвроСоюз (ЕС) и ЕвроЗона (ЕЗ), это СЕЙЧАС практически одно и то же!
Да и у стран Евро-Союза, есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА вступления в Евро-Зону!
Кроме того, все страны — члены ЕС, теряют собственную независимость.
Именно из-за этого, многие страны и не хотят вступать в ЕС или имеют только частичные отношения с ЕС.Великобритания заявила, что никогда не откажется от собственной валюты, а потому и её членство в ЕС возможно прекратится …
нет, не забыл.
как Вы видели, привёл число стран ЕС = 28 и число стран ЕЗ = 18 (со следующего года)
простое арифметика 28-18= даёт 10 стран которые в ЕС но не ЕЗ.почему так?
для каждого договора нуже как минимум 2 участника которые согласны.
среди этих 10 есть страны которые не согласны переходить на евро (как правило с сильной независимой эконимики, как англия, шведы, дания,)
и страны с которым европейский центробанк не хочет договора из-за слабый финанс-обстановки (типа венгрия, болгария, румыния).
у польша видимо нет евро по обейм причинам, и думаю у украине тоже был бы (или будет) выбор.
в европе принципе всё делается через договора, а не так что где-то кто-то (даже интересно кто?) даёт приказ, слишком раздроблена власть для этого.как эстония вошёл в ЕЗ.
1992 июнь было денежная реформа, перешли рубл СССР => эстонская крона, фиксировав курс на 1/8 немецкой марке.
(знаю что латвия и литва пошли немного ином путём но пусть они сами расскажут).
в первом же году признали (=нотировали курс в соответсвующих центробанках) эстонскую крону лишь 2 страны — финляндия, латвия. (про литве не беру 100% сказать). а черес 2-3 года, по-моему 1995 нотировал и русский центробанк. до нотириования других центробанков как шведский или немецкий мы так и не дождали. где-то 1996-97 начиналась проэкт перехода на евро среди европейцев, и мы решили соединится тоже, так как взякие деньги базируется на доверие, а евро виделось нам намного надежнее чем эстонская крона (к тому же технически — курс фиксирован и не надо было ничего менять).чтобы оценить успех (или неуспех, кто как) евро, надо понимат что было раньше, перед евро. насколько конкурентно-спсобные были нынешние евро-валюты (марка, фр. франк, лира, песета, ескудо, гулден итд) например в начале 1990 годах в разных уголках мира, насколько возможностей было менять валюты частным лицам, насколько сделали коммерческих сделок в конкретной валюты, каковы ресервы банк мира итд. перед евро были 4 валют которые были везде:
1. usd
2.-3. gbp & jpy
4.-5./6. chf, кое-какое местное важное валюта и кое какое европейская — например в латинской америке скорее всего испанская песета, в африке и азий скорее француская франк, где-то конкретно может быть и другое. а валют маленьких стран типа португалски ескудо или естонкая крона — даже внутри европы не были везде аксептированы.после евро ситуация резко изменилось.
сейчас евро стало на порядок важнее чем бывшие валюты (марка, франк, лира, песета, ескудо, гулден итд) были вместе всятые.
ситация сегодня:
1. usd
2. euro
3.-4. gbp & jpy
…де факто евро стало мировой запасной валюта номер 2. (елси посмотреть хотя бы ресервы центробанков всего мира).
и если вдруг (фу-фу) что-нибуд случается с usd (какие-то трения есть между президентом, парламентом и ресерв-банком особенно после финанц-крисиза банков сша), то наверника евро первый кто может заменить usd (если конечно держится сам до этого)какие алтернативы ещё? вид у gbp & jpy тоже дела не слишком сладкие.
неусточивость usd понюхали наверно китайцы которые недавно первые в историй потавили свою валюту (yuan) на одним из free econоmic zone на свободную торговлю.
ещё интресное инициатива стран GCC (6 арабских богатых стран: UAE, saudi arabia, qatar, kuwait, oman, bahrein) план создания обьединённое арабское валюту (аналогично евро). смотря как они активно купят всё имущество и разные компаний в европе, и развивают свое (дубай итд) этот план по-моему имеет некий шанс удачи.Что важного узнал за сегодня.
Договор об ассоциации с ЕС имеет 900 страниц. В нем около 300 дополнений.
Никто весь документ единолично не читал. Каждый изучал свою долю.В документе только экономические моменты. Политических нет вообще.
Кроме одной.Одна — это такое:
Переговоры о присоединению к ЕС начинаются через 10 лет после подписания ассоциации.
Подписание договора о намерениях вступления в ЕС через 12 лет после подписания ассоциации.
Ну и потом еще лет с 5 вступления.То есть, никто не спешит никуда.
Янукович не спешит. Понятно. Через лет 10 будет на пенсии.
Правительство также будет на диванах. Детям и внукам набить счета в банках успевают.Спешит только молодежь. Им надо побыстрей. Потому и майдан.
А лет через 10-12 что еще будет?
Может и ЕС в таком виде не будет.И одну хохму услышал:
Янукович не стал подписывать ассоциацию потому что надо на всех около 200 страницах основной части ставить личную подпись. А рука побаливает после падения на неё при игре в теннис.
Возможно легче подписать таможенное соглашение. Может там только раз поставить подпись надо.
Это соглашение еще не видели журналисты.… рука побаливает после падения на неё при игре в теннис.
Возможно легче подписать таможенное соглашение.
До 17-го вылечит.
… рука побаливает после падения на неё при игре в теннис.
Возможно легче подписать таможенное соглашение.
До 17-го вылечит.
До 2017 года может и да.
Т.к. поранил руку еще лет с 5 назад в Барселоне при игре в теннис.Услышал в обсуждениях по телевизору:
Несколько страшилок о негативных последствиях вступления в ЕС оказались нестрашными.
1. В вопросах о квотах экспорта в документе об ассоциации записано приблизительно так: Украина имеет возможность, на свой выбор, 5 стратегических позиций на безквотовый экспорт.
Это не может быть общее понятие типа: зерно, мясо, металл. Но может быть конкретное: пшеница, говядина, олово. Может быть и поточнее, если нужно: пшеница 3 класса, мясо курятина, зимняя одежда или летняя обувь. Понятно?2. О пошлинах. Их нужно будет за 10 лет убрать. Но не все сразу мгновенно и не в первый год. Бюджет Украины во многом зависит от этих пошлин. Надо показать динамику снижения пошлин и прогрессию к их отмене за 10 лет вообще.
Но и ведь они (ЕС) пошлины отменят.3. В строительстве северо-восточной границы помогут. Но этот вопрос в документе об ассоциации не прописан. О нем будут говорить уже при намерениях вступления в ЕС. Здесь пока вообще ничего бояться.
Только надо придумать способ что делать с незаконно въехавшими в Украину. Мнения, что все-таки придется не возвращать их в Сомали, Вьетнам и т.д. А давать им вид на жительство. Гражданство давать не обязательно.Слушал и диалог по модернизации украинских предприятий. Не дослушал до конца — нужно было выйти на встречу по работе.
Но и тут страшилок вроде нет.Если завод не работает, то к нему ЕС нет никаких требований/претензий. Порежте, закапывайте, только не взрывайте.
Если работает на старом оборудовании — пусть работает. Требование одно — внешние выбросы. И требование только в том случае, если Украина просит денег на его модернизацию. Если всех устраивает, что завод загрязняет город — пожалуйста — травитесь далее, только мы (ЕС) помощью в таком загрязнении не занимаемся.
Если нужно построить новые заводы или модернизировать старые — дадут помощь. Естественно с возвратом, естественно с процентами.
Есть в договоре об ассоциации ограничения на какие именно отрасли помощь выделяться не будет. Например, прозвучало, на предприятия по производству оружия помощи не будет.
Не будет помощи и на внешнеукраинские предприятия.
Только на те, акции которых на более, чем 2/3 принадлежат Украине или украинцам.
Но и это не страшно. Тойоте, Хонде, Цептору и т.д. помощи ЕС не надо.К теме о вредных выбросах.
Нельсон Мандела прожил 95 лет. Из низ 18 лет при заключении проработал на вредных рудниках. Адаптация тоже великий плюс.
В свете об незаконной миграции.
Азаров ответил здесь http://www.pravda.com.ua/news/2013/12/7/7005324/ так:Требование:
Серед цих вимог Азаров назвав реадмісію – прийом незаконних мігрантів з країн-членів ЄС, які проникли на їх територію з України.«Цей пункт вимагає від нас величезних організаційних та матеріальних витрат, вжиття низки заходів щодо посилення охорони державного кордону. Ми пішли на це, і протягом останніх років займалися вирішенням цих питань», — зауважив Азаров.
От себя комментарий. Ну уж так и «величезних». Просто устройте их дворниками и грузчиками,, а вакансий на рынке этих хоть отбавляй. А среди них можно и куховарей найти. Дайте им общежитие. И какие затраты? Почти нулевые. А он: «величезні».
Ну да, если им всем пособие давать за года 2-3 пока их держали взаперти, то расходы уже побольше.
Но он имел ввиду совсем другое: Надо закрыть восточную границу, и на это дайте с десяток миллиардов безвозвратно. У нас таких денег нет, и искать их мы не хотим. Вы требуете — Вы и платите.Сотни тысяч на Майдане:
http://www.svoboda.org/content/article/25193652.html
А вот весточка от рядового украинца:
«Майданы в поддержку Киева у нас сейчас везде. Даже в нашем заросшем болоте — Херсоне, ежедневно собирается народ на центральной площади. Мы общаемся в основном в фейсбуке, там и самая достоверная информация из первых рук. Теперешняя власть добилась почти невозможного — они настолько опротивели всем, что и Запад и Восток Украины объединился! Да, не все за майдан, не все еще против действующего президента и его воровитой семейки. Но уже очень многие.
Люди хотят лучшей жизни, просто могут отличаться пути достижения этой жизни. Но почти все против теперешнего режима.
Можете посмотреть korrespondent.net — новостной портал.»
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.