Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › skucno!
- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
16.12.2013 в 20:09 #375640edvardbuzinskijУчастник
abramov;Литовцы черпают информацию из своей прессы, которая в свою очередь черпает из европрессы. А другой у них почти нет.
То же и россиянами — они черпают инфу из своей прессы. А другой у них также нет. И это надо признать😳 Есть интернет и там все все можно прочитать.
16.12.2013 в 20:19 #375641abramovУчастникabramov;Литовцы черпают информацию из своей прессы, которая в свою очередь черпает из европрессы. А другой у них почти нет.
То же и россиянами — они черпают инфу из своей прессы. А другой у них также нет. И это надо признать😳 Есть интернет и там все все можно прочитать.
Вы еще поутверждайте, что бабушки, дедушки, простые работяги перед тем, как идти голосовать шныряют Интернетом.
А их большинство среди голосующих.
Даже скажу больше. Они даже не послушают своих детей или внуков, которые, например учатся в ВУЗах или работают на высоких должностях, а сделают все по-своему. Даже, вернее, сделают так, как делает большинство в их поселках, заводах и т.д.
Им важнее мнение коллег, чем своих отпрысков. И, как отец я тоже так поступаю.
Опровергните.16.12.2013 в 20:29 #375642АнонимГостьВы УРАВНИВАЕТЕ — завязавших алкоголиков с МУСОРОМ ? …
Никак нет, но то, что все они страшные зануды факт 😆
Андрей, я понимаю (и принимаю игру), что вы начинаете «выкручиваться» …
Но впредь, будьте аккуратнее с разными «красивыми» на ваш взгляд высказываниями/»афоризмами» ибо … они могут обидеть людей.
То, что бывшие алкоголики, якобы зануды, то … это видимо, ваш вымысел.
Зануда, это — зануда и таких везде и всюду хоть пруд пруди.Алкоголиками были ( но многие такими есть и сейчас) : — С.Есенин, Гэри Олдман, Владимир Высоцкий, Мэрилин Монро, Элвис Пресли, писатели О. Генри, Дороти Паркер, Эрнест Хэмингуэй, Эдгар Алан По, эпатажная певица Эмми Уайнхаус, актер Владислав Галкин, футболист Валерий Воронин и т.д. ……….
Андрей, вы и сейчас настаиваете на своем? …
16.12.2013 в 20:31 #375643dropashУчастникДа, я за агрессию во имя мира, если это необходимо.
Ну да, они же глупые не понимают своего счастья. Так мы им сейчас всё быстренько объясним, с помощью крылатых ракет и других сильнодействующих средств.
АГРЕССОР он есть АГРЕССОР. Мандата совбеза ООН не было значит действия НАТО/ЕС противоправные.
Были альтернативы бомбежкам Югославии, но НАТО требовалось показать кто в доме хозяин.а все младоевропейцы естественно святее папы римского.16.12.2013 в 20:31 #375644edvardbuzinskijУчастникГолосовать? За кого? За столько лет пора уже было понять;все обманут в любом случае.
16.12.2013 в 20:40 #375645АнонимГостьВы УРАВНИВАЕТЕ — завязавших алкоголиков с МУСОРОМ ? …
Никак нет, но то, что все они страшные зануды факт 😆
Андрей, я понимаю (и принимаю игру), что вы начинаете «выкручиваться» …
Но впредь, будьте аккуратнее с разными «красивыми» на ваш взгляд высказываниями/»афоризмами» ибо … они могут обидеть людей.
То, что бывшие алкоголики, якобы зануды, то … это видимо, ваш вымысел.
Зануда, это — зануда и таких везде и всюду хоть пруд пруди.Алкоголиками были ( но многие такими есть и сейчас) : — С.Есенин, Гэри Олдман, Владимир Высоцкий, Мэрилин Монро, Элвис Пресли, писатели О. Генри, Дороти Паркер, Эрнест Хэмингуэй, Эдгар Алан По, эпатажная певица Эмми Уайнхаус, актер Владислав Галкин, футболист Валерий Воронин и т.д. ……….
Андрей, вы и сейчас настаиваете на своем? …
Дополню, а вернее ПОПРАВЛЮ …
Бывшими алкоголиками были; — Бритни Спирс, Пэрис Хилтон, Уитни Хьюстон, Ринго Старр, Джонни Депп, Раймонд Паулс, Александр Розенбаум, Юрий Шевчук, Алексей Нилов – все они – бывшие алкоголики.
16.12.2013 в 21:16 #375646dropashУчастникДа, я за агрессию во имя мира, если это необходимо.
Ну да, они же глупые не понимают своего счастья. Так мы им сейчас всё быстренько объясним, с помощью крылатых ракет и других сильнодействующих средств.
АГРЕССОР он есть АГРЕССОР. Мандата совбеза ООН не было значит действия НАТО/ЕС противоправные.
Были альтернативы бомбежкам Югославии, но НАТО требовалось показать кто в доме хозяин.а все младоевропейцы естественно святее папы римского.Грузию тоже бомбили….
Да, но только там стояли Российские миротворческие силы ( кстати на основе решения ООН и с согласия Грузии ) и шли вялотекущие и строго говоря безрезультатные переговоры т.е. был замороженный конфликт который господину Саакашвилли взбрело в голову решить махом и напасть на миротворческие силы. Удар был ответный. Может и не совсем адекватный ( когда тебя бьют в лицо бывает трудно соизмерить силу своего ответного удара), но однозначно ответный, а потому никак не попадает под понятие агрессии.
16.12.2013 в 21:54 #375647ALGIMANTASУчастникАльгимантас, я стер мой пост, но надеюсь, что вы его прочли.
Прежде ДУМАЙТЕ, а потом пишите на форумах! ………… ❗
Нет, не прочитал.
Я свои тексты на форумах пишу обдуманно, неточности могут быть — форум есть форум.
Но я не подстраиваюсь под мнениями других.
P.s. г.А.Дропашу. Правильно. Буду писать «миротворческие силы НАТО» . Спасибо, что подсказали.16.12.2013 в 22:15 #375648chacУчастникabramov;Литовцы черпают информацию из своей прессы, которая в свою очередь черпает из европрессы. А другой у них почти нет.
То же и россиянами — они черпают инфу из своей прессы. А другой у них также нет. И это надо признать
😳 Есть интернет и там все все можно прочитать.у меня со стейтментом «в интерете всё можно прочитать» как минимум 3 маленьких проблем.
1) всё что есть — не умею читать. особенно в чужих языках.
кое-что автоматические транслаторы помогают, но вдруг не всё корректно. например эстонский язык доволно редкий, и структура языка так сильно различается от англиского или русского что нередко переведённая мысль либо повернётся 180 градусов, либо вообще непонятен.
конкретный пример — когда несколько лет назад 7 велосепедистов похитили в либаноне рядом с сирий, то было интересно читать местную прессу которое основном в арабском. арабским сам не владею, а черес транслятора — может быть искажённо принятая информация, а проверять всё в короткий срок я неспособен.2) всё что есть — не успею читать.
информаций просто слишком много. для того чтобы читать всё надо иметь уже сейчас тысячи человеческих жизни, а может и больше. прдётся выбирать а нас выбор ограничен тем что умеем, что нас интересует, и мы склонно не читать то что нам не нравится. это человеческая натура. но воспринимаемая информация искажается.3) далеко не всё есть в интернете. например многие книги.
всё что написана или печатано в сотни лет.
пример: читаю мемуары известного финского долголетнего президента Кекконена (1962-1981), как он поладил отношения к россий/СССР, и к европеиских стран. (тема как раз актуален в украине, возможно у украйнцев есть чему учится у него). бывали случай, когда событие которое ясно отмечен и характеризован в мемуарах — в интернете не найти или таком поверхностнов виде что делает его безмысленном, книга намного точнее.ps.
европресс.
по идей — единого такого до канала «euronews» не было. а люди читали и сегондя продолжают читат главные каналы разных стран. стран у которых часто очень разные мнение и интересы по многим темам, быть им пути решение финацового кризиса, или отношение к россий или к японско-китайские проблемы, либо израель-палестина или проблемы в таиланде или мали. общая тоналност разнух стран разное, да и не только. разные источники в одной же стране по-разному. взять хотя бы эстонскую прессу — одна нацелен более к шведским/финским новостям, 2-3 более к алглииским источникам, третий ориентируетса к немцам. нет пока кто бы ориентировался к французов, ибо они в европе в политике самые компетентные.если кто говорит об едином европрессе — то не знаю, корректо ли, но будем называт азиапресс — имея ввиду русских, китайских, японских, индонезий, сингапурский пресс.
согласны?17.12.2013 в 07:17 #375649chacУчастникeuropa v odnoi kartinke:
17.12.2013 в 07:37 #375650dropashУчастникP.s. г.А.Дропашу. Правильно. Буду писать «миротворческие силы НАТО» . Спасибо, что подсказали.
Ну если г.Качушка до сих пор не знал, что так они и называются в тех случаях когда выполняют миротворческую функцию, то понятно для него это открытие.
НО значительно чаще войска НАТО выступают в качестве агрессора.
Необходимо всем в мире объяснить их же пользу, а кто не понимает своей же пользы, объяснить ещё раз уже с применением спецсредств.
Помнится раньше это называлось мировой жандарм.За Осетинский конфликт ничего не могу сказать, кроме информации из СМИ,а с Абхазским знаком чуть ближе.
14 августа 92г когда грузины напали на Абхазию моя сестра с 12летним сыном отдыхали под Новым Афоном в семье украинцев! И когда грузинские самолёты расстреливали ПЛЯЖИ! с отдыхающими! и бомбили поезда эвакуировавшие отдыхавших в Абхазии в основном российских граждан.
В середине девяностых там в миротворческом контингенте служил мой племянник и его друг был убит грузинским снайпером.Они ни с кем не воевали, они стояли на линии разделявшей конфликтующие стороны. Абхазов поддержали все национальности проживавшие на территории республики и русские,украинцы, армяне и даже эстонцы проживающие там целыми деревнями.
И порядка 45тыс грузин уже вернулось и никто их не трогает!17.12.2013 в 10:16 #375651n_tcherУчастникВ дневниках литовских школьников появились графы «родитель I» и «родитель II»
http://bit.ly/1kRjNt2
http://bit.ly/1bWGWtc
http://bit.ly/JvkkoPАльгимантас, Эдвард, это правда?
17.12.2013 в 11:14 #375652bayern1982УчастникВ дневниках литовских школьников появились графы «родитель I» и «родитель II»
Только наши люди заполняя анкеты в графе «Пол» пишут «Маккартни», а в графе «Семейное положение» твёрдо отвечают — «Сверху» 😆
17.12.2013 в 20:32 #375653edvardbuzinskijУчастникbayern1982;
Альгимантас, Эдвард, это правда?Не знаю)) Спрошу.
Но думаю неправда. 😳17.12.2013 в 21:06 #375654ALGIMANTASУчастникБобслей, скелетон
III этап (в женском скелетоне, в мужских двойках, бобслей – третий и четвертый) Кубка Мира (WC). Lake Placid (США), 13-15.12.2013.
На этот раз в прямой трансляции смотрел только несколько заездов.Скелетон, мужчины. 27 участников.
1. USA ANTOINE, Matthew
2.RUS TRETIAKOV, Alexander
3. LAT DUKURS, Tomass
……………………………………..
8. LAT DUKURS, MartinsСкелетон, женщины.
III этап, 23 участницы:
1. USA PIKUS-PACE, Noelle
2.GER HUBER, Anja
3.GBR YARNOLD, Elizabeth
…………………………………
10.RUS ORLOVA, Maria
…………………………………
19.LAT PRIEDULENA, Lelde
IV этап, 23 участницы
1.GBR YARNOLD, Elizabeth
2. AUT FLOCK, Janine
3. USA PIKUS-PACE, Noelle
4. RUS POTYLITSINA, Olga
………………………………………
22. LAT PRIEDULENA, LeldeБобслей, женщины. 20 экипажей.
1.CAN HUMPHRIES, Kaillie / MOYSE, Heather
2.USA MEYERS, Elana / WILLIAMS, Lauryn
3.USA GREUBEL, Jamie / EBERLING, Katie
………………………………………
12.RUS STULNEVA, Olga / UDOBKINA, LiudmilaБобслей, мужчины, двойки.
III этап, 29 экип.:
1.USA HOLCOMB, Steven / LANGTON, Steven
2.SUI HEFTI, Beat / BAUMANN, Alex
3.USA CUNNINGHAM, Nick / ROBINSON, Dallas
…………………………………………………………………………
5. RUS ZUBKOV, Alexander / TRUNENKOV, Dmitry
………………………………………………………………………….
10. LAT MELBARDIS, Oskars / STRENGA, Janis
IV этап, 30 экип.:
1.USA HOLCOMB, Steven / FOGT, Christopher
2.USA CUNNINGHAM, Nick / QUINN, Johnny
3. USA BUTNER, Cory / BERKELEY, Charles
………………………………………………………………
5. RUS ZUBKOV, Alexander / BELUGIN, Maxim
……………………………………………………………….
10. LAT MELBARDIS, Oskars / DREISKENS, DaumantsБобслей, мужчины, четверки. 25 экип.
1.USA HOLCOMB, Steven, etc.
2.GBR JACKSON, John James, etc.
3. GER FLORSCHUETZ, Thomas, etc.
…………………………………………….
5. LAT MELBARDIS, Oskars, etc
………………………………………
6. RUS KASJANOV, Alexander, etc. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.