Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › skucno!
- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
20.01.2008 в 17:54 #372625ALGIMANTASУчастник
Уважаемый Александр, по моему, все что Вы написали — правильно. Но это — только поверхность, так сказать, схема конфликта.
Если глубже — психология человека, а также соблюдение некоторых формальностей.
Некоторые, услышав другое мнение, начинает кричать и даже не замечает, что сами кричит (это — самый грустный вариант). Свое значение имеет и более меньший опыт (или более большой — человек хитрее. Может и использовать эту хитрость или опыт, если хотите) общения на форумах сайтов некоторых коллег. Также и глубокие политические или другие симпатии (например, если на этом сайте станешь критиковать США, сразу и по другим темам получишь поддержку от некоторых коллег).
Конечно, объективно, отражается и разный уровень образования, культуры, даже национальные черты. Где — то в зале, при общении «наяву» это сразу заметно. Здесь вроде бы это нивелируется, но это далеко не так.
Конечно, нужно признаться (наблюдаю за собой), и просто настроение, усталость и т.п. в тот или другой день. Действительно, иногда хватает просто несколько неточных фраз. Есть все известный совет — не спешить, подождать и ответить через день, но сам знаю, как иногда это трудно сделать…
Все таки, нравится это кому или нет, думаю, что одна из причин — беседы не по тем темам, для которых предназначен сайт (или слишком большое внимание другим темам, если хотите). Это, так сказать, формальный аспект, но очень важный. Например, я в первую очередь сюда захожу именно потому, что вверху первой страницы и каждой страницы выжу надпись:
ШАШКИ В РОССИИ: САЙТ О ШАШКАХ И ШАШИСТАХ.
Очень бы не хотел, чтобы эта запись превратилась в запись: Сайт обо всем.
Недостатки (их очень много) в своей стране, ошибки и коррупцию властей Литвы, политику США и т.д. я могу обсуждать на литовских сайтах DELFI, BERNARDINAI и других , по вопросам культуры, искусства иногда (очень редко) пишу на сайтах неплоких литовских еженедельных изданиях LITERATŪRA IR MENAS, ŠIAURĖS ATĖNAI. Статьи по политике России, культуре этой огромной, большой и необычайно интересной страны страны в Интернете постоянно наблюдаю на сайте РУССКИЙ ЖУРНАЛ (хотя Политковский и тенденциозен, но там бывают и некотрые очень интересные материалы), там тоже можно выразить свое мнение, если уж нет терпения, раз в месяц или реже, тоже пару слов даю (но по внутренным вопросам России, кажется, еще не писал ни разу).
Кстати, неплохой вариант, чтобы ту или иную тему не превратить в дневник того или иного коллеги — собственный блог.
Algimantas Kačiuška20.01.2008 в 18:02 #372626edvardbuzinskijУчастникПсихологический парадокс состоит в том ,что для полноты жизненных ощущений нам необходимы не только позитивные переживания,но и негативные.Эксперементально обнаружено стремление многих людей к немотивированному риску-само по себе переживание опасности и азарта для человека часто ценнее,чем выигрыш.
Мы почему-то убеждены,что чувствовали бы себя вполне конфортно в беспроблемной среде,где все потребности легко удовлетворяются и все окружающие разделяют один только наш(единственно правильный взгляд на вещи)………Но такое состояние непрочно,потому что невыносимо скучно.
Похоже ,человеку как воздух нужны трудности,огорчения,неудачи.Только на таком фоне возможны успехи,которые и создают душевный конфорт.….Ещё одна серьёзная ошибка-нагнетание враждебности к партнёру.Его несогласие с нашей позицией мы склонны объяснять в первую очередь корыстью,злонамеренностью,безнравственностью и прочими неприятными чертами.Если такое отношение взаимно,то выход найти крайне трудно.
Бывает ,что противоречивые позиции не только несовместимы,но абсолютно антогоистичны.Остаётся единственный выход-разведение сторон,создание буфера между ними.
Иследователи давно подметили,что источником многих ….противоречий являются различия в национальном менталитете.
С.Степанов.Популярная психологическая энциклопедия.2005;Эксмо’20.01.2008 в 18:09 #372627edvardbuzinskijУчастникALGIMANTAS;Все таки, нравится это кому или нет, думаю, что одна из причин — беседы не по тем темам, для которых предназначен сайт (или слишком большое внимание другим темам, если хотите).
Algimantas ,a я не согласен.МЫ ВЕДЬ не только шашками живём…А на других САЙТАХ совсем ЧУЖИЕ ЛЮДИ ,а здесь вроде свои -потому и ИНТЕРЕСНО поговорить обо всём СО СВОИМИ-ШАШИСТАМИ…
К тому же ,ЧТО на ЭТОМ сайте не запрещено(музыка,стихи,истории)-ТО РАЗРЕШЕНО!!!Это же Элементарно…ВОТ, ЕСЛИ АЛКАНД ВЫСУНЕТ СВОЮ ГРОЗНУЮ РУЧЕНЦИЮ И ПРИГРОЖИТ пальчиком-НЕЛЬЗЯ,то……
…и ещё -написание ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ не означает КРИК….Это всего лишь подчёркивание СЛОВА.(тут я не согласен с правилами интернета…Менталитет русского школьного образования 70-х годов…)21.01.2008 в 18:14 #372628edvardbuzinskijУчастникВОТ есть ЛЮБИТЕЛИ покритиковать;мол музычку,стишки даёт Бужинский,мол позиции его скучные,не КОМПОЗИТОРСКИЕ…. мол шашки давай на сайт ,а не муру!! ❗ !А ВЫ ,КРИТИКИ ДАЛИ НА САЙТ МНОГО шашечных примеров??? : То-то.. .НЕ ПОМНЮ за 7( а я здесь на сайте с мая 2007) месяцев ,что бы ALGIMANTAS поделился СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ… .ПОУЧЕНИЯМИ …ДА! ❗
21.01.2008 в 19:26 #372629FenixУчастникВОТ есть ЛЮБИТЕЛИ покритиковать;мол музычку,стишки даёт Бужинский,мол позиции его скучные,не КОМПОЗИТОРСКИЕ…. мол шашки давай на сайт ,а не муру!! ❗ !А ВЫ ,КРИТИКИ ДАЛИ НА САЙТ МНОГО шашечных примеров??? : То-то.. .НЕ ПОМНЮ за 7( а я здесь на сайте с мая 2007) месяцев ,что бы ALGIMANTAS поделился СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ… .ПОУЧЕНИЯМИ …ДА! ❗
Зато вы видели ме менее 500 примеров от SKA! 😆 😉
21.01.2008 в 19:47 #372630edvardbuzinskijУчастникЗато вы видели ме менее 500 примеров от SKA!
💡 GDE? ❗ : :ЮМОР ,наверно…непомню…
И КТО ЭТО ж ТАК ПЛОДОВИТ???СЕСТРА! ИМЯ! ИМЯ!( Д,АРТАНЬЯН и Три мушкетёра ,советский сериал) ❗21.01.2008 в 20:50 #372631edvardbuzinskijУчастник.Эдгар Аллан По. Убийство на улице Морг
..то я пользуюсь случаем заявить, что
непритязательная игра в шашки требует куда более высокого умения размышлять
и задает уму больше полезных задач, чем мнимая изощренность шахмат. В
шахматах, где фигуры неравноценны и где им присвоены самые разнообразные и
причудливые ходы, сложность (как это нередко бывает) ошибочно принимается за
глубину. Между тем здесь решает внимание. Стоит ему ослабеть, и вы
совершаете оплошность, которая приводит к просчету или поражению. А
поскольку шахматные ходы не только многообразны, но и многозначны, то шансы
на оплошность соответственно растут, и в девяти случаях из десяти выигрывает
не более способный, а более сосредоточенный игрок. Другое дело шашки, где
допускается один только ход с незначительными вариантами; здесь шансов на
недосмотр куда меньше, внимание не играет особой роли и успех зависит
главным образом от сметливости. Представим себе для ясности партию в шашки,
где остались только четыре дамки и, значит, ни о каком недосмотре не может
быть и речи. Очевидно, здесь (при равных силах) победа зависит от удачного
хода, от неожиданного и остроумного решения. За отсутствием других
возможностей, аналитик старается проникнуть в мысли противника, ставит себя
на его место и нередко с одного взгляда замечает ту единственную (и порой до
очевидности простую) комбинацию, которая может вовлечь его в просчет или
сбить с толку.💡 А ВЫ СОГЛАСНЫ С ПИСАТЕЛЕМ Э.ПО ???? :
21.01.2008 в 21:53 #372632FenixУчастникДумаю — Эдгар По слегка трепанулся…
Шахматы тоже хороши.
Важно понимать суть игры.
Мы же чаще ориентируемся только на «первое впечатление».
И выстраивается знаменитая цепочка мнимой ценности: шахматы, шашки, поддавки, …домино, щелбаны… А цепочку эту в свое время построили те, кому и шахматы, и шашки, и поддавки АБСОЛЮТНО ПО БАРАБАНУ… 😳21.01.2008 в 22:12 #372633ALGIMANTASУчастник1. Господин Бужинский, я публикую свои скромные произведения, где хочу. На форумах я их не помещаю и в ближайшее время не намерен это делать. Кроме участия в соревнованиях по шашечной композиции (я стараюсь участвовать почти во всех международных соревнованиях. Произведения соревновании публикуются и на сайтах. Лучший результат за последние два года — восьмое место в первом чемпионате мира по этюдам — PWCE), скажем, в последний год (2007) они публиковались и в шашечных изданиях «Šaškių kaleidoskopas» (Литва), «De Problemist» (Голландия), «L’Effort» (Франция), «DamaSport»(Италия). Свое творчество я действительно оцениваю скромно (об этом писал, коллеги знают. Да, так объективно и есть — хочешь не хочешь), но тому, кто интересуются мои произведения известны.
2. Господин Бужинский, но что мне сделать, чтобы Вы перестали склонять мое имя и меня провоцировать почти в каждом своем посте? Перерезать себе горло? Этого не будет. Уйти из Форума, как ушли некоторые коллеги (господин Moiseyev, это не те Вами точно описаные случаи)? Об этом подумываю. Хорошо, что я хоть знаю, почему Вы стали меня преследовать (Вы тоже знаете, почему я знаю). Практически, только из — за одной фразы, где я упомянул одну деталь из Вашей биографии. Не моя вина, что у Вас есть какой то комплекс из -за того, что у Вас нет высшего образования.
3. В свое время как то о даже о великом М.Ботвиннике (кстати, он в свое время очень серъезно навредил, например, шахматной композиции и шахматным композиторам, об этом на этом Форуме уже говорилось) было сказано:
«Он думает, что он чемпион мира по всему, а он чемпион мира только по шахматам!» (это, например, недавно цитировал Виктор Топоров в деловой газете «Взгляд»).
Можно и о Вас сказать:
«Он думает, что он гроссмейстер по всему, а он гроссмейстер только по шашкам».
Несмотря на все, с уважением и наилучшими пожеланиями,
Algimantas Kačiuška21.01.2008 в 23:38 #372634edvardbuzinskijУчастникПеререзать себе горло?
Хорошо, что я хоть знаю, почему Вы стали меня преследовать .
ALGIMANTASО,БОГИ!:!: А НЕ СОШЛИ ВЫ С УМА?… ЕСЛИ ВАМ кажутся такие ВЕЩИ!!!!ИЗВИНЯЮСЬ за …сам не знаю за что…ЗА ВСЁ….ТОЛЬКО… и ПОЖАЛУЙСТА…не пишите мне больше личных писем ..НАМ с вами НИКОГДА не понять друг друга….,так как у меня не такое высокое самомнение о себе,как….А впрочем тут слова не помогут…
22.01.2008 в 04:34 #372635alemoУчастникRebyata, davaite zhit druzhno ! Nas ostalos sovsem malo, narod vimirayet kak muxi, a esli eshe i glotki rezat :headz:
Alexander
22.01.2008 в 05:43 #372636FenixУчастникО,БОГИ!:!: А НЕ СОШЛИ ВЫ С УМА?…
Таки да… 😉
22.01.2008 в 08:21 #372637SecondУчастникЭдик!
Таких примеров, как у Эдгара По миллионы. Что, например, можно сказать по поводу этого резюме 18 летней давности.
22.01.2008 в 08:53 #372638AlekoУчастникПрикольно 😳
22.01.2008 в 10:27 #372639KvadratУчастникАга. Изучать компьютер я начал именно с команд ДОСа, и сейчас, спустя 15 лет, понимаю, насколько бесценен этот опыт.
Например, при настройке банкомата, когда под рукой нет мыши, а только клавиатура. Run, exec, cmd и вперед, в ДОС.
md, cd.., cd, rd, dir, copy con … , type, xcopy, move, time, date, set, vol, format, fdisk, fc, subst, ren, del (erase)…
Подавляющее большинство юзающих компьютеры не знают, что это такое, меж тем большинством этих команд лично мне приходится пользоваться каждый день.
А многие ли из вас знают про esc-последовательности и могут вывести в нормальном виде отчет на принтер (будь то матричный или лазерный), не прибегая к возможностям word или иных редакторов? Мдя. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.