- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
18-й век. Его конец.
У России есть университеты, библиотеки, изобретения, техника, традиции.
Есть Ломоносовы и Менделеевы
У США есть прерии и медведи. Нет ничего больше.
Конец века — есть гражданская война.
Начало 19-го века.
В Европе Наполеон. И пока с ним боролись, США всех догнала и перегнала.
Европа воевала внутри дальше.
А США наращивала и наращивала всё и вся.
И к середине 19-го века она уже империя.
Империя чего?
Ответ…
Жду мнения…в 18 веке, даже в его конце у США небыло еще прерий, а тем более медведей. Начало 19 века США воюют против Англии в союзе с Наполеоном, пытаясь захватить Канаду.
К середине 19 века благодаря промышленому буму в Англии и тем самым, захваченым у индейцев и Мексиканцев, прериям становится мощным сырьевым придатком (60 % мирового производства хлопка).США ка к страна не может не нравиться в 19-м веке.
Так с пустыни/прерии среди медведей без интеллектуального наследия за 50 лет стать империей, практически без войн надо… чтобы господь захотел.
Это, конечно, риторика.В 19 веке США пережили несколько больших (по их масштабам) войн: Вторую за независимость (1812-15), Война за ренты (1839-46), с Мексикой (1846-48), в Канзасе (1854-58), конечно гражданская (1861-65), за Черные Холмы (1876-77), Испано-американская (1898). И это без многочисленых стычек с индейцами продолжавшимися вплоть до 1918 года.
Но, отсутствие династий, королевских семей, партий (потом стало всего 2 серьезных), и главное, принцип демократии (решаем все вместе, а гне кто-то единолично) привели к прогрессу.
Из 44-х президентов США — 32 состоят в разной степени родства.
Только в сильно воспалённом мозгу может ставится знак равенства между коммунизмом и фашизмом, СССР и гитлеровской Германией!
так объясните в чём именно разница.
Гестапо и НКВД убили эстонких людей в одном и том же здание, в одном и том же подвале, с выстрелом в затылок.
единствення разность, у НКВД было времени побольше, они убили примерно 10 раз больше людей.
может быть калибр пулей был разным? или что? в чём же разница, не теоретически, а в практике.Встречные вопросы:
За что и кого растреливали те и другие?
Чем отличается растрел эстнскими властями коммунистов и подозреваемых в связи с ними 1924 года?И еще риторические вопросы.
Англичане, голландцы, испанцы, португальцы, французы плавают, открывают острова, ставят свои флаги.
А Россия… бухает…
А что мешало завоевать всю планету? Ответ: лень.Пока одни осколки германской империи Карла Великого плавают, а сама Германия строит Первый Рейх.
На территории Восточной Европы расположились три интересных, таких не похожих друг на друга, государства. Самое большое из «цивилизованых» Речь Посполитая (с ее демократическим правлением. Да, да… когда еще США не было и в проекте, ваша Винничина находилась в центре по сути демократического государства).
Восточнее крупнейшее государство Европы — Золтая Орда (с ее жесткой властью хана). А между них зажатая в лесах маленькая Московия (нет прерий, зато леса с изобилием медведей, не родится пшеница (основа хлеба), длинные морозные зимы, вообщем забытый богом дикий край.
Загадка истории: Как этот карлик с ленивым, бухающим населением превратился в самое большое государство мира? Почему такая демократичная Речь Посполитая растаяла во времени и пространстве?Загадки истории даже не пытаюсь разгадать. «Кишка тонка» — самокритика.
О польском господстве многие по наследству наслышаны. Хвалебных одр не поют этому владычеству, но и совсем не критикуют.
Очень большой процент (около 15) польских фамилий в нашей местности. Я приводил пример на фамилиях одноклассников.
Население приняло факт нахождения в Речи Посполитой, как поданное богом. Впрочем, как и остальное историческое владычество.
И о социализме больший процент населения не скажет очень много негатива. Позитива мало услышишь — это да.
И я, лично, не против. И тогда приспособился к жизни, и сейчас. Но тогда мне завтра обязательно куда-то надо, а теперь, можно спокойно с недельку «махнуть» куда хочу, и на все дела «забить». И ничего, нормально живется и с таким принципом.
Вот только сейчас что-то не складывается у населения Украины. Не хочет еще оно при независимости резко каждые 4-5 лет менять векторы курса на противоположные.
То все можно — при оранжевых, то ничего нельзя при нынешних.
В разумных пределах и сейчас многое можно, но не все.
Если при оранжевых в порядке вещей можно было покритиковать или даже оскорбить Президента, и.. никаких последствий, то теперь нельзя даже посмотреть на его охотничьи угодия. А если еще их фоткать, то побьют, как Чорновил.18-й век. Его конец.
У России есть университеты, библиотеки, изобретения, техника, традиции.
Есть Ломоносовы и Менделеевы
У США есть прерии и медведи. Нет ничего больше.
Конец века — есть гражданская война.
Начало 19-го века.
В Европе Наполеон. И пока с ним боролись, США всех догнала и перегнала.
Европа воевала внутри дальше.
А США наращивала и наращивала всё и вся.
И к середине 19-го века она уже империя.
Империя чего?
Ответ…
Жду мнения…Как сочинение на вольную тему очень даже хорошее, а
в 18 веке, даже в его конце у США небыло еще прерий, а тем более медведей. Начало 19 века США воюют против Англии в союзе с Наполеоном, пытаясь захватить Канаду.
К середине 19 века благодаря промышленому буму в Англии и тем самым, захваченым у индейцев и Мексиканцев, прериям становится мощным сырьевым придатком (60 % мирового производства хлопка).Как сочинение на вольную тему — очень даже хорошее, а то, что медведей «родили» люди при возникновении США, то это.. перегиб.
Или Вы имели ввиду, что из Камчатки туда завезли сотню тысяч медведей?США ка к страна не может не нравиться в 19-м веке.
Так с пустыни/прерии среди медведей без интеллектуального наследия за 50 лет стать империей, практически без войн надо… чтобы господь захотел.
Это, конечно, риторика.В 19 веке США пережили несколько больших (по их масштабам) войн: Вторую за независимость (1812-15), Война за ренты (1839-46), с Мексикой (1846-48), в Канзасе (1854-58), конечно гражданская (1861-65), за Черные Холмы (1876-77), Испано-американская (1898). И это без многочисленых стычек с индейцами продолжавшимися вплоть до 1918 года.
Но, отсутствие династий, королевских семей, партий (потом стало всего 2 серьезных), и главное, принцип демократии (решаем все вместе, а гне кто-то единолично) привели к прогрессу.
Из 44-х президентов США — 32 состоят в разной степени родства.
Естественно, все в родстве. Правители только белые. Коренных не было. Негров не было, до Обамы.
Все в родстве так или иначе.Конечно, воевали. Иначе бы «ожирели» еще тогда , а не сейчас от безделья. Просто эти войны и способствовали технологиям.
Не секрет, что военные технологии более 50% двигают прогресс.
Мне раз оппонировали.
Я утверждал, что автомобили при СССР изготавливались только с требованием возможности участия в боевых действиях. Потому они все очень проходимые и все невзрачные и неудобные.
А оппонировали: Но ведь тогда создали одну модель комфортную, для продажи на экспорт в страны капитализма?
Спрашиваю какую:
Отвечают: «Победу».
Говорю: Хорошо, нормальная машина. А почему массово не продали?
Ответили.. ну, не знаю…Только в сильно воспалённом мозгу может ставится знак равенства между коммунизмом и фашизмом, СССР и гитлеровской Германией!
так объясните в чём именно разница.
Гестапо и НКВД убили эстонких людей в одном и том же здание, в одном и том же подвале, с выстрелом в затылок.
единствення разность, у НКВД было времени побольше, они убили примерно 10 раз больше людей.
может быть калибр пулей был разным? или что? в чём же разница, не теоретически, а в практике.Встречные вопросы:
За что и кого растреливали те и другие?
Чем отличается растрел эстнскими властямиНекорректно. коммунистов и подозреваемых в связи с ними 1924 года?
Некорректно.
Прежде чем поставить встречный вопрос — надо ответить на попутный. Геометрия: Лево,-право, спереди-сзади, попутно-навстречу.И вообще, чтобы не было политики (а все скажут: как без неё?), то я бы за то, чтобы не было государств вообще.
Была бы Планета Земля, и ей бы правила ФЕЯ ЗЕМЛИ.
И не надо бы было более 200 администраций и т.д., и средств на их содержание.
Какая колоссальная экономия средств!!!Кстати, пока перекуривал пришел вопрос:
А как правильно: В Камчатке, в Сахалине, в Курилах.
Верно подумали: естественнее: на Камчатке, на Сахалине, На Курилах.
Встречный самому себе вопрос: а как правильно: В Удмуртии, в Коми, в Чечне?
Тоже верно решили: правильно так, но никак не: на Удмуртии, на Крми, на Чечне.
Выходит, если географическое название, то на… Сахалине, а если политическое, то… в Украине.
Согласны?… есть возражения (?) назвать ВЕЛИКИМ народ,победившего фашизм, давший миру Ярослава Мудрого, Менделеева, Циолковского, Толстого, Королёва, Высоцкого, Окуджаву и несть числа не менее великих.
Была бы Планета Земля, и ей бы правила ФЕЯ ЗЕМЛИ.
Тут есть два вопроса:
1) Есть ли у феи администрация ?
2) Чемпионат планеты по композиции был бы закрытый или открытый ?
3) Есть ли у феи муж, дети и родственники ?
4) Как часто фея выбирается и переизбирается ?
5) Есть ли у феи наместники в регионах ?
6) Если всё население этой чудо-планеты говорит на одном языке, то какой это язык ?
Пока всё. Готов поддержать идею морально. Какое будет название у Планеты: оставим «Земля» или переименуем ?
Была бы Планета Земля, и ей бы правила ФЕЯ ЗЕМЛИ.
Тут есть два вопроса:
1) Есть ли у феи администрация ?
2) Чемпионат планеты по композиции был бы закрытый или открытый ?
3) Есть ли у феи муж, дети и родственники ?
4) Как часто фея выбирается и переизбирается ?
5) Есть ли у феи наместники в регионах ?
6) Если всё население этой чудо-планеты говорит на одном языке, то какой это язык ?
Пока всё. Готов поддержать идею морально. Какое будет название у Планеты: оставим «Земля» или переименуем ?
Полусерьезно и далее:
1) Нет. Она летает и сама всё видит.
2) Открытый. Вдруг именно на это «клюнут» инопланетяне.
3) Конечно, ведь нужна преемница.
4) Только по наследству после гибели.
5) Нет регионов. Центр планеты ведь не определишь? Где центо планеты? На Гаваях или в Антарктиде? А фея летает повсюду.
6) Унифицированный (компьютерный). Он все всем переведет.Александр, привет! И спасибо, за поддержание темы — отвлечет от политики всех.
г.Дропаш, Вам не кажется, что Вы слишком много себе позволяете?
г.Качушка. Позволяю себе, то, что хочу, могу, считаю необходимым и достаточным!
Позволяю себе, то, что хочу
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.