- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Похоже, что лучшее по примеру Гонконга.
Дать а аренду на 100 лет Крым России. Тогда не будет аннексии.а зачем России арендовать Крым? Ресурсов природных нет, в качестве города-курорта есть Сочи.
А действительно, зачем он России.
нужен как козырь в переговорах с теми, кто захватил власть в Киеве, и их спонсорами. В первую очередь это касается расширения НАТО. Понятно, что как дотационный субъект, отжатый путем сомнительного референдума, он России на фиг не нужен.
Повторяю.
Власть в Киеве никто не захватывал.
От нее вначале отрекся Янукович.
Потом отказался Рыбак.
Потом сбежал Калетник.
Потом отказался Кошулинский.
Потом уговорили оранжевых взяться за неблагодарное — лечение страны.
Сами «кинули» Януковича, лечить страну не хотят.
Идут на почти все уступки добавляя к 170 голосам оранжевых свои нужные 150 голосов.…Турцией (к чему Турция — я не понял)….
Сейчас по всей Турции идет обсуждение по поводу претензий на … КРЫМ!
Покопался в интернете, но ничего не нашел по проблеме:
А если жители части уже существующего государства, например, Италии, хотят войти в состав, например, Австрии, то, выходит, что это тоже аннексия. хотя здравый смысл подсказывает, что должно быть иначе.
Кто найдет — выложите.P.S. Уже нашел. Есть здесь:
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров
Принята 23 августа 1978 года.Но надо ее читать и найти там интересуемое.
См: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/states_succession.shtml
Пока всюду такое трактуется как сепаратизм.
Покопался в интернете, но ничего не нашел по проблеме:
А если жители части уже существующего государства, например, Италии, хотят войти в состав, например, Австрии, то, выходит, что это тоже аннексия. хотя здравый смысл подсказывает, что должно быть иначе.
Кто найдет — выложите.По поводу Референдума, то это ВСЕГО ЛИШЬ: —
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
А аннексия, это НЕ то, что вы думаете. Это —
АННЕКСИЯ (от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства.
Покопался в интернете, но ничего не нашел по проблеме:
А если жители части уже существующего государства, например, Италии, хотят войти в состав, например, Австрии, то, выходит, что это тоже аннексия. хотя здравый смысл подсказывает, что должно быть иначе.
Кто найдет — выложите.По поводу Референдума, то это ВСЕГО ЛИШЬ: —
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
А аннексия, это НЕ то, что вы думаете. Это —
АННЕКСИЯ (от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства.
Я не думая еше вычитал в Википедии:
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[1].
И понял, что если без согласия всей Украины жители Крыма проголосуют за присоединение к России, то это аннексия.
Или я не так понял Википедию.Односторонний. Это значит без согласия всей Украины. Или как?
Лица другие,а …
Начало истории похоже ….неужели и середина и конец тоже будут почти идентичны…Покопался в интернете, но ничего не нашел по проблеме:
А если жители части уже существующего государства, например, Италии, хотят войти в состав, например, Австрии, то, выходит, что это тоже аннексия. хотя здравый смысл подсказывает, что должно быть иначе.
Кто найдет — выложите.По поводу Референдума, то это ВСЕГО ЛИШЬ: —
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
А аннексия, это НЕ то, что вы думаете. Это —
АННЕКСИЯ (от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства.
Я не думая еше вычитал в Википедии:
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[1].
И понял, что если без согласия всей Украины жители Крыма проголосуют за присоединение к России, то это аннексия.
Или я не так понял Википедию.Односторонний. Это значит без согласия всей Украины. Или как?
Надо смотреть Конституцию Украины (я её не знаю), что там написано по поводу РЕФЕРЕНДУМА/ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ субъектов Украины …
Если Конституция Украины дает право субъектам на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, то … Крым уходит, а если этого нет, то … 💡 ➡
Покопался в интернете, но ничего не нашел по проблеме:
А если жители части уже существующего государства, например, Италии, хотят войти в состав, например, Австрии, то, выходит, что это тоже аннексия. хотя здравый смысл подсказывает, что должно быть иначе.
Кто найдет — выложите.По поводу Референдума, то это ВСЕГО ЛИШЬ: —
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
А аннексия, это НЕ то, что вы думаете. Это —
АННЕКСИЯ (от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства.
Я не думая еше вычитал в Википедии:
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[1].
И понял, что если без согласия всей Украины жители Крыма проголосуют за присоединение к России, то это аннексия.
Или я не так понял Википедию.Односторонний. Это значит без согласия всей Украины. Или как?
Надо смотреть Конституцию Украины (я её не знаю), что там написано по поводу РЕФЕРЕНДУМА/ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ субъектов Украины …
Если Конституция Украины дает право субъектам на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, то … Крым уходит, а если этого нет, то … 💡 ➡Написано разміто. Нужен комментарий юриста. А они пока говорят, что по отделению референдум невозможен.
См. статью Конституции:Стаття 18. Республіканський в Автономній Республіці Крим референдум за народною ініціативою
1. Республіканський в Автономній Республіці Крим референдум за народною ініціативою є вищою формою здійснення жителями Автономної Республіки Крим влади в Автономній Республіці Крим, способом реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України та Конституцією Автономної Республіки Крим права безпосереднього вирішення питань, віднесених до відання Автономної Республіки Крим.
2. Предметом республіканського в Автономній Республіці Крим референдуму за народною ініціативою є будь-яке питання, віднесене до компетенції органів влади Автономної Республіки Крим.
3. Встановлення додаткових обмежень щодо предмета республіканського в Автономній Республіці Крим референдуму за народною ініціативою не допускається, крім обмежень, встановлених Конституцією України.Написано разміто. Нужен комментарий юриста. А они пока говорят, что по отделению референдум невозможен.
См. статью Конституции:Стаття 18. Республіканський в Автономній Республіці Крим референдум за народною ініціативою
1. Республіканський в Автономній Республіці Крим референдум за народною ініціативою є вищою формою здійснення жителями Автономної Республіки Крим влади в Автономній Республіці Крим, способом реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України та Конституцією Автономної Республіки Крим права безпосереднього вирішення питань, віднесених до відання Автономної Республіки Крим.
2. Предметом республіканського в Автономній Республіці Крим референдуму за народною ініціативою є будь-яке питання, віднесене до компетенції органів влади Автономної Республіки Крим.
3. Встановлення додаткових обмежень щодо предмета республіканського в Автономній Республіці Крим референдуму за народною ініціативою не допускається, крім обмежень, встановлених Конституцією України.Да, очень хитро … написано, НО … НЕ в пользу Крыма! ……….)))
Те, кто писал Конституцию — УМНЫЕ и ХИТРЫЕ люди! Браво!
Никаких Прав на отделение у Крыма нет!
А если Россия присоединит к себе Крым, то это и будет АННЕКСИЯ!
Могу прокомментировать, но … даю возможность ВАМ ВСЕМ и самим поработать головой … ))
Пока притормаживаю на том, что:
Нельзя взять, проголосовать и захотеть выйти с землей из государства.
Принял гражданство — будь добр живи. Не хочешь — без земли топай жить где хочешь.
Не имеешь гражданства — живи, но не «возникай», т.к. не имеешь права голоса — референдум даже для таких табу.
Можно выйти/войти в двустороннем порядке при желании обоих стран. Вот здесь еще не знаю, что референдумы в обоих странах в этом случае не нужны.Пока притормаживаю на том, что:
Нельзя взять, проголосовать и захотеть выйти с землей из государства.
Принял гражданство — будь добр живи. Не хочешь — без земли топай жить где хочешь.
Не имеешь гражданства — живи, но не «возникай», т.к. не имеешь права голоса — референдум даже для таких табу.
Можно выйти/войти в двустороннем порядке при желании обоих стран. Вот здесь еще не знаю, что референдумы в обоих странах в этом случае не нужны.Есть ли в Конституции Украины, что-то по — САМООПРЕДЕЛЕНИЮ?
По поводу референдума Олег, вы понимаете правильно.
Ха-ха. Давайте смеяться.
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2012/12/7/6978962/Оказывается именно партия регионов отменила местные референдумы, а оппозиция была категорически против и требовала их вернуть.
Куда смотрели Путин и помощники тогда?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.