- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Пока притормаживаю на том, что:
Нельзя взять, проголосовать и захотеть выйти с землей из государства.
Принял гражданство — будь добр живи. Не хочешь — без земли топай жить где хочешь.
Не имеешь гражданства — живи, но не «возникай», т.к. не имеешь права голоса — референдум даже для таких табу.
Можно выйти/войти в двустороннем порядке при желании обоих стран. Вот здесь еще не знаю, что референдумы в обоих странах в этом случае не нужны.Есть ли в Конституции Украины, что-то по — САМООПРЕДЕЛЕНИЮ?
По поводу референдума Олег, вы понимаете правильно.
Есть только в преамбуле.
Судя по этому реферату:http://ua.textreferat.com/referat-6551.html
Тоже все размыто. Нужны и здесь юристы. Но из реферата видно, что особо нации не разгуляются в самостоятельности.
Україна як незалежна держава. Конституція України 1996 р. констатує в Преамбулі невід’ємне, природне право української нації, усього українського народу на самовизначення.
Ха-ха. Давайте смеяться.
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2012/12/7/6978962/Оказывается именно партия регионов отменила местные референдумы, а оппозиция была категорически против и требовала их вернуть.
Куда смотрели Путин и помощники тогда?Вот где «сабака парылась — М.Задорнов) … Вот почему многие (даже здесь) ОГОЛТЕЛО ОРУТ — сейчас НЕТ государства Украины! Нет и всё! … 😆
Угу, … нет … Это так кому-то очень хоцца … ))) 😆Государство и Страна, это разные ПОНЯТИЯ!
Есть страна Украина и есть Конституция Украины!
В С Ё !!
Остальное… лишь … чье-то желание. 😆А в Турции сейчас идут обсуждения по поводу их притязаний на ТЕРРИТОРИЮ Крыма, в случае …
Если Россия этого не поймет, то … боюсь, что может быть что-то очччееень страшное…
Будем надеяться, что ПУ не такой тупой, как многие думают и … сейчас … всего-лишь … блефует … Прозвучал комментарий.
Есть придуманное только русским слово очковтирательство.
Это когда перед приездом генерала красят… траву…А сейчас для Путина высшая степень очковтирательства.
Он отрекается от своих солдат, а их становится больше.
Сам боится в Крым лететь. Очковтирательство гласит: бандеровцы, нацисты, корабли США.
И т.д. и т.п.
Звучит пугающе. Сам бы испугался.
Но их там нет — кораблей, нацистов.
А есть солдаты.
Их и боится украинская власть.… Односторонний. Это значит без согласия всей Украины. Или как?
Односторонний, это (здесь) когда одна страна/государство присоединяет к СЕБЕ какую-то другую территорию, которая ей не принадлежит, БЕЗ согласия на это — страны/государства от которой отсоединяется эта территория.
Если у Крыма нет ПРАВА на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и ОТДЕЛЕНИЕ от Украины, то … Россия может присоединить Крым только с … СОГЛАСИЯ Украины!
Если у Крыма есть Право на Самоопределение и отделение, то … СОГЛАСИЯ Украины НЕ требуется.
Я не нашел в Конституции Украины того, что у Крыма есть такое Право.
… Односторонний. Это значит без согласия всей Украины. Или как?
Односторонний, это (здесь) когда одна страна/государство присоединяет к СЕБЕ какую-то другую территорию, которая ей не принадлежит, БЕЗ согласия на это — страны/государства от которой отсоединяется эта территория.
Если у Крыма нет ПРАВА на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и ОТДЕЛЕНИЕ от Украины, то … Россия может присоединить Крым только с … СОГЛАСИЯ Украины!
Если у Крыма есть Право на Самоопределение и отделение, то … СОГЛАСИЯ Украины НЕ требуется.
Я не нашел в Конституции Украины того, что у Крыма есть такое Право.
Пообщался со знакомым. Он подкован больше меня в таких вопросах.
Крыму Конституция Украины не могла дать право на отторжение и вообще никому, даже крымским татарам.
Такое право дается территории, где большинство населения (более 2/3) не только не украинцы (по метрики), а именно 2/3 кто-то другие: турки, русские, поляки, евреи и т.д.
К цифре в 2/3 русские (не путать с россиянами) никак не приближались, а только отдалялись, потому в 2012 году это право на самоопределение как референдум сняли, как ненужное. Нет в перспективе территории с 2/3 населения одной нации. Естественно, отдельные поселки не в счет.
Похоже на правду. Иначе партия регионов оставила бы такое право.Случайно наткнулся на:
Всеукраинская перепись населения 2001 года зафиксировала проживание в Крыму 788 ижорцев — то есть больше, чем на их исторической родине.
По последней переписи населения в Крыму 58,3 % русских.
Мало для референдума и самоопределения.Но есть одно но…
Это тоже оттуда:Следует учитывать, что Всеукраинская перепись населения 2001 года не учитывала население г. Севастополь, являющегося отдельным от Крыма регионом Украины.
… Односторонний. Это значит без согласия всей Украины. Или как?
Односторонний, это (здесь) когда одна страна/государство присоединяет к СЕБЕ какую-то другую территорию, которая ей не принадлежит, БЕЗ согласия на это — страны/государства от которой отсоединяется эта территория.
Если у Крыма нет ПРАВА на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и ОТДЕЛЕНИЕ от Украины, то … Россия может присоединить Крым только с … СОГЛАСИЯ Украины!
Если у Крыма есть Право на Самоопределение и отделение, то … СОГЛАСИЯ Украины НЕ требуется.
Я не нашел в Конституции Украины того, что у Крыма есть такое Право.
Пообщался со знакомым. Он подкован больше меня в таких вопросах.
Крыму Конституция Украины не могла дать право на отторжение и вообще никому, даже крымским татарам.
Такое право дается территории, где большинство населения (более 2/3) не только не украинцы (по метрики), а именно 2/3 кто-то другие: турки, русские, поляки, евреи и т.д.
К цифре в 2/3 русские (не путать с россиянами) никак не приближались, а только отдалялись, потому в 2012 году это право на самоопределение как референдум сняли, как ненужное. Нет в перспективе территории с 2/3 населения одной нации. Естественно, отдельные поселки не в счет.
Похоже на правду. Иначе партия регионов оставила бы такое право.А если взять русских + татар, то это сколько будет?
Все дело в том, что пока в Украине НЕРАЗБЕРИХА, то … Украина упустила из вида, что … уже есть Договор с татарами Крыма и некоторыми другими национальностями Крыма … ПО отделению от Украины и … вроде как есть лимит.
Не знаю, но … надо проверить, сколько и кто именно живут в Крыму.крым и турки.
неделя назад обещали (Аксёнов?) оставит кpымским татарам оставит все права. но уже через 3-4 дней выключили ихне ТВ канал — АТР.
идёт шутки что в ответ турки скоро переименят — русский Черноморский Флот — к Черно-озерском Флотом. 😳Статья трехлетней давности. все хорошо, прекрасная маркиза! Все хорошо!
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/09/20/6600979/Прозвучал комментарий.
Есть придуманное только русским слово очковтирательство.
Это когда перед приездом генерала красят… траву…Кстати, есть в русском языке выражение, более подходящее ситуации, – потемкинские деревни. Выражение это непосредственно и с Крымом связано, и с очковтирательством.
Daily Mail: наличие наемников в Украине — повод для вторжения России. Наличие наемников на территории Украины уже стало известным и для британской прессы после того, как в Сети появились видео так называемых американцами «солдат удачи» в Донецке. По крайней мере, два видео, опубликованные на YouTube в начале этой недели, показывают, здоровенных, вооруженных до зубов солдат без знаков отличия в областном центре. Вчера тысячи людей собрались в центре Донецка, размахивая российскими флагами и призывая к проведению референдума для определения статуса стратегически важной для Украины угледобывающей области. Британское издание Daily Mail пишет со ссылкой на многочисленные сообщения пользователей соцсетей, что наемники прибыли на Украину с целью поддержать новое прозападное правительство страны. По словам доктора Нафеза Ахмеда, эксперта по вопросам безопасности из Института политических исследований и развития, «мундиры людей на данных видео не похожи на форму российских солдат, а идентичны тем, которые используют именно американские наемники». Если это так, то любые доказательства того, что американские наемники вошли на территорию Украины являются поводом для президента РФ Владимира Путина на начало военных действий, которые ранее были одобрены Советом Федерации. По данным британского издания, представители западных военных компаний отказались комментировать факт отправки своих людей в Украину.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WqdJIC389xc
После праздников митингующие бабушки,которые кричат что мы (Крым) не хотим видеть у себя украинских или каких-то других (кроме русских) журналистов пойдут в банки за пенсией,т.е. за «бандеровскими» гривнами.
Вы видимо не в курсе, но «бандеровских» гривен крымские бабушки, а также все работники бюджетной сферы, уже лишены решением киевского правительства (все казначейские счета Крыма заморожены) еще за 10 дней до референдума. Референдум еще ничего не решил а хунта уже простилась с крымчанами. Сроки голосования перенесли дабы успеть оформить документы и выплатить людям средства за март из российского бюджета.
Daily Mail: наличие наемников в Украине — повод для вторжения России. Наличие наемников на территории Украины уже стало известным и для британской прессы после того, как в Сети появились видео так называемых американцами «солдат удачи» в Донецке. По крайней мере, два видео, опубликованные на YouTube в начале этой недели, показывают, здоровенных, вооруженных до зубов солдат без знаков отличия в областном центре. Вчера тысячи людей собрались в центре Донецка, размахивая российскими флагами и призывая к проведению референдума для определения статуса стратегически важной для Украины угледобывающей области. Британское издание Daily Mail пишет со ссылкой на многочисленные сообщения пользователей соцсетей, что наемники прибыли на Украину с целью поддержать новое прозападное правительство страны. По словам доктора Нафеза Ахмеда, эксперта по вопросам безопасности из Института политических исследований и развития, «мундиры людей на данных видео не похожи на форму российских солдат, а идентичны тем, которые используют именно американские наемники». Если это так, то любые доказательства того, что американские наемники вошли на территорию Украины являются поводом для президента РФ Владимира Путина на начало военных действий, которые ранее были одобрены Советом Федерации. По данным британского издания, представители западных военных компаний отказались комментировать факт отправки своих людей в Украину.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WqdJIC389xc
Хреново, что средства тратят на этих 300 человек.
Неужели не нашлось 300 наших ребят, которые не прочь заработать всего лишь на охране.
Не вяжется с декларацией о экономии средств.
Впрочем, претензий к ним в применении силы никаких.
А Путина советники и дальше перепугивают.
Впрочем, если контракт на эти 300 людей был подписан заранее, то…
Вы ведь не будете спорить, если я скажу, что задач кроме охраны им не ставилось никаких.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.