- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Порылся немного в Интернете …
Города в России, где русские не являются большинством населения
Список городов с большинством русского населения за пределами России
Нарва таки присутствует в этом списке 😆
начало полемики:
Я недавно про Нарву прочитал, кстати. Референдум о присоединении к Эстляндии под шумок провели, понимаешь, в революционное лихолетье, явно нелегитимный. Потом эстонские сепаратисты ее у новой российской власти оттяпали. Не хорошо, не по-европейски.
нарва — и его окружность в несколько километр, в том числе ивангород (ныне россия) — принадлежила в эстоний в 1920-1940 году.
эстонская армия побила красную армию в боях 1919-1920 около и за нарва и в мирным договоре в Тарту приблизетелно по фронту делали границу.Нарва был чисто-эстонским городом, читался одним из самых красивеиших в эстоний. всемирно известный шахматист эстоний — Paul Keres, и ещё много известных в эстоний людей родились и жили там.
до 1944 года, когда красная армия фактически всю исторический центр Нарва разбомбил до нуля, только одно здание на половину остался.
а после воины эстонцам, которые там жили запретили туда назад вернутся даже до 1970 года. и переселили туда русских, или тех эстонцев которые жили в россий и не имели связей с ЭР. после этого нарва стал 95% русским городом, вместо бывшей красоты нынешная архитектура там напоминает советских казарм. из привлекателного там остался средневековый (вроде шведский?) бастион, и недалеко Narva-Jõesuu — один из красивеиших курортных посёлок, куда последнее годы русские, основном из ст. петерсбурга купят/строят свой дачи, там цена недвижимости очень резко росли.про референдум не знаю когда оно было. но надо учитовать русские только в городе, а около города, в маленьких посёлках и хуторах — около 90% живут эстонцы, и если взят город + округ вместе, то резултат может быть неясен.
PS.
ещё хотел добавить о соединения к россий. если бы референдум был сегодня, то за соединение к россий — по мнений здесних русских — голосовали бы больше % русских в таллинне чем русские в нарве — потому что они часто ходят в россий и видят какой там порядок как живут итд. у нарвитянин есть личный опыт сравнения, которого у многих таллинцев нет. поэтому они намного скептичнее относиятся к соединению к россий.про слово «чисто»-эстонским — я неправ, всего 65% эстонцев всётаки, до 1944 бомбёжки.
по идей — эстонцы в нарва можно сравнит как татар в крыме.
с 1944 планомерно меняли националный состав.
и всё что было раньше — старались стирать от памяти.
например как крымские татары из советской энциклопедий после 1944 годов (более ранных версиях татарские города в энциклопедий были названы).В Донецке готовили теракты?:
http://www.novayagazeta.ru/politics/62704.html
Вещи названы своими именами:
http://www.novayagazeta.ru/politics/62679.html
Присоединение «черного лебедя». Во что обойдется России новая внешняя политика:
http://www.novayagazeta.ru/economy/62683.htmlвот в самом деле интересно, почему для некоторых уничтоженные Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии, кровавые перевороты — это насаждение демократии, а восстановление Россией своих исконных границ — фашизм. Так в самом деле только могут рассуждать те, кому западная пропаганда сожрала последние остатки мозга и вклинилась в анус.
восстановление Россией своих исконных границ -? 👿
исконные — Вы имеете ввиду самый обширные границы что в историй россия имела? вклучая кавказ, азия, балтика, польша итд?думаю римляни в 500 году могли думать примерно так же.
Порылся немного в Интернете …
Города в России, где русские не являются большинством населения
Список городов с большинством русского населения за пределами России
Нарва таки присутствует в этом списке 😆
начало полемики:
Я недавно про Нарву прочитал, кстати. Референдум о присоединении к Эстляндии под шумок провели, понимаешь, в революционное лихолетье, явно нелегитимный. Потом эстонские сепаратисты ее у новой российской власти оттяпали. Не хорошо, не по-европейски.
нарва — и его окружность в несколько километр, в том числе ивангород (ныне россия) — принадлежила в эстоний в 1920-1940 году.
эстонская армия побила красную армию в боях 1919-1920 около и за нарва и в мирным договоре в Тарту приблизетелно по фронту делали границу.Нарва был чисто-эстонским городом, читался одним из самых красивеиших в эстоний. всемирно известный шахматист эстоний — Paul Keres, и ещё много известных в эстоний людей родились и жили там.
до 1944 года, когда красная армия фактически всю исторический центр Нарва разбомбил до нуля, только одно здание на половину остался.
а после воины эстонцам, которые там жили запретили туда назад вернутся даже до 1970 года. и переселили туда русских, или тех эстонцев которые жили в россий и не имели связей с ЭР. после этого нарва стал 95% русским городом, вместо бывшей красоты нынешная архитектура там напоминает советских казарм. из привлекателного там остался средневековый (вроде шведский?) бастион, и недалеко Narva-Jõesuu — один из красивеиших курортных посёлок, куда последнее годы русские, основном из ст. петерсбурга купят/строят свой дачи, там цена недвижимости очень резко росли.про референдум не знаю когда оно было. но надо учитовать русские только в городе, а около города, в маленьких посёлках и хуторах — около 90% живут эстонцы, и если взят город + округ вместе, то резултат может быть неясен.
PS.
ещё хотел добавить о соединения к россий. если бы референдум был сегодня, то за соединение к россий — по мнений здесних русских — голосовали бы больше % русских в таллинне чем русские в нарве — потому что они часто ходят в россий и видят какой там порядок как живут итд. у нарвитянин есть личный опыт сравнения, которого у многих таллинцев нет. поэтому они намного скептичнее относиятся к соединению к россий.про слово «чисто»-эстонским — я неправ, всего 65% эстонцев всётаки, до 1944 бомбёжки.
по идей — эстонцы в нарва можно сравнит как татар в крыме.
с 1944 планомерно меняли националный состав.
и всё что было раньше — старались стирать от памяти.
например как крымские татары из советской энциклопедий после 1944 годов (более ранных версиях татарские города в энциклопедий были названы).какая еще, к чертям, бомбежка? Хиросиму и Нагасаки вроде не Советы уничтожили. И даже если об этом написано в эстонских учебниках — это не так. А если вообще не написано — грош цена вашей демократии
вот в самом деле интересно, почему для некоторых уничтоженные Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии, кровавые перевороты — это насаждение демократии, а восстановление Россией своих исконных границ — фашизм.
США не бредит о «своих исконных границах» (а, скажите, что значит это «словосочетание»? С каких времен «исконные границы»? Богом данные?). Как и все бывшие колониальные страны.
В России многие (особенно фашисты) бредят об этом и это трагедия России. Убедитесь еще при своей жизни (вспомните мои слова).
P.s.
Россия поддержала США/НАТО в Афганистане. Россия дружит с новыми властями Ливии (что там был свергнут психопат ясно почти всем). Сравнительно небольшое вмешательство США/НАТО (ВВС) в Югославии спасло много тысяч жизней боснийцев и хорватов и они до сих пор очень благодарны за это США/НАТО (да, и Сербия — в пути в ЕС). Военнное вмешательство США в Ирак, по моему, ошибка США.Керри: санкции в отношении России будут ужесточаться:
«Подозреваю, что рынок в России, в Москве может подвергнуться значительному воздействию в результате выбора, сделанного Россией.
Он уже подвергся влиянию и, естественно, если будут ещё санкции это и ещё более окажет влияние на рынок», — подчеркнул глава американского дипломатического ведомства.
Если Россия будет совершать действия, которые усиливают напряженность в Крыму или угрожают украинскому народу, это приведет к ещё более жесткому ответу и за это будет, как выразился Керри, заплачена цена.
В пятницу представитель Пентагона проинформировал, что США сохранят присутствие своей авианосной группы в Черном море дольше, чем планировалось в связи с событиями на Украине.
Представитель Пентагона Стивен Уоррен заявил, что авианосец «Джордж Буш» и корабли сопровождения останутся в регионе еще на несколько дней для дополнительного обучения и укрепления мореходных возможностей.
Он сказал, что существуют две причины, по которым авианосная группа не выйдет из Средиземноморья. «Одна — это то, что мы хотим использовать возможности для дополнительного обучения, а вторая, это то, что мы хотим поддержать наших союзников», — заявил пресс-секретарь министерства обороны США.
За последние дни Пентагон предпринял ряд дополнительных шагов, чтобы поддержать союзников по НАТО, встревоженных действиями России в Крыму и на Украине.»
http://www.svoboda.org/content/article/25297381.htmlALGIMANTAS wrote:Сравнительно небольшое вмешательство США/НАТО (ВВС) в Югославии спасло много тысяч жизней боснийцев и хорватов и они до сих пор очень благодарны за это США/НАТО
тогда был геноцид сербского народа. У Меня есть несколько друзей сербов — для них зарезать натовского фашиста — мечта последних 15 лет.
вот в самом деле интересно, почему для некоторых уничтоженные Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии, кровавые перевороты — это насаждение демократии, а восстановление Россией своих исконных границ — фашизм.
Разница такая же как между демократией и фашизмом. Кажется почти одно и то же, ан нет! Да и вообще в одном случае речь идёт об Америке, а в другом — о России.
Как говорится — кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Глупо сравнивать. Вы очень сильно зомбированы.
«словосочетание»
Кому бы не пропасть?!
Видать зажило!
Никак не может без «грязного российского форума» !!!вот в самом деле интересно, почему для некоторых уничтоженные Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии, кровавые перевороты — это насаждение демократии, а восстановление Россией своих исконных границ — фашизм.
Разница такая же как между демократией и фашизмом. Кажется почти одно и то же, ан нет! Да и вообще в одном случае речь идёт об Америке, а в другом — о России.
Как говорится — кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Глупо сравнивать. Вы очень сильно зомбированы.
Вот, вот именно, алемо. Штатовская пресса годами оттачивала свое словоблудие. Российская — в самом начале.
…
про слово «чисто»-эстонским — я неправ, всего 65% эстонцев всётаки, до 1944 бомбёжки.
…какая еще, к чертям, бомбежка? Хиросиму и Нагасаки вроде не Советы уничтожили. И даже если об этом написано в эстонских учебниках — это не так. А если вообще не написано — грош цена вашей демократии
в фронте балтики+польша 1944 — ссср имел около 2600 военных самолёт.
достаточно чтобы бомбит до почвы всё что угодно.не надо тут детские оправдание про сша/японий, этого ужаса вес мир знает.
по вашему — логика такая: если кто третий убивает четвёртого 10 человек, то вы всегда будете оправданы убиват по 1-2 человека.
тогда был геноцид сербского народа. У Меня есть несколько друзей сербов — для них зарезать натовского фашиста — мечта последних 15 лет.
1.Поговорка: «Скажите, кто ваши друзья, я скажу кто вы.»
2.Вы употребляете термин Югославия. Разрешите заметить, что в Югославии были не только сербы/Сербия.
3.Мерзавцы/преступники есть в каждом народе, не исключение, и сербы. Но в Сербии менялось много правительств и все они «искали путь в ЕС». Там сейчас в правящей коалиции/в правительстве и Социалистическая партия Сербии (которая образована 16 июля 1990 года в результате слияния Союза коммунистов Сербии с несколькими социалистическими движениями и …первым ее лидером этой партии был Слободан Милошевич) и…именно при этом правительстве в начале этого года Сербия начала переговоры о вступлении в Евросоюз (это не какое то соглашение о ассоциации, а официальные переговоры о вступлении, до этого, скажем, Украине ох как делеко):
http://lenta.ru/news/2014/01/21/kickoff/
4.Что касается Сербии и НАТО, то ведь Сербия ныне довольно тесно сотрудничает с НАТО (плохие «Ваши друзья», если они Вам это умалчивает).
Сербия связана системой договоренностей с НАТО, эти договоры были заключены еще во время Бориса Тадича. Этих договоров несколько, они включают в себя и полноценный обмен разведывательной, военной и какой угодно информацией, подразумевают свободный проход сил НАТО, строительство любых объектов, провоз любых материалов, размещение фактически любых объектов НАТО на территории Сербии без какого бы то ни было контроля, досмотра и проверок. Здесь даже действует принцип юридического иммунитета военнослужащих НАТО.
Следующий момент: Сербия развивает сотрудничество с НАТО по нескольким направлениям, например, на юге центральной Сербии существует база «Юг», где планируется осенью 2014 года проведение совместных и очень крупных учений Сербии с НАТО.
Действует совет по сотрудничеству с НАТО при правительстве Сербии, идет перевооружение сербской армии по стандартам НАТО с целью достижения полной интероперабельности, то есть, чтобы сербская армия была бы вооружена и могла действовать на основе стандартов НАТО. Сербия участвует в миротворческих операциях НАТО.…
про слово «чисто»-эстонским — я неправ, всего 65% эстонцев всётаки, до 1944 бомбёжки.
…какая еще, к чертям, бомбежка? Хиросиму и Нагасаки вроде не Советы уничтожили. И даже если об этом написано в эстонских учебниках — это не так. А если вообще не написано — грош цена вашей демократии
в фронте балтики+польша 1944 — ссср имел около 2600 военных самолёт.
достаточно чтобы бомбит до почвы всё что угодно.не надо тут детские оправдание про сша/японий, этого ужаса вес мир знает.
по вашему — логика такая: если кто третий убивает четвёртого 10 человек, то вы всегда будете оправданы убиват по 1-2 человека.я в самом деле не понимаю, что вы СССР в упрек ставите. Напишите конкретно, что в 44 было. Вот всё перебрал — даже близко понять не могу
Российских журналистов не пустили на пресс-конференцию Яценюка и Обамы.
Свобода слова блин 😆
Как и ВСЕГДА … ЛОЖЬ!
МИД РФ: Российских журналистов не пустили на встречу Обамы и Яценюка
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/03/14/1243997.htmlПресс-конференция, это ОДНО, а встреча, это уже совсем ДРУГОЕ!
Арсений Яценюк совершил визит в США, где 12 марта встретился с Бараком Обамой, чтобы обсудить финансово-экономическую помощь Украине. По итогам встречи состоялась пресс-конференция Яценюка и Обамы, в доступе на которую отказали представителям российских СМИ.
http://itar-tass.com/politika/1044834
===========================
А зачем должны были допускать российские СМИ на пресс-конференцию, которая СУГУБО-ЛИЧНАЯ (в рамках двух стран) и … НЕЖЕЛАТЕЛЬНА для … ГРЯЗНЫХ ПРОВОКАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ?
Всё, очень даже РАЗУМНО и … в РАМКАХ ПРАВИЛ.
Петр, в рамках ЧЬИХ правил?
«Надо быть не только не брезгливым, но … ещё и внимательным …» … ))) Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. … ))) 😆
Отвечайте по существу вопроса: чьих правил?
Роман, хорош включать «дурака». … )))
Пресс-конференции есть, ОТКРЫТЫЕ — для всех, а есть и ЗАКРЫТЫЕ — только для узкого круга (свои и приглашенные).
И если кто-то из партнеров, в переговорах двоих о своих делах, НЕ ЖЕЛАЕТ видеть кого-либо на пресс-конференции, то … или ТОГО (нежелательного) НЕ допускают или … пресс-конференция попросту НЕ состоится … из-за отказа одного из них …Чего здесь ВАМ, НЕ понятно? … )))
Непонятно почему кпд до сих пор живёт в России, столь ненавистной ему
:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.