- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
А вот ещё байка в тему …
Сидит ворона на дереве с сыром. Сзади подбегает лиса с битой. Бац ей по башке ! Хватает сыр и убегает. Ворона: -Ни хрена себе басню сократили!
Orelcor :
от информационного вакуума возникают такие вопросы.Какой вакуум??? 😯
У нас сотни каналов и тысячи сайтов.Где тут вакуум??
Может у вас вакуум?Orelcor :
от информационного вакуума возникают такие вопросы.Какой вакуум??? 😯
У нас сотни каналов и тысячи сайтов.Где тут вакуум??
Может у вас вакуум?Вы про телефонный разговор Эвелин Эштон с министром иностранных дел Литвы ничего не слышали насчёт того, кто стрелял на Майдане?
Вакуум, и еще какой! Или пропаганда, но своя!
Не знаю, как в прибалтике, но в Италии…
У дочки друзья в Италии, так они не видели по ТВ ни про снайперов, ни про Музычко,
ни про горевший Беркут, ни про грязь на майдане… ничего.
Также ничего не знают, кто привет к власти сегодняшних правителей,
кто их проплачивал, никакого негатива для США и Европы.
Только страшилки про Россию и ее захват Крыма.
А Вы говорите — в России пропаганда…
Хотя, им все-равно все равно
Можно просто не всё показывать…. Часть правды — это ведь не ложь? Да?AWA;У дочки друзья в Италии, так они не видели по ТВ ни про снайперов, ни про Музычко,
ни про горевший Беркут, ни про грязь на майдане… ничего😳 У них есть возможность смотреть,что хочешь,читать ,что хочешь…или ничего не смотреть и не читать…
Чему тут удивлятся? Таких мещан,которых интересует жратва,секс и дебильные сериалы полно везде.В любой стране.
Это не показатель.Чему тут удивлятся? Таких мещан,которых интересует жратва,секс и дебильные сериалы полно везде.
ну да, оно конечно … тех, кого интересует последнее заседание ООН со всеми речами и репликами — живут богатой, духовной жизнью 😆 😆 😆
АМ
В Литве никакого вакума нет, российских каналов штук 10.
Только литовская комиссия по ТВ их отключает по очереди за то, что «не так» освещают различные события (в том числе и в Украине), как того требует литовская власть. Прямо как у Райкина: «Анализы у него не те. Надо, чтобы были те, а у него не те». Люди платят собственные деньги за кабельное телевидение, а над ними издеваются такие вот «демократические цензоры», решая как и что должно смотреть. Отключали ОРТ, сейчас отключён НТВ, на днях отключат РТР.
В Литве никакого вакума нет, российских каналов штук 10.
Только литовская комиссия по ТВ их отключает по очереди за то, что «не так» освещают различные события (в том числе и в Украине), как того требует литовская власть. Прямо как у Райкина: «Анализы у него не те. Надо, чтобы были те, а у него не те». Люди платят собственные деньги за кабельное телевидение, а над ними издеваются такие вот «демократические цензоры», решая как и что должно смотреть. Отключали ОРТ, сейчас отключён НТВ, на днях отключат РТР.
Отключение санкционировал суд.И хорошо делает,последний раз если не ошибаюсь за материалы по поводу 13-ого января
А я тоже против отключения.
Это ничего не даёт.Глупость.Стрельба по воробьям.
Всё равно всё можно найти в других местах и посмотреть и прочитать.
Наша власть как и все власти труслива,до невозможности.В Литве никакого вакума нет, российских каналов штук 10.
Только литовская комиссия по ТВ их отключает по очереди за то, что «не так» освещают различные события (в том числе и в Украине), как того требует литовская власть. Прямо как у Райкина: «Анализы у него не те. Надо, чтобы были те, а у него не те». Люди платят собственные деньги за кабельное телевидение, а над ними издеваются такие вот «демократические цензоры», решая как и что должно смотреть. Отключали ОРТ, сейчас отключён НТВ, на днях отключат РТР.
Евгений Киселев сказал:
«Невозможно представить, чтобы во времена Второй мировой войны газета «Фёлькишер Беобахтер» выходила бы на территории Великобритании или в Соединенных Штатах в переводе на английский язык. Это к вопросу о Russia Today. Мне интересно, что будут в дальнейшем делать в этой связи власти тех англоязычных государств, где можно принимать программы Russia Today. Потому что Russia Today, извините меня, это современная версия «Фёлькишер Беобахтер» в значительной степени.»
Теперь, конечно, слава Богу, еще не Третья мировая война, но аналогично можно сказать/перфразировать: «Простите, но центральные каналы ТВ России — это современная версия Фёлькишер Беобахтер» в значительной степени».
И еще вот что.
Западная Европа не смотрит ТВ России. В странах Балтии, скажем, молодежь тоже почти не смотрит, но большая часть людей, живших еще при СССР, смотрит. И что они видят. У нас на всех каналах ТВ разные, полярные мнения; о руководителях государства — чем больше им критики, тем передача популярнее (деталь. Например, у нас на новостях почти не показывают визиты первых лиц нашего государства, их гостей, если и показывают — то, конечно, не в начале. И т.д. ) , злобы жизни — в первом плане. И т.д. Так и должно быть — как в любых демократических странах.
На центральных каналах ТВ России — промолчу, сами знаете. Потому, что это тоталитарное и империалистическое государство, в последнее время с явным уклоном в фашизм. Соответствующие и ее ТВ каналы. Это, в основном, не журналистика, а пропаганда.
Должен быть предел терпения, тем более, когда они стали порочить нашу страну (и не только нашу), стали давать небылицы из нашей истории и т.д.
Это — для массового зрителя. «Продвинутым» (или, скажем, «членам пятой колонны» — что касается России) нынче при желании не трудно смотреть ТВ передачи практически любой страны (сами знаете способы).Конечно, я знаю способы как смотреть, что смотреть, где смотреть, как создавать общую картину, делать выводы и так далее. Но зачем наказывать этими дебильными отключениями российских телеканалов таких людей как, например, моя бабушка. Одинокий пожилой человек, для которого телевизор единственная отдушина и связь с миром. И эту ниточку таким людям цинично обрубают, отключая весь канал (-ы) напрочь со всеми передачами, 90% которых не имеют к политике никакого отношения. И всё хорошо — отключатели молодцы по вашему мнению, борятся с иностранной «пропагандой». На самом деле это страусиная политика и трусливость власти — Эдвард абсолютно прав. Ну и страдают, как всегда, самые непричастные (в данном случае русскоязычные пенсионеры).
Zheka писал:
Общая картина для меня складывается не из того кто что говорит,а из того кто что делает.И кто же что сделал?
Россия:Крым забрать,цены поднять,режим въезда для украинцев усложнить,украинские товары с российского рынка выборочно бортануть.
США,ЕС +МВФ:визовый режим упростить,денег дать,украденные деньги на счетах «семьи» вернуть,таможенные пошлины для украинских товаров снизить.
Евгений, про деньги МВФ мы россияне знаем не понаслышке. В 90 ых проходили. У них – самые маленькие проценты по выплатам, но при этом нужно государству выполнять такие дополнительные условия, при которых страна попадает в вечную кабалу.Также обязывают поднять цены на энергоносители до мировых, повысить цены на квартплату, урезать социальные субсидии для населения, заморозить пенсии и зарплаты бюджетников.
А договор о вступлении в Евросоюз чего только стоит. Напомню, что очередной Майдан начался именно с этого. Янукович отложил его подписание. Во-первых, Украина по этому договору должна будет переоборудовать свои предприятия под евростандарты. Невинная формулировочка, но что за ней скрывается?
На Украине общая прибыль от продаж своих предприятий в прошлом году составила 14,5 млрд. долларов. Большинство из них находится в восточной Украине и во многом интегрированы на страны бывшего СССР (у одних – запчасти, у других изделие и наоборот). Только с Россией – порядка 5 миллиардов долларов.
«Переоборудованные» — (а на это нужны огромные финансовые затраты) якобы, будут после этого продавать свою продукцию Европе (продукцию тяжелой промышленности, станкостроения). И её у вас там… никто не купит.
Заводы – банкроты. Получите дичайшую безработицу. При всём при этом – у вас будут квоты на экспорт своей продукции. Т.е. продать Европе вы имеете право лишь определённое количество своего товара и не более того. А свои рынки для импорта вы обязаны открыть настежь – без всяких квот.
Селхозпродукция? В Европе датируются государствами фермеры до 30% цены, а на Украине порядка 3%.
Импорт будет дешевле, чем украинская продукция. И лёгкая промышленность если и не рухнет, то будет близка к стагнации. Почти всё в стране станет импортным. Т.е. будут безраздельно хозяйничать на вашем внутреннем рынке транснациональные корпорации.Факт, что все страны, пришедшие в Евросоюз по такому договору – мгновенно лишались своей промышленности.
Прощай суверенитет. Он лишь на бумаге. Да здравствует новая колония, новая «банановая республика»!
Да здравствует всплеск безработицы! Да здравствует непременный спутник всех подобных коллизий – всплеск грабежей и бандитизма. Бандочки и банды, наподобие российских в 90-е – «солнцевские», «тамбовские» и прочие будут плодиться как грибы после дождя. А каким, простите, хреном расплачиваться с МВФ? Да здравствует и вечная долговая кабала!Я не за Януковича. Считаю, что он усугубил экономику страны. Его олигархи более жадные, чем другие.
А кто приходит им на смену? Другие олигархи! Порошенко метит, аж, в президенты ( по нашим СМИ за него 25% + 8% от Кличко), другие – в губернаторы! Да и Юлия с косой – не бедна. Меняем шило на мыло?Ваша беда в том, что у вас правят не политики, избранные народом, а, по сути, олигархи. А сейчас они вообще пошли напрямую во власть. У нас такое было. Мы это проходили в России и хорошо усвоили.
Замечу, что напрямую денег просто так, безвозмездно в Европе вам никто не даст. Из-за одной только страны-банкрота Греции – и Евро и Евросоюз трещит по швам.
И Украину, пока она не «перенастроит» (читай, разрушит) свою промышленность, пока не начнёт полномасштабно урезать весь социальный сектор, пока не поднимутся цены на энергоносители и квартплаты до мировых – НИКТО НЕ ПРИМЕТ В ЕВРОСОЮЗ. Им не нужен ещё один банкрот. Будет до этого некое подобие ассоциированного членства. Как шашки 64 у стоклеток. Лишь после исполнения всех «условий» будет рассматриваться вопрос о полноправном вступлении.НО КАКОЕ ПРИ ЭТОМ БУДЕТ РАВНОПРАВИЕ? БОГАТАЯ ГЕРМАНИЯ, СБЫТ ЕЁ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ, СТАНЕТ ЕЩЁ БОГАЧЕ ОТ ВСЕГО ЭТОГО. А Украина???
Россия, же, не заинтересована в разрухе промышленности Украины. НАОБОРОТ. У нас с советских времён симбиоз промышленных предприятий. Мы в этом – взаимовыгодны…
Крым? Надо было его оставить американцам? Чтобы лишиться своей севастопольской базы? Чтобы подлёт бомбоносителей до Москвы был менее 20 минут и с этой стороны? Не сомневаюсь, что ваши новые-старые политиканы так и поступили бы. Голый цинизм и расчетливость американцев именно для того и «провернула очередной Евромайдан», чтобы заполучить именно это. Также для того, чтобы, по возможности, перекрыть газ через ваш транзит в Европу и продавать им свой дорогой сланцевый газ.
Украина в этой игре – лишь разменная карта. Главная цель – ослабить Россию. Путина просто вытолкнули на этот шаг. Или надо было в очередной раз умыться дерьмом циников из Евросоюза и США и стать ещё слабее?
Кстати, референдум в Крыму прошёл по всем международным законам. И не под дулами автоматов российских войск. Фальшивки на этот счёт лишь у СМИ Украины. А от «америкосов» никаких видео со спутников-шпионов, которые могут разглядеть надпись на спичечном коробке, лежащем на земле – НИЧЕГО. Наши войска были дислоцированы в рамках дозволенного международными договорённостями. Лишь риторические намёки на это.
Искренне уважаемый мною мой товарищ Петя Криворученко писал, что слишком быстро. А что? Надо было дождаться «поездов дружбы» из Киева «майданутых» из «правого сектора»? Чтобы они устроили резню, и мы ввели свои войска и тогда «праведный гнев» (он и сейчас, но гораздо меньших масштабов, в том числе и здесь на нашем сайте) «мирового сообщества» обрушился на Россию совсем иной силы. Повторю радикализм и цинизм ваших олигархических политиканов и несравнимый ни с чем цинизм США и Евросоюза (чего только стоит договоренности Януковича и оппозиционеров при их посредничестве) вытолкнули Путина на этот шаг.
Королёв Ю.Б.Вы про телефонный разговор Эвелин Эштон с министром иностранных дел Литвы ничего не слышали насчёт того, кто стрелял на Майдане?
[/color]Кто такая Эвелин Эштон?
Если Вы пишите про Кэтрин Эштон (баронесса Catherine Margaret Ashton), то что Вы знаете про телефонный разговор (один из разговоров) министра иностранных дел Литвы с Кэтрин Эштон? Много таких, конечно, было, не мало о них было написано, скажем, в литовской прессе, но и что? Она не раз была и в Литве. Но и что?
Возможно, Вы имеете в виду нашумевший телефонный разговор министра иностранных дел Эстонии, с Кэтрин Эштон (понятно, какая Вм разница, та же «советская Прибалтика», «тот же СССР» — бывший или в Ваших мечтах, которые не сбудутся, будущий)?
Дело в том, что в том разговоре упомянутая Ольга (доктор Ольга Богомолец)…утверждает, что она никогда не говорила того, что озвучил эстонский министр иностранных дел:
«– В вашей статье упоминается телефонный разговор эстонского министра иностранных дел Урмаса Паэта с главой внешнеполитического ведомства Евросоюза Кэтрин Эштон, в котором эстонский министр говорит, что доктор Ольга Богомолец якобы сказала ему на Майдане, что снайперами могли быть члены оппозиции. Вы общались с Ольгой Богомолец, подтвердила ли она слова Урмаса Паэта?
– Я говорил с Ольгой об этом, и она не могла понять, как эстонский министр ухитрился так истолковать ее слова. Она сказала, что это недоразумение, что ее неверно поняли и что она никогда не говорила того, что озвучил эстонский министр иностранных дел.»
http://www.svoboda.org/content/article/25316042.html
Смотрите также, например, здесь:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140305_ukraine_paet_snipers.shtml
или, еще лучше, («с первых рук/уст») здесь
http://www.nr2.ru/baltia/487832.html
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.