- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Так кто же устроил кровавую резню в феврале на Майдане и в мае в Одессе?
Делайте выводы сами…Юра, ты продолжаешь верить Российским СМИ? Верь, Юра, верь … )))
Во-первых, то, что ты привел в качестве доказательства, никак таковым НЕ является, ибо … переговоры идут не понятно КОНКРЕТНО о чем. О событиях в Одессе? Возможно. НО … как можно обойти эти события Правительству и олигархам? НИКАК! А искать ВИНОВНЫХ НЕОБХОДИМО! А как такое может быть, чтобы виновных нашли мгновенно? Так не бывает. А надо как-то выкручиваться и сглаживать ситуацию.Мое предположение, что они говорят (если это не фейк) именно о событиях уже происшедших …, НО … в других ракурсах.
У меня всё время ВОПРОС, на который НИКТО и НИ РАЗУ почему-то не хочет или не может ответить: — КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО ТО, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ в ОДЕССЕ?
Если кто будет отвечать, то … ЧЕТКО и АРГУМЕНТИРОВАННО ОБОСНУЙТЕ.
Я много раз приводил свои аргументы и … даже позже видел и в инете, что таких версий, как у меня, МНОЖЕСТВО и аргументация практически одинаковая!
Выгодно это было Януковичу/Кремлю, для того, чтобы ЗАЖЕЧЬ и ЮГ Украины!
Все в России ОРУТ — Юго-Восток, а … на Юге ничего не происходит. Как это так?! Так дело НЕ пойдет!! Надо СРОЧНО ЗАЖЕЧЬ и ЮГ, чтобы не выглядеть откровенными болванами …
Это же … — ОЧЕВИДНО!=========================================================
А теперь имитация, для смеха … А почему бы и нет? Другим можно, а мне нельзя?!
…………………..
— Папа-вождь, а давай убьем УКРАИНЦА?!
— Ну ты чё, сынок, а зачем?!
— Папа, ну давай же!! Американцы ведь убили иракца. А мы чем хуже?! Мы убьем украинца … и будем квиты с Америкой…
…………………..А#### пУКИН 29/04/2014 00:37: Ты обещал, что человек надежный, если помнишь?
И#### оБАМА 29/04/2014 00:37: Да, его ваши же люди и рекомендовали!
А#### пУКИН 29/04/2014 00:38: Люди может и мои, но лично для тебя суть в другом: если Геша до сих пор жив, то сколько ты пробудешь на своей должности ввиду этого?
И#### оБАМА 29/04/2014 00:40: Со своей стороны я сделал все, что мог! Прошу сначала разобраться в ситуации.
А#### пУКИН 29/04/2014 00:41: В чем ****** разбираться??? Факт налицо!
И#### оБАМА 29/04/2014 00:42: Сейчас не все так плохо, как могло быть в таких обстоятельствах.
А#### пУКИН 29/04/2014 00:42: Ты даже с медиками решить не смог!!!
И#### оБАМА 29/04/2014 00:43: Вы сами знаете, сколько там было журналистов.
А#### пУКИН 29/04/2014 00:46: Они были не вовремя. Что с остальными решил?
И#### оБАМА 29/04/2014 00:48: Виновные уже наказаны. Уже и новости проверил!
А#### пУКИН 29/04/2014 00:48: Посмотрим.
=========================================================А можно и так …
А#### сТАЛИН 29/04/1941 00:37: Ты обещал, что человек надежный, если помнишь?
И#### хИТЛЕР 29/04/1941 00:37: Да, его ваши же люди и рекомендовали!
А#### сТАЛИН 29/04/1941 00:38: Люди может и мои, но лично для тебя суть в другом: если Геша до сих пор жив, то сколько ты пробудешь на своей должности ввиду этого?
И#### хИТЛЕР 29/04/1941 00:40: Со своей стороны я сделал все, что мог! Прошу сначала разобраться в ситуации.
А#### сТАЛИН 29/04/1941 00:41: В чем ****** разбираться??? Факт налицо!
И#### хИТЛЕР 29/04/1941 00:42: Сейчас не все так плохо, как могло быть в таких обстоятельствах.
А#### сТАЛИН 29/04/1941 00:42: Ты даже с медиками решить не смог!!!
И#### хИТЛЕР 29/04/1941 00:43: Вы сами знаете, сколько там было журналистов.
А#### сТАЛИН 29/04/1941 00:46: Они были не вовремя. Что с остальными решил?
И#### хИТЛЕР 29/04/1941 00:48: Виновные уже наказаны. Уже и новости проверил!
А#### сТАЛИН 29/04/1941 00:48: Посмотрим.
=========================================================А можно вставить и — Мао_цзе_бздуна с Брежневым и т.д. … )))
Известный израильский общественный деятель, Авигдор Эскин, по отношению к хунте — радикальнее Путина!!!
Авигдор Эскин — радикал, сидевший в тюрьме в Израиле, к тому же в последние годы, насколько понимаю, больше бывающий в Москве, чем в Израиле (Я.Шаус его называет «гостем из Москвы»).
Вот несколько текстов, видимо, самого известного израильского шашиста и очень известного израильского журналиста Якова ШАУСА:
(как и многие литовские шашисты старшего поколения я с ни знаком лично и могу сказать, что это человек нерядового интеллекта):
Москва – город польской славы! (24.03.2014):
http://www.yacovshaus.com/2014/03/aggression24.html
Фрейдистская зацикленность Кремля на «угрозе фашизма» (08.04.2014):
http://www.yacovshaus.com/2014/04/migranian.html
Пора конспектировать выступления Путина! (21.04.2014):
http://www.yacovshaus.com/2014/04/danger.htmlЯ уж не говорю, о временах татаро-монгольского ига, подобных мировых катаклизмах после которых говорить о чистоте нации и крови может только законченный идиот.
Полностью с Вами согласен.
что творили нацисты в 2-ю мировую войну.
Сейчас тоже самое творят украинские пробандеровские власти.г.А.Полевой,
Первый вариант: из-за идеологических соображении Вы себя ставите в ряды тех, кто принижает значение Холокоста (кстати, такие есть и в Израиле, не Вы один).
Второй вариант: Вы неадекватный человек (как говорится, «по сути»).
Третий вариант: Вы заболели.
Четвертый вариант: у Вас какие то очень серьезные проблемы в жизни (это тоже частично может быть связано с Вашим здоровьем).
Пятый вариант: Вы просто за деньги цинично трудитесь «в идеологическом фронте».Все это я могу сказать и про Вас.
Вы упорно повторяете одно и тоже, значит трудитесь за деньги!!Значит Вам «не понравился/не подходит» пятый вариант. Осталось еще четверо…
Дело не «в повторе», а конкретно в том, ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ, ЧТО И КАК СРАВНИЛИ (цитата Вашего «произведения»).
P.s.»Отвечать тем же» — детский прием (это — на Вашу последнюю реплику).Так кто же устроил кровавую резню в феврале на Майдане и в мае в Одессе?
Делайте выводы сами…А вот то, на что никто не обращает внимание … Когда трагедия произошла в Одессе?
… а когда велись переговоры???…………
А#### Аваков 29/04/2014 00:37: …………
И#### Балута 29/04/2014 00:37: ………….что творили нацисты в 2-ю мировую войну.
Сейчас тоже самое творят украинские пробандеровские власти.г.А.Полевой,
Первый вариант: из-за идеологических соображении Вы себя ставите в ряды тех, кто принижает значение Холокоста (кстати, такие есть и в Израиле, не Вы один).
Второй вариант: Вы неадекватный человек (как говорится, «по сути»).
Третий вариант: Вы заболели.
Четвертый вариант: у Вас какие то очень серьезные проблемы в жизни (это тоже частично может быть связано с Вашим здоровьем).
Пятый вариант: Вы просто за деньги цинично трудитесь «в идеологическом фронте».Все это я могу сказать и про Вас.
Вы упорно повторяете одно и тоже, значит трудитесь за деньги!!Значит Вам «не понравился/не подходит» пятый вариант. Осталось еще четверо…
Дело не «в повторе», а конкретно в том, ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ, ЧТО И КАК СРАВНИЛИ (цитата Вашего «произведения»).
P.s.»Отвечать тем же» — детский прием (это — на Вашу последнюю реплику).Я человек, интеллигентный, образованный. Никогда первый не скатываюсь на оскорбления.
Как это сделали Вы.
Но если Вам важно , могу ответить на эти оскорбления, не применяя «детский прием «.
Только зачем…А вот то, на что никто не обращает внимание … Когда трагедия произошла в Одессе?
… а когда велись переговоры???…………
А#### Аваков 29/04/2014 00:37: …………
И#### Балута 29/04/2014 00:37: ………….При чём здесь события в Одессе? Эти «переговоры» были по поводу покушения на Кернеса.
Пётр, Вы в какой-нибудь школе разведчиков не учились случаем?
P.S.: «переговоры» — в кавычках, т.к. считаю, что пока тот же Аваков не подтвердил их, то во внимание их брать не стоит (по принципу «переговоров» некоего «стрелка» и т.п.).
Кто бы ни стал президентом Украины, США приставят к нему политических надзирателей
И.о. президента Украины Александр Турчинов не захотел дальше быть правой рукой Тимошенко и покинул «Батькивщину». Об этом пишут украинские СМИ. Причиной очередного раздора стала перепалка, которая произошла по поводу необходимости силовой операции в Донбассе. Тимошенко требовала от Турчинова срочно дать отмашку силовикам. Тот жестко ответил, что принимать решения намерен самостоятельно.
В это же время в украинских СМИ появились сообщения, что Турчинов вообще хочет оставить большую политику после того, как передаст полномочия новому главе государства. Причина – он устал от моральной, физической и психологической нагрузок, которые в январе мало кто ожидал.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенкополагает, что в нынешних условиях трезвомыслящие украинские политики ищут пути отхода.
— Если после присоединения Крыма к РФ у украинских политиков еще были какие-то иллюзии, то после событий на Юго-Востоке стало ясно, что так называемое правительство в Киеве теряет контроль над страной. Вполне возможно, что достаточно скоро им придется отвечать за свои поступки перед судом… При этом Тимошенко в силу своего прошлого, сложившихся обстоятельств и вообще характера является наиболее радикальным украинским политиком, который всегда играет на повышение ставок. То есть она будет воевать до последнего.
Все остальные, даже тот же Турчинов, ищут варианты отхода. Вспомним, когда Тимошенко посадили, ее партия особо не горевала по этому поводу и бунты не устраивала, а мирно вошла в парламент и даже некоторое время конструктивно там работала. То есть люди беспокоятся о своем будущем, а поскольку это будущее сейчас просматривается не в самых радужных тонах, то многие стремятся дистанцироваться от происходящего и от наиболее радикальных политиков. Турчинов, кстати, и раньше заявлял, что пришел в большую политику временно, в президентских выборах участвовать не будет, а после них уйдет в частную жизнь. Не знаю, насколько он тогда был искренен, но, во всяком случае, его действия вполне логичны.
Думаю, чем дальше, тем больше людей будут стремиться уйти из активной политики на какое-то время, а может быть — и навсегда. Скажем, уже давно незаметен Тягнибок, а он, кстати, из украинских политиков наиболее расчетливый. Мало себя проявляет и Кличко. Конечно, он – не ума палата, но им занимались немцы, его обхаживала Меркель, и, видимо, ему посоветовали уйти в сторону.
«СП»: — Понятно, что отношения Порошенко и Тимошенко, мягко говоря, натянутые. Несколько дней назад Тимошенко даже грозила Украине «третьим кругом революции», если президентом страны станет не она, а ее главный оппонент… А какие отношения у Порошеко с Яценюком и Турчиновым?
— У Порошенко никогда ни с кем не было хороших отношений. Петр Алексеевич мог со всеми вступать во временные союзы (это в принципе характерно для украинской политики), но он человек крайне эгоцентричный, а главное, у него была идея-фикс — стать президентом. Сейчас он приблизился к ее осуществлению вплотную. Осталось сделать последний шаг, тем более, американцы уже назначили его «любимой женой», и делают все, чтобы президентом Украины стал именно Порошенко.
Поэтому для него все остальные политики – это либо потенциально возможные оппоненты, либо временные партнеры. Но повторю, для Порошенко важен только Порошенко. Насколько я понимаю, для него близость эфемерного президентства превалирует над чувством самосохранения, поэтому Порошенко продолжает оставаться активным кандидатом в президенты. Хотя, обратите внимание, он избирательную кампанию ведет не особенно активно, старается от каких-то радикальных заявлений воздерживаться (за редким исключением), чтобы его нельзя было привязать к деятельности временного правительства.
«СП»: — После того, как в мае глава СБУ Наливайченко был назначен командующим силовой операцией на Юго-Востоке, стало много слухов ходить об увеличении его политического рейтинга. Учитывая его связи с американцами, какова его дальнейшая судьба?
— Американцы никогда не делают одну ставку. Порошенко в данном случае – лишь политическая вывеска, его пытаются сохранить «чистым», как партнера для переговоров. А Наливайченко – это человек, который готов выполнить любой приказ. Если ему прикажут окружить Славянск и расстрелять его из «Града», он не будет спрашивать: «А что будет потом?» Такой человек, который реально контролирует все вооруженные формирования, нужен, чтобы контролировать и киевских политиков, и чтобы в любой момент «поправить президента»… Что, американцам разве в первый раз смещать ими же назначенного главу государства?
«СП»: — А какие сейчас отношения между Аваковым и Ярошем? После убийства Музычко, они, вроде как, объявили друг другу войну, СМИ писали, что Аваков даже скрывается от радикалов… Сегодня мы видим, что в АТО на Юго-Востоке активно участвуют представители «Правого сектора», выполняя приказы Киева…
— Да, но радикалы фактически воюют по приказу Наливайченко. Он, кстати, и выращивал «Правый сектор», курировал все неофашистские организации Украины. Аваков же устранился от командования операцией. Что касается его конфликта с Ярошем, то это была элементарная борьба за власть среди победивших бандитов. Фактического противостояния между Ярошем и Аваковым не было. Да, по приказу министра МВД был убит один из наиболее радикальных представителей «Правого сектора» Александр Музычко, который своими действиями компрометировал всю киевскую власть. Конечно, Ярош не мог на это не отреагировать, он сделал пару заявлений, «Правый сектор» погулял вокруг Верховной Рады, радикалы покричали: «Авакова в отставку!», на этом дело и ограничилось.
Если бы Аваков оказался достаточно твердым для того, чтобы отдавать такие приказы, какие отдает Наливайченко, то он и сейчас бы командовал операцией. Надо понимать, что все те, кто вооруженным путем захватили власть, так или иначе, контролируются Вашингтоном, который, видимо, не пресекает внутренние ссоры. Но американцы вряд ли допустят, чтобы эти склоки переросли в нечто большее. В конце концов, не за то «деньги плачены», чтобы Киев самодеятельностью занимался.
«СП»: — Ярош тоже практически пропал из сообщений СМИ…
— Дело в том, что он не является каким-то серьезным политиком, он – лидер боевиков. Тому, что он баллотируется в президенты, можно найти массу объяснений: начиная версией, что из него пытаются создать пугало, на фоне которого все остальные кандидаты выглядят более-менее цивильно, и заканчивая тем, что он хочет таким образом поднять свой рейтинг. Кроме того, не секрет, что между Ярошем и Госдепом США велись переговоры о создании на базе «Правого сектора» партии. Говорят, что они не договорились, но в любом случае, если эту идею реализовывать, то ее представители должны каким-то образом участвовать в политике. В этом плане совершенно понятно, почему Ярош сменил камуфляж на пиджак и пошел в президенты. Другое дело, что потом выяснилось, что Киеву снова требуется его услуги как лидера боевиков, чтобы бороться с ополченцами на Юго-Востоке Украины.
Киевский политолог, журналист ИА «Россия сегодня» Александр Чаленко говорит, что сообщения о выходе Турчинова из партии Тимошенко и его скором уходе из большой политики, весьма показательно.
— Турчинов на протяжении 20 лет был правой рукой Юлии Тимошенко. Вместе они начинали работать еще у Павла Лазаренко: Турчинов в качестве советника по экономике, Тимошенко – руководителя ЕЭСУ (Единые энергетические системы Украины — прим. автора). Когда Тимошенко сидела в тюрьме, он практически руководил ее партией. Причем Турчинов мог позволить себе делать замечания Тимошенко. Скажем, когда Тимошенко приехала в гости к украинскому политику Михаилу Бродскому, во время ее противостояния с Ющенко, Турчинов раскритиковал этот визит, сказав, что он нарушает их конспирацию.
Если он действительно уходит от Тимошенко, то на мой взгляд, по двум причинам.
Первая: возможно, Турчинов просто устал, тем более, что от него постоянно требуют серьезных и преступных шагов. Недавно в своем блоге Анатолий Гриценко призвал Турчинова уйти в отставку из-за того, что Украина потеряла Крым, и напомнил ему: мол, вы же сами говорили, что хотели уйти из политики и заняться написанием романов. Я напомню, что Турчинов не только пастор в баптистской церкви, но еще и писатель, который издал два графоманских романа на русском языке.
Второй вариант: Турчинов не может выполнить то, что от него требует Тимошенко. Согласно последним социологическим данным, Тимошенко занимает лишь третье место, пропустив вперед не только Петра Тимошенко, но и Сергея Тигипко. Проигрыш для Тимошенко означает закат ее политической карьеры и, наверное, она давит на Турчинова, чтобы он предпринял какие-то шаги либо для срыва выборов, либо для нового госпереворота. Но Турчинов понимает, что время Тимошенко уже прошло, народ из-за нее не пойдет на новый Майдан. Но в силу сложившихся отношений он не может открыто сказать, мол, Тимошенко требует от меня самоубийственных решений, поэтому он скромно говорит, что уходит из политики.
«СП»: — На ваш взгляд, Наливайченко действительно набирает политический вес?
— Наливайченко много лет проработал генеральным консулом Украины в Нью-Йорке. Очень много слухов о том, что он – агент ЦРУ. Кстати, недавно это подтвердил экс-глава СБУ Якименко.
К тому же мы знаем о тесных связях Наливайченко с украинскими националистами. Ярош в свое время был его помощником на общественных началах. Наливайченко, в свою очередь, был автором предисловия к книге Яроша «Украинская революция XXI века», присутствовал на свадьбе старшей дочери Яроша и, по слухам, является крестным оттцом его внука. Кстати, когда «Беркут» задержал националистов при разгоне демонстраций в Киеве, на переговоры со спецназом, чтобы тот отпустил радикалов, приезжал именно Наливайченко. К тому же мы прекрасно понимаем, что Вашингтон, который понял, что нынешняя власть на Украине может держаться только за счет националистов, руководит «Правым сектором» именно через Наливайченко. И если он выступит полководцем и поведет войска к победе над Юго-Востоком, как призывают «оранжевые массы» и украинские телеканалы, то начнет набирать рейтинг и среди населения Запада Украины. Американцы в этом случае могли бы сделать его фактическим руководителем страны, тем более, что на Украине теперь главный не президент, а премьер. Но пока, кроме имитации АТО, реальных побед Наливайченко на Юго-Востоке мы не видим, и, думаю, не увидим.
«СП»: — Раньше много разговоров ходило о кандидатуре Арсения Яценюка…
— У Яценюка, безусловно, есть президентские амбиции, но в случае его реальных претензий на этот пост, он будет восприниматься уже как противник Порошенко. Хотя, если американцы посчитают, что Яценюк нужен им как премьер, то Порошенко с этим согласится. Понимаете, с Порошенко тоже не все так однозначно. Он имеет репутацию русскоязычного и православного человека, который совершает паломнические поездки по России. К тому же у него в России большой бизнес, то есть он зависим от Кремля. Американцы понимают, что за ним нужен глаз да глаз, и нужны фигуры, которые могут при необходимости либо парализовать его деятельность, либо скинуть его с президентского кресла.
«СП»: — Яценюк такой человек?
— Яценюк – украиноязычный парень, грекокатолик, но в глазах электората он выглядит чисто проамериканским политиком и даже комичным персонажем, к которому приклеилась кличка «кролик Сеня». Яценюк даже по рекомендации американских политтехнологов отпустил щетину, чтобы хоть как-то походить на мужчину… К тому же он – еврей, а их Запад Украины, как известно, не любит. Поэтому он на руководителя Украины не тянет.
«СП»: — А кто тянет?
— Украинские националисты. Как ни парадоксально, тот же Наливайченко. Но главная проблема украинских националистов – это их продажность и коррумпированность.
шведция.
Svenska Dagbladet — один уз лидирующих шведских газет опублоковала данные о переписи World Bank, с намерением исползоват скандинавские или балтиские банки для доставления россий взаима в общей числе 868 миллион $.
что конечно поднял немалую полемику. уж конечно, социалисты бросались к защиту, а другие против или строго против ссылясь на санкций.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/varldsbankens-miljardstod-till-putin_3551074.svd?sidan=1документ:
http://www.svd.se/Bilder/Artikelbilder/3550392.svd/representations/d/Hemligt-mejl.jpg?1399823720000* * *
само сигнал доволно странный, если поставит контексте слова президента ECB Draghi несколко дней назад, в котором поставил под сомнения данные русского центробанка снижение валютного резерва всего только 51 мильярд $ вместо как бы 212 мильярд $ (но без источника).
http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/13/7025172/
Турчинов заявив про можливість заборони КПУ
Шаус пишет:
Поразительно, как изобретательны в поисках оправданий для Путина наши русскоязычные СМИ и многие «русские» политики! Они напоминают о двойных стандартах Запада, о Ливии, Ираке, о предоставлении суверенитета Косово. Спорить неинтересно. Конечно, США и Европа не святые. Но они в наше время не затевали военных операций для аннексии территорий. Поощрение мусульманского экстремизма в Косово было страшной ошибкой, о чем предупреждал Израиль. Но все-таки эту территорию ни к кому не присоединили.
А КАКИЕ АРГУМЕНТЫ У США ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ МОГЛИ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИСОЕДИНИЛИ ЛИТВУ СО СТАТУСОМ СВОЕГО 51 ШТАТА?
ГДЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПОЛОЖЕНА ЛИТВА, А ГДЕ США? КАКИЕ У НИХ ОБЩИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ?СЛОВЕСНОЙ ЭКВИЛИБРИСТИКЕ НЕТ ПРЕДЕЛА.
ДЛЯ ЕДИНОЛИЧНОГО ГОСПОДСТВА США НАД ВСЕМ МИРОМ, И БЫЛА ПРИСПОСОБЛЕНА ИДЕЯ «ПРОДВИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ» В ТЕ СТРАНЫ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ БЫЛИ САТЕЛЛИТАМИ АМЕРИКИ.ТАКЖЕ ДЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ ТЕХ СТРАН, КОТОРЫЕ, ПО ИХ МНЕНИЮ, НЕДОСТАТОЧНО ЧЕТКО РЕАЛИЗУЮТ «ГЕНЕРАЛЬНУЮ ЛИНИЮ» (ТОЛЬКО НА УКРАИНЕ ТАК БЫЛИ ЗАМЕНЕНЫ КУЧМА И ЯНУКОВИЧ, А В «БАНАНОВЫХ РЕСПУБЛИКАХ» — НЕ СЧЕСТЬ).
ПО СВОЕЙ СУТИ – ЭТО НОВАЯ МОДЕЛЬ КОЛОНИАЛИЗМА. И ТЕПЕРЬ ТАЖЕ ЛИТВА (ЕЁ ПРАВИТЕЛЬСТВО) «ИЗ КОЖИ ЛЕЗЕТ ВОН», ЧТОБЫ ПОНРАВИТЬСЯ СВОЕМУ НОВОМУ ХОЗЯИНУ.
А ОТДЕЛЬНЫЕ ЕЁ ПОДДАННЫЕ ФАНАТИКИ, КАК НАШ ALGIMANTAS, В ПРОВЕДЕНИИ ЛИНИИ ВАШИНГТОНСКОГО ОБКОМА – «СВЯТЕЕ САМОГО ПАПЫ РИМСКОГО».ДЕМОКРАТИЯ – КАК ВЫСШАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ МИРА.
ЯСНО, ЧТО ЭТО ЛИШЬ ЛОЗУНГ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. В КАКОЙ ИЗ ЗАПАДНЫХ СТРАН СУЩЕСТВУЕТ ПОДЛИННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ? ПО-МОЕМУ, ТОЛЬКО НАИВНЫЙ ИДИОТ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ЭТО ЗА ИСТИНУ.НАДО СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ГЕНИАЛЬНАЯ, В СВОЁМ ЛИЦЕМЕРИИ И ЦИНИЗМЕ, ИДЕЯ, КОТОРАЯ, И ЭТО ГЛАВНОЕ, — РАБОТАЕТ.
ДАЛЕЕ, ПОШЛО-ПОЕХАЛО, «ПРОДВИЖЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ» В РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ («АРАБСКИЕ ВЕСНЫ», «БАРХАТНЫЕ», «ОРАНЖЕВЫЕ» РЕВОЛЮЦИИ).
В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ НЕОКОЛОНИАЛИЗМ СОПРЯЖЕН С ОГРОМНЫМИ ЛЮДСКИМИ ПОТЕРЯМИ, БЕЗГРАНИЧНЫМ ГОРЕМ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ. НО «ДЯДЮШКУ СЭМА» И «ЦИВИЛИЗОВАННУЮ ЕВРОПУ» ЭТО НИ ЧУТЬ НЕ СМУЩАЕТ.ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «СТРАНЫ С РАЗВИТОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ» ПРОЦВЕТАЮТ ЗА СЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОКОВ СТРАН, ВСТАВШИХ «НА ПУТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ».
О КАКИХ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЯХ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ МОЖНО ГОВОРИТЬ, КОГДА ГЛАВНЫЙ, В НЕДАЛЁКОМ ПРОШЛОМ, ДЕМОКРАТ БИЛЛ КЛИНТОН, ИЗ СВОЕГО ОВАЛЬНОГО КАБИНЕТА, ЗАНИМАЯСЬ ПРИ ЭТОМ РАЗВРАТОМ С МОНИКОЙ ЛЕВИНСКИ, УЧИЛ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ КАК ЖИТЬ ПРАВИЛЬНО…
«ПРОДВИЖЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ» — ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ЗАВУАЛИРОВАННЫЙ ФАШИСТСКИЙ ЛОЗУНГ, КОГДА ОДНИ (ИЗБРАННЫЕ СТРАНЫ) ХОРОШО ЖИВУТ ЗА СЧЁТ СТРАДАНИЙ НАРОДОВ ВСЕГО МИРА.
И ПУСТЬ МНЕ КТО-ТО СКАЖЕТ, ЧТО ТЕОРИЯ «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА» — ЭТО МИФ! БОЛЕЕ ТОГО, — ОНА ВОПЛОЩАЕТСЯ В ЖИЗНЬ!P.S. ЯКОВ ШАУС НАЗЫВАЕТ ОШИБКОЙ БОМБЕЖКИ БОМБАМИ С ОБЕДНЕННЫМ УРАНОМ СТРАНАМИ НАТО СЕРБСКИХ ГОРОДОВ. ЭТО КАК ПОНИМАТЬ? ЭТО ШУТКА ТАКАЯ?…
ALGIMANTAS(У): Я И НЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО ИМЕННО ВЫ ОЗВУЧИТЕ ФАКТ В БИОГРАФИИ АВИГДОРА ЭСКИНА В КОНТЕКСТЕ ИЗЛОЖЕНИЯ, УДОБНОГО ДЛЯ ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ – НЕ РАСШИФРОВЫВАЯ ЧТО И КАК. МОЛ, ПОСМОТРИТЕ – КАК МОЖНО ВЕРИТЬ СЛОВАМ ЧЕЛОВЕКА, СИДЕВШЕГО В ТЮРЬМЕ.
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОДВЕРГНУТЬ СОМНЕНИЮ (ТЕХ, КТО ЗДЕСЬ ЧИТАЕТ) ТО, О ЧЕМ УБЕДИТЕЛЬНО ГОВОРИЛ АВИГДОР.
НИЗКОПРОБНЫЙ ПРИЕМ. НО ОН ЗДЕСЬ НЕ СРАБОТАЕТ. НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО ШАШИСТЫ СТОЛЬ НАИВНЫ.КОРОЛЁВ Ю.Б.
в общем счёте 1. австрия 2. нидерланды. спрашивается, почему?
украина дала очки: австрия — 8, нидерланды — 0 =>+8 к австрию
россия дала очки: австрия — 5 нидерланды -3 => +2 к австрию
польша дала очки: австрия — 0 нидерланды -12 => +12 к нидерланд
эстония дала очки: австрия — 4 нидерланды -12 => +8 к нидерланд
латвия дала очки: австрия — 6 нидерланды -12 =>+6 к нидерланд
литва дала очки: австрия — 10 нидерланды -12 => +2 к нидерланд
беларус дала очки: австрия — 0 нидерланды -2 => +2 к нидерланд
А вот то, на что никто не обращает внимание … Когда трагедия произошла в Одессе?
… а когда велись переговоры???…………
А#### Аваков 29/04/2014 00:37: …………
И#### Балута 29/04/2014 00:37: ………….При чём здесь события в Одессе? Эти «переговоры» были по поводу покушения на Кернеса.
Пётр, Вы в какой-нибудь школе разведчиков не учились случаем?
P.S.: «переговоры» — в кавычках, т.к. считаю, что пока тот же Аваков не подтвердил их, то во внимание их брать не стоит (по принципу «переговоров» некоего «стрелка» и т.п.).
Василий, вы это делаете от невнимательности или преднамерено? Только честно скажите.
Зачем вырывать куски и … лишь бы … В общем, вам понятно, о чем я.
А если посмотреть ВОПРОС, на который я писал свой пост, то … у вас вопросов бы не появилось … )))
Так кто же устроил кровавую резню в феврале на Майдане и в мае в Одессе?
Делайте выводы сами…А вот то, на что никто не обращает внимание … Когда трагедия произошла в Одессе?
… а когда велись переговоры???…………
А#### Аваков 29/04/2014 00:37: …………
И#### Балута 29/04/2014 00:37: ………….А если посмотреть ВОПРОС, на который я писал свой пост, то … у вас вопросов бы не появилось … )))
Пётр, не знаю зачем, но напишу всё же Вам.
Первое. Если принять за правду эту «переписку» Авакова с Балутой по поводу покушения на Кернеса, то напрашивается вывод: организатором данного преступления является сам Аваков. Следовательно — он же нехилый провокатор.
Второе. Есть ли ещё те, кто сомневается, что трагедия в Одессе — это явная провокация?
Третье. Вопрос от Orelcor: «Так кто же устроил кровавую резню в феврале на Майдане и в мае в Одессе?» с ссылкой на сюжет «Первого канала» (о переписке Авакова, раскрывающего его «режиссёрские таланты») и предложением сделать выводы самостоятельно.
Пётр, в этом ключе ваше умопомрачительное открытие (иначе не назовёшь):
Так кто же устроил кровавую резню в феврале на Майдане и в мае в Одессе?
Делайте выводы сами…
А вот то, на что никто не обращает внимание … Когда трагедия произошла в Одессе?
… а когда велись переговоры???
…………
А#### Аваков 29/04/2014 00:37: …………
И#### Балута 29/04/2014 00:37: ………….… оно вообще к чему?
Почему надо обращать внимание на дату «переписки» Авакова по поводу покушения на Кернеса (29.04) и событий в Одессе (02.05)? Они что, должны совпадать или что? Объясните, пожалуйста.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.