- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Андрей, ты читаешь, что пишешь? 😆
При твоем сравнении получается, что Финляндия должна была требовать от России снести город Ленинград, так как он находился вблизи ее границы! 😆 😆 😆
Никогда не подумал бы, что ты такой агрессивный и любитель поджаренного человеческого мяса на костре войны!
Сталин — поддонок и бандит (не забыл с чего он начинал)! И строил вместе с Ленином бандитское государство, и мы до сих пожинаем их плоды!Ну, да Евграф, ты у нас голубь мира.
Тебе потери Советского Союза в 1941 кажутся незначительными.
По тебе выходит необходимо было их увеличить.Андрей, что за ерунду ты несешь, при чем здесь — насильно! отодвинуть границы и потери в 1941 году. Как связаны эти два события? Перед войной в Европе были два агрессора — Германия и СССР, и там, и там во главе стояли параноики — Сталин и Гитлер. Из-за них, и тех, кто их действия одобрял погибли миллионы людей. Немцы признали свои грехи, и сейчас их замаливают, а вот многие граждане бывшего СССР , чьи отцы и деды сотворили нам кумира-изверга, так и не покаялись, а даже наооборот, хотят начать все сначала. Одумайтесь, вы на нашей планете не вечны, дайте пожить на ней и своим детям, внукам и тем, кто еще не родился.
Ленинград — второй по население город в Россий?
Viipuri (сейчас Выборг) — второй по населений Финлянди город в 1939 году.
вот сказали что нужен был 50км от ленинграда земли.
но Viipuri — от Ленинграда около 130 км.зачем нужен был для СССР завоеват — город Viipuri (Выборг)?
Viipuri (сейчас Выборг) — второй по населений Финлянди город в 1939 году.
вот сказали что нужен был 50км от ленинграда земли.
но Viipuri — от Ленинграда около 130 км.зачем нужен был для СССР завоеват — город Viipuri (Выборг)?
О боже! Как бабы на базаре, слухи рассказывают. Один из этих чертей тряс какой-то бумажонкой на 1:26 и назвал якобы номер в/ч 137019. Да нету в РА шестизначных номеров частей, а есть только пятизначные в армии и четырехзначные во внутренних войсках.
Просто один комментарий. А их много!
Они внутренние паспорта взяли на Украину, чтобы можно было полиции при проверке показать, другой необходимости тащить с собой внутренний российский паспорт я не вижу. У меня лично на время службы паспорт изымался.
З Днем Незалежності України!
Google:
https://www.google.com.ua/Юр, ты, конечно, чтением цензора сильно теряешь свой авторитет — это без вопросов. А вот, что говорит Шарий (украинец, кстати):
https://www.youtube.com/watch?v=9jhqeqGR-3Y&index=3&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBwОни внутренние паспорта взяли на Украину, чтобы можно было полиции при проверке показать, другой необходимости тащить с собой внутренний российский паспорт я не вижу. У меня лично на время службы паспорт изымался.
Ну, да таможню как проходить
Украина празднует годовщину независимости парадом в условиях войны
Тема: Празднование Дня Независимости на Украине в 2014 году (2)
00:29 24.08.2014 (обновлено: 09:41 24.08.2014)1400053110
Украинские учебники по истории подают провозглашение независимости страны в 1991 году как завершение многовековой борьбы украинского народа за право на самостоятельное развитие.
Украина. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Маркив | Купить иллюстрацию
КИЕВ, 24 авг — РИА Новости. Украина в воскресенье будет отмечать 23-ю годовщину провозглашения независимости, в Киеве и Одессе по случаю праздника пройдут военные парады. Страна сейчас переживает самые сложные времена в своей истории, произошедшая в начале года смена власти не была воспринята юго-восточными регионами страны и привела к отделению Крыма и кровопролитному гражданскому конфликту в Донбассе, путей прекращения которого пока не найдено.
Независимость в «подарок»
Украинские учебники по истории подают провозглашение независимости страны в 1991 году как завершение многовековой борьбы украинского народа за право на самостоятельное развитие. По версии украинских историков, глубокий экономический и общественно-политический кризис в СССР к концу 90-х годов прошлого века привел к подъему освободительного движения в Украинской ССР, увенчавшемуся национальной революцией, достижением которой стало завоевание государственной независимости.
Репетиция парада ко Дню Независимости Украины
© REUTERS/ Gleb Garanich
Около $770 тыс потрачено на парад ко Дню независимости в Киеве
В то же время общеизвестно, что независимость Украины была провозглашена без каких-либо общественных потрясений, народных восстаний и кровопролития, как, к примеру, это было в странах Балтии. Верховный совет УССР принял акт о независимости, воспользовавшись ослаблением центральной власти Москвы, объявившей курс на «перестройку». Между тем перед провозглашением независимости на Украине был проведен всесоюзный референдум, на котором большинство жителей республики проголосовали за сохранение СССР, пускай и в виде «обновленной федерации равноправных республик».
Поражение «августовского путча» и арест членов ГКЧП, выступивших против проводимой Михаилом Горбачевым политики «перестройки», направленной на преобразование СССР в союз суверенных государств, окончательно дезориентировало ситуацию в Кремле, сделав распад страны неизбежным. До конца 1991 года все союзные республики провозгласили независимость. Украинская ССР приняла акт о государственной независимости 24 августа.
Уже после этого, чтобы узаконить решение парламента, был проведен всеукраинский референдум, на котором более 90% проголосовавших высказались за независимость республики. Независимость Украины поддержали все регионы, однако на юго-востоке эта поддержка была самой низкой, в частности, в Крыму и Севастополе за независимую Украину высказалось всего 54% и 57% соответственно.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140824/1021189917.html#ixzz3BHxS7E5f
Андрей, что за ерунду ты несешь, при чем здесь — насильно! отодвинуть границы и потери в 1941 году. Как связаны эти два события?
Евграф, прежде чем задавать вопрос задумайся:
Что произошло бы в 41. если граница от Ленинграда проходила в 6-8 км.
Напомню 18, до центра города. Финляндия союзник Германии!Да. не забудь ещё про Мурманск с базой СВМФ.Вопрос тебе и Чаку. СССР агрессор?Несмотря на то, что два года пытались договорится мирным путем?Финляндия отвергла любые компромиссы! Хорошо. Назовите мне второй случай в истории Х1Х, первой половины ХХвв.
когда страна, участница войны, имела возможность завершить войну капитуляцией противника, предлагала мир остановившись на достигнутом?!Перед войной в Европе были два агрессора — Германия и СССР, и там, и там во главе стояли параноики — Сталин и Гитлер. Из-за них, и тех, кто их действия одобрял погибли миллионы людей. Немцы признали свои грехи, и сейчас их замаливают,
Ты забыл помянуть Италию, строго говоря Австрию, которая на ура восприняла аншлюс и Гитлера, а в мире Японию.
А одобряли их действия «ведущие демократии мира» во главе с Англией, Францией, США.Под флагом СССР в мою страну, в Литву (в это время по экономическим показателям она была наравне с Финляндией) в 1940 году вошли оккупационные войска. Этим сказано все. Или еще объяснять?
Если и принять теорию, что пакт Молотова – Рибентропа был СССР нужен для укрепления своих восточных границ (что само по себе тоже кощунственно), то СССР, после победы во второй мировой войне, из стран Балтии забыли…уйти.
И чем же «люди СССР» для нас постарались? Конкретно. Что из «уровня Финляндии» отбросили до голых полок, до дефицита, до Сибири? Передовое по тем временам сельское хозяйство превратили в колхозы. Изолировали край и людей от цивилизованного мира. Старались русифицировать край (но не удалось, в Латвии и Эстонии это удалось лучше. Причины – отдельная тема). И так далее.
Конечно, все это упрощенно, жизнь более сложная. Могут ли оккупанты сделать и что то хорошего? Разумеется. Кстати, то же самое и насчет других оккупантов — немцев (или вот скажем, оккупировали вот сейчас бы Россию китайцы или американцы. Были ли россияны счастиливыми от того, что они принесли, возможно, и что то хорошего?).Андрей, что за ерунду ты несешь, при чем здесь — насильно! отодвинуть границы и потери в 1941 году. Как связаны эти два события?
Евграф, прежде чем задавать вопрос задумайся:
Что произошло бы в 41. если граница от Ленинграда проходила в 6-8 км.
Напомню 18, до центра города. Финляндия союзник Германии!Да. не забудь ещё про Мурманск с базой СВМФ.Вопрос тебе и Чаку. СССР агрессор?Несмотря на то, что два года пытались договорится мирным путем?Финляндия отвергла любые компромиссы! Хорошо. Назовите мне второй случай в истории Х1Х, первой половины ХХвв.
когда страна, участница войны, имела возможность завершить войну капитуляцией противника, предлагала мир остановившись на достигнутом?!Что произошло бы в 41. если граница от Ленинграда проходила в 6-8 км.
Что произошло бы?
могу ответит с вероятности около 99% — ничегo бы не случилось — финны сохраняли бы неутралитет как шведы.Вы наверно так занято имперскими мызлями что вообще не соображаете как мыслят у нас. Hам не нужна чужая земля — дайте нам жить спокоино на своем земле — и никакой ссоры не будет. Нет у нас никаких имперских мыслеий, нет желание чего-то захватыват чужое. Но своё — особенно дом родной — будем защищат, это естественно.
в 41ом видели возможность взять свое (напомню — Viipuri — 2. по величине горог в финлянди) назад — то что необосновонно СССР/Сталин с силой отобрали у нас.
никаких амбиций у финнов (и у эстонцев тоже) нет на Ленинград, это русский город и так и остаётся.и o какой компромиссе Вы говорите?
отдайте нам часть своего родного дома и предлагаете то что нам совсем не нужна… что за сделка вообще по идей?? такое может придумат только болные мозги — те кто привык депортировать (или расстреливать — когда несогласны) целые народы по 10 тысят, по 50 тысят человек. но для нормалных людей это чистый грабёж среди белого дня.PS.
да СССР — агрессор.
и это решили не мы, а Лига Наций, которое выгоняло СССР из своих ряд именно из за нападение на Финляндию.PPS.
Финляндия союзник Германии??что за бред такой?
1939-1940 германия экспортировало в СССР оружие, и получил от СССР сырьё.
в это же время германия — для финлянди было в эмбарго по экспорту оружие.внимание, вопрос — КАКАЯ СТРАНА был в 1939-1940 ближе по отношению к германий, — СССР или Финляндия?
Я не могла ответить, но зато получила ответ от тех, кто готовил меня к жизни в России. Это были специалисты по языку, культуре и литературе.
Почему я не уверен, что это стихотворение написал именно И.Бродский?
То, что стихи написаны Бродским даже не обсуждается, так как писал именно он. Спорят только зачем и что имел в виду.
Если оно публиковалось в газете, то … почему нет ни одного номера этой газеты с этим стихотворением?
Я указывала, что оно публиковалось в газете «Вечерний Киев» 14 ноября 1996. Почти сразу же появился ответ академика Кислого. Как мог появится ответ на то, что нигде не публиковалось?
Почему оно не было включено в собрание сочинений?
Бродский умер вскоре после написания стихов и решение что включать принимал не он. А те кто принимал не включили. Русская либеральная интеллигенция очень трепетно относится ко всему что не связано с русскими. О русских можно писать любую гадость и клевету, это даже поощряется, но о других, особенно если они называют себя врагами России надо писать только восторженно.
Стихи Бродского где в таком же тоне говорится о России и русских, такие как «Пятая годовщина», «Набросок», «Представление» включены в сборники и восхваляются либеральной интеллигенцией.Я попросила мужа дать материал по украинской истории написанной украинцами и он дал. И это время я читала украинскую историю. Он и раньше мне давал читать, но не так много. Сказал, что только усвоив это можно стать свидомым украинцем. Стало много понятно о том, почему многие украинцы ведут себя так странно и почему сообщения ихних СМИ даже самые абсурдные принимаются на веру безоглядно.
Коротко опишу что прочла, людям впечатлительным читать украинскую историю лучше в памперсах.Украинцы любят слово «великий» в отношении себя. Великая укрская империя, великие укры, великие протоукры, великая украинская держава и подобное.
Трезубец как символ укров появился 35 000 лет назад, найдены наскальыне изображения. А 45 000 незад украинец Ной родом с Киевского Подола (возраст киева не нашла но 45 000 лет назад получается был) спас часть укров от Потопа. К тому времени на Земле существовали протосапиенсы, неандертальцы и укры. От них произошли все народы земли и толкьо украинцы произошли чисто от укров.
Примерно 15-20 000 лет назад украинцы начали движение на восток. ОНи дали название все рекам Сибири и Гималйским горам, перешли Берингов пролив и заселили Америку. Все индейские названия в Америке украинского происхождения. От украинцев же произошли японцы, происхождение японского языка от украинского доказано укроучеными.
Однако Японию удержать не удалось и китайцы захватили её. Оттуда и все китайские достижения, включая порох и Великую китайскую стену, строили её украинские инженеры. Египетские пирамиды тоже они построили.
Занимались украинские ученые и историей Израиля. Само собой Авраам, Исаак, Моисей, Иисус Навин, Соломон говорили по украински и были украинцами. Потом украинцы смешались с местынми племенами и породили арабов и евреев.
Учение данное народам Моисеем за века исказилось и лишь в I веке н.э. появился украинец Иисус. Были опытки оклеветать Иисуса назвав его евреем, но они закончились ничем
Самые страшные годы для для Украины начались с захвата её москалями, до этого украинцы жили прекрасно, все великие панские роды Польши и Литвы украинского происхождения, были и разногласия, но мелкие.
Как москали угнетали украинцев всем известно, но есть один малоизвестынй факт. Самый страшщный удар украинцам был нанесен в 1937 году, когда москали приняли статью запрещающую под страхом смерти и каторги использовать дифтонг «г». Это дифтонг самое важное что было в укринской культуру и его запрет мог привести к постепенной деградации украинцев и превращение их в москалей. На больешй части Украины это почти получилось, но с счастью была еще и Галичина, где в гулбоком подполье сохраняли это дифтонг и планы москалей провалились.
Не удивительно, что поизучав такую историю часть населения, ставшая свидомыми пошла прыгать на Майдан, а другая стала отделяться от Украины. Если бы меня заставили учить подобное я бы точно взялась за оружие и пошла бы искать тех великих украинских академиков которые писали подобное.Я не могла ответить, но зато получила ответ от тех, кто готовил меня к жизни в России. Это были специалисты по языку, культуре и литературе.
Почему я не уверен, что это стихотворение написал именно И.Бродский?
То, что стихи написаны Бродским даже не обсуждается, так как писал именно он. Спорят только зачем и что имел в виду.
Если оно публиковалось в газете, то … почему нет ни одного номера этой газеты с этим стихотворением?
Я указывала, что оно публиковалось в газете «Вечерний Киев» 14 ноября 1996. Почти сразу же появился ответ академика Кислого. Как мог появится ответ на то, что нигде не публиковалось?
Почему оно не было включено в собрание сочинений?
Бродский умер вскоре после написания стихов и решение что включать принимал не он. А те кто принимал не включили. Русская либеральная интеллигенция очень трепетно относится ко всему что не связано с русскими. О русских можно писать любую гадость и клевету, это даже поощряется, но о других, особенно если они называют себя врагами России надо писать только восторженно.
Стихи Бродского где в таком же тоне говорится о России и русских, такие как «Пятая годовщина», «Набросок», «Представление» включены в сборники и восхваляются либеральной интеллигенцией.Илана, все это есть в инете. Зачем вы повторяетесь?
Во-первых, дайте ссылку хоть на один экземпляр этой газеты.
Во-вторых, дайте ссылку на аудиозапись, где люди смогли бы убедиться … что это именно И.Бродский читает свои стихи.
Бродский умер НЕ вскоре, а ДВА года спустя, а это существенная разница.
И про «либералов» — глупости. Не они принимают решение …
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.