- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
В последнее время на Украине участились случаи нападений «Правого сектора» на народных депутатов и чиновников, которых экстремисты, в частности, засовывают в мусорные баки. Так, ранее активисты бросили депутата Виктора Пилипиша в мусорный бак, когда тот приехал в ЦИК для подачи документов, а на этой неделе во вторник радикалы «Правого сектора» напали в Одессе на депутата Партии регионов Нестора Шуфрича, который получил в результате сотрясение мозга.
Парламент Украины 17 сентября принял во втором и окончательном чтении закон о люстрации — очищении власти. По словам премьер-министра Арсения Яценюка, под действие этого закона подпадает один миллион разного рода чиновников, госслужащих, работников правоохранительных органов, в том числе «весь состав кабинета министров — вся вертикаль власти». Спикер Верховной рады Александр Турчинов 25 сентября подписал этот закон и направил его на подписание президенту. Президент Петр Порошенко позднее сказал, что, скорее всего, подпишет закон, однако у него еще есть время и он хочет посоветоваться с общественностью.
Люстрация власти — одно из основных требований Майдана, активисты которого в феврале 2014 года сформулировали критерии отбора членов «правительство народного доверия». До сегодняшнего дня законодательство Украины не предусматривало процедуру люстрации. Генпрокурор Украины Виталий Ярема заявил, что закон о люстрации, принятый Верховной Радой, не соответствует конституции Украины и требованиям международного законодательства.
Помнится где то уже было подобное.
Ах, да, 1966-76 Китай.
Культурная революция.
Хунвейбины.Любопытно получается, странно что никто не заметил: очищение власти осуществляется путём засовывания депутатов в мусорные баки. Неплохой каламбурчик, поручик Ржевский отдыхает
Конечно подобным Путин и в подмётки не годится.
http://news.mail.ru/politics/19723325/?frommail=1Раймонд Паулс:
«Латвия потеряла уже треть населения»…
Евросоюз платил Латвии за утилизацию лодок для сокращения рыболовного промысла.
Копченая рыба вредна для организма.
Интересно, что будет с украинским салом?
http://www.rg.ru/2014/10/03/raymond-pauls.html
О расстрелах пленных мирных жителей на Донбассе украинскими военными.
Украинские СМИ замалчивают этот факт:
Иван Давыдов: Путинский человек. Стадия куколки (4 страницы)
http://www.snob.ru/selected/entry/81614/page/4
«(…)Место. Не только украинские события, но даже беды чернокожих подростков Фергюсона (штат Миссури), да и вообще, любые новости, которые доказывают, как страшна жизнь за пределами России, много важнее для путинского человека событий внутрироссийских. О них ему рассказывают обильно и подробно, рассчитывая вызвать живую реакцию.
В России, таким образом, путинский человек, по крайней мере в смысле политическом, явно не живет. Дела России не являются для него главными и не очень его касаются; собственно, если есть у пропаганды, вопреки сказанному выше, стратегическая задача, то она как раз в том и состоит, чтобы внушить путинскому человеку мысль, что в России все складывается наилучшим образом и без его вмешательства. Украина и Фергюсон (штат Миссури), несмотря на всю важность происходящего там, также являются для путинского человека территориями внешними.(…)
И на вопрос «где?» мы, следовательно, получаем ответ неожиданный: путинский человек живет в нигде. В утопии — если вспомнить исходный греческий смысл: в месте «не», в отсутствующем мире, в несуществующей земле.(…)
Время. Вопрос «где?» влечет за собою вопрос «когда?», и тут с ответом тоже все не просто. Когда живет путинский человек? (…)Путинский человек одновременно существует внутри целого набора эпох, актуализируемых пропагандой по мере надобности. Простейший пример: путинский человек до сих пор сражается с Гитлером. Не с идеологическими его наследниками (в число которых, при необходимости, верстают, не спросив согласия, еврея Коломойского или негра Обаму), вернее, не только с наследниками, но и с самим Гитлером. Путинский человек в один и тот же момент времени находится и внутри «сейчас», где эти самые наследники, шипя, поднимают змеиные свои головы, и на фронтах Великой Отечественной.(…)Но Великой Отечественной дело, разумеется, не ограничивается. Волею пропаганды путинский человек с легкостью из современности проваливается в эпохи самые разные. Он заново переживает — как актуальные события — Первую мировую, крещение Руси, сталинские репрессии, застой или «лихие девяностые». При этом, разумеется, пропагандистская история к истории реальной отношение имеет опосредованное, и отношение это может меняться стремительно. Застой путинскому человеку могут показать как время мрачное и унылое, готовившее «величайшую геополитическую катастрофу двадцатого столетия», и тут же — как эпоху стабильности, практически золотой век, когда наши космические корабли бороздили Большой театр.
Путинский человек вообще не чувствителен к противоречиям. Зато он чувствителен к обидам. Собственно, история, которую путинскому человеку преподает телевизор, — это история обид, нанесенных отечеству внешними врагами.
И правильный ответ на вопрос «когда живет путинский человек?» такой: всегда, когда родине внешними врагами наносились обиды, которые путинский человек может переживать как обиды, нанесенные ему лично. То есть вообще всегда.(…)
Враг. От обид легко перейти к врагу. Вернее, к Врагу. Именно Враг с большой буквы является центром странной вселенной путинского человека, где пространства нет, а время нелинейно. Наличие Врага придает миру путинского человека завершенность и смысл. Вообще, имеем в виду, что Враг с большой буквы — это, конечно, дьявол, но до прямого противостояния с дьяволом путинский человек пока, видимо, не дорос, и пропаганда предлагает ему различные суррогаты.(…)Настоящий Враг может быть только внешним, таким же внешним, каким является дьявол по отношению к миру божьему. И мир путинского человека стал совершенным, когда врага назвали по имени. Искали на ощупь, промахивались и ошибались, натыкаясь на каких-нибудь геев, тоже то есть мелочь, но в конце концов все-таки нашли.
Сегодня враг — Запад, и США в особенности, но это частный, обусловленный, как всегда в современной пропаганде, тактическими соображениями, случай. Общая схема красивей и проще: совершенная настолько, что о ней и сказать нельзя ничего осмысленного, Россия, как всегда, находится в центре мироздания и в кольце врагов. Собственно цель и смысл остального мира — в том, чтобы вредить России и наносить ей разнообразные обиды. Заодно и место внутренних врагов определяется однозначно: они всего лишь наймиты внешнего, главного, единственного Врага.(..)Путинский человек чувствует себя комфортно только в противостоянии всему остальному миру(…)
Власть. Легко предположить, исходя из вышесказанного, что дело путинского человека — борьба с Врагом. Но это не так. Борьба с Врагом — дело власти.
Власть в мире, контуры которого определяются пропагандой, — это, собственно, власть говорить. Точнее, власть говорить из телевизора. Болтающая, лопочущая и галдящая свора телеведущих, депутатов, чиновников — вот она, власть, над путинским человеком поставленная. В этой схеме прописанные в законах иерархии не важны, телеведущие явно главнее депутатов, а наиболее авторитетны те, кто орет громче прочих. Пример тому — незаходящая звезда Жириновского, который в свежем рейтинге моральных авторитетов обошел всех, кроме Путина (комментарии не нужны), Лаврова (человек, напрямую имеющий дело с Врагом) и Шойгу (человек, в чьих руках средства борьбы с Врагом).
Но власть говорящих голов — вещь неустойчивая. Путинский человек не знает, как именно попадают в телевизор, а также куда и почему из телевизора исчезают. Вот был на всех ток-шоу такой яркий, в разных смыслах масштабный герой — депутат Митрофанов. Был и сплыл, и никто о нем не вспоминает. Путинский человек должен просто слушать тех, кто имеет власть говорить, а не задумываться, почему именно эти люди получили такое право в данный момент.Власть говорящих голов существует только до тех пор, пока они говорят и пока телевизор включен. Но есть и другая власть.
Это примерно как с врагом и Врагом. Есть власть и Власть. Власть с большой буквы персонифицирована в одном человеке, о котором, как о России, тоже нельзя сказать ничего внятного, можно только выражать восторг (чем и занимаются пропагандисты, доходя в стонах своих до совершенно неприкрытого эротизма; не поленитесь включить телевизор вечером в воскресенье и посмотрите, как меняется, например, лицо Дмитрия Киселева, когда он начинает говорить, неважно что, о Владимире Путине).(…)И конечно, настоящая Власть знает, как победить Врага, и непременно Врага победит. Для путинского человека это вопрос веры, не требующий ни анализа, ни тем более самостоятельных действий.(…)
Порядок. Тут ответ как раз довольно прост: идеалом для путинского человека является порядок, понимаемый как ситуация, в которой Власть довольна мирозданием и путинским человеком как частью мироздания.(…)
Человек исчезает. Путинский человек, живущий нигде и всегда, существует, только пока включен телевизор. Вне прямого контакта с телевизором он превращается в обычного россиянина. Ну, сегодня превращается все еще, а что дальше будет — о том гадать не станем.
Но и превращаясь в обычного россиянина, он помнит главное: дело у него в сфере политического только одно. Только одному его пропаганда по-настоящему учит, каких бы врагов она в данный момент ни разоблачала и о каких исторических обидах ни напоминала бы.
Дело у путинского человека в политике только одно — вообще ничего не делать, не пытаться обнаружить настоящей России, пусть даже для того, чтобы не вовсе бессодержательно ей восхищаться. Нет и для власти, и для Власти ничего страшнее, чем любое его осмысленное действие.»
Мы же, кажется, в первом приближении смутный портрет порождаемого пропагандой путинского человека набросали. Но там, разумеется, куча нюансов, о которых еще, может быть, будет повод поговорить.»
P.s.
Приказано врать
Минобороны отказывается отвечать на запросы «Солдатских матерей» о гибели российских военных в боях на востоке Украины
http://www.svoboda.org/content/article/26617173.htmlЛюбопытно получается, странно что никто не заметил: очищение власти осуществляется путём засовывания депутатов в мусорные баки. Неплохой каламбурчик, поручик Ржевский отдыхает
Есть возможность сравнить. Что хуже.
Приход национал-социалистов к власти в Германии
Приход национал-социалистов к власти в Германии, передача власти национал-социалистам (нем. Machtergreifung, Machtübernahme) — постепенный переход власти в Германии к национал-социалистам во главе с Адольфом Гитлером и последовавшей за ним заменой демократического строя на диктатуру. Приход национал-социалистов к власти знаменует конец Веймарской республики и начало эпохи Третьего рейха в Германии.
Термин «захват власти» используется как для обозначения длительного процесса ликвидации демократии и установления господства НСДАП, так и в отношении назначения Адольфа Гитлера рейхсканцлером Веймарской республики 30 января 1933 года. Во времена Третьего рейха ассоциировался с «Днём Потсдама» 21 марта 1933 года.
Как прошла встреча Порошенко и Путина.
Порошенко: Мы твердо намерены вернуть Крым!
Путин: Спасибо.
Крым вы уже вернули.
Давайте обсудим другие регионыКак прошла встреча Порошенко и Путина.
Порошенко: Мы твердо намерены вернуть Крым!
Путин: Спасибо.
Крым вы уже вернули.
Давайте обсудим другие регионыТакой анекдот — наглейший цинизм.
После присоединения Крыма к России в конце 18 века, в начале 19 века Россия дала поблажки караимам (иудеям — по религии то уж точно) Крыма (и всей России, но в других местах их было сравнительно немного) отчасти из-за того, что в Крыму почти не осталось жителей, чтобы караимы остались в Крыму — большинство жителей/мусульман из за анексии покинуло Крым, а русских там до того и тогда почти не было.
Даже А.Лукашенко дает трезвую оценку:
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/lukashenko-esli-by-menya-poprosili-ya-by-stabiliziroval-situaciyu-v-ukraine.d?id=66032072
«(…)Здесь многие говорят, что когда-то там Крым «неправильно» отошел к Украине, что это территория исконно российская, и так далее… Это неправильный подход».
«Ну давайте тогда вернемся во времена Хана Батыя, во времена монголо-татарского ига… Ну тогда надо будет отдать Казахстану, Монголии или еще кому-то практически всю территорию России, Западной Европы, Восточной Европы. Кроме Беларуси, они до нас как-то дошли, но нас не тронули. Поэтому чего возвращаться к тому, что было. Перекраивать границы нельзя, ведь мы же приняли очень много нормативно-правовых международных актов, которые определяют стабильность границ, нерушимость границ. Нельзя. И мы этому привержены», — подчеркнул Лукашенко.
Он также заявил, что признавать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР Беларусь не будет.(…)»
P.s.
Чубаров попросил защитить крымских татар специальной миссией ООН
http://podrobnosti.ua/society/2014/09/24/994955.html
В Крыму уволились все журналисты крупнейшего информагентства
http://podrobnosti.ua/society/2014/10/01/996021.html
Писатель Эдуард Успенский поддержал Макаревича
http://ru.delfi.lt/misc/culture/pisatel-eduard-uspenskij-podderzhal-makarevicha.d?id=66002016
Евгений Ясин: У меня есть твердое ощущение политического кризиса
О судьбе экономики, войне и мире, выборе России и Украины
http://www.svoboda.org/content/transcript/26617258.htmlКак прошла встреча Порошенко и Путина.
Порошенко: Мы твердо намерены вернуть Крым!
Путин: Спасибо. Но лучше, вы к нам, в Крым.
Давайте обсудим варианты совместного развития Крыма.
Более здравый анекдот!1 октября – начало учебного года на Донбассе.
Школа № 57 Киевского района получила, «подарок» от фашистов – снаряд взорвался в 5 метрах от здания школы.В линейке принимали участие 238 человек, из которых 70 детей и 28 учителей. Погибли 4 человека, еще 8 получили ранения разной степени тяжести, 7 из пострадавших доставлены в больницы. Среди школьников пострадавших нет.
Вот, так соблюдается перемирие. Кто-то поверит, что они не знали, что в этот день дети массово пойдут учиться? Нелюди!
http://www.youtube.com/watch?v=AVip33EZXrQ&list=UUF43xDupBAI9CnEEB94qBPQeugene_kon писал:
Братья-украинцы, когда же вы поймете, что происходит на самом деле? — это не конфликт Украины и России, это война мирового жидовского правительства против последних представителей белой расы на Земле…
Категорически не согласен с подобным обобщением. Если «мировое закулисье» (тайное мировое правительство) возглавляет Ротшильд, то это не значит, что вся эта антигуманная надстройка — жидо-массонская. Очевидно, что это наднациональный многовековой проект.Да, в 2010 году европейский еврейский совет возглавил Коломойский, за которым стоит Хабад.
Но после известных событий 2014 года, многие европейские еврейские общины протестуют, требуют исключить его из своих рядов.А действительно ортодоксальные евреи-хасиды из Израиля (в отличие от хабадников, мало имеющих отношение непосредственно к народу Израиля, его государству, его святыням) совершили ритуал проклятия «пульса де нура» в адрес Коломойского.
Держится он плаву только потому, что Хабад-Любавич (читай книгу харьковского раввина Эдуарда Ходоса) является орудием «мирной экспансии» США…
Мой тренер Борис Моисеевич Оксман говорит: «Я горжусь тем, что я еврей». И лично мне импонирует его позиция. И, действительно, вклад лучших еврейских представителей в мировую культуру, науки и др. сферы человеческого бытия — трудно переоценить.
Но, по выражению того же Оксмана, « есть евреи, а есть жиды – собирательный образ того худшего, что есть в еврейской нации; как есть сгусток худших черт в каждом из народов, населяющих планету».
И эту мысль Бориса я также понимаю и принимаю.Так что Ротшильд, Коломойский, Хабад-Любавич – жиды.
Но не надо всех под одну гребенку.
Мне также близко расширенное толкование этого понятия:
Безотносительно к национальности, — название корыстного человека, обогащающегося за счёт вымогательства, недоплаты, чрезмерных процентов.Иными словами – крайне бессовестного человека любой национальности.
Русь потому и стоит до сих пор, что она крепка своей многонациональной общей принадлежностью, терпимым отношением друг к другу.
Горбачев попробовал разбудить национальное самосознание в СССР. Что из этого получилось, мы все хорошо знаем.Я уже писал здесь (цитируя Соловьёва), что нет у нас в России евреев, бурят, татар и др.
Есть – русские!!!
По-другому – не надо это «выпячивать».
Иначе, если разобщат нас, раздробят страну на мелкие куски и всем, кто у нас проживает – непоздоровится, всем будет плохо.
Даже А.Лукашенко дает трезвую оценку:
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/lukashenko-esli-by-menya-poprosili-ya-by-stabiliziroval-situaciyu-v-ukraine.d?id=66032072
«(…)Здесь многие говорят, что когда-то там Крым «неправильно» отошел к Украине, что это территория исконно российская, и так далее… Это неправильный подход».
«Ну давайте тогда вернемся во времена Хана Батыя, во времена монголо-татарского ига… Ну тогда надо будет отдать Казахстану, Монголии или еще кому-то практически всю территорию России, Западной Европы, Восточной Европы. Кроме Беларуси, они до нас как-то дошли, но нас не тронули. Поэтому чего возвращаться к тому, что было. Перекраивать границы нельзя, ведь мы же приняли очень много нормативно-правовых международных актов, которые определяют стабильность границ, нерушимость границ. Нельзя. И мы этому привержены», — подчеркнул Лукашенко.Глупость говорит Лукашенко. Почему нельзя перекраивать границы, всю историю человечества прекрасно перекраивали границы, а тут почему то нельзя. Да и вообще с какой стати цивилизованные люди должны придерживаться границ нарисованных преступным сталинско-ленинским режимом.
Даже А.Лукашенко дает трезвую оценку:
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/lukashenko-esli-by-menya-poprosili-ya-by-stabiliziroval-situaciyu-v-ukraine.d?id=66032072
«(…)Здесь многие говорят, что когда-то там Крым «неправильно» отошел к Украине, что это территория исконно российская, и так далее… Это неправильный подход».
«Ну давайте тогда вернемся во времена Хана Батыя, во времена монголо-татарского ига… Ну тогда надо будет отдать Казахстану, Монголии или еще кому-то практически всю территорию России, Западной Европы, Восточной Европы. Кроме Беларуси, они до нас как-то дошли, но нас не тронули. Поэтому чего возвращаться к тому, что было. Перекраивать границы нельзя, ведь мы же приняли очень много нормативно-правовых международных актов, которые определяют стабильность границ, нерушимость границ. Нельзя. И мы этому привержены», — подчеркнул Лукашенко.Глупость говорит Лукашенко. Почему нельзя перекраивать границы, всю историю человечества прекрасно перекраивали границы, а тут почему то нельзя. Да и вообще с какой стати цивилизованные люди должны придерживаться границ нарисованных преступным сталинско-ленинским режимом.
в европе последний раз с этим как раз занимались Гитлер & Сталин. Путин следующий.
по-моему не очень приятный список, куда попасть.
глобалную воину вид никто не хочет, думаю простые русские шашисты тоже, но оккупация крыма было ясный шаг Путина к этому.а так ради интереса — хотя кто-нибудь толком, с человеческой речи — может обьязнит что такого важного в крыму что его обезателно надо было взять за 2 недели с зелёными вооруженными людми, а не прилично, цивилизованно как шотляндский — за год-два, в референдуме, где были бы приглашены наблюдатели всех стран и международных организаций?
вроде экономических рессурс мало, да и военном смысле — уже не так важно как например 100 лет назад (сегоднящные самолёты-ракеты стрeляют куда дальше), да и морских порт у россий вроде в чёрном море и так было. территория для европейских мерках покажетса большой (крым примерно сравним с белгий) но для россий — 0,01.. каких там % по-моему… то есть обьективных, разумных причин тому не видно нигде.
что было в крыму такого важного что посорится с всем западным миром, получит санкций, быть позорно выгнанным из G7, получит в голосований в ООН осуждение в виде резолюцию — со счётом 100:11, приостановлено статус в ОБСЕ, итд, итд.
почему крым ТАК необьятно важно для россий?
вид наказать украины вид можно было тоже сотними другими путями.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.