- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
так, конечно. Всегда думал, что после таких безумных речей РФ за три часа Прибалтику форсирует. И НАТО не вступится. Стремно.
Если НАТО не заступится, значит НАТО фактически перестанет существовать (потеря доверия о взаимопомощи — это не шутка). А это уже напрямую затрагивает/затронет интересы/прямо повлияет на безопасность некоторых ну уж очень больших стран НАТО (это уже не «проблема стран Балтии»). Поэтому, если что, НАТО заступится — и заступится военной силой (проблема — в потенциальных потерях людей и потенциальных потерях инфраструктуры в зоне конфликта). И даже некоторые ястребы Кремля/круга Кремля это понимают. Тем более, что из-за действий России НАТО уже не та, как год тому назад, НАТО стало/вновь становится дееспособным военным альянсом (это признают даже аналитики России), думаю, уж Россия точно не хотела, чтобы так произошло (здесь — явный просчет).
Чем дальше, тем очевиднее, что вступление стран Балтии в НАТО (также — и в ЕС) наиболее правильные шаги этих стран за прошедшие 25 лет после восстановления независимости.
И, как кто из аналитиков правильно подметил, Украине тоже отчасти повезло — так как «на более отдаленных поступах» Запад в Украине ведет сдерживание России. Так «махнуть рукой» уже не получится. Раздела Украины не последует, если не считать «будущие проблемы» (это — очевидно) из за некоторых територий Донецкой и Луганской областей (ну, если что, потеряет/или приобретет Украина еще несколько сот квадратных км своей територий — это, в принципе, не столь важно). Думаю, самая большая вероятность (на 90 проц. 100 проц. дать не следует — в жизни/мире всякое может быть), что будет именно так. А Украины ждут другие немалые внутренные проблемы (о России на сей раз помолчим
).Керри: США рассматривают возможность ужесточения санкций против РФ
http://www.svoboda.org/content/article/26861701.html
«(…)Об этом сегодня в Лондоне заявил госсекретарь США Джон Керри во время встречи с министром иностранных дел Великобритании Филипом Хаммондом. Он назвал последние действия России бесстыдными и циничными, отметив, что США известно, какую поддержку оказывает Москва сепаратистам на востоке Украины.Поведение России противоречит всему тому, к чему после окончания Второй мировой войны стремилось международное сообщество, сказал он.
Хаммонд в свою очередь возложил ответственность на Россию за нарушение соглашения о прекращении огня на востоке Украины, которое было подписано в Минске на прошлой неделе. (…)»Бобслей, скелетон
Чемпионаты мира по бобслею и скелетону
В преддверии чемпионата мира по бобслею и скелетону в Винтерберге — история чемпионатов мира, расписание чемпионата мира 2015.
См. очень хороший блог Д.Кузьмина:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bobskesan/742198.htmlтак, конечно. Всегда думал, что после таких безумных речей РФ за три часа Прибалтику форсирует. И НАТО не вступится. Стремно.
Если НАТО не заступится, значит НАТО фактически перестанет существовать (потеря доверия о взаимопомощи — это не шутка). А это уже напрямую затрагивает/затронет интересы/прямо повлияет на безопасность некоторых ну уж очень больших стран НАТО (это уже не «проблема стран Балтии»). Поэтому, если что, НАТО заступится — и заступится военной силой (проблема — в потенциальных потерях людей и потенциальных потерях инфраструктуры в зоне конфликта). И даже некоторые ястребы Кремля/круга Кремля это понимают. Тем более, что из-за действий России НАТО уже не та, как год тому назад, НАТО стало/вновь становится дееспособным военным альянсом (это признают даже аналитики России), думаю, уж Россия точно не хотела, чтобы так произошло (здесь — явный просчет).
Чем дальше, тем очевиднее, что вступление стран Балтии в НАТО (также — и в ЕС) наиболее правильные шаги этих стран за прошедшие 25 лет после восстановления независимости.
И, как кто из аналитиков правильно подметил, Украине тоже отчасти повезло — так как «на более отдаленных поступах» Запад в Украине ведет сдерживание России. Так «махнуть рукой» уже не получится. Раздела Украины не последует, если не считать «будущие проблемы» (это — очевидно) из за некоторых територий Донецкой и Луганской областей (ну, если что, потеряет/или приобретет Украина еще несколько сот квадратных км своей територий — это, в принципе, не столь важно). Думаю, самая большая вероятность (на 90 проц. 100 проц. дать не следует — в жизни/мире всякое может быть), что будет именно так. А Украины ждут другие немалые внутренные проблемы (о России на сей раз помолчим ).Да понятно, что Россия никогда не нападет на страны НАТО (как и обратное; хотя это позволяет некоторым персонажам тявкать – «а моська тем сильна…»). Иначе тогда будет п*зднец, после которого выживет 3% населения планеты.
на счёт земли — как определит право на земли?
не справедливее ли право определит так — что кто там чего-нибудь полезное для человечество посеял и выращивал — тому и земля принадлежит?
а то иначе получается — один отвоевал у другого и потом обратно, иногда замешаны и третее и четвёртые страны, — и не будет конца воины НИ КОГДА.
а нужна ли кому-нибудь воина?так, конечно. Всегда думал, что после таких безумных речей РФ за три часа Прибалтику форсирует. И НАТО не вступится. Стремно.
страны балтий — тоже НАТО.
ВС эстоний = в составе ВС НАТО.первый эстонски солдат сделал выстрeл — это уже НАТО вступил.
бывший порн звезда Sasha Grey была вынуждена публично признат что она никогда не была в Украине и не работала на стороне ДНР и пока ещё живая
😆
бывший порн звезда Sasha Grey была вынуждена публично признат что она никогда не была в Украине и не работала на стороне ДНР и пока ещё живая
😆Кстати, а вот подумалось, если сто тысяч отпускников войдут в Эстонию и СЛЕГКА на*бают тамошним парламентариям и президенту – юридически НАТО сможет силу применить?
Кстати, а вот подумалось, если сто тысяч отпускников войдут в Эстонию и СЛЕГКА на*бают тамошним парламентариям и президенту – юридически НАТО сможет силу применить?
Да, «близлежащие страны НАТО» юридически уже подготовились «к таким и подобным методам» (соответственно, и весь НАТО — как организация) — как говорится, «спасибо за урок».
Если читали — не только страны НАТО, но и Беларусь подготовилась (в крайнем случае — юридически).
P.s.
У меня сейчас уже нет времени поподробнее написать об этом.Кстати, а вот подумалось, если сто тысяч отпускников войдут в Эстонию и СЛЕГКА на*бают тамошним парламентариям и президенту – юридически НАТО сможет силу применить?
думаю что неважно НАТО оффициално среагирует или нет, но через несколко времени Лавров обявит что из этих 100 000 отпускников :
10 000 получили острый сердечный приступ
25 000 попали в автоаварий с летаным изходом
30 000 заблюдились и утонули в эстонские болота
40 000 были ограблены и избиты до смерти местными криминалными шаиками
а осталные 50 000 погибли изза неблагоприятных метерологических условий — наводнение, гроза, буря, туман в лесу, итдКстати, а вот подумалось, если сто тысяч отпускников войдут в Эстонию и СЛЕГКА на*бают тамошним парламентариям и президенту – юридически НАТО сможет силу применить?
думаю что неважно НАТО оффициално среагирует или нет, но через несколко времени Лавров обявит что из этих 100 000 отпускников :
10 000 получили острый сердечный приступ
25 000 попали в автоаварий с летаным изходом
30 000 заблюдились и утонули в эстонские болота
40 000 были ограблены и избиты до смерти местными криминалными шаиками
а осталные 50 000 погибли изза неблагоприятных метерологических условий — наводнение, гроза, буря, туман в лесу, итдАнекдот вспомнился.
Часовой задремал, облокотившись на пульт управления. Утром проверка.
— Товарищ майор, во время дежурства никаких ЧП не случилось…
— Не случилось?! А Бельгия где *б твою мать?!!Кстати, а вот подумалось, если сто тысяч отпускников войдут в Эстонию и СЛЕГКА на*бают тамошним парламентариям и президенту – юридически НАТО сможет силу применить?
думаю что неважно НАТО оффициално среагирует или нет, но через несколко времени Лавров обявит что из этих 100 000 отпускников :
10 000 получили острый сердечный приступ
25 000 попали в автоаварий с летаным изходом
30 000 заблюдились и утонули в эстонские болота
40 000 были ограблены и избиты до смерти местными криминалными шаиками
а осталные 50 000 погибли изза неблагоприятных метерологических условий — наводнение, гроза, буря, туман в лесу, итдАнекдот вспомнился.
Часовой задремал, облокотившись на пульт управления. Утром проверка.
— Товарищ майор, во время дежурства никаких ЧП не случилось…
— Не случилось?! А Бельгия где *б твою мать?!!да, вполне актуално… крым и белгия одинакого размера
Мы тут можем долго писать, но хотелось бы получить ответ на один вопрос:
кто-нибудь может предложить хоть один реально благоприятный вариант развития событий для Украины. Я лично не вижу.
P.S. Варианты типа: прилетят инопланетяне, поработят землю и назначат Украину за процент собирать контрибуции, просьба не писать.Мы тут можем долго писать, но хотелось бы получить ответ на один вопрос:
кто-нибудь может предложить хоть один реально благоприятный вариант развития событий для Украины. Я лично не вижу.
P.S. Варианты типа: прилетят инопланетяне, поработят землю и назначат Украину за процент собирать контрибуции, просьба не писать.отрешение Путина;
подписание пакетного соглашения между Украиной и Россией (при этом не привлекая немцев и французов), включающего в том числе закрытые приложения – о газе, о Крыме, о Донбассе..
Мы тут можем долго писать, но хотелось бы получить ответ на один вопрос:
кто-нибудь может предложить хоть один реально благоприятный вариант развития событий для Украины. Я лично не вижу.
P.S. Варианты типа: прилетят инопланетяне, поработят землю и назначат Украину за процент собирать контрибуции, просьба не писать.в принципе таких локалных конфликт в мире было многими десятками. коекакие удалось поладит, коекакие не очень.
занимаются этом как раз международные организаций, типа ООН итд. у них и есть опыт огромный.а по идею я представляю примерно так:
1) надо ввести перемирие.
2) определит конкретные и финалные границы ДНР/ЛНР
3) определит статус ДНР/ЛНР — тут в принципе 3 основного варианта: 1) останутся в составе украине 2) вариант «крым» — соединяются с РФ 3) самостоятелность, возможно сначала под протектций ООН итд.одно однозначно — воина никому не нужен. оно вредно как украине, так и РФ.
Мы тут можем долго писать, но хотелось бы получить ответ на один вопрос:
кто-нибудь может предложить хоть один реально благоприятный вариант развития событий для Украины. Я лично не вижу.
P.S. Варианты типа: прилетят инопланетяне, поработят землю и назначат Украину за процент собирать контрибуции, просьба не писать.Благоприятных много. Но реальных ни одного.
Никто никому не поможет, пока сами не справимся.
Надо поднимать пенсионный возраст и обеспечивать легкой работой предпенсионников, как в Японии.
Пока самоубийц-политиков как поляк в свое время у нас не видно.
У нас, прямо напротив моего дома выстроили, покрасили, благоустроили территорию 9-этажного нового хирургического центра. Даже рекламные написи сделали. Но уже 1,5 года как не запускают. Нет денег выкупить у Германии и др. странах оборудование.
Ждут, наверное ждут, чтобы бесплатно дали.
Если бы в кредит, то предоставили бы.
Это не местный и не областной проект, а государственный.
Пока здесь туман.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.