- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Петя!
Никакого командира спецназа просто не может быть, т.к у ДНР вообще нет подразделений спецназа. Если уж Вы так доверяете этому интервью, то обратите внимание на другие его слова из него:
«А россияне, в свою очередь, закрывают глаза на присутствие американских и европейских военных с украинской стороны.
Би-би-си: А вы видели сами этих американцев и европейцев здесь? Много их?
Д.С.: Конечно. Когда брали Дебальцево, было взято в плен порядка 300 иностранных военных :американцы, европейцы. Большинство из них снайперы. Инструкторов очень много. У нас инструктора в основном российские военные, а у них, естественно, западные…»Опять — бла бла бла ……. бла бла бла ……. бла бла бла ….
Где ССЫЛКА на то, что это ФЕЙК?
И НЕ надо за меня выдавать ТО, что хочется ВАМ !!
Я никогда и ни во что НЕ верю, если САМ в ЭТОМ не буду уверен!
Не надо мне лапшу на уши вешать.
Где ссылка на то, что это ФЕЙК?
НЕТ?? … как же так …?? … вот … не задача то … Впрочем, трындыЧМОшники по-другому «воевать» и не могут! … бзднут исподтишка и … наслаждаются вонючкой …
Если я что-то опровергаю, то всегда даю ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, …
Петр!
У нас телеканал показал картинку со значительным увеличением площади захоронений на кладбище в Ростове-на-Дону в 2014-2015 гг.
Что по этому поводу знаете?
Вроде эпидемий не было в области и в разряд элитных (новодевичьих и др.) это кладбище еще не вошло. Может и войдет!Еще и Беларусь показала:
http://naviny.by/rubrics/abroad/2015/03/30/ic_news_118_456133/Петя!
Никакого командира спецназа просто не может быть, т.к у ДНР вообще нет подразделений спецназа. Если уж Вы так доверяете этому интервью, то обратите внимание на другие его слова из него:
«А россияне, в свою очередь, закрывают глаза на присутствие американских и европейских военных с украинской стороны.
Би-би-си: А вы видели сами этих американцев и европейцев здесь? Много их?
Д.С.: Конечно. Когда брали Дебальцево, было взято в плен порядка 300 иностранных военных :американцы, европейцы. Большинство из них снайперы. Инструкторов очень много. У нас инструктора в основном российские военные, а у них, естественно, западные…»===============================================================
Если ЧЕЛОВЕК не верит РЕАЛЬНОСТИ, то … он или ИДИОТ или СЛЕПОЙ. Но такой чЕЛОВЕК может и делать вид, что «не видит» …
Тогда, КТО — ОН, этот чЕЛОВЕК? …
Этот чЕЛОВЕК, в этом случае, является или — ФАШИСТОМ, или МАНДАВОШКОЙ=ПРОСТИТУТКОЙ=ШЛЮХОЙ, которая продается всем властям, которые ей платят, или …Выбирайте, КТО ВЫ, из этого списка? … Вы же НЕ верите в то, что в Украине воюют РОССИЯНЕ ?
Вы же не верите, что почти все оружие, это из России? …
Вы же не верите, что так называемые «добровольцы», которые находятся в АВАНГАРДЕ всех БОЕВ на Востоке Украины, в большей своей степени, это КАДРОВЫЕ военные из России «взявшие отпуска» на время войны в Украине? …===============================================================
В СТРАНЕ И МИРЕ
Российский «Коммерсантъ» раскопал, кто на самом деле отвоевал у украинских силовиков Дебальцево20 февраля 2015 | 20:48 Происшествия РБК
Боевые задания в самопровозглашенных ДНР и ЛНР выполняют профессиональные российские военные, сепаратисты же появляются в занятых населенных пунктах только после проведенных военными зачисток, утверждает «Коммерсантъ».«Логика военных действий в последние месяцы достаточно проста: на выполнение боевых заданий со стороны то ли самопровозглашенных республик, то ли «отдельных районов Донецкой и Луганской области» (как написано в минском соглашении) выезжают те, кто действительно умеет воевать. Они решают поставленную задачу и отходят, а в занятый ими населенный пункт, в комендатуры и на блокпосты встречать журналистов заступают уже местные сепаратисты, с готовностью рассказывающие о своем шахтерском прошлом», — утверждает журналист Илья Барабанов, который провел в Донбассе несколько недель.
В репортаже указывается, что подобная тактика использовалась и при зачистке Дебальцево. В статье «Коммерсанта» цитируются несколько добровольцев из России, которым пришлось уволиться из своей части перед тем, как попасть в Украину. Своих собеседников автор материала называет исключительно по именам. «20-летний Миша родился в Екатеринбурге, 21-летний Леша — в Моздоке, Артему 22 года, он из Славянска-на-Кубани, а Диме — 23, он из Владикавказа. А еще ребята из Читы, Норильска, Улан-Удэ. Всех их на первый взгляд ничто не объединяет. Но общее все же есть — город N, войсковая часть *****, N-ская отдельная мотострелковая бригада», — говорится в материале.
Собеседники издания «уходили на Донбасс не подразделением, а группами по три человека». На юго-востоке Украины их распределили в разные уже сформированные подразделения армии ДНР.
Один из разговоров с добровольцами издание цитирует дословно. Как пишет газета, собеседник проговаривается. «За тем терриконом буряты стоят», — говорит он. «А что за буряты?», — уточняет журналист. «Ну… Донбасские индейцы», — отвечает собеседник.
Материал под названием «В пампасах Донбасса» был опубликован на сайте газеты «Коммерсантъ» 19 февраля, в 20.15, в бумажной версии газеты статья не появлялась. К утру 20 февраля ее не было ни на главной странице сайта, ни в разделе «Мир», в котором публикуются материалы, связанные с событиями в Украине. «Изначально мы не планировали публиковать материал в бумажной версии, поскольку там нет места, — заявил РБК главный редактор газеты «Коммерсантъ» Сергей Яковлев. — Заметку Ильи мы поставили, как только он вернулся из редакционной командировки».
Дебальцево перешло под полный контроль сепаратистов «народных республик» 18 февраля после того, как украинские воинские части покинули город. Вечером 19 февраля Минобороны ДНР сообщило о занятии всех населенных пунктов вокруг Дебальцево. Уже к субботе на этой неделе сепаратисты обещают обеспечить доступ в город мониторинговой миссии ОБСЕ. По данным Генштаба Украины, в Дебальцево в плен попали 90 украинских военнослужащих, 82 человека пропали без вести. Во время вывода войск погибли 13 военнослужащих, 157 человек получили ранения. По словам представителя Минобороны ДНР Эдуарда Басурина, к настоящему моменту им удалось обнаружить 57 тел погибших украинских военнослужащих.
Если я что-то опровергаю, то всегда даю ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, …
Петр!
У нас телеканал показал картинку со значительным увеличением площади захоронений на кладбище в Ростове-на-Дону в 2014-2015 гг.
Что по этому поводу знаете?
Вроде эпидемий не было в области и в разряд элитных (новодевичьих и др.) это кладбище еще не вошло. Может и войдет!Еще и Беларусь показала:
http://naviny.by/rubrics/abroad/2015/03/30/ic_news_118_456133/Олег, я сейчас очень сильно болею … уже третью неделю.
Практически не выхожу из дома.Вчера или позавчера … у нас в области УМЕР … молодой еще Мастер спорта по шашкам — Владимир Федоров … — остановилось сердце. Об этом мне сообщил Сергей Александрин.
Я … пока БОРЮСЬ !!
На кладбище уже давно не был, хотя оно от меня не далеко и я даже пешком могу до него дойти, всего около часа ходьбы.
Но … на днях все же съезжу туда на машине и … САМ всё УВИЖУ.У нас многие и многие об этом говорят уже и открыто. …
А вообще, Ростовское «Северное кладбище» было САМЫМ БОЛЬШИМ в Европе … … что с ним сейчас — не знаю.
Говорят, что хотят уже и новое открывать …У нас в Ростове-на-Дону, количество людей за несколько лет приблизительно не меняется, а … похороненных «бомжей» почему-то увеличилось в сотни раз …
Ростов начинает бунтовать! … Сколько можно терпеть БЕСПРЕДЕЛ чиновников?! …
КПД писал:
То, чем занимается здесь на ШвР, seldon, это и есть ШОВИНИЗМ и подпадает под ст.282 УК РФ.Петя теперь у нас розовый и пушистый. Он теперь адвокат.
P.S. Интересно, чем здесь на сайте Кандаурова занимается качушка? Видимо, благотворительностью?
А под какую статью УК РФ подпадают посты самого криворученко?
=============================
Юра, я уже тебе говорил — из тебя получится хороший надзиратель в «будущем» ГУЛАГе. Ты ведь за Сталина. Да, ты за Сталина! … А почему? А потому, Юра, что ты … просто не знаешь, что это такое … — ЧТО, это, такое было. Я уверен в этом. … Я не хочу верить, что ты … смог бы своими руками МУЧИТЬ ни в чем не повинных людей в концлагерях … НЕ ХОЧУ ВЕРИТЬ в ЭТО ! …
Ещё не поздно ОДУМАТЬСЯ, Юра. Одумайся … потом, точно уже ничем не искупишь …Ниже, специально привожу статью, под которую я 100% попаду, если вернется «сталинизм» …
============================================
ст. 58-10 УК РСФСР» Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. 58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2.»
============================================Кто такие — ВРАГИ НАРОДА, при Сталине?
Все. Кто как-то мешал построению социализма. Сейчас выясняется, что это было полстраны. Непонятно только, что эти полстраны делали, пока другую половину гнобили в ГУЛАГе.
Кто угодно — захотел сосед оттяпать твою комнату себе в коммуналке — донос в НКВД о том, что ты анекдоты про Сталина рассказывал — и все, ночью тебя уже нет…. а потом на соседа кто-то капнет…. и сейчас это ой как хотят возродить..
Люди, которые осмелились открыто заступиться за народ, против всевозможных репрессий и беспредела власти.
Разные. Доносы писали соседи, желая комнатой завладеть, просто завистники. За колосок или пару картошек для голодных детей.
Часто совершенно случайные люди. Кто-то где-то что-то не то сказал, кто-то кого-то хотел подвинуть.. .
Моя бабушка так рассказывала про дедушку: «Они хотели его посадить, а он их сам посадил… » А дедушка был партейный.. . В этих мутных играх всё решали личные связи…
У нас была простая женщина-соседка… Что-то не так высказалась (отец рассказывал), ночью забрали, много лет не было.. . Может кто и хвалит, но я отцу верю. Сталин-скотина (мои слова) и гадина. Про покойников плохо не говорят, но… Прости Господи….
Все, кто высказывал своё мнение противоречащие партии.
Инакомыслящие. Не согласные с идеологией славного советского государства.
Это те кто Сталину не нравились .
Это был цвет нации, уничтоженный этим параноиком.. . Который спать не мог, если сотни людей в день не были уничтожены.
«враги народа» — граждане ссср
Источник: УК РСФСР 1922 годаПетр, а ты полностью прослушал видео Фурсова? Или только до того момента, где ты, в силу своих взглядов, с чем-то не согласился?
Прослушай внимательно и скажи сам себе: «Почему так рьяно весь Запад и вся наша нынешняя правящая элита – так ненавидит Сталина?».
Согласен ли ты с доводами Фурсова по этому поводу или нет? Ведь, ты именуешь себя реалистом.Дай анализ подтверждения или опровержения фактологии и выводам Фурсова.
http://www.youtube.com/watch?v=XvpmUJkWozgСвои причины неприязни к нему (Сталину) – ты изложил. Я это также слышал сам неоднократно от людей. Моя родная бабушка, например, чуть не получила срок за сорванные с колхозного поля колоски (спасло лишь то, что многодетная).
Но чаще я слышал это, практически слово в слово с твоими доводами, в телепередачах 90-ых из уст… Чубайса (т.к. он чаще других мелькал тогда на ТВ).
Более он особо не утруждал себя какими-либо доводами и фактами. Про таких, как он, тот же Фурсов говорит, что эти люди, совершенно не владеют фактическим материалом, потому и довольствуются сказанным, т.к. этого бывает достаточно для того, чтобы очернить Сталина в глазах людей.
Но ты же реалист, Петя. Как ты с ним оказался в этом вопросе единомышленником?
Я, то, думаю, что Чубайс столь часто уповал на Сталинские «репрессии» для «отвода глаз».
Сталин восстановил полностью разрушенную войной страну за 5-7 лет. С 1947 года по 1953 цены при нём на товары, производимые в стране, неуклонно понижались.
А при «чубайсах», БЕЗ ВСЯКИХ ВОЙН, была полностью разрушена экономика, промышленность, в геометрической прогрессии повышались цены на всё.
А сколько тогда людей поумирало от голода, холода и безысходности существования – десятки миллионов россиян.
И, действительному реалисту, Чубайсу, нужно было перевести стрелки народного возмущения с себя – на руководство СССР, (что, мол, они виноваты в этом, что не удается сразу исправить огрехи предыдущего правления) отождествив его со Сталиным, «приправив сие блюдо» «главным доводом» геноцидом.
Ещё одно целеполагание Чубайса – чтобы люди и не вспоминали, что при Сталине за воровство и казнокрадство – сажали.
Про подобное манипулирование общественным сознанием говорит Ю.Болдырев в одном из своих последних интервью (о необходимости национализации природных и стратегических ресурсов страны):
Тут же поднимется вселенский галдеж либерастов на ТВ – смотрите, эти хотят деприватизировать всё и вся, вы согласны на то, чтобы квартиры, приватизированные вами, народом, простыми людьми, снова стали государственной собственностью…
Или как в 90-е проталкивали закон о купле-продаже земли – ваши шесть дачных соток будут принадлежать только вам и никому другому, вы их можете передать по наследству…
Думай, Петя, думай, — ты же реалист.
О НЕКОТОРЫХ МИФАХ СТАЛИНСКОГО «ГЕНОЦИДА»:
Солженицын пишет о 60 миллионах, а на самом деле расстреляно или приговорено к расстрелу порядка 850 тысяч человек за период с 23 по 53 годы.
В эту цифру входят также все убийцы, мародеры, предатели (очевидно, что в стране, которая прошла 2 мировые войны и революцию, таких было великое множество, они – естественное порождение этих катаклизмов).
Также Сталин ликвидировал «засланных казачков извне» — масонов Троцкого ( приехавшего в Россию делать мировую революцию из США вместе 300 боевиками) Зиновьева, Каменева, Радека, Свердлова и (или) ими созданные организационные структуры по всей стране, а их также было множество, которые пользовались финансовой подпиткой через Свердлова (член семьи потомственных американских банкиров).
Кстати, всплеск репрессий 37 года, считает ряд историков, был обусловлен… конституцией 36 года, в которой говорилось, в том числе, и о многопартийности. И многие партийные лидеры, поставленные на регионы за революционные заслуги – умение убивать, но абсолютно не умеющие созидать, управлять экономиками областей, УВИДЕЛИ В ЭТОМ УГРОЗУ СВОЕЙ МЕСТЕЧКОВОЙ ВЛАСТИ.
Они фактически подняли буквально бунт на очередном партийном съезде.
Было много выступлений с мыслью о том, что у них на местах не всё гладко «с недобитой контрой», что им необходимы дополнительные полномочия для борьбы с ними, а, на самом деле затем уничтожались те, кто реально мог составить им конкуренцию за власть в регионах.
И Сталин тогда уступил. А затем, подготовившись, практически всех «бунтарей» репрессировал в 39-ом.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ЖЕСТОКОСТЬ ФИГУРЫ СТАЛИНА НУЖНО РАССМАТРИВАТЬ В КОНТЕКСТЕ ТЕХ ИСТОРИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ (РЕВОЛЮЦИЙ, И МИРОВЫХ ВОЙН) В КОТОРЫХ ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИЛО.
Многие историки говорят, что в США, Германии, Франции, Англии, при куда менее драматических событиях, было казнено, сопоставимое со сталинским, количество людей.
А количество уничтоженных в колониях двух последних (Англии и Франции) – и сравнить нельзя.
Также Сталину приписывают фразу: «Нет человека – нет проблемы». Он такое никогда не говорил. Это фраза принадлежит Рыбакову — «Дети Арбата».
ПРО СЕБЯ:Я НЕ АДЕПТ СТАЛИНА. БЛИЖЕ ВСЕГО ПО ДУХУ, МНЕ ТАКИЕ ЛЮДИ, КАК Ю. БОЛДЫРЕВ.
Я ЗА СТАЛИНА, КАК ЗА ИДЕЮ, ЗА ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИМЕР В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ УСПЕШНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КАКОЙ-ЛИБО СТРАНЫ, ЖУЛИКАМ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ (КОГДА ВСЁ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЗАПАДА ПОСТРОЕНО НА ВОРОВСТВЕ У СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА, И ИХ ОБНИЩАНИИ).
Просто меня ужаснул диалог двух «голубков» в рамках этого форума (одного безродного, а второго фашиста из Литвы).
Оба без тени сомнения говорили, что фашизм – меньшее из зол, чем сталинизм.
Ужаснуло, прежде всего, то, как я понял, на западе уже давно в сознание обывателя укоренили мысль, что Россия, в этом контексте, страна с народом недобитого сталинизма, который хуже фашизма.
А, значит, это страна изгой. А против страны-изгоя – все средства хороши, включая прямую агрессию.
И западный обыватель при этом будет «хлопать в ладоши» — зло надо наказывать.
Стал просматривать массу различной информации и ещё более укоренился в убежденности, что это так и есть!А, заодно, прочитал массу позитива действий Сталина во благо стране. И, прежде всего, в экономике.
Именно он сделал СССР подлинно независимым государством, сверхдержавой.
И жаль, что его жизни хватило только на периоды, когда страну надо было отстраивать фактически с нуля до приемлемого уровня.
А в этих условиях, конечно, на первом плане была индустриализация, а личное благосостояние должно было идти вослед этому.
Об этом много говорит профессор экономист Катасонов (он разделяет экономику СССР на сталинскую, со знаком плюс, и последующую, разделяя их по значении).
Катасонов говорит, что японцы, успешно практикующие основные сталинские принципы управления экономикой, искренне удивлялись, почему СССР, с середины 50-ых, отошли от этих принципов.
И считаю, тысячу раз прав Фурсов, когда говорит, что Запад хочет искоренить, через «страшилку» сталинского геноцида, саму память о том, что есть реальная альтернатива существующему миропорядку, установленному транснациональными корпорациями (термин «закулиса» он не употребляет).
ТАК ЧТО ДУМАЙ ПЕТЯ, ДУМАЙ. И, ВООБЩЕ, СМОТРЮ Я НА ТЕБЯ – СПЛОШНАЯ КРИТИКА, КОТОРУЮ ПЯТАЯ КОЛОННА НАЧАЛА КЛЕПАТЬ ПОД ПОСЛЕДНИЕ ВЫБОРЫ В РОССИИ, Т.К. США ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ПУТИН СНОВА СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ (ПОДУМАЙ, РЕАЛИСТ, — ПОЧЕМУ ТАК).
Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ ПРО ПОМОЙКУ, ПРОПАХШУЮ НАФТАЛИНОМ «РАДИО-СВОБОДА», КОТОРАЯ ВЕЩАЛА «ПРАВДУ» ЕЩЁ С СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН.
А ГДЕ ТВОЙ ПОЗИТИВ? КТО ТВОИ КУМИРЫ ИЛИ АВТОРИТЕТЫ? КОГО ТЫ ХОТЕЛ БЫ ВИДЕТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ? ЧТО И КАК НАДО ДЕЛАТЬ? КАКОЙ ТЫ ВИДИШЬ РОССИЮ БУДУЩЕГО?
У ТЕБЯ ОБ ЭТОМ – НИ СЛОВА.
P.S. Петя, есть сакральные знания и практики ведической цивилизации. Думаю, то что освоил ты, никакого отношения к этому не имеет. Скорее к колдовству…
Збигнев Бжезинский о России:
«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».
«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»
«Россия — это вообще лишняя страна».
«Православие — главный враг Америки».
«Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой».
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России».
«Страна столь огромных масштабов, страна десяти часовых поясов может успешно развиваться в том случае, если она перестанет быть централизованной».
Генри Киссинджер — глава наднационального правительства США:
Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполняется 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.
И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке.
Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.
Приводим перевод высказываний Киссинджера:
«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля.
Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации».
Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит.
Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию – пиф-паф.
Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.
Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство – они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.
О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»
И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее – их укрытия тоже могут быть повреждены».
«Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов.
Работа почти выполнена.
Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам.Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс.
Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает?
Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль.
Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов.
Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх.
Интересно было увидеть новую игру Call of Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»).
Она же полностью отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, – это предсказывающее программирование.
Наша молодежь – и в США, и на Западе в целом – готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом.
И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу.
Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство.
Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине.
И мы все это продемонстрируем, когда настанет время».
На этой оптимистичной ноте интервью неожиданно было прервано.
Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.
http://sokrovennik.ru/gossekretar-ssha-rasskazal-o-svoix-planax-na-kitaj-i-rossiyu
О СТАЛИНЕ. ВЗГЛЯД НА РАЗЛИЧНЫЕ АСПЕКТЫ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ИЗ «ОДНОКЛАССНИКОВ»:
Главное в этом мире — идеи. Идеи, логически обоснованные реалиями бытия, помогающие цивилизационно развиваться и прогрессировать социуму — обязательно будут востребованы обществом, будут органично внедрены в его сознание, с последующим внедрением в его структуру.
Ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктор Ефимов в своем выступлении на «Московском экономическом форуме» (МЭФ-2014) говорит о пагубности идеи ссудного банковского процента для мировой экономики.
УСТРАНИМ РОСТОВЩИЧЕСТВО — ИСЧЕЗНЕТ ГОЛОД И НИЩЕТА НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!Любая кредитная система это не просто монетарно-финансовый инструмент, но ещё и социальный. Любой кредит основывается на доверии.
Если я занимаю деньги в банке, то это значит, что банк доверяет мне, я доверяю банку, оба мы доверяем государству и верим, что с экономикой всё будет в порядке.
Звучит несолидно и парадоксально, но так и есть на самом деле. Там, где нет доверия — нестабильна экономика. Нет ничего нового под солнцем — все эти утопические идеи, озвученные на этом экономическом форуме, были и 100, и 200 и 300 лет тому назад. Если рубль снова станет неконвертируемым, а кажется уже всё к тому идёт, это будет большая трагедия.
Как известно, история повторяется дважды — один раз как трагедия, один раз как фарс. Говоря о Сталине, мы должны определиться — что мы будеи делать с теми, кого превратили в лагерную пыль ? По количеству их больше, чем погибших в войне, что-то около 50-60 миллионов с учётом не рождённых.
Ваш академик там изумлённо говорит о загадке — как Сталину удалось поднять экономику и построить 8,000 заводов за 2.5 пятилетки ? Да очень просто — с помощью ГУЛАГа. Вот Вам и ответ.
УСТРАНИМ РОСТОВЩИЧЕСТВО — ИСЧЕЗНЕТ ГОЛОД И НИЩЕТА НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!
Опаньки, приехали !!! Так в СССР вроде бы ростовщичества не было и в помине, спекуляция была уголовно наказуема, а как насчёт исчезнувших нищеты и голода — было царство благоденствия ?
Для меня до сих пор загадка — почему в России такое фантастическое желание искать виновных в своих бедах на стороне ? Всё понимаешь ли закулиса гадит 😆 😆 😆 при чём исключительно международная и в основе своей картавая
Развал СССР ничему к сожалению не научил.
Любая кредитная система это не просто монетарно-финансовый инструмент, но ещё и социальный. Любой кредит основывается на доверии.
Если я занимаю деньги в банке, то это значит, что банк доверяет мне, я доверяю банку, оба мы доверяем государству и верим, что с экономикой всё будет в порядке.
Звучит несолидно и парадоксально, но так и есть на самом деле. Там, где нет доверия — нестабильна экономика. Нет ничего нового под солнцем — все эти утопические идеи, озвученные на этом экономическом форуме, были и 100, и 200 и 300 лет тому назад. Если рубль снова станет неконвертируемым, а кажется уже всё к тому идёт, это будет большая трагедия.
Как известно, история повторяется дважды — один раз как трагедия, один раз как фарс. Говоря о Сталине, мы должны определиться — что мы будеи делать с теми, кого превратили в лагерную пыль ? По количеству их больше, чем погибших в войне, что-то около 50-60 миллионов с учётом не рождённых.
Ваш академик там изумлённо говорит о загадке — как Сталину удалось поднять экономику и построить 8,000 заводов за 2.5 пятилетки ? Да очень просто — с помощью ГУЛАГа. Вот Вам и ответ.
УСТРАНИМ РОСТОВЩИЧЕСТВО — ИСЧЕЗНЕТ ГОЛОД И НИЩЕТА НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!
Опаньки, приехали !!! Так в СССР вроде бы ростовщичества не было и в помине, спекуляция была уголовно наказуема, а как насчёт исчезнувших нищеты и голода — было царство благоденствия ?
Для меня до сих пор загадка — почему в России такое фантастическое желание искать виновных в своих бедах на стороне ? Всё понимаешь ли закулиса гадит 😆 😆 😆 при чём исключительно международная и в основе своей картавая
Развал СССР ничему к сожалению не научил.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Ирина Комолова:
«Фашизм можно оправдать, если он поддерживает сегодняшнюю политику России, и фашизм нельзя оправдать, если он нацелен против России»
http://isrageo.com/2015/03/29/neosinstp1/Новая газета. «Надо становиться на колени посреди России и просить у своего народа прощение»
Письма писателя Виктора Астафьева — о войне, правде о ней и цене Победы
http://www.novayagazeta.ru/society/67787.htmlАдам Михник: Украина стала для режима Путина «вторым Афганистаном»
http://www.svoboda.org/content/article/26925660.htmlЛюбая кредитная система это не просто монетарно-финансовый инструмент, но ещё и социальный. Любой кредит основывается на доверии.
Если я занимаю деньги в банке, то это значит, что банк доверяет мне, я доверяю банку, оба мы доверяем государству и верим, что с экономикой всё будет в порядке.
Звучит несолидно и парадоксально, но так и есть на самом деле. Там, где нет доверия — нестабильна экономика. Нет ничего нового под солнцем — все эти утопические идеи, озвученные на этом экономическом форуме, были и 100, и 200 и 300 лет тому назад. Если рубль снова станет неконвертируемым, а кажется уже всё к тому идёт, это будет большая трагедия.
Как известно, история повторяется дважды — один раз как трагедия, один раз как фарс. Говоря о Сталине, мы должны определиться — что мы будеи делать с теми, кого превратили в лагерную пыль ? По количеству их больше, чем погибших в войне, что-то около 50-60 миллионов с учётом не рождённых.
Ваш академик там изумлённо говорит о загадке — как Сталину удалось поднять экономику и построить 8,000 заводов за 2.5 пятилетки ? Да очень просто — с помощью ГУЛАГа. Вот Вам и ответ.
УСТРАНИМ РОСТОВЩИЧЕСТВО — ИСЧЕЗНЕТ ГОЛОД И НИЩЕТА НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!
Опаньки, приехали !!! Так в СССР вроде бы ростовщичества не было и в помине, спекуляция была уголовно наказуема, а как насчёт исчезнувших нищеты и голода — было царство благоденствия ?
Для меня до сих пор загадка — почему в России такое фантастическое желание искать виновных в своих бедах на стороне ? Всё понимаешь ли закулиса гадит 😆 😆 😆 при чём исключительно международная и в основе своей картавая
Развал СССР ничему к сожалению не научил.
На всё, о чем здесь ты пишешь, я уже исчерпывающе ответил в этой теме устами экономистов, историков, социологов. Повторяться не намерен.
Главное — все увидели твоё отношение к стране, в которой ты вырос.
И поняли, кто ты есть для нас сейчас…«Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу.
И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США.
Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей…
Россия будет раздробленной и под опекой».
Збигнев Бжезинский.Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации».
Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит.
Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию – пиф-паф.
Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.
Генри Киссинджер.Главное — все увидели твоё отношение к стране, в которой ты вырос.
Если Вы хотите, чтобы я изменил своё отношение — измените своё поведение.
Если Вы отследите моё отношение на этом форуме — оно менялось в последнее время и причём в одну сторону — от лучшего в худшую. И я на этом форуме не одинок.
Снова Российский народ должен затянуть пояса и ждать светлого будущего 20-30 лет. А там вырастут детки нынешних власть имущих, которые ещё раз поставят раком деток простых людей и тех кто разоряется на этих форумах. И так всё повторится.
Бараны они и есть бараны. Мои размышления здесь о психотронном оружии в России имеют очень большой смысл.
АМ
Пересказ глупым человеком того, что говорит умный, никогда не бывает правильным.
Потому, что он бессознательно превращает то, что он слышит, в то, что он может понять.
— Бертран Рассел
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.