- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Фашист писал:[/color]
P.s.
НЕТ сталинизму и сталинистам на шашечном сайте!
ПОЗОР сталинисту Ю.Королеву.
P.p.s.
Только фрагмент из всех многомиллионных чудовищних преступлений сталинизма (сегодняшняя публикация)
Россия в колесе сансары
В 1930-е годы буддийский монах Осор Будаев писал иконы с советскими мотивами. А потом его расстреляли
http://www.svoboda.org/content/article/26935376.html
«(…)Мудрый лама ошибся: в 1936 году Осора Будаева уволили из музея, через полгода дацан закрыли, а общежитие разгромили – все монахи были арестованы и в августе 1937 года расстреляны.(…)»ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ:
В советские времена бытовала поговорка -«это наш привет ЧЕМБЕРЛЕНУ».
Нужна «отдушина». Надо вспомнить молодость.
Для меня это всегда и только проект — «Песни нашего века». Прогуглите, выбирайте практически любую песнь или концерт и слушайте. не пожалеете.
Единственное что я не могу — только слушать «всухомятку». Мне нужно видеть и слышать живого человека, который поёт и играет на гитаре.
Ну хотя бы здесь https://www.youtube.com/watch?v=w7RQg2DQeb4
Я когда первый раз на них набрёл, на несколько месяцев приклеился к компу пока не прослушал почти всё, что было в Интернете … порядка нескольких сотен песен. Моя молодость.
Александр, спасибо!
ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ:
В советские времена бытовала поговорка -«это наш привет ЧЕМБЕРЛЕНУ».
Советский идиотизм!
Приходится идиотизмом заниматься.
Это когда фантастика в курсе: 1 рубль = 1 Доллар!Сталинские чтения — круглый стол «К 60-летию со дня смерти: ЗНАЧЕНИЕ И.В.СТАЛИНА ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА»
НЕТ сталинизму и сталинистам на шашечном сайте!
ПОЗОР сталинисту Ю.Королеву.УЙМИСЬ, ДУРАК. 😆 😆 😆
Возникла такая вот позиция …
Кто сможет предсказать, как закончилась партия?
неужели белые проиграли? 😉
В этой позиции … у белых упал флаг …
…а сколько секунд накаждый ход добавили?
или вы действително музеалными экспонатами играли?
приколно, возможно надо провести и y нас такой же мемориалный турнирчик
Chac(у). Давайте поговорим о правах человека в Эстонии, существующих проблемах и нестроениях в стране.
Столь же обширно и разносторонне, как вы излагаете и про дела чужого для вас государства — России. Про себя мы и сами знаем.
А мы послушаем.по человеческим правам в эстоний — без особых проблем.
внутри ЕС у нас с этим чуть ли не самые передовые положение, всё проверено в несколько десяток раз разными организациями — и стеснятся нам действително нечего.а проблемы в обществе конечно были, есть и будут.
последни раз например опаздали с выплаты пенсионов на целых 3 дня, поднялась такая мощная демонцтрация около Тоомпеа (вроде во времена экономоческого кризиса 2008 или 2009?), и конечно министр социалны сферы подал отставку (там было какое-то не доработка в ИТ системе).
но после того проблем с пенсиами и зарплатами не стало в государственном секторе — ничего не опаздало ни один день.или парy лет назад когда министр културы попытался влият на совет одного газета културу, которого финанцируется в основном государством. по законам главный редактор выбирается на конкурсе которое проводит тот самый совет, который политический равновешан — там составе равный количество членов из правителственный коалиций и оппозиций. но министр попытался проводит свою фаворита на пост главного редактора, понятно что шум поднялся порядочный, все газеты протестовали и министр с позором должен быть уити.
или последни, в несколько дней назад — уволняли главного директора государствнного предприятий железной дороги эстоний, так как вышла что его жена употрблялa рабочий кредитной карточкой мужа для заправки бензином собственного машина.
А это чтобы не скучно было. а весело:
Лавров настаивает, что Киев должен согласовать новую Конституцию с сепаратистами
Возникла такая вот позиция …
Кто сможет предсказать, как закончилась партия?неужели белые проиграли? 😉
В этой позиции … у белых упал флаг …
…а сколько секунд накаждый ход добавили?
или вы действително музеалными экспонатами играли?
приколно, возможно надо провести и y нас такой же мемориалный турнирчикСмех, смехом, а … это РЕАЛЬНАЯ шашечно-шахматная жизнь в России.
Современных часов у нас практически нет. Я с современными электронными часами играл всего лишь только один раз в жизни … в турнире … кажется в Москве в середине 2000-х годов.А чего вы хотите … от вЕЛИКОЙ России?
Разве ж, … для ВЛАСТИ … главное Народ? Для государства российского главное, это всеми силами удержаться у власти ещё … э э э э э … лет … эдак на 20-25 !
Вот и о вЕЛИКОМ сталине заговорили …А это чтобы не скучно было. а весело:
Лавров настаивает, что Киев должен согласовать новую Конституцию с сепаратистами
Лавров заявляє, що конституційну реформу в Україні треба узгодити з «Луганськом і Донецьком»
Детальніше читайте на УНІАН: http://www.unian.ua/politics/1064163-lavrov-zayavlyae-scho-konstitutsiynu-reformu-v-ukrajini-treba-uzgoditi-z-luganskom-i-donetskom.html
Украинская Правда дает ссылку на этот сайт. Интересно предложить одной из стран (которые за единую Украину) согласовать свою конституцию, в котором есть сепаратиские настроения.Как они будут на это реагировать.
Украинская Правда дает ссылку на этот сайт. Интересно предложить одной из стран (которые за единую Украину) согласовать свою конституцию, в котором есть сепаратиские настроения.Как они будут на это реагировать.
Лично я … ээээ … НИЧЕГО не понял ??? Вы о чем? Расшифруйте ваши мысли. Вы за «красных» или за «белых» или за сталина с пупкиным и … ??
ЧТО именно, вы хотели сказать?
Украинская Правда дает ссылку на этот сайт. Интересно предложить одной из стран (которые за единую Украину) согласовать свою конституцию, в котором есть сепаратиские настроения.Как они будут на это реагировать.
Лично я … ээээ … НИЧЕГО не понял ??? Вы о чем? Расшифруйте ваши мысли. Вы за «красных» или за «белых» или за сталина с пупкиным и … ??
ЧТО именно, вы хотели сказать?
abramov писал(а): Комментарий на пост. Уточнять не собираюсь.
Украинская Правда дает ссылку на этот сайт. Интересно предложить одной из стран (которые за единую Украину) согласовать свою конституцию, в котором есть сепаратиские настроения.Как они будут на это реагировать.
Лично я … ээээ … НИЧЕГО не понял ??? Вы о чем? Расшифруйте ваши мысли. Вы за «красных» или за «белых» или за сталина с пупкиным и … ??
ЧТО именно, вы хотели сказать?
что там неясного.
в последний раз когда в Гонконгe были протесты против централный власты Китая — Лавров наверно точно так же посоветовал Китаискому парламенту согласоват китаискую конституцию с ГонконгТак где таки в России найти правду?
Даже не ясно, что и как здесь:
http://m.forbes.ru/article.php?id=284619
Как стало известно Forbes, на закрытой встрече с бюро правления РСПП Владимир Путин рассказал бизнесу, что Петр Порошенко предложил ему «забрать Донбасс» в состав России
Владимир Путин встретился с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 19 марта, сразу после выступления на съезде союза. Беседа прошла за закрытыми дверями. По ее итогам РБК сообщал, что Путин пообещал бизнесу сохранить накопительную часть пенсионной системы. Однако, как выяснил Forbes, пенсионная тема была не единственной. Большую часть времени российский президент говорил о ситуации на юго-востоке Украины.
По словам Путина, Петр Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России. По информации одного из источников Forbes, который знаком с содержанием беседы Путина с РСПП, российский президент так рассказал предпринимателям о своем диалоге с Порошенко: «Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. Тогда украинские власти должны платить населению Донбасса пенсии, пособия и восстановить банковскую систему, потребовал Путин.
Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, подтверждает, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко забрать Донбасс и своем отказе это сделать. «Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение. А Путин сказал о том, что речь об этом может идти только в случае, если Донбасс войдет в состав России, пока же Донбасс — часть Украины и все выплаты должны быть с украинской стороны», — говорит собеседник Forbes.
Итогом переговоров «нормандской четверки» в Минске стала декларация президентов России и Украины, а также президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель о безальтернативности мирного урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Для реализации декларации участники трехсторонней контактной группы (ОБСЕ, Россия и Украина) и представители ополченцев подписали комплекс мер. Среди них — прекращение огня, вывод с территории конфликта тяжелой военной техники, амнистия ополченцев и принятие украинскими властями закона об особом статусе Донецкой и Луганской областей.
Путин не верит в соблюдение минских соглашений Украиной и ожидает обострения конфликта — по мнению российского президента, украинские власти не хотят урегулировать конфликт, а хотят победить ополченцев или задавить регион экономически, рассказывает источник, знакомый с содержанием беседы. Путин напомнил, что до сих пор не принят закон об амнистии ополченцев, а закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей, по мнению российского президента, является фикцией и никакой автономии этим регионам не дает.
Европейские лидеры видят, что Украина срывает минские соглашения, но обострение конфликта выгодно США, которые хотят растащить Россию и Европу, считает Путин.
Он предупредил бизнес, что санкции против России в ближайшие годы вряд ли снимут.
«Путин усомнился, что минские соглашения будут исполняться, так как уж очень разные позиции у сторон и Порошенко на мир не настроен. Из-за этого бизнесменам следует настраиваться на то, что санкции могут продлиться долго», — подтверждает участник встречи. Но в конце этого ответа Путин попробовал бизнесменов приободрить, вспоминает собеседник Forbes: «Сказал, что все-таки Меркель своей рукой 16 часов не зря сама эти соглашения писала. Они еще будут пытаться Порошенко переубедить. Другой вопрос, кого станет слушать Порошенко — ЕС или США. А позиция США по этому вопросу может быть отличной».
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть рассказ источников Forbes, так как беседа Путина с бюро РСПП была закрытой. Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко не ответил на многократные телефонные звонки. Представитель канцлера Германии Ангелы Меркель ограничился комментарием, что канцлер считает недостаточно прозрачным процесс вывода тяжелой военной техники из зоны конфликта. Он не смог сказать, слышала ли Меркель предложение Порошенко Путину о статусе Донбасcа. До представителя Олланда дозвониться не удалось.
Сцена, которую описал Путин, больше похожа на «политическое воображение» российского президента. Вряд ли Порошенко стал бы отвечать в таком тоне, ведь украинский лидер «возглавляет очень прагматичную группу политиков и бизнесменов», считает президент киевского Фонда качественной политики Михаил Минаков. По мнению эксперта, в случае если бы Порошенко действительно предложил «забрать Донбасс», в украинском обществе ему отказали бы в поддержке его обычные группы влияния (условно — те, кто за мир), зато поддержали бы другие, более радикально настроенные (прежде всего, крайние националисты). В итоге это уменьшило бы популярность президента в абсолютных цифрах, говорит собеседник Forbes.
Предложение Порошенко «забрать Донбасс» в состав России не выглядит правдоподобным — возможно, фраза была произнесена на уровне шутки, но рассматривать ее всерьез едва ли стоит, говорит научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин. При этом сама проблема территориальной принадлежности регионов юго-востока Украины, безусловно, носит очень серьезный характер и для Украины, и для России и грозит эскалацией конфликта, рассуждает эксперт. По его мнению, присоединять Донбасс неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил свое существование». К тому же для России это обернется новыми, еще более жесткими санкциями Запада. «Санкции — следствие нарушения международных обязательств, они не ориентированы на результаты экономического анализа или выгоды», — подытоживает Ясин.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.