- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ну, конечно, это сделали белорусы, т.к. он сильно критиковал их.
Он критиковал «партию войны» в Украине, регулярно ездил в Москву на аналитические передачи, и это факт!
Почему белорусы? Кто сказал? Может и буряты или цыгане.
Только что другой канал сказал: .. с белорусскими или латышскими номерами.«Дурака включил» или действительно такой?
Кстати, совсем недавно Олесь ушел с поста шефа-редактора газеты «Сегодня» из-за несогласия с политикой вещания.
Точнее, из-за того, что диктовали сверху, не считаясь с правдой.
http://oko-planet.su/politik/society/274078-oles-buzina-na-ukraine-slozhno-byt-chestnym.html
Только что был видео-репортах Оксаны Божко с места убийства Бузины.
1. Место оцеплено.
2. Стреляли с машины с белорусскими или литовскими (уже и Литву засветили)
3. Стреляли профи.
4. Открыто дело.
5. Нашлись 5 свидетелей.
6. Гильз не найдено. Из чего стреляли не могут сказать.
7. Милиционер отговорился: завели дело, приступаем к расследованию.Кстати, совсем недавно Олесь ушел с поста шефа-редактора газеты «Сегодня» из-за несогласия с политикой вещания.
Точнее, из-за того, что диктовали сверху, не считаясь с правдой. [/b]
Сам дурак — это тебе свойственно.
Так «Сегодня» это все Ахметова.
Выходит по твоей логике Ахметов его того?
Цензуры у нас нет. Тем более Ахметову она побоку, если бы и была.
А вчера Бузина в программе «Право голоса» многих обзывал. Может из них кто тю.
Но работали профи. Готовилось заранее.
Кто бы не убил Бузину иКалашникова, это еще одно напоминание Шокину, Авакову и Наливайченко (прокуратура, милиция и СБУ) что пора делом занятся, а не бюрократическим собиранием бумажек и их перекладыванием и пересыланием туда-сюда.
Будут тянуть резину — могут многих тюкнуть.
Или виновны или невиновны. Только быстрей.Я уже говорил тебе, что ты «нерусь» и отношение к тебе теперь соответствующее.
Жесткая цензура и откровенно нечестная редакционная политика вынудили известного писателя и журналиста Олеся Бузину покинуть пост шеф-редактора одной из ведущих газет Украины «Сегодня».
«РГ» удалось пообщаться с публицистом и узнать, каково сейчас приходится украинским журналистам.Почему вы приняли решение уйти из газеты?
Олесь Бузина: Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стало то, что я должен был отвечать за редакционную политику, с которой не согласен. Люди, которые формировали газету сверху, из наблюдательного совета, не хотели светиться, не хотели быть публичными фигурами. Но они охотно прикрывались мною, как щитом, если бы я согласился. Меня раздражал запрет на критику премьера Яценюка, запрет на критику экс-президента Кучмы. Меня раздражал тот факт, что был снят материал даже не критикующий Порошенко, а просто описывающий реальное положение дел: то, что его фабрика в Российской Федерации, в городе Липецке, увеличивает производство. А когда на меня сверху спустили один из «заказников», то в этот момент я просто ушел с работы, сказав: делайте что хотите, но без меня. Со мной пытались договориться, но я сказал, что больше уже ничему не верю и ухожу.
Когда вы поступали на работу, редакция выдвигала подобные условия?
Олесь Бузина: Нет, ограничения держались в секрете от меня. Более того, передо мной ставились совершенно другие задачи: сделать газету более живой, более острой, более журналистской. Но как оказалось, это были только слова. В реальности на меня просто хотели переложить ответственность за неудачу газеты — я так это понимаю. Никому не могло прийти в голову, что человек плюнет на высокую зарплату и уйдет.
Как сейчас строится работа украинских журналистов?
Олесь Бузина: Работать очень тяжело. Принят ряд законов, которые ограничивают журналистскую деятельность под предлогом войны. Одной из составляющей журналистской работы является то, что ты должен выслушать две стороны конфликта и дать два источника информации. По украинскому законодательству невозможно цитировать людей, которые оказались по другую линию фронта. Например, представителей ДНР и ЛНР. Но как можно составить реальное представление о ходе боевых действий, если ты цитируешь только официальные данные из пресс-службы штабов? Ты цитируешь только официальную точку зрения. Некоторое время приходилось выкручиваться и искать противоречия в той самой официальной позиции. Но рано или поздно это надоедает. Ты понимаешь, что это не журналистика — работать, когда у тебя на шее удавка.
Что происходит со свободой слова на Украине?
Олесь Бузина: Есть несколько телеканалов — все они подчинены ограниченному числу украинских олигархов: Коломойскому, Пинчуку, Ахметову и Фирташу. Естественно, топ-менеджеры многое скрывают от журналистов. А журналист — как гончий пес: получает задания, которые он должен выполнить в очень короткое время, работая на телевидении или в ежедневной газете. Часто даже нет возможности разобраться с ситуацией, а чуть-чуть разобравшись на своем уровне, нет времени взглянуть на ситуацию со стороны.
Исчезла бумажная версия газеты «2000» — это была ведущая публицистическая газета на Украине. Она работала при Кучме, при Ющенко, при Януковиче. Как только поменялась в последний раз власть, она была закрыта. Закрыта газета «Капитал» — серьезное издание с мощным журналистским составом, была близка к окружению Януковича.
Издания вынуждены закрываться по экономическим причинам и по цензурным, а часто и тем, и другим. Не осталось изданий с публицистикой, с авторским взглядом. Пока я работал в газете «Сегодня» на протяжении последнего года, моя колонка оставалась практически единственной в киевских ежедневных газетах (а их всего четыре: «Факты», «Комсомольская правда в Украине», «Сегодня» и «Вести»), представлявшей взгляд колумниста. И то у меня время от времени возникали конфликты с начальством, по поводу моих колонок, потому что я стремился писать правду, а было страшновато эту правду публиковать. Материалы были достаточно резкими. А когда журналисты перестают быть резкими, то становятся никому не нужны.
Когда исчезают бумажные версии изданий, газеты перестают читать люди старшего поколения. Они просто лишаются хоть какой-то информации о жизни. А это тоже граждане, избиратели, у них есть права. К ним нельзя относиться так, как относится нынешняя украинская власть: как к шлаку. Даже с пенсионеров-чернобыльцев первой категории берут налог — срезали проценты с пенсии. То есть грабят всех.
Как вы себя ощущаете в условиях такой информационной политики?
Олесь Бузина: Мне легче, потому кроме журналистики я всегда занимался писательской деятельностью. В реальности журналистов жалко. Над ними просто издеваются. В среднем журналист получает 10 тысяч гривен (а зачастую и меньше — 7-8 тысяч). При курсе доллара в 30 гривен — это 300 долларов. Нищенская зарплата в стране, которая заявляет: мы европейцы. В таких условиях для многих важно иметь хотя бы какую-то работу, делать что угодно, лишь бы не умереть с голоду. Это возвращение к эпохе застоя, когда существует правильная, официальная точка зрения и никаких отклонений. Все как в 70-е годы, когда в Киеве выходили две ежедневные газеты «Флаг коммунизма» и «Вечерний Киев».
Получали ли вы в свой адрес угрозы?
Олесь Бузина: Все приходилось переживать и нападения, и угрозы получал. Такова жизнь журналиста. Крайне неприятно, но бывает. Я стараюсь занимать позицию резкую, но, с моей точки зрения, просто определенную, честную. Но не стоит криминализировать руководство газеты «Сегодня» — это чиновники, а не убийцы и не заказчики. Надо отдать должное, что внутри редакции существовала достаточно интеллигентная атмосфера. Мы не посылали друг друга, не было драк, членовредительства. Между мной и руководством всегда существовал уважительный стиль общения, он мог быть жестким, но оскорбления мы не позволяли.
Каковы дальнейшие творческие планы?
Олесь Бузина: Надо написать несколько книг. За последний год вышли две книги. Одна называется «Утешение историей», а вторая — «Докиевская Русь». Есть три предложения от разных издательств: два — от иностранных и одно — от украинского. Без работы не останусь. Умею снимать фильмы. У меня 29 документальных фильмов, 8 книг, много статей. Не было недели, чтобы я не писал 4-5 статей. Я привык работать и буду работать. Но невозможно работать в ситуации, когда ты идешь на сделку со своими принципами, это разрушает личность. За неделю до ухода из «Сегодня» я почувствовал, что если буду дальше гнуться, то разрушу свою психику и разрушусь физически. Так обычно и происходит, если делаешь то, что тебе крайне не нравится и обманывает ожидания.
Я уже говорил тебе, что ты «нерусь» и отношение к тебе теперь соответствующее.
Только ты на старосли лет буквы забыл.
Я не «нерусь», а я «нерось».
А это две большие разницы.
А в убого-рось, которая за 100 лет скатилась со 2-го места на 10-е я не хочу.
А в Русь вернулся бы. Если погонят свободовцы. А так и здесь хорошо.А в убого-рось, которая за 100 лет скатилась со 2-го места на 10-е я не хочу.
А ты забыл про, первую мировую, жидо-масонскую революцию 1917 г., вторую мировую, развал страны, с последующим целенаправленным разрушением промышленности и геноцидом населения либерастами в девяностые. При том, что никто не помогал — сами вставали на ноги.
И, вообще, с примитивным русофобом ввяжешься в спор — начинаешь уподобляться этому. Так, что заканчиваю.
Прав был Достоевский насчет таких, как ты, нерусь.А суть, повторюсь, такова:[/color][/size] [/color][/b]
Помнится, главный посул со стороны руководителей Майдана — в Европу без виз. А Янукович не дает интегрироваться. И, затем, «под этот соус», уже всё на него можно было «валить».
Ия повторюсь. И майдан и большинство этого хотели и хотят.
Но это невыполнимо пока нет севрной и восточной границы.
Не будет Европа к себе пускать бандитов, которые теперь ни назад в Россию, ни в Украине не смогут дожить.«Посыпалось» — он вор и жулик. И в сознании толпы это стало синонимом (именно так и манипулируют сознанием).
А по-вашему он чистый?
А теперь, положа руку на сердце, ответьте на вопрос: «А весь стопроцентно сохранившийся украинский олигархат — это что, совесть нации?»…
Так мы и ругаем власть за бездеятельность.
Никого не приговаривают, не судят, у олигархов не забирают.
Песни поют: воры, бандиты, преступники.
Подают «гнилые» обвинения, и даже Европа их оправдывает.
А сами оправдываются — система старая. Надо собрать полный компромат, а никто из системы старой не хочет.
А новых ввести не так легко, просто и быстро, как нам бы хотелось.
Да и война отвлекает.Надоедает. Но еще не дошло до вотума недоверия.
9 Мая определит многое. Или Россия уходит полностью в Азию. Или нет.
А в убого-рось, которая за 100 лет скатилась со 2-го места на 10-е я не хочу.
А ты забыл про, первую мировую, жидо-масонскую революцию 1917 г., вторую мировую, развал страны, с последующим целенаправленным разрушением промышленности и геноцидом населения либерастами в девяностые. При том, что никто не помогал — сами вставали на ноги.
И, вообще, с примитивным русофобом ввяжешься в спор — начинаешь уподобляться этому. Так, что заканчиваю.
Прав был Достоевский насчет таких, как ты, нерусь.Так Вы сами писали, что сговорились с Германией (от себя — предали Антанту) и устроили все эти войны и революции. Забыли?
Что там про дела Ульянова и остальных в Германии пишется?
Мы и осудили все это, что навредило и Украине и России тоже.
Царь оказался слабаком. Только и всего.
Ну и «забитость» народа, и моего тоже. Как никак, рабство (крепостное право) у нас последними отменили.Зачем строить из глины когда дерево под боком.Да и климат иной.
Всё, что касается центральной России восточнее и севернее
никому в голову не придет.
Глину добывают и не мало, но кирпич изготавливают.
В Сургуте и Якутии вечная мерзлота. Глинобитная постройка там и
пару лет не простоит.Спросил мать по этому вопросу.
Она у меня инженер-строитель. И в далекие времена сама участвовала в таких строительствах.
Дело в том, что просто взять глину не годится.
Брали сухую глину, которая была сухой естественным путем. Потом еще с недельку или месяц на солнце держали и перекинали. Очищали даже, иногда и просеивали по-крупному, только потом она готова.
А если взять мокрую, то сушить надо и с целый год.
Надо копать с сухих мест.
Сушить на солнце надо чтобы угробить водоросли, мхи, лишаи и бактерии, которые могут потом в стенах ожить.
Потом уже кирпичи и лепешки тоже сушили. Сам видел и вижу, что сушат их не на земле, а на высоте.Потому во влажных местах не хватает сухого времени года для сушки. Можно, конечно, в спец.помещении. Оттого и не строили.
Ларчик открылка просто.
Спецы есть спецы.Путин о Крыме в 2008 году
http://www.youtube.com/watch?v=d4_NtaC9eZw#t
— Французский министр иностранных дел … г.Кушнер выразил недавно озабоченность, ЧТО — СЛЕДУЮЩИМ КОНФЛИКТОМ МОЖЕТ БЫТЬ УКРАИНА, а именно КРЫМ и Севастополь, как база Российского Военно Морского Флота.
Является ли Крым и Севастополь — ТАКОЙ ЦЕЛЬЮ ДЛЯ РОССИИ ?
— Вы сказали СЛЕДУЮЩЕЙ ЦЕЛЬЮ.
У нас НЕ БЫЛО и здесь никакой цели.
Поэтому считаю, говорить о какой-то следующей цели — НЕ КОРРЕКТНО. Это первое.— Вы, ЭТО ИСКЛЮЧАЕТЕ?
— Если вы позволите ответить, то вы будете удовлетворены.
Значит, КРЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИКАКОЙ СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.
ТАМ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА, в отличие … от конфликта между Южной Осетией и Грузией.И РОССИЯ ДАВНО ПРИЗНАЛА … ЭЭЭЭЭЭ … («приходи завтра, будем БЭ учить» … (с) ) … ГРАНИЦЫ СЕГОДНЯШНЕЙ УКРАИНЫ.
Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры ПО ГРАНИЦАМ. Речь идет по демаркации, но это уже технические дела.Вопрос о каких-то подобных целях для России … считаю, отдает ПРОВОКАЦИОННЫМ СМЫСЛОМ.
===========================
Поверили ?? Продолжайте верить, но только … ВСЁ, с точностью ДА НАОБОРОТ !
Если он сказал ДА, это значит — НЕТ. А если он сказал НЕТ, это значит — ДА.
Хазарам верить — себя не уважать.
…………………….. ((((((((((((((((((((((((((((((Ия повторюсь. И майдан и большинство этого хотели и хотят.
Но это невыполнимо пока нет севрной и восточной границы.
Не будет Европа к себе пускать бандитов, которые теперь ни назад в Россию, ни в Украине не смогут дожить.А бандитов из Правого сектора Европа хочет у себя видеть?
Путин о Крыме в 2008 году
http://www.youtube.com/watch?v=d4_NtaC9eZw#t
— Французский министр иностранных дел … г.Кушнер выразил недавно озабоченность, ЧТО — СЛЕДУЮЩИМ КОНФЛИКТОМ МОЖЕТ БЫТЬ УКРАИНА, а именно КРЫМ и Севастополь, как база Российского Военно Морского Флота.
Является ли Крым и Севастополь — ТАКОЙ ЦЕЛЬЮ ДЛЯ РОССИИ ?
— Вы сказали СЛЕДУЮЩЕЙ ЦЕЛЬЮ.
У нас НЕ БЫЛО и здесь никакой цели.
Поэтому считаю, говорить о какой-то следующей цели — НЕ КОРРЕКТНО. Это первое.— Вы, ЭТО ИСКЛЮЧАЕТЕ?
— Если вы позволите ответить, то вы будете удовлетворены.
Значит, КРЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИКАКОЙ СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.
ТАМ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА, в отличие … от конфликта между Южной Осетией и Грузией.И РОССИЯ ДАВНО ПРИЗНАЛА … ЭЭЭЭЭЭ … («приходи завтра, будем БЭ учить» … (с) ) … ГРАНИЦЫ СЕГОДНЯШНЕЙ УКРАИНЫ.
Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры ПО ГРАНИЦАМ. Речь идет по демаркации, но это уже технические дела.Вопрос о каких-то подобных целях для России … считаю, отдает ПРОВОКАЦИОННЫМ СМЫСЛОМ.
===========================
Поверили ?? Продолжайте верить, но только … ВСЁ, с точностью ДА НАОБОРОТ !
Если он сказал ДА, это значит — НЕТ. А если он сказал НЕТ, это значит — ДА.
Хазарам верить — себя не уважать.
…………………….. ((((((((((((((((((((((((((((((Ситуация меняется со временем, на тот момент было целесообразно признавать границу, на сегодняшний тоже признает, только без Крыма. Януковича Европа признавала президентом, а потом вон как вышло.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.