- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Теперь, вот, и сталинский период будут изучать по произведениям «фантаста» Солженицына, у которого 60 миллионов репрессированных.
Если не знаете о чём речь, то не пишите. Солженицын очень добросовестный писатель и цифры с потолка не брал. Речь шла о большом промежутке времени репрессий, около 40 лет!
Считайте так, как вам удобно. Потому что доказывать что-то пишущим, бессмысленно — всё-равно каждый остается при своем мнении.
Да и тема настолько широка и необъятна…. Я для читающих высказался. Точка.ЙОХАН БЕКМАН — «посол» ДНР в финлянди.
так что это мнение — это официалное позиция такогo страна как ДНР — существования которого РФ или какое-то другое страна в мире пока официално ещё не признаёт?спрашывал ли в свободная россиской медия, почему его выгнали от ряд партий левых, которые является самым радикалном про-россиском партий из 8-и в парламенте финлянди, так что даже для них он оказался слишком радикалном?
сколько людей поддерживает эго мнения в финлянди?посмотрел — в парламентских выборах 2011 за его голосовало 36 человек, а в муниципалных выборах в 2012 — 46 человек.
и при этом — его цитировали в российком медия примерно 5 раз чаще чем финского премиер-министра.
:
логика где?
😳как это выглядит если западная пресса будет опубликоват и pаспространят мнение кого-то из россииских радикалов, чи мнение ещё радикалнее чем Жириновского, которые сейчас имеет место в парламенте РФ?
ЙОХАН БЕКМАН: в России еще есть профессия журналист, на Западе — нет.
Обществовед и публицист из Финляндии Йохан Бекман в ходе Медиа форума ОНФ заявил, что на Западе сегодня уже нет профессии журналиста.
«Я слышу это своими ушами и вижу своими глазами. И я откровенно говорю — качество работы российских журналистов
значительно выше, чем качество работы их западных коллег. Я даже могу сказать так: у вас профессия журналист еще есть, на Западе — уже нет»,
— отметил эксперт.При этом Бекман рассказал о том, что сегодня Запад стоит на двух китах — руссофобии и гомосексуализме.
«В Финляндии если кто-то из общественных или политических деятелей дает интервью российскими каналам, начинается бурная реакция:
нападения, обвинение в коллаборационизме. В итоге теперь никто не дает интервью российскими журналистам», — рассказал Бекман.«На Западе стало «модно» быть русофобом. Во многих западных странах быть русофобом стало уже профессией, причем успешной.
С помощью русофобии на Западе можно сделать карьеру. Этим пользуются политики, журналисты, ученые и так называемые «эксперты» по делам России»,
— отметил Йохан Бекман.Отметим, что в Финляндии регулярно происходят нападки на самого Йохана Бекмана, так как общественник не только
выступает против русофобии, но и старается защитить российские семьи, от которых финские власти отбирают детей под разными предлогами.
Отметим, что в Финляндии регулярно происходят нападки на самого Йохана Бекмана, так как общественник не только
выступает против русофобии, но и старается защитить российские семьи, от которых финские власти отбирают детей под разными предлогами.В Финляндии над Бекманом просто смеются. Он и есть «‘эксперт» в кавычках. Часто пользуется тем, что многие финны не знают русский, а русские — финский. Кстати, в рейтинге свободы прессы, составленном «репортерами без границ», Финляндия 5 год подряд удерживает первое место.
Почему финны первые в рейтинге «свободной прессы» мне теперь понятно.
Догадываюсь, на каком месте в рейтинге телекомпаний «Russia Today». 😆К украинцам: Это правда?
http://www.youtube.com/watch?v=DahK0bzEKJ8#t=86Отметим, что в Финляндии регулярно происходят нападки на самого Йохана Бекмана, так как общественник не только
выступает против русофобии, но и старается защитить российские семьи, от которых финские власти отбирают детей под разными предлогами.В Финляндии над Бекманом просто смеются. Он и есть «‘эксперт» в кавычках. Часто пользуется тем, что многие финны не знают русский, а русские — финский. Кстати, в рейтинге свободы прессы, составленном «репортерами без границ», Финляндия 5 год подряд удерживает первое место.
Почему финны первые в рейтинге «свободной прессы» мне теперь понятно.
Догадываюсь, на каком месте в рейтинге телекомпаний «Russia Today». 😆Вы наконец понимаете что вы цитируете кого-то, кто радикалнее Жириновского — в контексте финского общество?
и да — финское пресса свободное, такие как Bäckmann со своим <50 единомышленником тоже свободно могут выражат свое мнение, точно так же как "Russia Today".Теперь, вот, и сталинский период будут изучать по произведениям «фантаста» Солженицына, у которого 60 миллионов репрессированных.
Если не знаете о чём речь, то не пишите. Солженицын очень добросовестный писатель и цифры с потолка не брал. Речь шла о большом промежутке времени репрессий, около 40 лет!
Считайте так, как вам удобно. Потому что доказывать что-то пишущим, бессмысленно — всё-равно каждый остается при своем мнении.
Да и тема настолько широка и необъятна…. Я для читающих высказался. Точка.Тяжёлый случай!
Президент Путин несколько раз встречался с Солженицыным и ни разу не подверг сомнению выводы писателя о репрессиях, поскольку знал, откуда брались данные. А данные брались из многих источников, в том числе из архивов ФСБ.
Очевидно, что наш президент умнее вас!Письмо запорожцев турецкому султану — оскорбительный ответ запорожских казаков, написанный османскому султану (по одной из версий, Мехмеду IV) в ответ на его ультиматум: прекратить нападать на Блистательную Порту и сдаться.
Существует предание, что, прежде чем отправить войска на Запорожскую Сечь, султан послал запорожцам требование покориться ему как владыке всего мира и наместнику бога на земле. Запорожцы якобы ответили на это письмо своим письмом, не стесняясь в выражениях, отрицая всякую доблесть султана и жестоко насмехаясь над кичливостью «непобедимого рыцаря». Атмосфера и настроение среди казаков, сочиняющих текст ответа, описана в известной картине Ильи Репина «Запорожцы».
Илья Репин, «Запорожцы», 1880—1891
По легенде, письмо написано в XVII веке, когда в среде запорожского казачества и на Украине была развита традиция таких писем. Оригинал письма не сохранился, оно известно в списках не ранее XVIII века. Известно несколько вариантов текста этого письма. Подлинность их достоверно не установлена, однако, по мнению исследователя запорожских казаков Д. И. Яворницкого, их содержание вполне согласно с духом запорожского казачества.
В интернете появились измененные сюжеты на эту или другую тему.посмотрел — в парламентских выборах 2011 за его голосовало 36 человек, а в муниципалных выборах в 2012 — 46 человек.
и при этом — его цитировали в российком медия примерно 5 раз чаще чем финского премиер-министра.:
логика где?
😳Ну так и за Немцова никто не голосовал, а его чуть ли не отцом русской демократии на западе называли.
а его чуть ли не отцом русской демократии на западе называли.
Зачем же брать пример с худших. Никто не мешает Российской прессе оставаться неподкупной и независимой.
Теперь, вот, и сталинский период будут изучать по произведениям «фантаста» Солженицына, у которого 60 миллионов репрессированных.
Если не знаете о чём речь, то не пишите. Солженицын очень добросовестный писатель и цифры с потолка не брал. Речь шла о большом промежутке времени репрессий, около 40 лет!
Теперь, вот, и сталинский период будут изучать по произведениям «фантаста» Солженицына, у которого 60 миллионов репрессированных.
Если не знаете о чём речь, то не пишите. Солженицын очень добросовестный писатель и цифры с потолка не брал. Речь шла о большом промежутке времени репрессий, около 40 лет!
Не понимаю, зачем «стараетесь»? То, что Вассерман ваш потолок – это давно было ясно.
Но, как не «старайтесь», вы не в теме, иначе знали бы, что этот инженер никогда не работал с международными архивными организациями и архивами МВД и ФСБ.
Тема закрытаА ваша аргументация, как и обычно, — отсутствие какой-либо аргументации.
Я мог бы сослаться на еще 3-4 экспертов, которые владеют темой, но соглашусь с вашим посылом, — пора эту «тему в теме» «закруглить».
Отмечу, лишь, что большинство публицистических мыслей и идей Солженицына про нынешние реалии, я разделяю.
Но, в тоже время, не считаю его историком, т.е. человеком, оперирующим исключительно фактами.
Он писатель. Прекрасный писатель. А со словом «фантаст», я погорячился.Разве в России есть хоть сегодня какая-то серьёзная оппозиция ? При 86% популярности В. Путина в это (существование оппозиции) верится с трудом. Я лично вполне верю в эту цифру, 86%, и думаю подтасовок здесь нет.
Насчёт цитаты Высоцкого из интервью. Звучит красиво, но …ведь из этого гадюшника — «Одноклассники» поэтому желательно точная ссылка на интервью, дату и печатное издание. А то получается какая-то инструкция оппозиции — как себя вести.
Разве в России есть хоть сегодня какая-то серьёзная оппозиция ? При 86% популярности В. Путина в это (существование оппозиции) верится с трудом. Я лично вполне верю в эту цифру, 86%, и думаю подтасовок здесь нет.
А разве когда-то в России или СССР была серьёзная оппозиция? Что касается 86%, то я живущий в РФ нисколечко не верю в эту цифру, а вы живёте в США и верите в эту ерунду. Забавно!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.