- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
http://ru.delfi.lt/misc/culture/tridcat-let-nazad-skonchalsya-vladimir-vysockij.d?id=34821351
Тридцать лет назад скончался Владимир Высоцкийhttp://www.youtube.com/watch?v=A50Ecl-2saA&feature=related
Я любил и женщин и проказы…»http://www.youtube.com/watch?v=GrAPBdSdx5E&NR=1
«Мне каждый вечер зажигают свечи…»http://www.youtube.com/watch?v=2No3TNWWtOU&feature=related
«За меня невеста отрыдает честно…»Закончился турнир в Гааге.
Есть две интересные новости.2. Один китаец не проиграл ни одной партии и закончил с +2 на 22 месте.
Другой его друг тоже с + 2, но тот уже играл более результативно!Юрий, не чересчур ли Вы упорны в своих долгих и продолжительных аплодисментах китайцам? Вряд ли они заметят Ваше усердие: для этого надо иероглифы выучить и постить не здесь..
Закончился турнир в Гааге.
Есть две интересные новости.2. Один китаец не проиграл ни одной партии и закончил с +2 на 22 месте.
Другой его друг тоже с + 2, но тот уже играл более результативно!Юрий, не чересчур ли Вы упорны в своих долгих и продолжительных аплодисментах китайцам? Вряд ли они заметят Ваше усердие: для этого надо иероглифы выучить и постить не здесь..
Весёлый вы человек. Но что-то у вас не так внутри… Не судите по себе!
Я не для китайцев пишу!Доношу к сведению общественности. Чтобы она не расхолаживалась!
А неужели вам не интересно, что у новой шашечной страны есть успехи?
И имею к шашкам в Китае кое-какое отношение, поэтому происходящее там, меня волнует.Закончился турнир в Гааге.
Есть две интересные новости.2. Один китаец не проиграл ни одной партии и закончил с +2 на 22 месте.
Другой его друг тоже с + 2, но тот уже играл более результативно!Юрий, не чересчур ли Вы упорны в своих долгих и продолжительных аплодисментах китайцам? Вряд ли они заметят Ваше усердие: для этого надо иероглифы выучить и постить не здесь..
Весёлый вы человек. Но что-то у вас не так внутри… Не судите по себе!
Я не для китайцев пишу!Доношу к сведению общественности. Чтобы она не расхолаживалась!
А неужели вам не интересно, что у новой шашечной страны есть успехи?
И имею к шашкам в Китае кое-какое отношение, поэтому происходящее там, меня волнует.Просто нельзя быть таким человеком, как вы? С «Черным» языком!
Светит, например, солнце — а вы тучки ищете.
Хорошо людям вокруг — а вам не по себе. Надо подцепить, съязвить, уколоть.
Для здоровья — вредно! Меньше проживёте) и врагов больше по жизни…
У меня одноклассник такой был. Вроде умный, хороший парень. Но язык «черный».Тема наз-ся скучно. Каждый пишет, что хочет, даже не о шашках.
Человек порадовался успехам не равнодушных ему китайцев. Почему нет? Форум для того и придуман, что нуждающиеся в общении — могли поговорить.
А ВАМ не по себе.
Я бы еще мог понять, если бы вам Китай дорогу перешёл или я лично. Но думаю, ни 1, ни 2-го не было.Так что хватит сквернословить! Лучше порадуйтесь.
Если бы еще Индия с Японией активно в это дело включились — было бы совсем хорошо.А пару иероглифов я знаю. Но свои мысли выразить не смогу, к сожалению…
Интересно, как в Бразилии появилась именно «бразильская» версия шашек, с актуальными правилами?
Если почитать правила шашек: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8
Получается, что в правилах для ПРОСТЫХ испанские и итальянские шашки — похожи больше на чекерс (английские шашки), нежели на русские шашки.
Т.е. ни там, ни там назад бить нельзя.А разница от чекерса: в итальянские нужно бить большинство, а в испанские — дамка ходит на много клеточек и 2 отличительных правила для дамок, как в 100. Т.е. в испанские — дамка во много раз мощнее шашек!
Т.е. получается: бразильские шашки взяли большинство из итальянских.
Правила для дамок из испанских.
Плюс перевернули доску на 90 градусов и она стала, как в русские.
И разрешили бить назад.И еще интересно. Бразилию ж португальцы открывали, а португальских шашек вроде бы и нет…
Может всё-таки бразильские шашки от 100 произошли? Скорее всего даже.
Т.к. в Португалии в 100 играют.
Только бразильцы взяли и доску уменьшили почему-то.
Кстати, тоже самое и в Польше. Получается польско-бразильские шашки!Юрий, по «слухам» бразильскую версию шашек в Бразилию привезли именно русские эмигранты. (Русские шашки по правилам стоклеток). Они же и занимались распространением этой версии шашек в Бразилии.
в интернете я тоже задавался таким вопросом, вычитал, что «бразильские» шашки, получили название такое только потому, что там в Бразилии был 1 вый чемпионат мира по «бразильским» шашкам. А родина этих шашек в Польше.И тут более менее понятно, доска из востока, т.е. из России, а правила из запада, т.е. из Голландии 100. Если быть романтиками, то встретились росиянин и голландец в Польше, и решили ссыграть в шашки, но не могли решить в какие играть, ведь одни были сильнее в одной игре, другие в другой. вот и решили найти компромис
Интересно, как в Бразилии появилась именно «бразильская» версия шашек, с актуальными правилами?
Если почитать правила шашек: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8
Навскидку (мне казалось, что уж по крайней мере те, кто ездил в Бразилию, имя Бакуменко знают).
http://www.wmsg-draughts.org/?page_id=540&lang=en
Brazilian Draughts
In 1940 in Rio de Janeiro city was published the first draughts book in Brazil and it was about 100 squares board. The author was Geraldino Izidoro and he was the most important person for developing the games (64 brazilian and 100 squares) from 1935 to 1954, when Waldemar Bakumenko, from Ukraine, arrived in Sao Paulo city and started to publish in A Gazeta Esportiva newspaper a columm every Saturday. Bakumenko published this columm until 1969, when he died. In 1963 was founded the Sao Paulo Draughts Federation and in 1967 was founded the Brazilian Draughts Federation. Today in Sao Paulo province there are around 160 teams. 9th May in Brazil is the “Draughts Player Day”, birthday of Geraldino Izidoro
Вообще, мы настолько с детства впитали картинки древних коз и богов из шашечных книжек и журналов, что разочаровываемся, узнав, что реально современные шашки — не такая уж древняя игра. Если ее не идентифицировать только как «игру круглыми фишками на расчерченной квадратами доске».
«Предчувствия его не обманули!»
😆
http://ru.wikipedia.org/wiki/БакуменкоВладимир Михайлович Бакуменко (порт. Waldemar Bakumenko {{}} 13 мая 1969 Сан-Пауло — советский украинский и бразильский спортсмен ( русские шашки, бразильские шашки), шашечный журналист и пропагандист игры, один из основателей правил игры в бразильские шашки[1].
Чемпион СССР (1927), выиграв дополнительный матч за 1 место у С. Соколова (+1
, результат в чемпионате (+9 =9 −1)). В 1928 проиграл матч (он же IV Чемпионат СССР) экс-чемпиону СССР Василию Медкову (+4 =10 −6). Каждый из участников издал затем книгу со своими комментариями. Больше В. М. Бакуменко не принимал участие в союзных первенствах, играя на Украине.В Великую Отечественную войну остался в Харькове, во время оккупации вёл шашечную рубрику в газете.
Эмигрировал в Бразилию, жил в Сан-Пауло (фото: [1]). Работал бухгалтером строительной фирмы. Вёл отдел в бразильском шашечном журнале O Damista, колонку в A Gazeta Esportiva, издавал книги.
Библиография
Бакуменко В. М. Матч за шашечное первенство СССР В. М. Бакуменко — В. В. Медков. — Харьков. — Изд-во вестника физкультуры.1928. — 50 с.
Бакуменко В. М. Матч за шашечное первенство СССР. 1932,Х., 56 стр., 5000 экз.
Медков В. В., Руссо В. Н. «Матч В.Медков — В.Бакуменко на первенство СССР по шашкам в 1928 году». — Л.: Шахм. листок, 1928. — 50 с, портр. — 4000 экз.
Рубинчик Л. С. III Всесоюзный шашечный чемпионат. 50 избранных партий /С примечаниями В. Бакуменко и др./ — Л.: 1929. — 84 с — 4000 экз.
Бакуменко В. М., Ильинский Б. Д. Учебник шашечной игры. — Л.,М.: ФиТ, 1932. — 124 с — 10000 экз.
Бакуменко В. М. Беседы о шашечной игре. Беседа 1. — Харьков, 1941. — 25 с — ЦС ДСО «Колос». — 1000 экз.
W. Bakumenko — Joias do Jogo de Damas /Любителям шашечной игры/. — 1959.
W. Bakumenko — Curso de Damas Brasileiras (Libro primeiro) /Курс бразильских шашек (первые шаги)/. — 1968.
W. Bakumenko — Jogo de damas. Curso de Damas Brasileuras /Игра в шашки. Курс бразильских шашек/. — 1979.
W. Bakumenko — Manual do Jogo de Damas /Учебник шашечной игры/. — Год издания не указан.
W. Bakumenko. Jogo de damas. — Editora: Edioro. — ISBN: 8500281758. — 2003====================
А вот ссылка на сайт Б.Фельдмана:
http://bf2001.narod.ru/chetverg/chetv026.htmИнтересно, как в Бразилии появилась именно «бразильская» версия шашек, с актуальными правилами?
Если почитать правила шашек: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8
Навскидку (мне казалось, что уж по крайней мере те, кто ездил в Бразилию, имя Бакуменко знают).
http://www.wmsg-draughts.org/?page_id=540&lang=en
Brazilian Draughts
In 1940 in Rio de Janeiro city was published the first draughts book in Brazil and it was about 100 squares board. The author was Geraldino Izidoro and he was the most important person for developing the games (64 brazilian and 100 squares) from 1935 to 1954, when Waldemar Bakumenko, from Ukraine, arrived in Sao Paulo city and started to publish in A Gazeta Esportiva newspaper a columm every Saturday. Bakumenko published this columm until 1969, when he died. In 1963 was founded the Sao Paulo Draughts Federation and in 1967 was founded the Brazilian Draughts Federation. Today in Sao Paulo province there are around 160 teams. 9th May in Brazil is the “Draughts Player Day”, birthday of Geraldino Izidoro
Вообще, мы настолько с детства впитали картинки древних коз и богов из шашечных книжек и журналов, что разочаровываемся, узнав, что реально современные шашки — не такая уж древняя игра. Если ее не идентифицировать только как «игру круглыми фишками на расчерченной квадратами доске».
Т.е. получается первую книгу написал Geraldino Izidoro лишь в 1940 по 100. А когда приехал Бакуменко, он объединил 100 и русские = бразильские. Тоже самое и в Польше случилось.
Забавно! Ну а 100, значит всё-таки португальцы завезли!в интернете я тоже задавался таким вопросом, вычитал, что «бразильские» шашки, получили название такое только потому, что там в Бразилии был 1 вый чемпионат мира по «бразильским» шашкам. А родина этих шашек в Польше.И тут более менее понятно, доска из востока, т.е. из России, а правила из запада, т.е. из Голландии 100. Если быть романтиками, то встретились росиянин и голландец в Польше, и решили ссыграть в шашки, но не могли решить в какие играть, ведь одни были сильнее в одной игре, другие в другой. вот и решили найти компромис
«доска из востока, т.е. из России»Ну доска из шахмат скорее всего, или хотя бы из чекерс.
Шашки наверное видимо тоже из Запада завезли. Может, когда Петр 1 «окно рубил» в Европу?
А потом видно наши правила сделали более свободными. Назад бить можно + дамке простор дали.Плюс шашки-то Русские, а не Российские! вроде не одно и тоже.
самая известная Русь была вроде бы как Киевская!)
А слово Россия — модифицировали от Руси.Забавно получается.
Древняя Русь — это земли современных Западной России, Украины, плюс может юг Беларуси, не знаю точно.
Т.е. древние русские, жители Руси, русичи — те, кто населял эту территорию.
А современная Россия — это уже и не Украина, но далеко на Восток, включая якутов, бурятов, осетинов, чеченцев…
И хоть на русском языке Россиянин и Русский — вроде бы разное. А на иностранных — одно и то же.
Т.е. получается все национальности, которые живут в Российской Федерации — русские. А оно ж не верно, они ж на Руси не жили.
А наоборот, постоянно на неё нападали — н-р татары. И в конечном итоге на пару с монголами её и развалили…
Я помню, когда якуты на детские соревнования приезжали — дети думали, что это китайцы! ну а чё, больше похожи!Интересная история получается.
Т.е. Киевская Русь развалилась — не было ничего.
Потом набрало Силу Московское Княжество.
В Киеве и остальной части современной Украины — особо мощного ничего и не создали… Может монголы хорошо в центре Руси поработали, подрезали интеллигенцию получше).
В итоге благодаря личностям — Иван Грозный, Петр 1, Российская Империя стала очень мощной. и Увеличилась на Восток.
А в Украине лишь Гетьманщину и запорожских казаков можно вспомнить в это время. Но и им спасибо. всё же защищали свою землю.Интересно в Тарасе Бульбе фильме. Всё время кричат русский, мы русские. А Запорожцы на самом деле Украинские земли защищали, а не Российской федерации…
В общем перемешалось всё…
А так интересно.
Жили все на Руси (Киевской) вместе Россияне и Украинцы и процветали.
потом история разошлась, каждый пошёл своим путём.
Россияне более успешным.
Потом при СССР — опять свела вместе. Кстати, благодаря Союзу Украина и получила впервые целостность своих земель, отобранных у Польши.
И сейчас опять две разные истории.
Будет ли продолжение?)еще 2 вопроса по шашкам.
какие шашки были первыми в 64?
мне кажется, что итальянские — типа по истории, от Древнего Рима.и 2-й — в Польше, какие шашки появились раньше — 100 или 64?
И еще!
А история Украины и Беларуси, или России и Беларуси — где кроме СССР пересекается?
А то всё время говорят: три братских народа.
Ну с Россией и Украиной вроде бы всё понятно. Давняя история.
А что с Беларусью?
Я слышал, что Беларусь с Великим княжеством Литовским имела дело?
А после распада Киевской Руси большая территория Украины была захвачена как раз именно им и Речью Посполитой.
Может здесь и пересеклись?Забавно получается.
Древняя Русь — это земли современных Западной России, Украины, плюс может юг Беларуси, не знаю точно.
Т.е. древние русские, жители Руси, русичи — те, кто населял эту территорию.Юрий, была еще одна Русь — Новгородская.
А главная Русь — Полабская — находилась на территории современной Германии и острова Рюген.И хоть на русском языке Россиянин и Русский — вроде бы разное. А на иностранных — одно и то же.
Т.е. получается все национальности, которые живут в Российской Федерации — русские. А оно ж не верно, они ж на Руси не жили.Русский — это более поздее название. Петровское.
В допетровские времена (до России) были московиты (Московия) и русины (Карпатско-Киевской и Новгородской Руси).
Впрочем, Новгородская Русь была успешно завоевана Иваном Грозным, а Карпатско-Киевская Русь еще раньше разгромлена «монголами». Слово «монголы» специально взято в кавычки, так как монголы чаще сами не воевали. Воевали КАЗЫ — наемные воины позже образовавшие свои государства — Казахстан и Казачий юг России и Украины. Каз — это плата. От этого же слова произошо и слово казна.Интересная история получается.
Т.е. Киевская Русь развалилась — не было ничего.
Потом набрало Силу Московское Княжество.Верно. И главным двигателем (или катализатором) мощи Московии (позже название Россия) было то, что они собирали ясак — дань для монголов. Часть монголам — часть себе…
В Киеве и остальной части современной Украины — особо мощного ничего и не создали… Может монголы хорошо в центре Руси поработали, подрезали интеллигенцию получше).
В итоге благодаря личностям — Иван Грозный, Петр 1, Российская Империя стала очень мощной. и Увеличилась на Восток.Не мог Киев ничего создать. Несколько столетий Киев был более пустынен, чем захудалая деревня.
Что-то могла создать ЛИТВА. Имеется ввиду Великое княжество Литовское (которое являлось в большей степени княжеством белорусским — это позднее название). Однако соседство с ГРОЗНЫМ Иваном и его отцом Василием приводило к огромным потерям населения.
Извесны войны Василия III с ВКЛ, в результате которых территории современных Гомельской, Могилевской и части Витебской областей ВЫРЕЗАЛИСЬ на 2/3, и потом мучительно десятилетиями восстанавливались.
Иван Грозный так же стремился завоевать ВКЛ.В то же время расширение на восток у Московии тоже шло через войны. Сначала разгром Казанского Ханства, расширение на Урал, постоянное утихомиривание Мордвы, марийцев, башкиров. Там тоже не было «братушек» — резали не жалея!
Потом было уже мифическое «завоевание Сибири Ермаком».Интересно в Тарасе Бульбе фильме. Всё время кричат русский, мы русские. А Запорожцы на самом деле Украинские земли защищали, а не Российской федерации…
Фильм сей не исторический, но у запорожцев больше шансов называться РУСИНАМИ, чем у московитов…
В общем перемешалось всё…
А так интересно.
Жили все на Руси (Киевской) вместе Россияне и Украинцы и процветали.
потом история разошлась, каждый пошёл своим путём.Перемешалось…
Особенно когда остроги свои московиты ставили на вновь приобретенных землях ВКЛ и Кивской Руси. А потом наполняли их заключенными, и расселяли в вольных поселениях на этих же землях, таким образом разбавляя местный этнос — БАЛТСКИЙ у современных белорусов, РУСИНСКО-ТАТАРСКИЙ у современных украинцев — своим ФИНСКИМ этносом.А история Украины и Беларуси, или России и Беларуси — где кроме СССР пересекается?
А то всё время говорят: три братских народа.Только в войнах…
И народов действительно три (братских ли — это другой вопрос, в СССР вовали ВМЕСТЕ — может потому и братских) — БАЛТЫ — белорусы, РУСИНО-ТАТАРЫ — украинцы и ФИНЫ — московиты.
Россияне — это как «советский народ»!…
Россиянами записывали НАСИЛЬНО…А что с Беларусью?
Я слышал, что Беларусь с Великим княжеством Литовским имела дело?
А после распада Киевской Руси большая территория Украины была захвачена как раз именно им и Речью Посполитой.
Может здесь и пересеклись?Если хотите узнать правду, углубьтесь в тему «Беларусь — Литва. История.»
Только РАДИ БОГА, не начинайте спорить с гражданами СОВРЕМЕННОЙ Литвы — Жамойтии! Это ЧРЕВАТО!
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-418-start-0.htmlУважаемый Юрий, Вы умный человек, образованный, а пишите так, как будто нашпигованы штампами.
При всем уважении к Вам с Бужинским, прошу не высказывать публично свою точку зрения о расовом отношении якутов. Очень прошу.
По истории шашечной игры рекомендую сайт
http://www.draughtshistory.nl/ Его автор голландский ученый, выдающийся шашечный композитор Arie van der Stoep. Бразильские шашки, насколько мне известно, — изобретение Бакуменко.
По истории рекомендую не читать газет, не только советских. Как можно равнять между собой Сечь и Киев — ума не приложу. Что их включили в конгломерат под названием Советская Украина, т.е. в искусственное территориальное образование, не означает автоматом и их общее историческое прошлое.
Как можно не знать, что Киевская Русь как название государства — искусственное изобретение книжников, что была и Червонная Русь, и Белая Русь, и Чёрная.
Идеологему о татаро-монгольском иге и распаде Руси и прочая прошу выкинуть из подсознания.
Такие мелочи, как Российская Империя во времена Ивана Грозного, не комментирую.
Best regards, Rustam
Уважаемый Юрий, Вы умный человек, образованный, а пишите так, как будто нашпигованы штампами.
При всем уважении к Вам с Бужинским, прошу не высказывать публично свою точку зрения о расовом отношении якутов. Очень прошу.
По истории шашечной игры рекомендую сайт
http://www.draughtshistory.nl/ Его автор голландский ученый, выдающийся шашечный композитор Arie van der Stoep. Бразильские шашки, насколько мне известно, — изобретение Бакуменко.
По истории рекомендую не читать газет, не только советских. Как можно равнять между собой Сечь и Киев — ума не приложу. Что их включили в конгломерат под названием Советская Украина, т.е. в искусственное территориальное образование, не означает автоматом и их общее историческое прошлое.
Как можно не знать, что Киевская Русь как название государства — искусственное изобретение книжников, что была и Червонная Русь, и Белая Русь, и Чёрная.
Идеологему о татаро-монгольском иге и распаде Руси и прочая прошу выкинуть из подсознания.
Такие мелочи, как Российская Империя во времена Ивана Грозного, не комментирую.
Best regards, Rustam
Ну такая вот молодёжь современная не образованная…
По моложе и того хуже))
Киевская — потому что столица в Киеве!)Про Ивана Грозного имелось ввиду сильная личность, а Российская Империя — то потом уже, позже…
Т.е. вы хотите сказать, что у Киева и Запорожья — нет ничего общего?
А чё не было татаро-монголов??
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.