- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вообще то слова «русские братья» давно уже надо брать в кавычки.
А «гусские братья» надо брать в кавычки?
Юрий, зря вы это тут все выкладываете, когда побежите в Россию, вам же тут это все припомнят.
Для действующего игрока и который входит в ТОП лучше воздерживаться от публикаций.
такое вот мнение.
Однокласник Путина, житель Горловки:
http://www.youtube.com/watch?v=8ZHziGClz88Кто взорвал мост?: ляп российских пропагандистов в прямом эфире. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/341065/kto_vzorval_most_lyap_rossiyiskih_propagandistov_v_pryamom_efire_video
не смотря на то, что журналист с места события рассказывал о том, что мост взорвали боевики, ведущий в студии убеждает зрителей, что инфраструктуру города уничтожают украинские бойцы и именно они разрушили мост.иск Юкоса
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1571376-echo/…
Однако спустя десять лет оказалось, что все произошло точно по тому сценарию, который мне нарисовал за столиком маленького кафе где-то на Шаболовке человек в «блюдечках-очках» десять лет тому назад.
Государство российское добровольно согласилось стать стороной арбитражного процесса в Гааге – почему, другой вопрос. Может быть, отказаться было сложно — как по процедурным, так и по репутационным соображениям. Но, скорее всего, люди просто не до конца понимали, во что ввязываются.
Да еще наверняка было абсолютно уверены, что выиграют иск.Дальше было несколько лет, в течение которых международными арбитрами исследовался только один вопрос: а можно ли вообще рассматривать это дело на основании Договора к Энергетической хартии, который, как уже было сказано, Россия не ратифицировала. Наконец, прозвучал вердикт: можно.
Если коротко, в международном праве существует понятие «временное применение» – если государство подписало какой-нибудь договор и при этом сразу не сделало оговорку, что будет исполнять этот договор только после ратификации парламентом, то оно обязано исполнять его сразу, на временной основе, не дожидаясь ратификации, со всеми вытекающими последствиями.
Далее – внимание! – это очень важно: когда суд постановил, что иск бывших акционеров ЮКОСа будет-таки рассматриваться на основании Договора к Энергетической хартии, в Москве почему-то молчали, не возмущались, не протестовали, а спокойно продолжали участвовать в гаагском разбирательстве, уже по существу иска, еще несколько лет. Видимо, по-прежнему рассчитывали на успех. Но — потерпели поражение.
С тех пор шумят, кричат, машут после драки кулаками, несут всякий вздор, оспаривая очевидный проигрыш.
Впрочем, простому русскому обывателю, который все узнает из государственного телевизора, где звучат только мнения кремлевских чиновников во главе с самим президентом, возможно, это не так очевидно.
Почти наверняка обыватель считает, будто ситуация, в которую попало государство российское, описывается старинной поговоркой «без меня меня женили», будто арбитраж в Гааге прошел как бы сам по себе, без ведома России, будто кто-то там устроил над ней судилище и, не выслушав ее аргументов, вынес вопиюще несправедливый вердикт.Увы, все это ерунда.
Россия, повторяю, добровольно согласилась быть стороной этого процесса, больше того, даже внесла немалый депозит – 4,2 миллиона евро — на расходы по рассмотрению дела. В соответствии с обычно применяемым в подобных случаях регламентом ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли) в Гааге был сформирован третейский суд ad hoc – специально для рассмотрения данного конкретного дела – в составе трех арбитров. Россия имела возможность назначить одного из них, другого назначили истцы, и затем эти двое арбитров выбрали третьего, председателя арбитража, который устраивал их обоих. Арбитром, на которого пал выбор РФ, оказался Стивен Швебель, бывший председатель Международного суда ООН, один из самых уважаемых в мировом юридическом сообществе людей. Кстати, в итоге он поддержал решение двух других коллег в пользу акционеров ЮКОСа – настолько убедительными оказались их аргументы.
Но это было в конце, а в начале процесса государство российское, видя, что истцы пригласили представлять их интересы авторитетную международную юридическую фирму «Шерман-Стерлинг» решило тоже не ударить в грязь лицом и тоже наняло иностранных адвокатов – сразу две крупнейшие конторы – «Клири-Готлиб» и «Бейкер-Боттс» (партнером в последней является бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер, который также дважды занимал пост главы аппарата Белого Дома — при президентах Рейгане и Буше-старшем).
За их услуги были заплачены — между прочим, из кармана российских налогоплательщиков — огромные деньги. Всего на свое участие в процессе российская сторона потратила 37 миллионов долларов. Процесс – с участием представителей РФ, в ходе которого свидетельские показания со стороны ответчика, то есть государства российского, дали многие авторитетные эксперты, юристы, государственные деятели, включая, например, бывшего председателя Конституционного суда РФ Марата Баглая — продолжался без малого 9 лет.
И после всего этого Путин не моргнув глазом заявляет: мы не признаем юрисдикцию арбитражного суда по делу ЮКОСа в Гааге?!
😳http://echo.msk.ru/programs/personalno/1569524-echo/ особое мнение
Янукович: я сделал недостаточно, чтобы не было кровопролития
7 часов назад
Виктор Янукович надеется когда-нибудь вернуться на родину
Бывший президент Украины Виктор Янукович сказал в интервью Би-би-си, что он частично несет ответственность за убийства во время подавления протестов в Киеве в феврале 2014 года.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150622_yanukovich_interview
Паника для туриста
Общество защиты прав потребителей не рекомендует ездить в Крым и покупать там недвижимостьhttp://www.kommersant.ru/doc/2752223
не знаю даже как относится. по-моему в эстоний из-за того пока виз Шенгена не отказали. но так как в Шенген входит 26 стран, за всех не могу знать.
в принципе это система так и работает, нарушил где-то из 26 стран законы, тебе запретили въезд в Шенген — и это действително деиствует. такие случай уже были что если кто например в эстоний нарушил, а потом сильно удивился когда его через пару лет например в отпуск в Италию — вдруг в страну не впустили. то есть система контроля границ Шенгена есть и оно работает.также, как бы там внутри РФ законы по крыму не определили — в ЕС — точно никто не признают крым как часть РФ, однозначно оффициално считают его оккупированным территорий.
с этим не боротся — он так и есть. надо иметь это в виду. особенно те шашисты которые собираются играть когда-либо в европе.
сейчас, да вроде не так серёжно все это, но по-моему отножение между ЕС и РФ step-by-step ухуджаюстя, и никто не знает, что будет через год, или два. на взякий случай, считаите себя предупреждёнными.
Паника для туриста
Общество защиты прав потребителей не рекомендует ездить в Крым и покупать там недвижимостьhttp://www.kommersant.ru/doc/2752223
не знаю даже как относится. по-моему в эстоний из-за того пока виз Шенгена не отказали. но так как в Шенген входит 26 стран, за всех не могу знать.
Сайт ОЗПП, опубликовавший рекомендации по Крыму, не работает
07:53 23.06.2015 (обновлено: 11:44 23.06.2015)314795633438
Вид на бухту Балаклавы, Крым. Архивное фото
Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обнародовало на своем интернет-ресурсе памятку для россиян, направляющихся на отдых в Крым. Роспотребнадзор усмотрел в рекомендациях провокацию.
© РИА Новости. Константин Чалабов | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Сайт Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль», опубликовавший рекомендации о посещении российскими гражданами Крыма, не открывается.
Сайт Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль»,
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150623/1081857019.html#ixzz3dsRweKBQСайт ОЗПП, опубликовавший рекомендации по Крыму, не работает
07:53 23.06.2015 (обновлено: 11:44 23.06.2015)314795633438
Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обнародовало на своем интернет-ресурсе памятку для россиян, направляющихся на отдых в Крым. Роспотребнадзор усмотрел в рекомендациях провокацию.
© РИА Новости. Константин Чалабов | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Сайт Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль», опубликовавший рекомендации о посещении российскими гражданами Крыма, не открывается.
Сайт Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль»,
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150623/1081857019.html#ixzz3dsRweKBQВчера заходил на их сайт, открываешь его, а там сразу написано что иностранный агент и сразу все становится понятно. Хорошо придумали, можно и на этом форуме некоторых товарищей так помечать.
все там работает и открывается
http://web.archive.org/web/20150618110931/http://ozpp.ru/pamyatka-potrebitelyam-pri-poseschenii-okkupirovannyh-territoriy/
у вас просто могут и наверняка блокируют некоторые сайты.У нас пока никто ничего не блокирует,можно зайти куда хочешь.
Точно,по 2-й ссылке написано…….Информация о блокировке ресурса по требованию Генпрокуратуры от 22 июня размещена на универсальном сервисе Роскомнадзора о проверке ограничения доступа пользователей к сайтам и страницам в сети.все там работает и открывается
http://web.archive.org/web/20150618110931/http://ozpp.ru/pamyatka-potrebitelyam-pri-poseschenii-okkupirovannyh-territoriy/
у вас просто могут и наверняка блокируют некоторые сайты.У нас пока никто ничего не блокирует,можно зайти куда хочешь.
Точно,по 2-й ссылке написано…….Информация о блокировке ресурса по требованию Генпрокуратуры от 22 июня размещена на универсальном сервисе Роскомнадзора о проверке ограничения доступа пользователей к сайтам и страницам в сети.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.