- В этой теме 178 ответов, 11 участников, последнее обновление 13 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
На сайте FMJD появились позиции с решениями МК «Беларусь-2010» и МК «Пинск-2010»:
На «Беларусь-2010» на удивление мало участников (в том числе — и стран). На международных конкурсах, классифицируемых CPI FMJD, уже давно не было так мало участников.
Было бы плохо, если это — тенденция (я как то писал о такой опасности). Если это из — за специфики тем и т.п., еще «можно терпеть», всякое бывает. Хотя задуматся, по моему, тоже следует…Трудно сказать почему так произошло.
Вероятно, нужна более АКТИВНАЯ реклама. Оповещение вероятных участников ЛИЧНО.
Например, сегодня мы не имеем хорошего контакта с голландцами… и особо не стремимся его налаживать.Например Литва почему-то малоактивна… Почему???
Да и тематика (блокировка и ЗАДАЧИ, и дамочные поли) не самая хорошая для большой активности.
Вот если бы был отдел миниатюр… 😳В прикрепленном файле, по просьбе В.Шульги даю — предварительные итоги 20-го Республиканского конкурса.
С 2009 года соревнование было реформировано.
Раздел дамочных проблем — 100 перешел в МК «Беларусь-2010», а потому итоги подведены только по оставшемуся разделу дамочных проблем-64.
Для судейства этого раздела был привлечен только один судья.Вернулся из поездки Сергей Педько!
Сегодня на «Тавлеях» можно найти материалы соревнований:«Беларусь-2010»
http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/komp_k36.htm«Пинск-2010»
http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/komp_k34.htm«21-й республиканский конкурс»
http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/komp_k33.htmРедакция газеты «Звязда» и ОО БФШ проводят двадцать первый открытый конкурс составления шашечных композиций в разделе:
….Присылать до 10.04.2010 г. не более 2-х новых произведений, оформленных на диаграммах в одном экземпляре….
Вопрос.
Если композиция опубликована в июле или принимала участие в конкурсе(например PWCP-3),она считается новой или нет?Редакция газеты «Звязда» и ОО БФШ проводят двадцать первый открытый конкурс составления шашечных композиций в разделе:
….Присылать до 10.04.2010 г. не более 2-х новых произведений, оформленных на диаграммах в одном экземпляре….
Вопрос.
Если композиция опубликована в июле,она считается новой или нет?Мое мнение: июльская публикация не должна никак влиять на композицию, участвующую в соревновании с апрельским сроком присылки.
Насколько я помню, соревнование проводится по белорусским правилам…
21-й белорусский республиканский конкурс. 2010 год.
№2
ИП- №84-11-й чемпионат Новополоцка.№7
Не решается№9
ИП-van de Weg K.-Archive Groeneveld-№17-3Е№18
PWCP-3 categorie D-№13№20
ИП-de Rooij L.-Archive Groeneveld №56-2Н№21
ИП-Bakumec A.-Archive Groeneveld №40-3D
Pennings J.-Archive Groeneveld #138-3G№22
ИП-Кетлер Г.-«64»- №49-958-1977№25
10 чемпионат Украины-раздел-миниатюры.№33
не решается№37
ИП-В.Орехов-«Комбинации в международных шашках».Минск.»Полымя».1984г.-№198№38
ИП-Г.Гортманс-«Комбинации в международных шашках».Минск.»Полымя».1984г.-№21221-й белорусский республиканский конкурс. 2010 год.
№2
ИП- №84-11-й чемпионат Новополоцка.Или наоборот…
Присылка на 11-й Чемпионат Новополоцка — к 15.05-2010г., а на 21-й Республиканский (вы писали) 10.04.2010г.БЕЛАРУСЬ-2010
проблемы-100
1) 6 – статист.
2) Ещё раз вынужден возмутиться по поводу допуска в тематический конкурс – проблема, решение которой заканчивается запиранием – обычных композиций с финалом, где кооперативной игрой чёрные позволяют себя запереть. Неприемлю!
8 ) 45 – статист
11) ПР 340,42…х
12) ПР 34…х
13) Ужасная расстановка: у чёрных 4 боя.
14) Приевшийся механизм – 24:4(15:24)4…
15) ПР 10х
16) ПР 1х
17) ПР 23-18, 29-24! Х
19) ПР 27-21х
20) ПР 35-30хдамочные-100
1) А- (40) 13/19, 11/16 – две дуали, В – финальный бой 43/49
2) и 13) нельзя в одном конкурсе представлять две вариации одного замысла. Опять Василий, что ли?
3) Дамку 21 можно заменить простой
7) А…(23)48! – ПР. С – «мельница» и без финала. Остаются VP и В.
8 ) А=В
9) Дамку 37 можно заменить простой
11) ПР 50х
12) ПР 30х
15) ПР 2х
16) ПР1 494,29,439, 49х ПР2 39(24)494,49х
18 ) ПР 361,8-12,42,1,30,4х
19) VP=D, B=C, А — грязный финал
21) ПР 13х
23) грубый ход 3. 28, А – дуаль финального боя
24) VP=C=D, В – ЧПР 29/4 ( а не дуаль)
26) дамку 7 можно заменить простой, А – второй ход грубый, В – дуаль(21)50(27)29/34
27) один вариант
30) ПР 18, 29…х
31) одновариантная задача, ЛС не могут считаться вариантами – в данном случае.В прикрепленном файле, по просьбе В.Шульги даю — предварительные итоги 20-го Республиканского конкурса.
С 2009 года соревнование было реформировано.
Раздел дамочных проблем — 100 перешел в МК «Беларусь-2010», а потому итоги подведены только по оставшемуся разделу дамочных проблем-64.
Для судейства этого раздела был привлечен только один судья.Сегодня, по просьбе В.Шульги, даю окончательные итоги 20-го Республиканского конкурса.
От предварительных они отличаются тем, что в самый последний момент всё же пришел отчет от второго судьи соревнования!
Итоги 20-го республиканского конкурса опубликованы на сайте «Тавлеи»:
http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/komp_k31.htm21-й белорусский республиканский конкурс. 2010 год.
№2
ИП- №84-11-й чемпионат Новополоцка.№7
Не решается№9
ИП-van de Weg K.-Archive Groeneveld-№17-3Е№18
PWCP-3 categorie D-№13№20
ИП-de Rooij L.-Archive Groeneveld №56-2Н№21
ИП-Bakumec A.-Archive Groeneveld №40-3D
Pennings J.-Archive Groeneveld #138-3G№22
ИП-Кетлер Г.-«64»- №49-958-1977№25
10 чемпионат Украины-раздел-миниатюры.№33
не решается№37
ИП-В.Орехов-«Комбинации в международных шашках».Минск.»Полымя».1984г.-№198№38
ИП-Г.Гортманс-«Комбинации в международных шашках».Минск.»Полымя».1984г.-№212№ 4
Пропали главный и а вариант…
Остался в живых А-вариант…volk wrote:21-й белорусский республиканский конкурс. 2010 год.
№2
ИП- №84-11-й чемпионат Новополоцка.№ 4
Пропали главный и а вариант…
Остался в живых А-вариант…[/b]№7
Не решается№9
ИП-van de Weg K.-Archive Groeneveld-№17-3Е№18
PWCP-3 categorie D-№13№20
ИП-de Rooij L.-Archive Groeneveld №56-2Н№21
ИП-Bakumec A.-Archive Groeneveld №40-3D
Pennings J.-Archive Groeneveld #138-3G№22
ИП-Кетлер Г.-«64»- №49-958-1977№25
10 чемпионат Украины-раздел-миниатюры.№33
не решается№37
ИП-В.Орехов-«Комбинации в международных шашках».Минск.»Полымя».1984г.-№198№38
ИП-Г.Гортманс-«Комбинации в международных шашках».Минск.»Полымя».1984г.-№212№ 5
Нет ли побочного 43-39 ???
Хорошо бы привлечь монстра и опытного оператора…
Немного пофилософствую…
Ш. к. не должна быть сборищем технедостатков…
Не большая беда, если в позе есть одна-две преддамочные шашки., доказательство легальности (громкими ходами), туристы-условные статисты…
Беда, когда все технедостатки соседствуют в одной позе…
Ну виден первый технедостаток — преддамочная б. п. 8…
2 ??? — первый ход в дамки — очень грубо…
Такие ходы можно применять только при сложной тематике (ну не менее двух жертв белых дамок)…
Надеясь на частичную судейскую амнистию…
А так — не стоит овчинка выделки — готичнее было бы отдать белую простую 19-13…
34. 3. I 48 — к ложному следу претензий нет…
Однако последующие этюдные мучения уместнее в практическом жанре…
А в комбинационном — за каждую мотивную шашку, не участвовавшую в фазе -вступление-комбинация- надо строго спрашивать на предмет туризма…
Так как комбинация — суть жанра…
А не хитро приделанный мотив…
Или уже приписать — 48-NEW (в чём я сильно сомневаюсь…)
==============
Пожалуй, и международные шашки превращаются в современные русские со сплошным доминированием технедостатков и склепиков…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.