Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › SportAccord World Mind Games.Пекин-8-16 декабря
- В этой теме 201 ответ, 24 участника, последнее обновление 12 лет, 9 месяцев назад сделано A.Presman.
-
АвторСообщения
-
04.01.2012 в 13:50 #421643OrelcorУчастник
И ещё про продвижение «современных»:
Да и кто выбирал пары игроков для телевизионных трансляций? Не думаю, что сами телевизионщики. Или Секция 64 сама отказалась? А было что показать!
Скажем, игру миниатюрной китаянки и нашего яйцелобого интеллектуала (не в пример моей физиономии сельского простака).
Это ли не «фишка». И сам «великий» Джофанг остался бы не у дел.04.01.2012 в 14:01 #421644JuriУчастникА знаешь, кто у нас в России «рулит» этим процессом (включая и 64)?
Правильно – опять Черток. Видимо допекли китайцы. Дайте нам тренеров и по 64.
И Черток вышел с этим вопросом на Дашкова. Далее – не прошло и месяца – узнаём, что
заключён (или заключается) официальный пятилетний контракт федерации Китая и «Башнефти» на делегирование специалистов по 100 и 64.
А теперь, догадайся, кто инициировал контракт, и что было сказано на этот счёт Чертоком?…По-моему контракт с одной провинцией!
И там действительно упор на 100. Но и 64 не обижены.А что сказал Черток?
04.01.2012 в 14:11 #421645JuriУчастникЭта фраза Лангина понравилась.
Но конечно лучше это сделать в ФМЖД и вместе со 100.«Если в новом Уставе дискриминация шашек 64 все-таки будет закреплена юридически, по всей видимости, возникнет необходимость создать Всемирную федерацию шашек на 64-клеточной доске, которая сможет объединить и шашки 64, и чеккерс, и итальянские шашки, и пул, и другие разновидности игры на малой доске. Однако разделение шашечного движения на две всемирные федерации может привести все шашки к исключению из СпортАккорда, который принимает только те виды спорта, по которым существует единая международная федерация. Это отбросит шашки на много лет назад.»
04.01.2012 в 14:22 #421646OrelcorУчастникАникеев писал:
А что сказал Черток?
Что инициировали контракт сами китайцы.От 64 в Китае — это ты, Амриллаев и Кириллов (был один раз).
По-моему.04.01.2012 в 17:41 #421647JuriУчастникВы не всё верно понимаете.
Валить прямо ВСЁ на Чертока не стоит.
Тренировать и в 100, и в 64 ездят в равной степени.в Китае отношение к 64 хорошее.
Факт того, что в Кит. интелл.играх есть два вида говорит о многом!
Хотя уже и здесь неравенство. Турнира по 64 для детей нет.
Почему? не знаю.Но в целом, желание у детей играть больше в 100 (хотя в целом им пофигу). Но общий фон у 100 лучше.
Проходят турниры в Китае, межд. турниры легко доступны и находимы на сайте ФМЖД. Есть партии, трансляции, материал. Ну и стран больше.
ГЕОГРАФИЯ ТУРНИРОВ!
Видимо, это играет роль.Но пока огонь 64 еще не погас! И Секция-64 к этому отношения не имеет, к сожалению…
Если ФМЖД переоформится и 64 вылетят из ИМСЫ и Аккорда — ситуация ухудшится, думаю.А если к примеру, 64 не станет в Кит. интелл играх — то бай-бай.
Появились они там по аналогии с Пекином-2008.
И БРЕД Оттенна об ОДНОМ виде шашек — просто бред!И если начнётся война 100 vs 64, её не поймет ни Аккорд, ни китайцы.
И шашки будут выглядеть в ДУРНОМ свете.
Итак бедные, а тут еще и воюют.
Примерно, как выглядит Россия в глазах ФМЖД — плохо,Т.е. ПРАВО у Оттена выкинуть 64 все же мне кажется есть.
И то, что 64 его заслужили — я уже говорил.
Но вот последствия могут быть негативны и для 100.А может и нет?
Разделятся. Лангин сделает Федерацию 64 и будут конкурировать.
Никто не знает, как сойдется…И еще. Если Оттен все-таки передумает и одумается — все-таки какую-то реорганизацию в ФМЖД сделать нужно.
А то есть ФМЖД типа для 100. В ней есть независимая Федарция чекерса — типа секция. И есть НЕ федерация, а чисто секция 64.
Беспорядок!04.01.2012 в 18:27 #421648OrelcorУчастникЮрий, спасибо за прояснения про Китай.
А расхождения в наших взглядах — как всегда, минимальны.05.01.2012 в 17:14 #421649A.PresmanУчастникПока интерес к прошедшим Играм полностью не схлынул и они еще свежи в памяти — маленькая заключительная часть о турнире и игроках.
http://swmg.fmjd.org/week-end ( начало : http://swmg.fmjd.org/week )
Хочу еще раз сказать спасибо всем, кто читал и комментировал.
Отзывы на статью были, на мой взгляд, иногда чересчур положительными.
Скорей всего, просто возник голод на околоспортивную аналитику, и она пришлась кстати.
А поскольку мы уже 20 лет живем без журнала «Шашки», то любое шашечное чтиво приятно.
Я сам с удовольствием читаю (и жду) каждый репортаж Бужинского — это всегда легко, живо и литературно.
Жаль, что другие игроки и тренеры так редко делятся своими впечатлениями, многим ведь есть о чем рассказать.
Будем надеяться, что и в этом год 2012 принесет изменения в лучшую сторону. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.