Страницы истории

[Fenix]

Бывший шеф ЦРУ США Ален Даллес в 1945 году запланировал развал России

http://www.dazzle.ru/antifascism/bscsad.shtml
http://www.milogiya2008.ru/anastasia-2.htm

«…Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит.

Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Будем вырывать духовные корни,…

…опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

—
Бывший шеф ЦРУ США Аллен Даллес,
1945 год

[Fenix]

http://www.oboz.by/articles/detail.php?article=369

Кто выиграл Вторую мировую?
02.07.2009

На этот, казалось бы, очевидный вопрос в разных странах отвечают по-разному.
На уроках истории нас учили, что в 1945 году гитлеровскую Германию одолели благодаря героизму и доблести советских солдат, а саму войну чаще называли Великой Отечественной, чем Второй мировой. Однако в войне участвовали не только СССР и Германия. С открытием второго фронта уже не осталось государств, так или иначе не ввязавшихся в эту битву. У них свое представление о войне и ее победителях.

В Германии

Каждый немец в глубине души испытывает стыд, потому что у
многих деды были фашистами, но при этом публично делает вид,
что он тут ни при чем.

История Второй мировой войны в немецких учебниках изложена беспристрастно. Ничего, кроме фактов, никаких эмоциональных оценок, касающихся философской сущности фашизма. Спустя годы Германии все так же тяжело искать оправдание событиям 1940-х годов.

– Эта тема для немцев из разряда табу, – рассказывает Евгений СИМАХИН, выпускник Мюнхенской школы маркетинга. – Каждый немец в глубине души испытывает стыд, потому что у многих деды были фашистами, но при этом публично делает вид, что он тут ни при чем. А еще у немцев огромная обида на американцев и англичан, которые разбомбили немецкие города и тем самым уничтожили большое количество архитектурных памятников. Также во время бомбежек погибло большое количество гражданского населения. Правда, они почему-то забывают, как бомбили наши города. В путеводителе по Нюрнбергу вы не найдете упоминания о Нюрнбергском процессе, хотя туда даже официально водят на экскурсии туристов.

А вообще, сейчас немецкие подростки мало знают о войне. Знают, что был Гитлер. Знают, что Германия развязала войну. Знают, что нацизм – это очень плохо. Знают, что войска антигитлеровской коалиции остановили войну. Знают, что был страшный Сталинград. Но они уже не ассоциируют себя со всем этим, потому что прошло много времени и ветеранов там осталось мало, как и у нас.

Наши подростки знают о войне лучше, чем их сверстники в других странах. У нас много напоминаний – и День Победы, и рассказы ветеранов, и фильмы о войне, и акции с георгиевской ленточкой. А в немецких семьях об этом просто не говорят. Ветеранам нечем было хвастать перед своими детьми. И о войне не принято было спрашивать. А деды не рассказывают об этом своим детям. При этом отношению к нацизму там очень негативное. Я своими глазами видел небольшой спонтанный митинг какого-то правого радикала в Мюнхене на главной торговой улице. Народ, который шел мимо, просто обсмеивал и передразнивал «фашика».

В США

Идеологическая линия фронта
прошла по границам
оккупационных зон.

У неподготовленного зрителя при просмотре очередного кинохита вроде приснопамятного «Спасти рядового Райана» может создаться впечатление, что Вторую мировую войну выиграли исключительно американцы с союзниками, а Советский Союз выполнял лишь «вспомогательную функцию».

– Как-то раз мы с мужем смотрели кадры из военной хроники по «Дискавери» и чуть не поссорились из-за спора, кто победил во Второй мировой войне, – рассказывает американка белорусского происхождения Злата УОЛЛАС. – Из сказанного в тот вечер я сделала вывод, что мы оба подверглись «промыванию мозгов». Я свято верила, что Советская армия при незначительной поддержке союзных войск уже ближе к концу войны самолично победила, супруг же считал, что решающее влияние на исход войны оказали американские войска, в качестве аргументов приводя войну на Тихом океане, поставки по «Ленд-лизу» и то, что половина экономики США, 50 процентов ВВП, шло на участие в войне и поддержку союзников. Проспорив некоторое время, мы сошлись на том, что в войне победили все, кто боролся против фашизма. Конфликт можно было бы считать исчерпанным, если бы через пару недель речь снова не зашла о войне, теперь уже на дружеской вечеринке. Муж во всеуслышание заявил: «Представляете, Злата думает, что Вторую мировую войну выиграл Советский союз!» Сначала все замолчали, а потом начали смеяться. Смеялись надо мной, над фактами, которые мне 11 лет втирали в школе на уроках истории! Не со зла, конечно, а из неверия. Чья, в конце концов, вина, что их учили так, а меня – эдак?

– Ничего удивительного в том, что в США знают больше о Перл-Харбор и битве за Окинаву, чем в России, – считает преподаватель социологии из Москвы Елена ТИХОМИРОВА. – Также нет ничего удивительного, что в России знают больше о Курской дуге, чем в США. Например, вы знали, что в 1942 году в Северной Африке был высажен англо-американский десант, который к маю 1943 года захватил всю Ливию, а затем принял немецкую капитуляцию в Тунисе? В плен было взято 250 тыс. человек, из них – 140 тыс. немецких солдат. Для сравнения – в Сталинграде в плен сдались 110 тыс. Правда в Сталинграде намного большее число немцев было уничтожено – порядка 300 тыс.

В России мало знают о той войне, которая велась за пределами СССР. А была не менее жестокой и кровавой. Война на Тихом океане была жесточайшая, она началась в 1941 году и продолжалась до 1945-го. Тогда было убито более 1,5 млн. японских солдат. Для сравнения – за всю войну Германия потеряла 3,2 млн. солдат (сюда входят все потери, не только от войск СССР). Я никоим образом не умаляю жертв СССР, подвигов наших дедушек и бабушек. Но сбрасывать со счетов героев из других стран, по моему мнению, некрасиво. Они тоже не жалели своих жизней, терпели неменьший страх и лишения и погибали от пуль.

В Японии

В японских учебниках по истории преступления японцев в годы Второй мировой называли «освобождением Азии от Запада», но после скандала в 2005 году эту формулировку убрали. На уроках истории всячески подчеркивается ущерб, нанесенный стране атомными бомбардировками, однако о самой предыстории событий говорится очень мало. В Японии практически нет фильмов о военной эпохе и очень мало книг о ней.

Японский кинорежиссер Йодзи Ямада – один из немногих, кто снял фильм о Второй мировой войне.

– Для большинства японцев в 1940-е годы император был богом, он был непогрешим, и обсуждать его поступки было невозможно, – рассказывает Йодзи Ямада. – В этом смысле мы очень отличаемся от европейцев – мы очень уважаем власть. И не каждый отважится критиковать действия правительства. Так что противников режима в предвоенной Японии было куда меньше, чем в Германии или СССР, и из них практически никто не вышел на свободу живым. Японское правительство в 1940-е годы не проводило массовых репрессий, зато те, от кого оно решало избавиться, исчезали навсегда.

В Германии сами немцы осудили своих бывших лидеров. Наших правителей судили государства-победители, а не собственный народ. Это большая разница. Экс-премьер Японии Синдзо Абэ – внук осужденного военного преступника. В Германии такое вряд ли возможно, а у нас не вызвало никакого протеста – даже тогда, когда Абэ заявил, что он гордится своим дедом.

Меня не может не пугать, например, тот факт, что даже в школьных учебниках по истории не указываются причины, по которым Япония вступила во Вторую мировую войну. Но этого мало, наши школьники на уроках даже изучают итогов войны. Они не знают, кто в ней победил, а кто проиграл. А играть с исторической памятью народа, особенно когда речь идет о таком трагическом событии, как война, очень опасно. История хочет, чтобы мы учитывали ее уроки. Японцы предпочитают об этих уроках забыть, сделав вид, что войны не было вовсе.

Некоторые японцы пытаются переписать историю собственной страны. Осенью 2008 года командующий японскими ВВС генерал Тосио Тамогами был отправлен в отставку премьер-министром Таро Асо. Генерал принял участие в конкурсе эссе на исторические темы и получил главный приз за свое сочинение, где среди прочего утверждал, что нападение на Перл-Харбор спровоцировал президент Франклин Рузвельт, заманив тем самым Японию в ловушку, что Токио не развязывал агрессивной войны, и если бы его страна не сражалась в мировом конфликте, она, скорее всего, вообще стала бы «колонией белой расы». С этим вряд ли согласились бы более 15 млн. китайцев, корейцев, филиппинцев и жителей других стран, погибших от рук японцев. Известия об эссе генерала Тамогами были негативно восприняты в Пекине, и его отправили в отставку.

В Великобритании

Если судить по потерям, Советский Союз вынес основные
тяготы Второй мировой. Но отрицать участие других стран
антигитлеровской коалиции тоже нельзя.

Многие молодые британцы не знают, что сокращение VE Day означает Victory in Europe – День окончания Второй мировой войны в Европе. Что, впрочем, неудивительно. В прошлом году британских школьников оставили без Второй мировой войны, Гитлера, Сталина и Черчилля. Упоминание о ведущих политических и военных деятелях Второй мировой изъято из британских школьных учебников. Согласно решению Министерства образования страны, с сентября 2008 года эти исторические фигуры больше не упоминаются в учебниках, рассчитанных на среднюю школу. За полгода до этого в стране было проведено социологическое исследование среди школьников в возрасте от 6 до 14 лет. Двое из пяти опрошенных ответили, что первым на поверхность Луны ступил… Уинстон Черчилль. Кстати, в книге Черчилля «Вторая мировая война» Великобритании отводится ведущая роль спасительницы человечества. Переломным моментом называется бой в Африке, где британцы одолели корпус Роммеля.

Кстати
Советские люди действительно выиграли войну

То, что единство в оценке самого страшного конфликта в истории XX века по-прежнему отсутствует, весьма наглядно демонстрирует дискуссия, разгоревшаяся среди англоязычных посетителей сайта youtube.com, после того как там был выложен фильм о Сталинградской битве. Приведем лишь некоторые из комментариев.

«Мой прадед воевал в войсках Вермахта в Сталинграде. Обе стороны были вынуждены пройти через ад. Пусть покоятся с миром все погибшие в этой ужасной битве».
«Большинство жителей постсоветских стран, зная о том, что их страна потеряла больше людей, чем остальные союзники, вместе взятые, пожалуй, согласится со сталинским афоризмом: «Англия вложила в победу время, Америка – деньги, Россия – кровь».

«Самое обидное, что подрастающее поколение думает, что победили Англия и Америка, что СССР так, третье лицо в этой войне, что коренной перелом был в Северной Африке, а не под Москвой, Сталинградом и Курском. Вот это самое страшное. Вообще я бы дал в морду тому, кто мне скажет, что победа была не за нашими. Возможно, в ответ я бы сам получил бы по морде, но это ничто по сравнению с 30 млн. погибших наших соотечественников. Зато мне бы не было стыдно перед ними».

«Русские так много страдали во время Второй мировой войны. США и Великобритания помогли, но советские люди действительно выиграли войну. Мы должны чтить их доблесть».

Военная история изгоняется на периферию

– В США и Великобритании изучению военных событий на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны уделяется недостаточно внимания, – говорит младший научный сотрудник отдела военной истории и межгосударственных отношений Института истории Национальной академии наук Беларуси Ярослав БЕЗЛЕПКИН. – А классическая военная история Второй мировой и Великой Отечественной войн, по сути, изгоняется на периферию исторической науки.

Известный американский военный историк Дэвид Глэнтц в одном из интервью сказал: «Изучение военной истории в современном американском научном сообществе находится под табу и заменяется социальной историей. Это на самом деле трагедия…» В зарубежных изданиях сейчас очень сложно найти примеры, где бы авторы пытались показать, по меньшей мере, несколько точек зрения на происходившие в войну события. Некоторые американские, британские историки, например Джон Барбер, выступая в России на научных конференциях, предлагают отказаться от термина «Великая Отечественная война», хотя в англоязычных работах для западных читателей многие зарубежные историки (Д.Глэнтц, Дж.Эриксон, Дж.Эллис, К.Слепян и др.) вполне спокойно используют оба термина – и «Вторая мировая», и «Великая Отечественная». Необходимо понимать, что для США, Великобритании и Советского Союза война в значительной степени отличалась, поскольку в первых двух странах боевых действий не велось, в то время как значительная часть территории СССР была оккупирована.

– Мог ли СССР выиграть войну в одиночку?

– Думаю, что мог, но потери при этом были бы больше. Историк, стремящийся объективно или, по меньшей мере, адекватно оценивать события Второй мировой войны, в обязательном порядке должен отмечать, что и советско-германский, и западный фронт сыграли большую роль в разгроме нацистской Германии. Любая помощь, оказанная Советскому Союзу в годы войны, принималась с благодарностью и, конечно, содействовала общей победе. В какой степени содействовала – вопрос дискуссионный.

В одной из работ британского историка Джона Эллиса приводятся данные о количестве немецких дивизий, расположенных на Восточном и Западном фронтах. По его подсчетам, советским войскам в период с июня 1941-го до июня 1942 года противостояло около 98 процентов всех немецких частей, на протяжении декабря 1943-го по март 1945 года – от 93 до 64 процентов. Эта статистика позволяет сделать вывод о решающем вкладе СССР в победу над нацистской Германией, и отрицать это – значит, игнорировать очевидные вещи.
– Насколько объективно показана война в наших учебниках по истории?

– Требовать от учебников того, чтобы все военные события Второй мировой войны они отражали полно и правдиво, было бы, наверное, наивно. Ни в одной стране мира этого нет. Но в настоящее время ученики несколько иначе говорят о событиях Великой Отечественной войны. Знания их отрывочны – какие-то даты, имена… Не способствуют этому и современные компьютерные игры, созданные по мотивам Второй мировой войны. В прошлом году белорусские программисты создали компьютерную игру «Операция «Багратион». Сначала я обрадовался. Ну наконец-то, после сотен игр, в которых акцентируется Западный фронт, любители компьютерных игр смогут поучаствовать в освобождении Беларуси! Однако в игре днем начала операции «Багратион» было названо 24 июня 1944 года, хотя на самом деле – 23-го. Чему могут научить подрастающее поколение эти и другие ляпы в военных играх, остается только догадываться.

– В 2006 году в школах Франции и Германии появился учебник, написанный совместно французскими и немецкими историками. А недавно появилась информация о том, что польские и немецкие авторы вместе создали учебник по истории 1930-1940-х годов. Может быть, действительно имело бы смысл создать комиссии профессиональных историков – российских, белорусских, французских, британских, немецких… и постараться создать общую объективную историю, опирающуюся не на мифы, а на реальные исторические факты?

– Возможна ли «общая объективная» история? Неизбежно возникнут вопросы, связанные с трактовкой событий. Если историки предложат школьнику несколько различных точек зрения на одно и то же событие, ему будет очень трудно разобраться, кто же все-таки прав. Не будем также забывать и о том, что человек, владеющий даром убеждения, способен навязать учащимся какие угодно оценки. Поэтому к учебникам, подготовленным международным коллективом авторов, лично я отношусь с некоторой опаской.
Заключение
О вкладах стран в войну можно спорить до бесконечности. Мы никогда не узнаем, что могло произойти, если бы не был открыт второй фронт, если бы не было «Ленд-лиза»… Как можно судить о том, кто победил в войне? Каковы критерии оценки? Если судить по потерям, Советский Союз вынес основные тяготы Второй мировой. Но отрицать участие других стран антигитлеровской коалиции тоже нельзя. Победа стала итогом взаимодействия всех народов и национальностей. Еще остались белые пятна в истории войны, еще предстоят исследования… Хотелось бы, чтобы они опирались на достоверные источники, а не на новые заблуждения.

Алиса КСЕНЕВИЧ,
фото с сайта http://www.ww2incolor.com

[Fenix]

Сломанный цветок Леси Украинки
26.02.2010
Илья КУРКОВ
http://www.oboz.by/articles/detail.php?article=1105

Без сомнения, Минск – один из самых романтичных городов нашей страны. Где еще имеются две улицы, названные в честь пары влюбленных? История отношений писательницы Леси Украинки и белорусского революционера Сергея Мержинского отражена в художественной литературе, кино и даже путеводителях для туристов. Наши южные соседи отмечают годовщины со дня рождения Леси как национальные праздники. Юбилеи ее друга никогда не были связаны с торжественными мероприятиями. Да это и лишнее. Можно просто вспомнить. В нынешнем феврале исполняется 140 лет со дня рождения Сергея Мержинского.

Жизнь классиков, как известно, принадлежит народу, а потому все, что касается отношений Леси и Сергея, даже самые деликатные подробности, приобрело на Украине статус национального эпоса. Личные письма Леси «задают на дом» в школе. Любая старшеклассница без запинки ответит, что «Ритмы» – цикл стихов, посвященный Сергею, – вершина мировой интимной лирики. Природа интереса понятна. В украинской культуре писательница занимает особое место. Она совершила подвиг: вывела национальную литературу на всемирный уровень.

Талант Леси Украинки литературоведы объясняют генетической предрасположенностью. Ее мать – известная украинская поэтесса, дядя – публицист, историк, профессор Киевского университета. В отличие от большинства подруг, Леся училась дома. Она свободно владела основными европейскими языками. Привычка самостоятельно добывать знания сформировала характер писательницы, цельный и независимый. Позднее она напишет: «Ребенком была гордой – чтобы не плакать, я смеялась». В 12-летнем возрасте Леся тяжело заболела. Простудилась в морозную Крещенскую ночь во время обряда водоосвящения. С того времени начались ее муки, «30-летняя война с туберкулезом», как она грустно шутила.

В 13 лет Леся впервые опубликовала стихи в журнале. Много трудилась, оттачивая литературное мастерство. Параллельно шла другая, незаметная для окружающих работа: девушка готовилась ко встрече со своим Единственным. Характер Леси закалялся в боях с недугом, но сражаться одной было очень трудно. Со временем в ее произведениях все яснее проступали черты «рыцаря сердца» – образа, взлелеянного в мечтах.

В феврале 1870 года в Минске в семье офицера Константина Мержинского родился сын. Через несколько дней мама малыша умерла: обострился туберкулез – неизлечимая болезнь того времени. Недуг перешел к ребенку. Мальчика перевезли в Киев к бабушке. Далее, казалось бы, стандартная биография: реальное училище, университет, увлечения молодости… Впрочем, увлечения были не совсем обычными. Лишенный с младенчества родного тепла, Сергей встал на путь защиты обездоленных. Тогда для юных романтиков это означало борьбу с самодержавием.

В сентябре 1895-го Мержинский вернулся в Минск – получил место в Контрольной палате. Здешняя полиция не имела претензий к молодому чиновнику, и Сергей – опытный конспиратор – наладил связь между минскими и киевскими социал-демократами. Он был одним из главных организаторов I съезда РСДРП, состоявшегося в Минске в 1898 году.

Позднее этот форум прогремел на всю планету и стал известен как «колыбель СССР». В сталинские времена историки опасались признать факт участия Мержинского в организации съезда. Иначе выходило, что дворянин, «связанный с писательницей националистического толка», вместе с Лениным находился у истоков коммунистического движения. Более того, Владимир Ильич в 1898-м пребывал в ссылке за тысячи верст от Минска. Кому нужна такая правда? Факты подкорректировали. В энциклопедиях написали, что Мержинский вернулся в Минск не в 1895-м, а в 1899 году.

Подготовка к съезду заняла более двух лет. Одна из поездок на юг, летом 1897-го, окончилась неожиданно: Сергей влюбился. Новую знакомую звали Леся. Советские литературоведы, идеологизируя отношения Сергея и Леси, писали, что его революционные убеждения изменили ее мировоззрение. В наши дни эту гипотезу серьезно не рассматривают. Украинке к моменту знакомства с Мержинским исполнилось 26 лет. Она была сформировавшимся человеком, творцом со своим неповторимым стилем. Кто мог ее «изменить»?

Отношения молодых людей развивались непросто. То, что они родственные души, стало ясно почти сразу. Но оба понимали, что болезнь не позволит создать полноценную семью. Впрочем, радость была сильнее опасений. Говорили часами, словно знакомы целую вечность.

Тогда они расстались, не поговорив о главном. Разлука длилась почти год. За это время Леся окончательно поняла, что встретила свою любовь. Летом 1898-го Мержинский долго гостил на Полтавщине в семье родителей Леси. Менее всего желая быть похожей на заурядных кокетливых барышень, она первая призналась в любви. Сергей предостерегал ее от брака, зная, что не может стать прочной опорой в жизни.

И снова расставание. Ноябрь 1898 года Леся Украинка встретила в Ялте. Вольные нравы курортной жизни она оценивала сквозь призму своего нового жизненного опыта. Итогом стала повесть «Над морем». Ее главная героиня – капризная московская девица. Отношение к ней автора раскрыто одной фразой: «С вами, светскими барышнями, настоящая тоска – бесконечная тягомотина, не умеете вы быть ни до конца непорочными, ни до конца развратными, все наполовину». Наихудший грех, по мнению писательницы, не «разврат», а безвольная половинчатость, лень, отсутствие стремления к совершенству.

В 1900 году Леся несколько раз приезжала в Минск к Сергею. Тревожило его здоровье, при этом оставались надежды на лучшее. Для лечения они хотели выехать за границу. Мечтали, прогуливаясь в Городском саду по набережной Свислочи, посещали спектакли в «Обществе любителей изящных искусств».

В конце года Леся получила телеграмму: знакомый врач просил срочно приехать; болезнь начала прогрессировать. Последний минский адрес влюбленных – дом на углу улиц Широкой и Михайловской (ныне – Куйбышева и Коммунистической). Сергей угасал на глазах. Это было время отчаяния, безумных надежд на чудо. В одну из бессонных ночей, 18 января 1901 года, Леся создала поэму «Одержимая» – нечеловеческий выплеск энергии на исходе душевных сил. У постели умирающего друга она встретила свое 30-летие.

Сергей покинул ее 3 марта 1901 года. После похорон Леся простилась с Минском навсегда. Но чувство продолжало жить – теперь еще и в стихах:

Все бросить и опять к тебе прильнуть,
Мой сломанный цветок,
любимый мой!
Оставить все, чтобы навек уснуть
И не расстаться никогда с тобой!

Леся Украинка ушла вслед за любимым через 12 лет; стихотворения, посвященные Сергею, были опубликованы только в 1947 году. В 1980-м именем революционера назвали минскую улицу в районе парка Челюскинцев; спустя семь лет имя писательницы присвоили улице в новом районе Веснянка.

Историческая справедливость восторжествовала. Но жаль, что улицы Мержинского и Леси Украинки не пересекаются.

Леся Украинка и Сергей Мержинский в Крыму.

[Fenix]

http://news.tut.by/society/196788.html

Нам хлусілі: гістарычны цэнтр Мінска амаль не пацярпеў у вайну
10.09.2010, 10:10 Новость дня
Кастусь ЛАШКЕВІЧ, ТUT.BY

Доўгія дзесяцігоддзі савецкая, а потым і беларуская прапаганда запэўнівала, што Мінск быў амаль дашчэнту знішчаны немцамі падчас Другой сусветнай вайны. Калі ж даследчыкі атрымалі доступ да беларускіх і нямецкіх архіваў, стала зразумела, што нам хлусілі. Наколькі Мінск пацярпеў ў апошняй вайне і хто прыклаў руку да ягонага руйнавання? Пра гэта TUT.BY распавялі лепшыя знаўцы гісторыі і сучаснасці сталіцы.

Вайна знішчыла толькі палову мінскай забудовы

Мінск, які ўпершыню згадваецца ў летапісе пад 1067 годам — адзін з найстаражытных гарадоў на славянскіх абшарах. Гэтак, Масква паўстала на 100 год пазней, Кракаў — на 200, Варшава з Вільняй — на 300. Пры гэтым склалася ўнікальная сітуацыя: горад з 1000-гадовай гісторыяй амаль страціў гістарычны цэнтр…

“У сучаснай гісторыі архітэктуры актыўна мусуецца легенда, што ў часе Другой сусветнай вайны ў Менску было зруйнавана 80 працэнтаў будынкаў, — распавядае старшыня Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры Антон Астаповіч. — Аднак існуе ўнікальны дакумент — дакладная запіска Мінгарвыканкама ў ЦК кампартыі БССР, якая датуецца вераснем 1944 года. То бок, праз два месяцы пасля вызвалення горада. Ваенныя страты капітальнага жылога і грамадскага фонду ў ёй ацэньваліся ў 53 працэнты”.

Па словах краязнаўцы, ёсць таксама красамоўныя архіўныя матэрыялы — нямецкія планы акупаванага Мінска (ад восені 1941-га да пачатку 1944-га), на якіх прыхадні старанна наносілі стрыхоўкай зруйнаваныя кварталы.

“На іх бачна, што гістарычны цэнтр Мінска — амаль увесь абшар Верхняга гораду, сённяшнія вуліцы Інтэрнацыянальная і Рэвалюцыйная, Няміга, Ракаўскае і Траецкае прадмесці — захаваўся, — кажа Антон Астаповіч. — Пацярпелі два сегменты: было зруйнаванае замчышча (у раёне сённяшніх “Працоўных рэзерваў”) і да “каробак” выпалены два кварталы Казьмадзям’янаўскай вуліцы на спуску ад Кафедральнага сабору”.

Нямецкая аэрафотаздымка на пачатку вайны. Фота: Bundesarchiv

Паводле старшыні Таварыства аховы помнікаў, віхур вайны прайшоўся ў асноўным па архітэктуры, якая фармавалася ў Мінску ў другой палове 19 ст. “Яшчэ ў сярэдзіне 19 стагоддзя, калі ў Расійскай імперыі пачаў развівацца капіталізм, у Мінску жыло 40 тысяч чалавек. У канцы стагоддзя — ужо 100 тысяч! Адпаведна, хуткімі тэмпамі горад рос і ўшыркі, за межамі гістарычнага цэнтру. Менавіта лінія вуліцы Савецкай (сёння — праспект Незалежнасці) і прыняла на сябе асноўныя руйнаванні ў апошнюю вайну”.

Знішчалі і Саветы

Доктар гістарычных навук, прафесар Захар Шыбека развейвае і другую легенду, маўляў, ваенныя разбурэнні — справа рук адно нацыстаў.

“Перад адступленнем Чырвонай Арміі органы ўнутранай бяспекі і вынішчальныя атрады падпальвалі будынкі, каб нічога не пакінуць немцам. Таму пажары пачаліся не толькі ад нямецкіх налётаў, але і ў выніку дзейнасці бальшавікоў. Падчас акупацыі Мінск цярпеў ад бамбардзіровак з савецкай тэрыторыі. Значным выпрабаваннем для горада стаў штурм Чырвонай Арміі і выгнанне немцаў 3 ліпеня 1944 года. Потым гэтыя разбурэнні былі залічаны на рахунак нацыстаў і ўключаны ў лік рэпарацый”, — адзначае лепшы знаўца гісторыі сталіцы, аўтар кніг “Мінск. Старонкі жыцця дарэвалюцыйнага горада” і “Мінск 100 гадоў таму”.

Вядома, што падчас нямецкай акупацыі мінчукі перажылі тры маштабныя савецкія бамбаванні ў “чырвоныя дні календара”: 8 сакавіка 1942 года, 1 траўня 1943 і ўсяго за некалькі тыдняў да вызвалення — у чэрвені 1944-га.

Мінск у 1944-м.

Антон Астаповіч дадае, што немцы бамбавалі ў першыя дні вайны — “сыпнулі” па горадзе ў асноўным запальваючымі бомбамі. Савецкая ж авіяцыя руйнавала Мінск фугасным бомбамі. “І гэта таксама пацвярджаецца, напрыклад, нямецкай аэрафотаздымкай. Калі параўнаць здымкі часоў акупацыі Мінска з нямецкага Бундэсархіву з савецкімі здымкамі пасля вызвалення горада, гэта, як той казаў, дзве вялікія розніцы”.

Па вайне дабівалі недабітае

Пры ўсім пры тым старшыня Таварыства аховы помнікаў заўважае, што з большага Мінск быў пашкоджаны ў вайну пажарамі, і нават ўздоўж найбольш пацярпелай вуліцы Савецкай “захаваліся “каробкі” дамоў, у якіх проста пазгаралі драўляныя перакрыцці”. “Таму нават тыя пашкоджаныя кварталы можна і трэба было адраджаць”, — заключае краязнаўца.

Гістарычны цэнтр Мінска ў 1950-я гг.

Але… “Пакуль у Варшаве, Дрэздэне, Ковентры аднаўлялі гістарычную забудову, у нас дабівалі і тое нямногае, што засталося, з Мінску рабілі ўзорны сацыялістычны горад. А гэта вымагала вялікіх ахвяраў”, — працягвае Захар Шыбека, дадаючы што “паваенныя разбурэнні па сваім маштабе не надта саступалі ваенным”.

Усяго некалькі месяцаў назад маладыя архітэктары Андрэй Ларры і Антон Вантух, працуючы над праектам рэгенерацыі аўтэнтычнай забудовы на вуліцы Зыбіцкай (Гандлёвай), натрапілі на ўнікальныя дакументы. У Беларускім архіве навукова-тэхнічнай дакументацыі яны адшукалі паваенныя (1949-53 гг.) планы будынкаў на былой Гандлёвай, якія практычна не пацярпелі ў апошнюю вайну, але ў 1960-х былі асуджаны да зносу з сімвалічнымі фармулёўкамі: «По причине реконструкции «, «Снос по кап.ремонту » і г.д.

1967 г. Знос будынка па былой Гандлёвай, 52 «по реконструкции».

На думку экспертаў, найвялікшым злачынствам Саветаў стала пракладанне праз Нямігу Паркавай магістралі (праспекта Машэрава-Пераможцаў), які ці не назаўжды паставиз крыж адразу на двух гістарычных цэнтрах — Верхнім і Ніжнім горадзе.

Справу савецкіх гора-будаўнікоў працягнулі іх нашчадкі ў суверэннай Беларусі.

“За мінулыя 15 год амаль усе аўтэнтычныя забудовы ў гістарычным цэнтры Мінска былі знесены, зніклі цэлыя вуліцы (Дзімітрава, Замкавая ), а на іх месцы ў найлепшым выпадку з’явіліся муляжныя падробкі”, — распавядаў у інтэрв’ю TUT.BY гісторык архітэктуры Сяргей Харэўскі.

“Рэальна аднавіць гістарычнае аблічча ўжо немагчыма. Добра, калі ў Мінску захавалася каля двух соцень дамоў, якім больш за сто гадоў. Аднак і яны ў значнай ступені знаходзяцца ў перабудаваным выглядзе», — адзначаў у адным з інтэрв’ю TUT.BY Захар Шыбека, які мае намер напісаць кнігу пра знішчэнне гістарычнага аблічча беларускай сталіцы ў нашы дні.

Аўтар дзякуе Паўлу Каралёву за прадстаўленыя да- і паваенныя здымкі горада.

(Так уж случалось, что потом я уже не мог найти непричесанный материал… Не уверен, что и сейчас он долго продержится. Возможно просто запрячут в недоступное место. А может и сотрут — тогда сноски на фото потеряются.) П.Ш.

[Fenix]

Примерно по той же причине был взорва Свято-Николаевский собор в Полоцке. Точнее его послевоенные развалины.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Свято-Николаевский_собор_(Полоцк)

Свято-Николаевский собор в Полоцке — православный храм (до 1820 года — костел святого Стефана иезуитского коллегиума, с 1820 по 1830 — принадлежал пиарам). Первый храм на месте собора построен в середине XVII века. В 1964 году собор был уничтожен. В Полоцке существуют легенды, согласно которым под собором иезуитами был проложен подземный ход.

А вот фотографии Полоцка: Цветные фотографии С.М.Прокудина-Горского (1902 — 1916)

Полоцк. Памятник войны 1812 г. на площади около Николаевского собора. 1912

Полоцк. Николаевский собор с левого берега Западной Двины. 1912

Кафедра, оставшаяся в Николаевском соборе с того времени, когда он был костелом. Полоцк. 1912

Полоцк. Вид с северо-востока. 1912

Город Полоцк. Общий вид северо-западной части. Вдали виден Спасо-Евфросиниевский монастырь. 1912

Спасо-Евфросиньевский женский монастырь в 3-х верстах от Полоцка. 1912

Мельница и плотина на р. Полоте. 1912

Рака с мощами Преп. Ефросинии в Спасо-Ефросиниевском монастыре. 1912

Старинная церковная ограда. 6 верст от Полоцка. 1912

Башенка в старинной церковной стене. В 6 верстах от г. Полоцка

Сжатое поле. 1912

Для фотографии, представленной на этой странице, Прокудин-Горский не указал точное место. Судя по расположению ее черно-белой копии в альбоме («Napoleonic campaign Areas from the 1812 Franco-Russian War», страница 16), фотография сделана в районе Западной Двины — скорее всего, в окрестностях Полоцка или по пути из Полоцка в Дриссу.

[Автор]

Сообщения