- В этой теме 46 ответов, 6 участников, последнее обновление 19 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Quote:
Сергей, что Вы понимаете под «формальным характером» матча? Матч либо состоится (а это требует определенных условий для его проведения), либо нет.
Здесь под «формальным характером» подразумеваю наличие двух одинаковых компьютеров и очную встречу (игра в одном помещении), не более того.
А матч может состояться при наличии согласия двух сторон, наличие «определенных условий» является следствием такого согласия.
Если авторов Тундры устроит мое встречное предложение, то матч состоится, если нет — продолжим обсуждение, но в любом случае сыграем — это дело нужное.[addsig]
Quote:
5. Неужели формальный характер предлагаемого матча имеет для Вас такое большое значение? Чем матч в Гамблере хуже?
Я считаю шашки СПОРТОМ. Да, требующим творческого подхода и нестандартного мышления, но все же — спортом. И для программ элемент соревновательности тоже важен, а не только постоянный поиск лучших решений. Поэтому для меня результат остается не менее важным, чем сам процесс борьбы за него.
Матч в Гамблере БЫЛ БЫ хуже, потому что его спортивная составляющая отошла бы на задний план. Вы бы «потестировали» свою программу, поискали бы баги и получили бы пищу для последующих доводок программы.
А официальный матч — это зрелище для болельщиков, эмоции, это интересно не только разработчикам.
[addsig]Да, это абсолютно резонно.
Хотя, к сожаление
зрителей мало приходит. Обычно в Гамблере у меня зрителей больше, чем в очных встречах.[addsig]Сергей,
если мы и дальше станем развивать тему субъективного и объективного, то наша дискуссия грозит плавно перейти в русло философии. Но вряд ли данный форум подходящее место для этого.
А по поводу Спартака и Локомотива Вы привели неудачный пример. Да, один матч ничего не покажет, но десять матчей выявят сильнейшего без всяких сомнений.
Также и одна (или две!!) партии между программами ничего не покажут, но десять — всенепременно
С уважением,
МиГ.[addsig]
Михаил,
мой пример, напротив очень удачная аналогия
. Дело в том, что партию в шашки резонно сравнивать не с целым футбольным матчем, а только с одной (ну или парой) атакой. Но мой вгляд, за одну шашечную партию удается провести не более одной атаки, а за футбольную партию — штук 20-40. Так что шашечный матч из 20 партий — как раз и есть аналогия одного футбольного матча.В футболе проще — не получилась атака — отошел и начал по новой, а в шашках — мало того, что простые фигуры назад не ходят, так еще и съесть могут.
[addsig]Сергей,
очень бы хотелось все же сыграть очный матч. Во-первых любопытно было привлечь побольше зрителей и таким образом внимание к шашечным программам (людям интереснее смотреть на программы вживую!), во-вторых, как правильно указывает Александр спортивная составляющая этого матча будет выше, в-третьих как правильно указываешь ты — встретимся и пообщаемся наконец
! Замечательно, что чемпионат состоится, но что касается матча, то не думаю, что он может чем то помешать, а напротив будет неплохим тренингом. Матч в Гамблере, проведенный по предложенной системе займет десяток вечеров, очный матч — 2 выходных. При дефиците времени (а у кого не так?) можно сыграть по 15 минут на партию (для программ, находящихся в равных условиях это не так существенно). Тогда уложимся вообще за один день, а что касается организации, то ее как я писал, мы берем на себе, таким образом, у тебя это тоже времени не займет. Нужен всего один полностью свободный день. Надеюсь, что мы договоримся.Камынин Виталий.
PS. Сергею Педько: Большое спасибо за поздравления!
PS2. С наступающим Новым Годом! Удачи, здоровья и счастья в нем![addsig]
Quote:
Ok.
Отлично! Значит принципиальное согласие получено. Осталось обсудить детали. Предложенный формат (10 партий в классику, 10 партий в летающие по 15 минут на партию) устраивает? Дата. Есть ли у тебя, Сергей возможность играть в один из следующих выходных (10,11)?
Виталий.[addsig]
Quote:
Нет, в следующие не могу. Реальнее рассчитывать на конец месяца.
Ясно. Тогда предлагаю 24 или 25 января. Предлагаю обсудить сейчас, заранее, так как мне нужно договориваться о помещении и компьютерах и я должен сообщать какие-то конкретные числа. А что по вопросу о регламенте?
С уважением, Виталий.[addsig]
Виталий!
У меня пока большая неопределенность с командировками в этом месяце. Все прояснится только после 11-го. Раньше я ничего определенного сказать не могу. Но, с верятностью процентов в 80, эти сроки устраивают. И, мне кажется, по 20 минут лучше, чем 15. Может тогда имеет смысл чуть уменьшить общее число партий? Или разнести классику и летающие на разные выходные?[addsig]
Quote:
Учитывая предстоящий чемпионат России (кстати, Виталий с чего ты взял, что он «не светит»? — это пессимизм!)
Сергей,
Поясните пожалуйста, что выражает эта ваша фраза. Обычную надежду на то, что обещанное РФШ будет выполнено, или у вас информация о КОНКРЕТНЫХ дате, месте проведения и организаторах.
Где-то в форкме уже промелькнуло, что сроки «вторая половина 2003 года» поменялись на «первая половина 2004 года». По-моему, это не очень серьезно. Хотя я помню, как и сам затянул с проведением Кубка сайта среди программ.
Alkand[addsig]
Чемпионат обязательно состоится. Крайний срок — февраль этого года, хотя я рассчитываю на январь. Информация из первых рук, поскольку этим, в числе дргуих известных лиц, занимаюсь и я.[addsig]
Quote:
Виталий!
У меня пока большая неопределенность с командировками в этом месяце. Все прояснится только после 11-го. Раньше я ничего определенного сказать не могу. Но, с верятностью процентов в 80, эти сроки устраивают. И, мне кажется, по 20 минут лучше, чем 15. Может тогда имеет смысл чуть уменьшить общее число партий? Или разнести классику и летающие на разные выходные?
Ясно. Как только будет конкретная информация устраивает ли тебя 25, 26 — сообщи! Я не против сыграть по 20 минут. Что бы успеть в один день можем сыграть 8 партий в классику и 8 в летающие. Все таки проще договориться и соорганизоваться сыграть в один день.
Виталий.
[addsig]
[addsig]- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.