- В этой теме 132 ответа, 15 участников, последнее обновление 13 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ниже привожу «доказательство» Б.Иванова моего «отстранения от соревнований вместе с П.Шклудовым». Сравните, что он написал и что доказывает.
Борис Иванов писал о моем искочении из соревнований (цитирую):
«Это же подтвердил Бус, отстранив от соревнований за ненормальное поведение Шклудова (вместе с литовцем Качюшкой).»
А в своем «доказательстве» доказал всем известное мое исключение из CPI (Комиссии по проблемизму) FMJD.
Если Б.Иванову то же самое термины «соревнования» и «CPI» (в котором, кстати, П.Шклудова никогда не было. Петр Шклудов отстранен от судейства PWCE — I был вместе с Rimas Mackevičius. И оба были отстранены/не остранены не за «ненормальное поведение», а за им честь делающую принципиальность. Я же в PWCE — I был участником и счастливо закончил этот чемпионат мира на 8 месте. Был исключен из CPI — и не лично J.Bus -за то, что защищал принципиальность этих судей. А исключителей P.Hildering и J.Bus, кстати, скоро самих попросили отойти «в сторону» от руководства FMJD), то это только показывает: весь его текст такой «точности» и такой «цены». Лично я ему написал еще более откровенно.
Algimantas KačiuškaЗдравствуйте еще раз, Альгимантас!
Адрес Гены уже не нужен, т.к. ему дали ссылку на проект Кодекса.
Начало доказательства о Вашем исключении из CPI(именно это, чтобы не размывать мысль открытого письма к спецам, я и имел в
виду).
http://plus.gambler.ru/phpbb/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=21&forum=2&start=200
2006-05-08 17:42
Альгимантас:
…что я не подхожу для CPI, руководимой J.Bus, и что ей легче будет работать,
если меня там не будет. Конечно, это не … «убирайся вон», а более тонко
Борис:
Вы теперь не являетесь членом CPI.
Конец доказательства.
Всего доброго. Борис.Почему этот материал помещен здесь вы поймете, прочитав заметку «Ждем перемен». От себя хочу только добавить, что, если ОО БФШ находится на уровне XVI века, то ожидаемые перемены а-ля Борис Иванов, должны продвинуть федерацию на уровень XVI века ДО НАШЕЙ ЭРЫ 😉 :
«Транспортный вестник» 26-02-10г.
Перловка с «вражеского» форума:
Батюшки, да после всех этих замечаний там осталось не больше 6 позиций, которым можно дать 60 или больше очков. Хороший пример и аргумент в бесконечном споре с Петром и Элиазаром. Конечно легче посылать позиции в Альбом, а не под такой нож, оценивать и копать будут по другому. Значит и награждать надо по другому.
Спортивная композиция сама себя загнала в полумаразматическое состояние, после которого любое судейство имеет евровизионный характер…
После ухода Виндермана состоявшаяся Литовская революция (Жилявичуса) унесла много жизней мастерских и даже гроссмейстерских поз, не вышедших рылом „оригинальности»…
Состоявшаяся Новополоцкая революция (Шклудова) вознесла многократное применение отврата в разряд достоинства, в результате чего композиция верно скатывается в доминирование склеповидного стиля, с отличными оценками позам с восемью преддамочными шашками с доказательством легальности готовым ударом в пяти направлениях…
Пока в русских шашках, но уже видны ростки и в стоклеточных…Хорошие позы никуда не делись…
Просто хорошие позы или не имеют достаточного авторского вклада, в результате чего мастерская поза (не должна) оцениваться…
Или поза имеет достаточный авторский вклад, но дебилизируется оригинальщиками…Такой нож говорит лишь о том, то потомки должны будут вводить реабилитационную комиссию…
Я поздравляю Геннадия (а заодно и Александра, как провокатора высказывания Геннадия) с попаданием на СТЕНУ ПОЗОРА — в тему «Тема»! 😯
Человеку можно простить то, что он чего-то не понимает. Ну, бывает… Не доходит до него, как смысл анекдота до жирафа…
Но когда непонимание переростает в АГРЕССИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, то мне (и не только мне) остается только удивленно пожать плечами и покрутить пальцем у виска… 😳Перловка с «вражеского» форума:
Батюшки, да после всех этих замечаний там осталось не больше 6 позиций, которым можно дать 60 или больше очков. Хороший пример и аргумент в бесконечном споре с Петром и Элиазаром. Конечно легче посылать позиции в Альбом, а не под такой нож, оценивать и копать будут по другому. Значит и награждать надо по другому.
Спортивная композиция сама себя загнала в полумаразматическое состояние, после которого любое судейство имеет евровизионный характер…
После ухода Виндермана состоявшаяся Литовская революция (Жилявичуса) унесла много жизней мастерских и даже гроссмейстерских поз, не вышедших рылом „оригинальности»…
Состоявшаяся Новополоцкая революция (Шклудова) вознесла многократное применение отврата в разряд достоинства, в результате чего композиция верно скатывается в доминирование склеповидного стиля, с отличными оценками позам с восемью преддамочными шашками с доказательством легальности готовым ударом в пяти направлениях…
Пока в русских шашках, но уже видны ростки и в стоклеточных…Хорошие позы никуда не делись…
Просто хорошие позы или не имеют достаточного авторского вклада, в результате чего мастерская поза (не должна) оцениваться…
Или поза имеет достаточный авторский вклад, но дебилизируется оригинальщиками…Такой нож говорит лишь о том, то потомки должны будут вводить реабилитационную комиссию…
Я поздравляю Геннадия (а заодно и Александра, как провокатора высказывания Геннадия) с попаданием на СТЕНУ ПОЗОРА — в тему «Тема»! 😯
Человеку можно простить то, что он чего-то не понимает. Ну, бывает… Не доходит до него, как смысл анекдота до жирафа…
Но когда непонимание переростает в АГРЕССИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, то мне (и не только мне) остается только удивленно пожать плечами и покрутить пальцем у виска… 😳Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
…………
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления……
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
…………
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления…«Стоимость техэлемента» — это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
Геннадий, мы с тобой неоднократно вели споры по поводу того, что твой способ судейства неприменим для других, однако, как истинный демократ, ты хочешь навязать его всем остальным.
(Меньшинству мало быть услышанным, ему всегда надо навязать свое мнение большинству…)Я не собираюсь обсуждать с тобой проблемы ТВОЕЙ СУДЕЙСКОЙ КУХНИ. У меня есть своя!
«Стоимость техэлемента» — это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
…
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
…………
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления…«Стоимость техэлемента» — это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
Геннадий, мы с тобой неоднократно вели споры по поводу того, что твой способ судейства неприменим для других, однако, как истинный демократ, ты хочешь навязать его всем остальным.
(Меньшинству мало быть услышанным, ему всегда надо навязать свое мнение большинству…)Я не собираюсь обсуждать с тобой проблемы ТВОЕЙ СУДЕЙСКОЙ КУХНИ. У меня есть своя!
«Стоимость техэлемента» — это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
…………………
Что и требовалось доказать……………………
Что и требовалось доказать…А что, собственно, требовалось доказать?
И кому?
И зачем?Сейчас российская пресса кишит, как червями, домыслами об одном неугодном для российских политалигархов, политике.
ШИЗОФРЕНИЧНО-УБЛЮДОЧНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ… Начатое в отношение Саакашвили, продолженое в отношение Бакиева, и продолжающееся в отношение Лукашенко.
Попутно съели (не подавились) Лужкова…Запараллелив ситуацию (ситуацию пустобреховости — кто за деньги, кто за ЛИЗОК):
И тут свои три ломаных гроша вставляешь ты…
А получив отлуп, заявляешь — «что и требовалось доказать»…Вопрос на засыпку: кому нафик нужны твои проблемы с твоими заморочками по твоим никому не нужным выкладкам по твоему судейству???
Мне — нет.
Хочешь? Варись в собственном соку никому не нужных идей.
Надоест… Начинай думать и изъясняться по человечески. 😈…………………
Что и требовалось доказать…А что, собственно, требовалось доказать?
И кому?
И зачем?Сейчас российская пресса кишит, как червями, домыслами об одном неугодном для российских политалигархов, политике.
ШИЗОФРЕНИЧНО-УБЛЮДОЧНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ… Начатое в отношение Саакашвили, продолженое в отношение Бакиева, и продолжающееся в отношение Лукашенко.
Попутно съели (не подавились) Лужкова…Запараллелив ситуацию (ситуацию пустобреховости — кто за деньги, кто за ЛИЗОК):
И тут свои три ломаных гроша вставляешь ты…
А получив отлуп, заявляешь — «что и требовалось доказать»…Вопрос на засыпку: кому нафик нужны твои проблемы с твоими заморочками по твоим никому не нужным выкладкам по твоему судейству???
Мне — нет.
Хочешь? Варись в собственном соку никому не нужных идей.
Надоест… Начинай думать и изъясняться по человечески. 😈Ты прав, Геннадий.
Ты прав, Геннадий.
«Правда не объединяет людей. Людей объединяет ложь.» (С)
Так вот кто идейный вдохновитель…
Александр, а ведь для вас поддержка геннадиевого психоза — это несмываемый позор…
Берегитесь порочащих вас связей…В чем же это прав Геннадий?
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
…………
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления…Первое предложение — это не скрываемое оскорбление.
Второе предложение — это неправда, выдаваемая за правду, так как Геннадий НИКОГДА не спрашивал меня о «стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления». Круто завернуто… Порою я не отвечал Геннадию на его крутозавернутости, так как не понимаю его слэнга.
А общаться на нормальном языке Геннадий просто не хочет.
Его слэнговость — это скорее способ покрасоваться на публике (вот, мол, как умею завернуть — а вам слабо?).Далее:
с «вражеского» форума:
Батюшки, да после всех этих замечаний там осталось не больше 6 позиций, которым можно дать 60 или больше очков. Хороший пример и аргумент в бесконечном споре с Петром и Элиазаром. Конечно легче посылать позиции в Альбом, а не под такой нож, оценивать и копать будут по другому. Значит и награждать надо по другому.
Спортивная композиция сама себя загнала в полумаразматическое состояние, после которого любое судейство имеет евровизионный характер…
Это неправда.
Оппоненту нравится быть крутым судьей (не столько судя композиции, сколько судя судей).
На самом деле в «любое судейство» на сегодня СООТВЕТСТВУЕТ принципу УНИКАЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.Геннадию же явно хочется иметь вместо судей роботов, которых ОН МОЖЕТ запрограммировать на СВОИ ЛИЧНЫЕ ВЗГЛЯДЫ.
Подобная ДИКТАТУРА недопустима даже в судействе соревнований по шашечной композиции.
После ухода Виндермана состоявшаяся Литовская революция (Жилявичуса) унесла много жизней мастерских и даже гроссмейстерских поз, не вышедших рылом „оригинальности»…
Какая-то полнейшая ШИЗОФРЕНИЯ по поводу Жилявичюса…
А вернее оскорбление Жилявичюса.Возможно (!!!) в упрек ему можно поставить то, что он часто приводит в качестве идейных предшественников (ИП), тематические предшественники (ТП), но это не его вина — ТЕРМИНОЛОГИЯ ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ начала упорядочиваться не так давно.
И, увы, идет с большим скрипом, так многим удобнее пользоваться своим слэнгом — ловя рыбку в мутной воде…Состоявшаяся Новополоцкая революция (Шклудова) вознесла многократное применение отврата в разряд достоинства, в результате чего композиция верно скатывается в доминирование склеповидного стиля, с отличными оценками позам с восемью преддамочными шашками с доказательством легальности готовым ударом в пяти направлениях…
Увы, человек просто НЕ ПОНИМАЕТ того, куда и зачем идет шашечная композиция. Придерживаясь УСТАРЕВШИХ принципов композиции, привнесенных ПРАКТИКАМИ — зачинателями, Геннадий активно-агрессивно ругает всё новое. А ведь именно благодаря этому новому, шашечная композиция получила второе дыхание! И смогла выжить, а не подохнуть под перестроечным забором.
Вероятно, предстоит долгая и упорная борьба с виндермановской ЗАСКОРУЗЛОСТЬЮ ума…
Увы, эта проказа поразила многих.Одни скрываются под благовидной маской, а сами направляют действия других, которые, аки смертники, идут в кровавый бой за принципы мракобесия.
Именно здесь и прошла параллель между продажной российской прессой и высказываниями Геннадия.
Пока в русских шашках, но уже видны ростки и в стоклеточных…
НЕПРЕМЕННО! И как бы не упирались заскорузлые консерваторы, а стоклетки тоже придут к пониманию НЕОБХОДИМОСТИ новых взглядов на композицию.
Хорошие позы никуда не делись…
Просто хорошие позы или не имеют достаточного авторского вклада, в результате чего мастерская поза (не должна) оцениваться…
Или поза имеет достаточный авторский вклад, но дебилизируется оригинальщиками…Это пример геннадиевого слэнга… 😳
Ничего не понятно…
Но завернуто мастерски.
БРАВО, ГЕННАДИЙ! ПОКРАСОВАЛСЯ ПЕРЕД НАРОДОМ!!! 😆Такой нож говорит лишь о том, то потомки должны будут вводить реабилитационную комиссию…
Я понимаю — это насущное…
Ну так давайте реабилитируем для начала Геннадия… 😉
Итак, Геннадий, когда пройдет обострение, и ты сможешь ясно понимать и воспринимать ситуацию — приходи — поговорим.
Снова «погонишь коней к обрыву» — снова пошлю на реабилитацию…ФОРУМ УМЕР…
После подведения итогов по PWCE-2, темы исчерпались…
Все «выпустили пар» и «сдулись»…
Кто-то с довольной улыбкой — всё получилось.
Кто-то с кислой миной — блин! недооценили.
У кого-то случилась истерика…Жалко Бастианнета…
«Старая гвардия» потерпела поражение от новоиспеченных «выскочек»…Собственно, победу Лепшича, я прогнозировал еще при начале PWCE-2. Он «приватизировал» какой-то «секрет»… Скажем так — его «железяка» оказалась более действенным помочником, даже чем КИНГСРОУ!
Молодец, конечно!
И защищал он свою собственность очень удачно.
Когда я спрашивал его — типа, что надо сделать, чтобы и моя Dam 2.2.7 имела те же возможности, он отвечал — типа, ты что идиот, я всё делаю своим биологическим компьютером…
Ну-ну… 😳
Хороший способ устранить конкурентов!Теперь я только жду окончания перфоманса — отказа Лепшича от звания гроссмейстера и от звания Чемпиона.
По сути, пьеса, которую он перед нами разыгрывал (с бросанием композиции) должна иметь именно такой финал. Ведь он неоднократно заявлял, что звания и значечки для него не важны…
И над фотографиями Исаева и Мышковского издевался — навесли, мол, побрякушек…
Жду ЧЕСТНОСТИ от ЧЕСТНОГО.P.S. «Не дождетесь…» (С)
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.