- В этой теме 36 ответов, 10 участников, последнее обновление 17 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Kestog 1.3 находит решение за 21 секунду без ЭБ!
Правда он считает, что белые остаются без шашки (сказывается отсутствие ЭБ).Kestog находит не решение, а просто лучший ход. Решение данной позиции — ничья, но Kestog её, понятно, не видит.
Первая версия Каллисто с ЭБ6 находит решение за 4 минуты.
То есть находит ничью за 4 минуты?
MiG wrote:То есть находит ничью за 4 минуты?Что значит находит ничью?
Каллисто вообще не умеет находить ничьи.Kvadrat wrote:«Kallisto 2.11.02»-«KestoG v1.3» +208-33=551
А это уже статистика, причем серьезная.Эта статистика говорит, что KestoG уже вполне приличный движок.
Особенно, если принять во внимание, что он играет без ЭБ.MiG wrote:TORNADO III (с 8-ми фигурной ЭБ) находит ход c3-d4 за 4 секунды, ничью за 16 секунд.На турнире будет играть TORNADO III (с 8-ми фигурной ЭБ)?
Еще любопытно как решают ее предыдущие версии Торнадо.7. cb2 gf6 8. fg5 h:f4 9. e:e7 d:f6 10. de3 hg7 11. cb4 gh6
12. bc3 fg5 13. gf4 e:g3 14. h:f4 de5 15. f:d6 c:e7
16. ab2 bc5 17. b:d6 c:e5 и т.д. 0-1Вообще позиция слишком сложна, чтобы компьютер мог за разумное время (в партии, а не в анализе) справиться с ней. Весь комплект шашек на доске!
Если не по минуте на партию, то нормально справляется
cb4 — первое желание, затем на короткое время переключается на cd4, и переключается обратно на cb4.
Глубина момнтально переваливает за 30 (слишком мало хороших продолжений — выходит узкое дерево перебора)Во второй позиции находит выигрыш за несколько секунд (hg3) с сообщением +M19 (переход в выигранный по ЭБ6 эндшпиль через 19 полных ходов)
Позиция из партии Тундра-Дамира совсем проста.
Навая Каллисто находит c3-d4 за 8 — 17 секунд (как карты лягут).
Каллисто 2 за 20 — 65 секунд, т.е. в блиц может и проиграть иногда.Как другие программы решают эту позицию?
Скиф находит cd4 быстрее чем за секунду.
Во всех тестах версия 0.07 Bug fix, 6ЭБ
Что то давно ничего не слышно на сайде о том как обстоит дело с шашечными движками.Решил вновь поднять эту тему.Для этого провел небольшой тест-матч между движками Kallisto3 и Skifi_russian_0_07fix.
В партиях было задано по первому ходу белых.Каждым ходом было сыграно по 40 партий.В матче было сыграно 280 партий.В основном матч проходил в сравнительно равной борьбе.За исключением двух проколов у новичка-это в партиях с ходами 1.ed4 и 1.gf4.Привожу результаты.Результаты Каллисто3 указаны первыми.Контроль 1мин+(2 секход).
1.ab4 +7-5=28.
1.cb4 +4-2=34
1.cd4 +2-2=36
1.ed4 +11-0=29
1.ef4 +2-1=37
1.gf4 +5-0=35
1.gh4 +2-1=37
Всего +33-11=236.С Каллисто3 в принципе всё понятно. По минуте Скифи набирает с ней около 45-46%. По 10 минут уже больше 48%.
С Каллисто2 тоже — Если оба без ЭБ, то Скифи играет заметно сильнее, если с ЭБ, то примерно одинаково, может Скифи чуть сильнее.
Интересней результаты против коммерческих движков — Авроры, Торнадо, Тундры, Плюса и Дамиры.ЗЫ. Решил переписать всё под битборды, надеюсь на ускорение в три раза. Если получится, то должен без изменения переборных алгоритмов и ОФ догнать Каллисто3 по силе.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.