- В этой теме 26 ответов, 7 участников, последнее обновление 9 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Не нравится — не ешьте, или сделайте лучше. В крайнем случае предложите как усовершенствовать, вместо того что бы захламлять тему.
Я ничего не захламляю, особенно, тему с изначально не верным названием. Я выразил своё мнение расписанному тут автором суперскрипту. И ни разу не говорил что вещь плохая или что автор ерундой прозанимался. Но вводить вручную хотя бы партий кругового турнира 8 участников утомительно и неудобно, оперативно освещать партии турнира с помощью этого скрипта крайне затруднительно будет. Вот и всё. Не надо обижаться. Эта тема я так понял и создана для того чтобы обсудить, протестировать и т.п. Зачем тогда так реагировать?
А если я ничего такого не сделал, не значит, что я не могу выражать свою точку зрения или критиковать что-то.А в Авроре вы хоть раз 40 партий видели? Такое ощущение что нет.
Мне кажется нормальный вариант такой: Рисуется html табличка турнира (допустим кругового), проставляются результаты. Кликнув на любой результат открывается в маленьком окне данная партия, пользователь её просматривает, закрывает — может посмотреть другие, интересующие его партии. Тогда ему не нужно разглядывать простыню из всех партий сразу.Видел 40 партий в авроре, и 20 партий сам набирал, это не важно.
Аврора удобнее, можно побочные варианты показать, комментарии и др.
Такой вариант использования скрипта неплох, особенно, если открываться будет в модальном окне. Но тут тоже минус, нужно каждый результат открывать закрывать, в аплете авроры легче, всё во фреймах без видимой перезагрузки, быстро и просто.Эксперименты с комментариями — посмотреть
Хотя сложность построения немножко подросла.
pelikesha, честно говоря, как-то не очень… Основная идея — непосредственное внедрение в код страницы — к сожалению, пока проигрывает той же Авроре в удобстве конечного предоставления материала. Да, при HTML-экспорте в Авроре обязательным условием является создание отдельный страницы, которую надо будет как-то размещать и давать на неё ссылку. Но плюсов у Авроры всё же пока больше — комментарии, ответвления от основного варианта, вставка диаграмм — и с этим всем довольно удобно работать в отличии от редактирования текста в коде страницы.
Возможно, как один вариантов предоставления «голых» текстов партий на сайтах Ваш способ и неплох. Чтобы можно было зайти, быстренько продвигать ту или иную партию как бы на доске. Но пока не более того…
pelikesha, честно говоря, как-то не очень… Основная идея — непосредственное внедрение в код страницы — к сожалению, пока проигрывает той же Авроре в удобстве конечного предоставления материала.
Да это понятно, сколько лет разрабатывалась Аврора? И неделя жизни скрипта (не считая идей). Чего тут сравнивать
Возможно, как один вариантов предоставления «голых» текстов партий на сайтах Ваш способ и неплох. Чтобы можно было зайти, быстренько продвигать ту или иную партию как бы на доске. Но пока не более того…
Объясню почему будущее за такого типа скриптами. Далеко за примерами ходить не нужно.
Возьмите сайт youtube.com. Короткие ролики сейчас никто не скачивает — все смотрят их в онлайне и распространяют по сети посредством вставки кода. Или есть любители убить кучу времени, найти avi файл и просмотреть его в Windows Media? Живучесть проекта в том, что всегда можно найти то или иное видео по описанию. А попробуйте найти хоть какую-нибудь шашечную партию в интернете по описанию? Не найдете, даже если она есть в апплете Авроры с точным вхождением. Помимо просмотра партии, все введенные данные записываются в базу данных, по полям которой в дальнейшем можно организовать поиск нужной информации.
Очевидный минус Авроры — неудобная навигация между страницами. Для просмотра партий одного турнира всегда нужна ссылка на этот файл, знают которую (или могут найти) единицы людей. Такого типа скриптами проблема навигации решается, и она сводится к проблеме навигации сайта целиком — а это уже веб-мастер в состоянии для себя сам определить, как сделать так что бы было удобно его пользователям, а не полагаться целиком на поисковые способности своих читателей.
, честно говоря, как-то не очень… Основная идея — непосредственное внедрение в код страницы — к сожалению, пока проигрывает той же Авроре в удобстве конечного предоставления материала.
Вот ссылка на генерации шахматных партий формата PGN. Может автор(pelikesha,) шашечного скрипта найдет улучшение показа и коментарии к партиям. Не бегая по интернету просто скачайте для проверки PGN.
http://stas39.narod.ru/ChessBase/board-generator.htmlpelikesha, честно говоря, как-то не очень… Основная идея — непосредственное внедрение в код страницы — к сожалению, пока проигрывает той же Авроре в удобстве конечного предоставления материала.
Да это понятно, сколько лет разрабатывалась Аврора? И неделя жизни скрипта (не считая идей). Чего тут сравнивать
А мне кажется, что это очень интересный проект. Пока это маленькое дитя. Но со временем, конечно при помощи автора, это дитя вырастет. Желаю удачи в развитии проекта.
Проект очень нужен.В шашках «64» надо иметь что-то похожее на турнирную базу (проект Питера Боумы) по стоклеточным шашкам.Если выйдет по лучше-это только приветствуется.
, честно говоря, как-то не очень… Основная идея — непосредственное внедрение в код страницы — к сожалению, пока проигрывает той же Авроре в удобстве конечного предоставления материала.
Вот ссылка на генерации шахматных партий формата PGN. Может автор(pelikesha,) шашечного скрипта найдет улучшение показа и коментарии к партиям. Не бегая по интернету просто скачайте для проверки PGN.
http://stas39.narod.ru/ChessBase/board-generator.htmlСпасибо, с удовольствием посмотрел. В принципе похожая идея, разумеется более зрело реализованная и с большим количеством надстроек. Буду изучать.
LRU, sergnnn — спасибо за поддержку.
, честно говоря, как-то не очень… Основная идея — непосредственное внедрение в код страницы — к сожалению, пока проигрывает той же Авроре в удобстве конечного предоставления материала.
LRU, sergnnn — спасибо за поддержку.
Вот ссылка на показ шахматных партий турнира. Может что-то и найдете интересного. Основная идея показ на одной странице без фреймовой структуры.
http://stas39.narod.ru/Tal_2012_1/game7.htmВот ссылка на показ шахматных партий турнира. Может что-то и найдете интересного. Основная идея показ на одной странице без фреймовой структуры.
Спасибо. Хочется найти компромисс между размерами публикуемых партий и крошечной диаграммой. Такие простыни никто не читает. Оптимальный вариант — одна партия — одна страница (возможно всплывающая, через onclick=»window.open»)
И похоже нужно уходить от ручного ввода текста и нотации и переходить к экспорту всего этого из pdn (текст + игроки + дата/место + результат)
Но опять же, как тогда будут выглядеть комментарии? Список ходов в 2 столбика интуитивно понятен, в нем легко ориентироваться, перемещаться. Если добавлять комментарии то значит нужно отходить от столбового варианта и писать все в одну строку. Но при этом комментарии должны отличаться от основной ветки, т.е. нужно продумывать стили комментариев (отступ, выделение цветом, подчеркивание). А если еще и вложенные комментарии?
Владыкин Г. — Блиндер Б.
I.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.cb4 gf6 4.b:d6 e:c5 5.gf4 Продолжение III: 5…hg7
Нужна помощь для настройки css и javascript.
Распакуйте ZIP, одно-страничный html. Показ партии при открытом доступе в интернете.http://www.shashki.com/modules/PNphpBB2/files/jsbinjemaweseji1_571.zip
Caruana gewinnt vierte Partie in Dortmund und steht vor dem Turniersieg
Опубликовал: в Sports, Шахматы
Caruana gewinnt vierte Partie in Dortmund und steht vor dem Turniersieg
Vor der Schlussrunde des Sparkassen Chess-Meetings liegt Fabiano Caruana (USA) allein mit 4,5 Punkten in Führung. Am sechsten Spieltag bezwang er die Chinesin Hou Yifan, während Liviu-Dieter Nisipeanu und Wladimir Kramnik (Russland) sich remis trennten. Der deutsche Nationalspieler liegt mit 4,0 Zählern einen halben Punkt hinter Caruana in Lauerstellung. Am letzten Spieltag treffen beide aufeinander, wobei der bislang ungeschlagene Nisipeanu die weißen Steine führt. Für genügend Spannung im NRW-Orchesterzentrum von Dortmund ist also gesorgt. Kramnik bleibt mit nunmehr 3,5 Punkten auf dem dritten Platz und kann nicht mehr in den Kampf um den Turniersieg eingreifen.
Форма показа партий. Просто нужно нажать на ход (мышкой), и выскочит плавающая динамическая диаграмма позиции.
Ссылка на сам турнир:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.