- В этой теме 567 ответов, 20 участников, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Виноват, наверняка включен пондеринг, значит результат будет недостоверен. Хотя я всегда считал, что пондеринг используется только в режиме человек-компьютер. Т.е. когда думает Скифи — Каллисто отдыхает. Если Каллисто угадывает ход она об этом сообщает, а в режиме игры двух движков сообщений нет.
В режиме матча движков — Ponder не используется, но при 6 ЭБ на машинах с одним гигабайтом памяти точно возникнет Своп, так как суммарная трата памяти только на движки — болше 900 Мегабайт, а Своп ухудшит результаты Скифи. Поэтому если памяти всего один Гиг — то лучше в Каллисто использовать 5 ЭБ, для достоверности результатов (и тем более при 512 Мб Оперативки)
И всегда лучше проверять трату памяти в диспетчере памяти.Значит моя догадка верна и Каллисто не использует пондер в матче движков (и это логично).
Как это игра с разным машин, не понял? На трех машинах запущено три матча, ходы передают друг другу движки, а не оператор.Значит моя догадка верна и Каллисто не использует пондер в матче движков (и это логично).
Как это игра с разным машин, не понял? На трех машинах запущено три матча, ходы передают друг другу движки, а не оператор.Тогда дело не в Ponder-е, а в свопе. Гига, а тем более 512 Мегабайт памяти — явно в таком режиме недостаточно для использования ЭБ6.
Кстати, можно сравнить еще по скорости выдаваемой движком — на моей машине Skifi 0.03 дает около 500 kN/s
NS wrote:Тогда дело не в Ponder-е, а в свопе. Гига, а тем более 512 Мегабайт памяти — явно в таком режиме недостаточно для использования ЭБ6.
У меня кстати ЭБ5.Шестерку лень было генерить.
Да, для пятерки много памяти не требуется.
Kallisto1-Skifi003 10-1=21 регламент 2мин.+2 сек.
Kallisto2-Skifi003 14-0=18 Был задан первый ход белых по 4 раза
Kallisto3-Skifi003 26-0=6 каждый.И еще 4 партии игрались
MiuMiu-Skifi003 9-4=19 свободно.(ходы не заданы)
Kallisto3-Skifi003 11-0=16 регламент 15 мин.(немного не доиграли)
Kallisto3-Skifi003 11-0=7 регламент 5 мин.(ходы не заданы)Но даже по этим результатам видно, что с увеличением контроля результаты очень быстро выравниваются.
Повторяю, на компьютере с 512 мб запущен матч с Каллисто без ЭБ. Кроме того этот комп имеет 2гигагерцевый проц, поэтому время на матч здесь поставил 20 минут каждому.
Сейчас уже сделать ничего нельзя, следующих результатов дождемся в понедельник. Если ничего не случится, два матча будут закончены, матч в летающие будет длиться более 2-х недель, там 396 дебютов, 792 партии по полчаса.
В понедельник проверю и расход памяти, там не запущено никаких других приложений, кроме того размер свопа на всякий случай везде оптимизирован (нижняя и верхняя граница установлена одинаковой, чтобы размер свопа не менялся, если он вдруг возникнет).От границ на самом деле ничего не зависит. Если текущее обращение к памяти происходит к странице в свопе, то просто идет перераспределение страниц. Но при таких объемах ЭБ это перераспределение может занимать очень много времени.
И фиксирование размеров Своп-Файла, либо задание границ — по сути ничего не меняет.То есть когда Каллисто Использует ЭБ — они грузятся в память, когда начинает думать Skifi — ЭБ начинают выгружаться на диск высвобождая место под Хеш Skifi.
Но так-же — при увеличении времени на обдумывание — Влияние Свопа от ЭБ на Skifi будет уменьшаться.
Своп в любом случае вреден для скорости счета, тем не менее, фиксированный размер, в плане скорости, лучше чем динамический.
У меня результат такой по 15 минут: Kallisto 3 ЭБ6 — Skifi 0.03 +12 -0 =28.
Памяти у меня до хрена. Но думаю и 1 гига хватит для ЭБ6.На чемпионате Европы, насколько я знаю, играла на одном гигабайте с ЭБ6. Хеш был или 128 или 256.
Т.е. можно спокойно давать движкам по 64 метра хеша.
А какой NPS показывает Skifi на твоей машине?
Сейчас на всякий случай набросаю программку расчета доверительных интервалов для вероятностей трех возможных исходов.
Но всё-таки ИМХО одна результативная из 16 партий дает с 95% достоверностью вероятность проигрыша не более 18%.
Хотя опять прикидывал в уме…
Скорость такая-же как у меня. NPS я в два раза подниму к следующей версии, и это тоже даст какую-то прибавку
Расчет доверительных интервалов написал, сейчас выложу. Конечно там не 0%-18%, а 0%-25% (при условии равномерного распределения вероятностей исходов) Еще и вероятность 5% выйти за доверительный интервал.Кому интересна достоверность перевеса по результатам матча, и доверительные интервалы вероятностей исходов — вот программа
http://rapidshare.com/files/15743914/DovInterval95.rar.html
Считает исходя из предположения о равномерном распределении вероятностей исходов.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.