- В этой теме 567 ответов, 20 участников, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Но хоть кто-то тоже усомнился в Жуткой эффективности именно ОФ (и только её) в шашках
Цитата от NS из друго сайта:
«Версия 0.03 на 100 пунктов сильнее, чем версия 0.02
До Каллисто3 осталось еще сто пунктов Эло
Хотя в шашках насколько я понял правильней считать результат без учета ничьих.ОФ оказалась намного важнее чем я думал. Добавление оценки всего одного!!! Поля (минус шашке на h6) уже значительно увеличивает силу игры.» 😳
Но хоть кто-то тоже усомнился в Жуткой эффективности именно ОФ (и только её) в шашках
Цитата от NS из другого сайта:
«Версия 0.03 на 100 пунктов сильнее, чем версия 0.02
До Каллисто3 осталось еще сто пунктов Эло
Хотя в шашках насколько я понял правильней считать результат без учета ничьих.ОФ оказалась намного важнее чем я думал. Добавление оценки всего одного!!! Поля (минус шашке на h6) уже значительно увеличивает силу игры.» 😳
Да, оценка одного поля h6 действительно резко увеличивает силу игры (по сравнению с оценкой только по материалу). Но разговор был о другом, о том что идет явная переоценка значимости ОФ в шашках. Очень похоже на бзик — вот сделаем крутую ОФ, вот сделай крутую ОФ.
И вопрос звучит так, а может навороченная ОФ дает не так уж и много? (не по сравнению с полным отстутсвием ОФ, а по сравнению с простейшей ОФ, например Оценка просто по координате), и значимость ОФ в шашках отнюдь не превышает значимости ОФ в другие игры?
Причем цифры прибавки от качественной ОФ посмотреть и посчитать не так уж и сложно.
1 минута на партию.
Kallisto 3 ЭБ6 — Skifi 0.03: +174 -2 =120Совсем другие результаты. Возможно, что при увеличении контроля Каллисто не может много прибавить из-за близости к потолку силы.
ОФ оказалась намного важнее чем я думал. Добавление оценки всего одного!!! Поля (минус шашке на h6) уже значительно увеличивает силу игры.» 😳
Добавьте сюда ещё плюсик белой шашке на А7 и будет совсем хорошо. 😆 Эта шашка во-первых неким образом стесняет позицию чёрных, а во вторых содаёт серьёзные предпосылки для прорыва.
Но сильно не увеличивайте … так, слегка 😆
АЛЕМО
Совсем другие результаты. Возможно, что при увеличении контроля Каллисто не может много прибавить из-за близости к потолку силы.
Это плохо
А не хочешь написать интерфейс для стоклеточных шашек?
Добавьте сюда ещё плюсик белой шашке на А7 и будет совсем хорошо.
Спсибо, попробую.
Но разговор был о другом, о том что идет явная переоценка значимости ОФ в шашках. Очень похоже на бзик — вот сделаем крутую ОФ, вот сделай крутую ОФ.
Давайте без наездов. Тем более, это Ваше мнение, а не мои слова. Я (и не только я) говорил о явной недооценки ОФ с Вашей стороны, не более того. Собственно, Ваши последние посты эту тему закрыли.
Добавьте сюда ещё плюсик белой шашке на А7 и будет совсем хорошо. 😆 Эта шашка во-первых неким образом стесняет позицию чёрных, а во вторых содаёт серьёзные предпосылки для прорыва.
А еще про какие поля Вы знаете? Я могу попробовать поэксперементировать с полями.
Между прочим Тундра часто проигрывает из-за переоценки этого поля
А не хочешь написать интерфейс для стоклеточных шашек?
Если бы были движки. А так мне одному скучно.
А еще про какие поля Вы знаете? Я могу попробовать поэксперементировать с полями.
Между прочим Тундра часто проигрывает из-за переоценки этого поля
Ну … вторжение на D6 или F6 (за белых) — почти всегда выигрыш. Имеется ввиду конечно ситуация, когда шашка не проигывается и не подвергается серьёзной атаке и давлению. Смело давайте этим полям любое количество очков.
А вообще-то — не люблю дилетанства. Я в русские шашки не играю уже почти 30-лет. Тут есть на этом сайте мастера и гроссмейстеры в русские шашки. Берите их за шкирку. 😆
В чекерс могу оказать более компетентную аомощь.
Александр
Тут есть на этом сайте мастера и гроссмейстеры в русские шашки. Берите их за шкирку. 😆
Вряд ли они начнут выдавать свои секреты 😉
Но в шашках лучше иметь ОФ, чем перебор. ОФ может помочь переиграть слабого соперника в ничейной позиции (т.к. ОФ не знает, что она ничейна и пытается накапливать позиционные преимущества). А хороший перебор досчитается до нуля во всех вариантах и выбран будет первый попавшийся ход.
Это точно, поэтому возможно лучше не иметь 8-ку или 10-ку.
В летающие с большим контролем и ЭБ6 разница м/у Каллисто3 и Скифи0.03 составляет 133 пункта Эло (68,23%, матч еще продолжается [+130-3=не помню]). Каллисто1 переигрывает Скифи с очень небольшим перевесом (ЭБ0). Завтра, если смогу, сообщу рез-ты 2.14.02 slow — Скифи. Любопытно сравнить Каллисто3-Каллисто1 с теми же контролями и ЭБ6.Это точно, поэтому возможно лучше не иметь 8-ку или 10-ку.
Есть Алгоритмы для того чтоб ЭБ (Даже безранговая) абсолютно не мешала играть на выигрыш в ничейных позициях. То есть не мешала, а помогала.
При грамотном использовании доп. информация мешать не может
ОФ оказалась намного важнее чем я думал. Добавление оценки всего одного!!! Поля (минус шашке на h6) уже значительно увеличивает силу игры.» 😳
Добавьте сюда ещё плюсик белой шашке на А7 и будет совсем хорошо. 😆 Эта шашка во-первых неким образом стесняет позицию чёрных, а во вторых содаёт серьёзные предпосылки для прорыва.
Но сильно не увеличивайте … так, слегка 😆
АЛЕМО
b6 много лучше чем a7
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.