- В этой теме 567 ответов, 20 участников, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я и не говорил, что безранговые базы помогают выиграть все позиции.
Все дело в том, что такие позиции в реальных партиях случаются очень редко.И если гросс может выиграть такую позу, то можно научить и программу. Было бы желание.
Алканду
С Днем рождения! Творческих и иных успехов! Здоровья и финансового благополучия!
(А версия Тундры у Вас может быть и впрямь по спец-заказу 😉 )Каллисто
В партиях шашечных программ могут встретиться и не такие позиции!
И, если программа одолеет-таки человека благодаря т.н. человеческому фактору, то соперника-программу может и нет.
🙄Неплохо бы ещё бразильски протестировать!!
Вопрос к специалистам
Обяхательно нужно иметь 2 компа или достаточно одного?nikvo
Я не специалист, но 2 компа надо как минимум, так как программы грузят процессор почти на 100% и другой программе выделяется мало ресурсов. Можно, конечно, запускать программы по очереди, но тогда Ваш тест может окончиться в следующем году.
Достаточно одного компьютера, если программы не используют обдумывание за чужое время.
Думается, на одном компьютере будет не очень корректно. Во-первых, разделение времени процессора — не у всех программ есть отключение обдумывания за время соперника, и во-вторых, что более важно — разделение памяти. Plus600 скажем с некоторых пор забирает под себя не только свободную память (как раньше, и что выглядит более логичным), а вообще всю физическую. Видимо считает раз уж пользователь запустил плюс то работать будет только с ней, других запущенных приложений, требовательных к памяти в это время быть не должно… Вытеснение в Windows конечно работает, но для игры в блиц думаю такой вариант будет неприемлем. Лучше взять два комптютера, пусть даже различающихся по параметрам раза в 2, но провести 2 круга, с переменой компьютеров.
Кстати а что там с чемпионатом России среди шашечных программ? Помнится год-два назад еще хоть шумели, сейчас вроде даже в календарь, пусть хоть формально, не включили (или я пропустил?)
И вот еще какой вопрос интересует — а FMJD хоть раз проводила официальный чемпионат мира среди программ, пусть по стоклеткам? 💡
Plus600 скажем с некоторых пор забирает под себя не только свободную память (как раньше, и что выглядит более логичным), а вообще всю физическую. Видимо считает раз уж пользователь запустил плюс то работать будет только с ней, других запущенных приложений, требовательных к памяти в это время быть не должно…
Такая трактовка поведения Plus600 не соответствует действительности, реальный механизм использования памяти не так прост.
Такая трактовка поведения Plus600 не соответствует действительности, реальный механизм использования памяти не так прост.
Я понимаю что не так прост. Но с точки зрения пользователя это не есть хорошо когда программа из 256 мегабайт памяти желает использовать всё. При чем во время обдумывания хода память в шашечных программах используется довольно активно и параллельно работать в других программах проблематично если Плюс захватыает всю память под себя — вытеснение памяти происходит медленно, переключение на другие процессы тормозит, нагрузка на свап увеличивается, соответственно, скорость вычислений падает. Получается что скажем анализ партити в фоновом режиме запускать бессмысленно.
Ничего не знаю про механизм распределения памяти в плюсе, но предыдущие версии (до С если не ошибаюсь, точно сказать не могу) поступали в этом случае более адекватно — если было запущено много приложений, плюс обходился скажем 64 мегабайтами памяти
Все меняется со временем, растут и возможности компьютеров и способности программ по их использованию. Объем памяти в 256мб уже стал для Plus минимальным и алгоритм по захвату памяти при таких объемах, действительно стал более агресивным. Но, я бы не стал его называть его «неадкватным». Как всегда вопрос в том «адекватным чему»? Если пользователь хочет играя с Plus заниматься работой еще и работой в Фотошопе, то такая модель, действительно «неадекватна» его желаниям, а если он хочет эффективно использвать программу, то вполне адекватно
.Хорошего ничего не получится. Не знаю, как у других, а у меня рассчитать одну и туже позицию по ходу партии и сразу после запуска, это «две большие разницы».
Plus600
Да, возможно это особенности механизма рассчета Plus600
Сергей, а не замахнуться ли Вам на ранговую 8-ми фигурку?
С уважением, КвадратPlus600
Да, возможно это особенности механизма рассчета Plus600
Сергей, а не замахнуться ли Вам на ранговую 8-ми фигурку?
С уважением, Квадрат1. Сомневаюсь, считаю, что это должно быть свойством любой серьезной программы. Могу привести в качестве аналогии игру человека во время партии.
2. Не вижу смысла. Здесь на форуме, тема преимуществ и недостатков разных баз подробно обсуждалась даже и добавить к этому нечего
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.