Творчество Евгения Кондраченко

Главная Форумы Форумы на сайте Шашки в России Персоналии Творчество Евгения Кондраченко

Просмотр 15 сообщений - с 196 по 210 (из 348 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #422039
    gamlet
    Участник

    Володя, хоть ты не цепляйся к мелочам — изюминки бывают разного размера))
    Самая шедевральная — Кондраченко — Валюк, чемп Беларуси, 2005 — по рисунку позиции и количеству оригинальных вариантов она должна стоять в одном ряду с такими вещами, как Балжаларский-Блиндер, 1936, Тимковский-Коршунов, 1934, Цирик-Щёголев, 1959… Боюсь пока все показывать, Кириллов все испоганит)) купил я недавно ТОШУ, через пару недель доберусь до неё, тогда и поговорим…)

    Не цепляюсь, нет. Меня просто удивила реакция bajvik именно на эту твою позицию. По сравнению с другими твоими примерами, этот — вполне проходной. Возможно, это не сам изюм, а обычная изюмосодержащая булочка. Вкусная, но обычная.

    Поэтому все мы с нетерпением будем ждать твою партию с Андреем Валюком.

    Володя не жди ,а смотри.

    #422040
    eugene_kon
    Участник

    Вот видишь, Володя, этот энергетический вампир умудрился все изгадить ещё до премьеры…)

    #422041
    .ru
    Участник

    Володя не жди ,а смотри.

    Юрий Викторович, ну зачем ты премьеру портишь? Мы ведь все художники и должны уважать творческие успехи коллег.

    Я специально не стал вообще вникать в то, что ты написал про партию Кондраченко — Валюк (2005). Уверен, ты прав. Но всё-таки подожду авторскую редакцию — с диаграммами и пространными комментариями. Желательно не только с шашечными, но и, так сказать, психологическими зарисовками.

    Так что, Женя, ждём-с. И обязательно проверь на ТОШе

    #422042
    gamlet
    Участник

    Это не я ,а ТОША. Я привел анализ Королева,но там так много написано ,что я не все мог вспомнить.Женя ты приобрел чудо ,теперь мне делать нечего,ты всегда будешь прав.Для отличной работы нужен процессор хороший -4 ядра и память 6 гб,у меня скорость просмотра ТОШИ ,от 1600 до 1900.

    #422043
    Shkurrik
    Участник

    Кондраченко -Валюк
    2005

    Вариант после 6.de3 отлично проанализирован Ю.Королевым.

    В интернете есть где-то этот анализ?

    #422044
    gamlet
    Участник

    Я думаю ,что его не было в интернете,обычно мы даем друг другу анализа без интернета.
    И заканчиваю разбор полетов

    Выигрывает 1.g3-h4 и после сd4 2.fg7 3.ed2 4.ag7

    Позиция выигранная но программам ТОШЕ и СКИФИ надо много времени
    (База маловата) приходиться работать ручками,это с тошей просто ,т.к. она показвает все ходы ,а со СКИФИ придется возиться дольше.
    И партия была бы СУПЕР ,а так она средненькая.
    Если проблемама с тугриками ,то советую скачать СКИФИ (она в Каллисто) но обязательно нужно генерировать базу,но будет труднее,а если есть возможность купить ,то ТОШУ. За другие проги не могу ничего сказать.

    #422045
    eugene_kon
    Участник

    По количеству блестящих идей эту партию смело можно ставить в один ряд с такими шедеврами, как И. Тимковский – Д. Коршунов, 1934,
    С. Балжаларский – Б. Блиндер, 1936, З. Цирик – В. Щёголев,1959 — этого факта никакой Ю. Кириллов не отменит…)

    Я принял к сведению мнение П. Криворученко, так что выкладываю все варианты, которые были проанализированы людьми,
    БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММ.

    …В тот день стояла тёплая погода. С утра природа, как говорится, предвещала… Чтобы взбодриться, перед туром я пошёл в парк Челюскинцев, прокатился на американских горках)
    На турнире я шёл пока на 1-м месте, фактически за него была борьба в этом микроматче.
    В первой партии микроматча пришлось очень аккуратно уравнивать, но к началу второй я уже был во всеоружии…)

    #422046
    eugene_kon
    Участник

    Минск, чемпионат Беларуси, 27 мая 2005 г.
    Евгений Кондраченко — Андрей Валюк
    Мастер спорта РБ Международный гроссмейстер
    1 — 0

    1. ab4 de5 2. ed4 hg5 3. ba5 ed6 4. gh4 gh6!

    Как показала партия Е. Кондраченко – В. Фейгин, Чемпионат Гомельской области, 2009, плохо 4…fe7?

    Чёрные на грани поражения: 5.de3! gh6? Проигрывает сразу. 6.fg3! dc5 7.gf4 eg3 8.hf4 cb4 9.ed2 ba3 10.gf2 bc5 11.db6 ac5 12.cd4 Х
    Вся красота осталась «за кадром» ( анализ Е. Кондраченко ):

    #422047
    eugene_kon
    Участник

    ( При 5.de3! dc5? 6.fg3! ef4! Жертва! 7.ge5 ed6 – 7…cb4 8.ed2 bc5 9.d:b6 f:f2 10.g:e3 a:c5 11.h:f6 g:e5 12.ed4 Х Чётко!
    8.ed2 df4 9.ba3 de7 10.cb4 ed6 11.de5! ff2 12.hf6 ge5 13.gg5 ed4 14.ab2 hg7 15.gf6! Изящно! 15…ge5 16.hg3 Х

    Следовало 5…ef4! 6.cd2! dc5?
    [ На 6…de5? 7.cb4 ec3 8.bd4 ed6 9.de5! fd4 10.ee7 df6 11.fg3! Цугцванг!

    11…bc5 12.bd6 ce5 13.ab2 Х;

    Нужно играть 6…bc5! 7.d:b6 a:c5 8.ba3! – обходя ловушки 8. fg3? cb4! Х и 8.cd4? gh6! 9.d:b6 fe5 10.h:d4 ba7 Х –
    8…cb4 9.a:c5 d:b4 10.cd4 ba3 11.fg3 ed6 12.g:e5 d:f4 13.gf2 ba7! = — но не 13…de7? 14.fg3 ed6 15.g:e5 d:f4 16.ef2 Х ]
    7.ba3! ed6 8.fg3!! Неожиданно!

    8…fe5! [ Очень технично 8…de5 9.cb4! e:c3 10.g:e5! f:f2 11.h:f6 g:e5 12.b:f4 X, либо 11.bd6 ce5 12.hb2 X,
    а также 8…de7 9.g:e5 d:f4 10.cb4 ed6 11.de5 f:f2 12. e:e5! d:f4 13.b:d6 c:e5 14.a:c7! b:d6 15.h:d4 Х ]
    9.d:f6! g:e5 10.h:d4 de7/hg7 11.e:g5! c:c1 12. gh6! и 13. gf4 Х )

    #422048
    eugene_kon
    Участник

    Вернёмся к партии Е. Кондраченко — А. Валюк

    5. ba3
    Неплохо и 5.de3, но здесь игра носит форсированный характер 5…ef4 6.cd2 de5!
    [в партии Б. Агашин – Е. Волошинский, 1976 было 6…bc5? 7.db6 ac5 8.ba3!
    ( но нельзя 8.cd4? de5! 9.db6 ed4 10.ec5 fg3 X)
    8..de5 9.fg3! fg7

    10.cd4! ec3 11.ge5! ff2 12.hf6 ge5 13.df4 с выигрышем]
    7.fg3 cd6 8.a:c7 d:b6 9.dc5! b:f2 10.g:e3 bc7 11.cb4 ab6 12.ba3 bc5 13.ab2

    13…cb6! ( 13…fg7? 14.ef2! X ) 14.bc3! fg7! ( 14…ba5? 15.cd4! X)
    15.ba5 ed4! с ничьей (вариант гроссмейстера В. Голосуева)

    5…gf4 6. de3! Отступать некуда! Кому нужна «сухая» ничья после 6.cb4 ec3 7.de3?
    6…f:b4 7. a:g5 e:c3 8. fg3 h:f4 9. g:e5 bc5
    Сильно также 9…hg7! 10.hg3! (10.cb2? cd2! 11.ec3 bc5 с подавляющей позицией)
    10…bc5 11.gf4 cd4 12.cb2 df6 13.bd4 gh6
    (угрожая 14…fe7 и не давая 14.gf2?/ed2? fg5! 15.hf6 de7 X)
    14.ef2 fe7 15.fe3 cb6 16.ac7 bd6 17.ab2, и белые достигают ничьей.

    #422049
    eugene_kon
    Участник

    10. ef6 Возникла сложная позиция с инициативой чёрных.

    В этот момент я видел, что у меня похуже, но ещё где-то в подсознании всплыла партия Б. Бронштейн — М. Амриллаев из журнала «Шашки», где белые выиграли.
    10…cb4? Ход напрашивается, но он слаб.
    Следовало играть 10…cd4! 11.hg3! [Можно, правда и 11.cd2 ab6 12.db4 de3 и 13..bc5 -+ После 11.gf2? fg7! и теперь на 12.cd2 ge5 13.db4 ef4! 14.fg3 fe3 15.gf4 eg5 16.hf6 de3! 17.ab2 ef2! 18.eg3 de7 X, а если 12.fe7 df6 13.cd2 fe5 14.db4 ef4! 15.fe3 fd2 16.ee5 cb6, и ничья за белых весьма проблематична ]

    После 11.hg3! белые могут удержать позицию: 11…de3 12.hg5= ;
    При 11…fg7 12.cd2 ge5 13.db4 Здесь возможно 13…hg7 14.gf4=, но не
    14.ab2? gf6! 15.gf4 eg3 16.hf2 de3! 17.fd4 fe5 18.df6 de7 X И после 13..cb6! 14.ac7 db6 15.ba5 dc3 16.ac7 bd6 17.hg5 ничья достижима.
    Интересно проверить 11…ab6 12.cd2 de3?! 13.df4 bc5 14.hg5 fe7! и т.д.
    В случае 11…cb6 12.ac7 bd6 13.ef2! – теперь на 13…de5 или 13…fg7 14.cb2 и 15.fe3=, а на 13…ab6 или 13…dc5 14.fe3 df2 15.ge1=

    Теперь же инициатива переходит к белым.
    11. hg5 ba3 12. gh6 ab6 13. hg3 bc5 14. gf4 cd6
    Если, например,14…ba7, то 15.gf2, и не проходит 15…ab2? 16.ca3 cb4 17.ac5 cb2 18.ac3 cb6 19.ac7 db2

    20.hg7 fh6 21.fg5 hf4 22.fe3 X Белые нанесли контрудар, а точнее — КОНДРудар! ))

    #422050
    eugene_kon
    Участник

    15. gf2 Здесь чёрные надолго задумались, но так и не нашли правильного плана.

    15…cb4? Проигрывает. Следовало играть 15..cd4!
    Далее возможны 2 варианта:
    I — 16.ab6 ba7 (плохо 16…dc5? 17.ba7, например 17..fe7 18.fg5 cb4 19.fg3 de3 20.ab2! ca1 21.ed2 ag7 22.af2 X)
    17.cd2 ac5 18.db4 de5 19.bd6, и здесь либо 19..ec7 20.ed2=
    либо 19..eg3 20.fh4 hg7 21.fh8 dc3 22.hb2 ac1 23.hg5=

    I I 16.fg3! – этот ход намного сильнее –

    16…dc7!
    [плохо 16…bc7? 17.gh4 dc5 18.hg5! cd6 19.ab6! ca7 20.fe5 df4 21.gc5 dc7 22.hg7 fh6
    23.fe7 cd6 24.ed8 db4 25.df6 ab6 26.fb2 hg5 27.be5 bc5 28.eb2 gf4 29.ef2 X –
    так закончилась упомянутая выше партия Б. Бронштейн – М. Амриллаев, см. «Шашки», 1990 г., № 10, стр.3
    ]
    17.fe7 (17.fg5?? cb2 X) 17…dc5!
    (после 17…de5? 18.fd6 ce5 19.ed8 cb2 20.ac3 db2 21.dh4 ba1 22.ed2! Х — ук. А. Валюк)
    18.cd2 fd6 19.db4 ab2 20.ae5 ca3 21.gh4 ab2 22.hg5 dc5 23.ef6 cd4 24.ab6 ca5 25.fe7= (ук. П. Шклудов)

    16. fg3! dc5 17. fe5! (угрожая 18.ab2! X) 17…cd4

    #422051
    eugene_kon
    Участник

    Критический момент. Нельзя сейчас 18.ed6? hg7!! 19.fh8 de3
    20.fb2 ba7 21.ac3 ed2 22.ce3 ah2 X ОДНАКО!
    18. gf4?!
    Остро и вроде сильно, но всё же не то — белые могли обессмертить своё имя (или получить врага на всю оставшуюся жизнь)):
    18.ab2! ca1 19.ac3 db2 20.ed2!! – трудный ход – во время партии я его не видел – напрашивается 20.ed6?, но 20…ba7! и приходится 21.fe7 df6 22.dc7=, т.к. плохо 21.ed2? ab6! 22.dc7 bc5 и на 23.cb8? dc7 X

    A теперь же 20.ed2!! fe7 ABC 21.gh4 eg5 22.hf6 c7 D 23.ed6# (знак запирания)
    Вариант D – 22…ba7 23.de3 ab6 24.ed4 ba5 25.ed6 ab4 26.hg7 bc3 27.de7#
    Вариант A – 20…dc7 21.de3 cd6 E 22.ec7 bd6 23.ed4 de5 24.dc5 eg7 25.cd6 gf6 26.gh4 hg7 27.hg5 fh4 28.de7#
    Вариант E – 21…cb6 22.hg7! fh6 23.fe7 и т.д. Х
    Вариант B – 20…bc7 21.de3 cd6 F 22.ec7 db6 23.ed4 ba5 24.gh4 ab4 25.hg5 bc3

    26.fe7! ce5 27.gf6! #
    Вариант F – 21…cb6 22.ed4 dc7 H 23.hg7! fh6 24.fe7 и т.д. Х

    Вариант H – 22…ba5 23.ed6 ab4 24.gh4 bc3

    25.dc7! db6 26.fe7! fd6 27.hg5 ce5 28.gf6#
    Вариант C – 20…ba7 21.de3, и далее, как в вариантах А и В
    Итого получаем 7 вариантов с запиранием.
    Варианты найдены в совместном анализе Е. Кондраченко и белорусского мс по композиции Н. Грушевского

    #422052
    eugene_kon
    Участник

    В этот момент все остальные участники турнира
    оставили свои партии и следили только за нашей)))

    18…fe7! В сильнейшем цейтноте А. Валюк находит единственный шанс –
    если 18…dc7? 19.ab6! ca5 20.ed6 X – хук слева!

    Если 18…bc7? 19.hg7! fh6 20.ef2 X – хук справа!

    Возможен и ещё более красивый вариант 18…bc7? 19.ab6! ca5 20.ed6 cb2 21.ae5 bc3 22.ef2 cb2 23.fe3 ab4
    (23…ba1 24.dc7! db6 25.ed6 ag7 26.de7 X) 24.dc7! db6 25.fe7 fd6 26.ea1 X – удар Наполеона в русских шашках!

    #422053
    eugene_kon
    Участник

    19. fg5 de3!
    Опять единственный ход. На 19…bc7? 20.ab2! ca1 21.ec3! X
    Если 19…ed6? 20.ec7, и на 20…bd6 21.ab2! X, а на 20…db6 21.ac7 bd6 22.ef2 de5 23.fg3! X,
    но не 23.hg7? cd2! X, и не 23.fe7? ef4! X

    20. ab6! От переплетения шашек в глазах рябит, мой флаг тоже начал подниматься. Я заметил, что после 20.hg7? ed6 21.ec7 bd6 нельзя 22.ab6?

    22…ed2! 23.ce3 dc5 X – ну и ну! – а на 22.gf8 ed2! с ничьей.
    20…ed2!
    После 20…cd2?? 21.ea5 ef2 22.bc7! X Не проходит и 20…bc7? 21.hg7! –
    но только не 21.ba7?? ed2! 22.ce3 cb6 X – 21…ca5 22.gf8 ed2! 23.fd6! cb2 24.ac3! X – “запирание” на весу!

    21. c:e3 ab2?

    Последняя ошибка. Позже А. Валюк указал, что спасение ещё было:
    21…bc7! 22.hg7 ca5 23.gf8 ed6!=, или, по мнению П. Шклудова, 23…cb2 24.fd6 bc1 25.ef4 cd2 26.ec3 bd2 27.dc5 ab4 28.cb6 de1 29.gh6 bc3 30.be3 dc7=
    22. ed6! e:a7 23. ed4 c:g7 24. h:c1 X
    Оригинально: зеркальный удар в ответ на возможный вариант выше
    ( после 22.ab6? )

    ТАК Я ВПЕРВЫЕ СТАЛ ЧЕМПИОНОМ БЕЛАРУСИ
    И ПРОБИЛСЯ В ВЫСШИЙ ШАШЕЧНЫЙ СВЕТ…)

Просмотр 15 сообщений - с 196 по 210 (из 348 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.