- В этой теме 347 ответов, 35 участников, последнее обновление 6 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Пётр, маленькое уточнение.
Если на 19…de7! сыграть 20.bc5 gf2 21.ge3 hg1 22.ab4, то не проходит 22…gh2? 23.ef4 fg5 24.ef6 ge3 25.fd8=. Надо отдать сначала 22…fg5! 23.hf4 gh2x. Достаточно забавно.
Спасибо за комментарии, друзья, очень интересно.
Е. Кондраченко — П. Королик, блиц в Гомеле, 2009
1. cd4 dc5 2. gh4 cd6 3. hg3 ( Редкий для русских шашек удар
Манури возможен при 3. fg3 fg5 4. h:f6 g:c3 5. d:b4 hg7 6. ef4 de5!
7. f:d6 ef6 8. de7 f:d6 9. gh4 hg5 10. gf2? fe5! 11. h:h8 ba5 12. h:b6 a:c3 13. b:d4 a:g1 Х, М. Вдовкин — В. Добриловский, 1989 )
3…fg5 4. h:f6 g:c3 5. b:d4 ba5 6. d:b6 a:c7 7. ab4 hg7 8. ab2 gf6
9. bc3 ab6 10. ba5 fe5 11. gh2! bc5 12. gf4 e:g3 13. h:f4 cb4
( Нельзя 13…ef6? 14. cd4 ba7 15. d:b6 a:c5 16. dc3 fe5 17. cd2! e:g3
18. f:h4 cb4 19. cd4 ba3 20. dc3 hg5 21. h:f6 fe7 22. ef2 e:g5 23. fg3 Х)
14. cd4 ba3 15. fg3 ef6 16. dc5 d:b4 17. a:c3 fg5? 18. gh4 fe7
19. h:f6 e:g5 20. cd4 cd6 21. dc3 ba7
Получилась концовка С. Балжаларского
22. de5! dc5 23. cb4 ab6 24. b:d6 ba5 25. ef2!! ab4 26. fg3 bc3 ( 26…gh4 27.ed4 hf2 28.fg5 X )
27. dc7! d:b6 28. ef6 g:e7 29. ed4 c:e5 30. f:f8 bc5 31. f:b4 a:c5 32. gh4! ХА. Моисеев — Е. Кондраченко, «Автогидроусилитель-2007», г. Борисов
1. cd4 hg5 2. gh4 dc5 3. hg3 gh6 4. gf4 ed6 5. bc3
(Блестящий вариант указал мастер Н. Спанцирети, 1936: 5. de5 f:d4 6. h:f6 fg7 7. fg5 g:e5 8. gh2 h:f4 9. e:g5 de7
10. gh6 ef4 11. de3?! f:d2 12. c:e3 de5 13. hg3 ba5 14. gh4 cd6 15. ed2 ab6 16. dc3 ef6!! 17. hg7
17…ab4!! 18. c:c7 dc3! 19. b:b6 dc5 20. b:d4 e:c3 21. g:e5 b:d2 X)
5…fe5 6. d:f6 g:e7 7. cb4 ba5 8. cb2 a:c3 9. b:b6? c:a5 Белыми играет стоклеточник…)
10. ab2 hg7 11. ed4 gf6 12. fe3 ab6 13. fg5 h:f4 14. e:g5 Белые пытаются отскочить в сторону, но…
14…dc5! 15. de3 fg7! 16. ef2 gh6 17. ef4 c:e3 18. f:d4 ba7! 19. bc3 bc5 20. d:b6 a:c5 21. gf2 dc7 22. fe3 cd6 Х
П. Королик — Е. Кондраченко, блиц в Гомеле, 2004
1. cd4 fg5 2. bc3 bc5 3. d:b6 a:c5 4. cd4 cb4 5. a:c5 d:b4
6. ab2 ba3 7. dc5 gh4 8. ed4 gf6 9. fe3 h:f2 10. e:g3 fg5
11. bc3 gh4 12. gf2 hg7 13. gf4 gf6 14. fg3? h:f2 15. e:g1
15…ab2!! Х «Микро-шедевр» ))
Анализ Е. Кондраченко, 2007 г.
1.cb4 fe5 2.ef4 gf6 3.ba5 fg5 4.bc3 ge3 5.df4 ef6 6.gh4 eg3 7.hf4 de5
8.fd6 ce5 9.ac7 bd6 10.ab4 dc7 11.fe3 hg7 12.ef2 fe7 13.ed4 ef4?
( Оставалось 13…hg5! В известной партии Э. Левинсон – С. Блиндер, 1959 было: 13…cb6? 14.hg5! hf4 15.bc5 dd2 16.cg5 ec3 17.gh6 Х )Принципиально новый способ выигрыша — белые усиленно загоняют чёрных в дамки:
14.ab2!! fg3 ( 14…fe3 15.de5! fd4 16.ce5 df4 17.fd4 с выигрышем )
15.fe3 gf2 ( 15…gh2 16.ef4 X; После 15…cb6 16.hf2 bc5
17.db6 aa3 18.cd4 hg5 19.bc3 de5 20.fg3 ed6 21.gh4 gh6 22.gh2 ef4 23.cb4 ac5 24.db6 fd2 25.ce3 de5 26.hg3 X )
16.ef4 fe1 17.ba3! Позиция заслуживает диаграммы!
17…cb6 И в завершение – красивый маневр:
( 18.fe5 df4 19.ba5 eb4 20.ac5 Х – банально, поэтому…)
18.ba5! eb4 ( 19.ac5 db4 20.ac7 Х – тоже банально, значит… )
19.ae5! ba5 ( 19…be1 20.gf2 X ) 20.dc5! fb6 21.ab4 ag5 22.ha5 ХАнализ Е. Кондраченко, 2007 г.
1.cb4 fe5 2.ef4 gf6 3.ba5 fg5 4.bc3 ge3 5.df4 ef6 6.gh4 eg3 7.hf4 de5
8.fd6 ce5 9.ac7 bd6 10.ab4 dc7 11.fe3 hg7 12.ef2 fe7 13.ed4 ef4?
( Оставалось 13…hg5! В известной партии Э. Левинсон – С. Блиндер, 1959 было: 13…cb6? 14.hg5! hf4 15.bc5 dd2 16.cg5 ec3 17.gh6 Х )Принципиально новый способ выигрыша — белые усиленно загоняют чёрных в дамки:
14.ab2!! fg3 ( 14…fe3 15.de5! fd4 16.ce5 df4 17.fd4 с выигрышем )
15.fe3 gf2 ( 15…gh2 16.ef4 X; После 15…cb6 16.hf2 bc5
17.db6 aa3 18.cd4 hg5 19.bc3 de5 20.fg3 ed6 21.gh4 gh6 22.gh2 ef4 23.cb4 ac5 24.db6 fd2 25.ce3 de5 26.hg3 X )
16.ef4 fe1 17.ba3! Позиция заслуживает диаграммы!17…cb6 И в завершение – красивый маневр:
( 18.fe5 df4 19.ba5 eb4 20.ac5 Х – банально, поэтому…)
18.ba5! eb4 ( 19.ac5 db4 20.ac7 Х – тоже банально, значит… )
19.ae5! ba5 ( 19…be1 20.gf2 X ) 20.dc5! fb6 21.ab4 ag5 22.ha5 ХНЕ проще вместо 17.ba3!!!
сыграть 17.de5Автором Е. Кондраченко представлена партия Д. Бочкарёв — Е. Кондраченко, чемпионат мира среди мужчин (Актобе, 2006 г.).
I — 11.
1. ab4 bc5 2. ba5 cb4 3. ed4 hg5 4. dc5 ba3 5. cb6 a:c5 6. cd4 c:e3 7. d:h6 fe5 8. bc3 dc5 9. gf4 e:g3 10. h:f4 gf6 11. fe3 hg7 12. cd4 ba7 13. d:b6 a:c5. Возникла очень содержательная позиция.
Непонятно почему автор меняет ходы в партии — вместо 8. fe3
пишет 8. bc3, вместо 11. bc3 пишет 11. fe3. Правда, он скажет, что от перестановки ходов ничего не меняется. Но если ничего не меняется, то для чего это делать?
14. ab2.
Вновь меняет ход. По протоколу партии был сделан ход 14. ed2.
В этот раз уже замена играет значение, опровергая его высказывания: «на 14. ed2 мне удалось рассчитать следующие красивые варианты: 14…ed6! 15. dc3 fe5 16. gh2 e:g3 17. h:f4 gf6 18. cd4 — (при 18.cb4? fe5 19.fg5 cd4 20.ee7 ac5! X.) 18…cb4! 19. a:c3 cb6 20. cb4 a:c5 21. ab2 de722. cd2 ba5 23. d:b6 a:c7 24. ed4 fg5! 25. de3 ef6 26. ba3 cb6 27. ab4 de5! 28. f:d6 ba5 29. h:f4 a:c7 30. ed4 fg5! 31. f:h6 cd6 Х ).
Встаёт вопрос: можно ли верить, что эти варианты он рассчитывал за доской? Нет! Ход в записи партии был 14. ed2, а в связи с этим нет смысла об этом писать. Могу поверить, что автор писал по памяти, но память подвела, а мысль осталась о красивых вариантах.
Рассмотрим указанные выше варианты:14…ed6! 15. dc3 fe5 16. gh2 e:g3 17. h:f4 gf6 18. cd4 сb4! 19. ac3 cb6 20. cb4?? ac5 21. ab2 de7?
Выигрыш достигался после: 21. … ba5!! 22. db6 ac7 23. bc3 cb6 24. cb4 ba5 25. bc5 db4 26. ed4 bc3 27. db2 de7 28. cd2 ab4 29. fg5 fh4 30. ba3 bc3 31. db4 hg3 32. ba5 gf2 33. ab6 ed6! 34. ba7 fg1 35. ab4 gh2 36. bc5 db4 37. ab8 bc3 X.
22. bc3! ba5 23. db6 ac7 24. cb4 fe5 ( 24. … fg5 25.ab2 cb6 26. ba5 bc5 27. bc3 cb4 28. cd4 ba3 29. de5 =.) 25. fg5 cb6 26. ba5 bc5 27. cb2 ef4 28. ed4 ce3 29. ab6 fg3 30. ba7 =.
Точнее было играть: 19. … сb6 20. cd2!! de7 21. cb4 ac5 22. dc3 ba5
23. db6 ac7 24. cb4, и т. д. как было показано выше, с ничьей.
В партии было после 14. ed2 ed6 15. ab2. После этого хода можно было показать за белых «проигрышное продолжение, по мысли автора» при ходе 15. dc3. Это подтверждает, что анализ не был проведён за доской, был сделан после сыгранной партии, но неточный.
14…ed6 15. ed2 de7! Но белые сумели оживить игру: 16. fg5! f:h4 17. bc3 ab2! 18. c:a3! de5 19. ef4! e:g3 20. gf2 g:e1 21. cb4 e:c3 22. b:b8 Ничья?… Нет! —
22…cd4 23. bh2.
Вновь автор отходит от истины — в партии было: 23. bf4 da7 24.
fb8 gf6 25. bh2 ab8, и на 33 ходу добивается выигрыша.23. … gf6 24. hb8 da7 в партии далее было 25.bh2? ab8 с легким выигрышем.
Думаю, что автор сделает правильный вывод — партии следует показывать согласно записи. В анализах могут ошибаться все, кроме тех, которые ничего не представляют в печати. С уважением, Борис Дружинин.Несколько красивых фрагментов из Гамблера за последнее время:
Б. Ринчинов — Е. Кондраченко
Белые пошли 1.gf2!! и пришлось сдаться
Б. Ринчинов — Е. Кондраченко
Изящный ударчик 17…fe5! 18.fd6 ab4! 19.ca3 dc7 20.ac5 cg3 X
Е. Кондраченко — Вл. Егоров
Кто кого перетанцует? ) — лишняя шашка, но угроза прорыва соперника в дамки — 11. ef4
(в битве титанов С. Белошеев — Г. Колесов, 2011 было 11. gh6 ab2? 12. dc5! b2:d4 13. ab2 dc7
14. ef4! dc3! 15. b:d4 ab4 16. c:a3 fg5 17. h:d8 ba5 18. d:b6 a:g1 но белые предусмотрели 19. ef2! g:c1 20. hg3 c:g5 21. h:f4 fe7
22. fe5! hg7 23. gh4 Х) 11…dc7 12. gh6 cd6 13. fe3 de5 14. f:d6 e:c5 15. ef2 ab2
Но и тут белым удалось обмануть соперника — 16. de5! f:d4
17. c:e5 bc1 18. fg3! ca3? 19. ed6! c:e7 20. ab2 a:c1 21. ef4 c:g5
22. h:d8 bc5 23. df6 ab4 24. gf4, и черные просрочили время.С. Коротков — Е. Кондраченко, блиц в Гомеле, 18.08.2013
1. gf4 de5 2. f:d6 c:e5 3. hg3 ba5 4. cd4 e:c3 5. b:d4 fg5 6. ab2 gf6
7. bc3 hg7 8. cb2 gh4 9. gf4 dc7! ( С ловушкой — 10.ab4? fe5! X ) 10. dc5? Неожиданно проигрывает —
10…fe5! 11. f:d6 c:e5 12. ef4 ( При 12. ed4 gf6 13. ab4 ed6! 14. c:g5 h:f4 15. d:f6 hg3 16. f:h4 fe7 17. f:d8 bc7 18. d:b6 a:e3 Х )
12…e:g3 13. gh2 gf6 14. h:f4 bc7 15. de3 ( 15. fe3 hg5 16. f:h6 hg3 17. ef4 g:e5 18. de3 ef4 19. e:g5 f:h4 20. ef2 cb6 Х )
15…hg5!! 16. f:h6 fe5 17. ed2 cb6!
18. ed4 ( 18. ab4 b:d4 19. e:c5 ab6 20. c:a7 ed4 Х )
18…ef4 19. fe3 hg3 20. e:g5 gh2, и на 21. de3 ef6 X, а на 21. gf6 e:g5 22. h:f4 hg1 23. fe5 gh2 24. ef6 hg3 XХорошая позиционная партия
Д. Бурлаков — Е. Кондраченко, блиц на Гамблере, 28.08.2013c3g5 d6c3 1. b:d4 f:h4 2. dc5 b:d4 3. e:c5 gf6 4. ab4 fg5 5. ab2 hg7
6. ba3 gf6 7. gf4? g:e3 8. d:f4 fg5 9. ed2 g:e3 10. d:f4 fg7
11. cd2 gf6 12. fg3 ( Блестящая идея З. И. Цирика была заготовлена на 12. fe3 fg5! — при 12…cb6? 13.cd6! ec5 14.bd6 dc7 15.ab4!= —
13. gf2 ef6 14. dc3 cb6 15. cd4 dc7! 16. fe5 hg3!! Х )
12…h:f2 13. g:e3 fg5! ( ничего не дает 13…cb6? 14. cd6 e:c5 15. b:d6 fe5 16. hg3 e:c7 17. gh4 и 18. fg5=)
14. dc3 gh4 15. cd4 ef6 16. hg3
( Очень изящно 16. ba5 fg5 17. ab4 de7! 18. de5 cd6 19. e:c7 b:d6 20. ed4 g:e3 21. d:f2 de5 22. fe3 ed6! 23. c:e7 ab6 24. a:c7 ef4 25. e:g5 h:b6 Х )
16…h:f2 17. e:g1 cb6! 18. ba5? ( При 18. de5 f:d4 19. c:e3 ba5 20. bc5 bc7 Х,
гораздо упорнее 18. gf2 fg5! 19. fe5 gh4 20. ef6 ba5 21. de5 a:c3 22. cd6 cd2 23. de7 de1 24. fe3 ab6 и т.д. Х)
18…fg5 19. a:c7 g:e3 20. d:f2 d:d4 21. ab4 bc7 22. fe3 d:f2 23. g:e3 cd6 24. ed4 hg5 Х
Е. Кондраченко — С. Коротков, блиц в Гомеле, 2013
В такой позиции, да ещё с лишней шашкой выигрыш, оказывается, не прост:
22. cb6! c:a5 23. de5 f:d4 24. e:c5 g:e3 25. f:d4 h:f2
26. g:e3 hg5 27. de5 gh4 28. ed6 hg3 ( 28…ef6 29. dc7 hg3 30. ef4 g:e5 31. cb8 Х )
29. d:f8 gh2 30. ed4! ab4 31. cd2! b:d6 32. f:c5 ab2 33. cb6! ba1 34. dc3 ХEвгений приводит партию Д. Бурлаков — Е. Кондраченко, блиц на Гамблере, 28.08.2013
c3g5 d6c3 1. b:d4 f:h4 2. dc5 b:d4 3. e:c5 gf6 4. ab4 fg5 5. ab2 hg7
6. ba3 gf6 7. gf4? (указывая на слабость хода, но приводит правильный план игры: 7. de3!, что снижает ценность анализа) g:e3 8. d:f4 fg5 9. ed2 g:e3 10. d:f4 fg7 11. cd2 gf6 12. fg3 ( Блестящая идея З. И. Цирика была заготовлена на 12. fe3 fg5! — при 12…cb6? 13.cd6! ec5 14.bd6 dc7 15.ab4!= -13. gf2 ef6 14. dc3 cb6 15. cd4 dc7! 16. fe5 hg3!! Х)
12…h:f2 13. g:e3 fg5! ( ничего не дает 13…cb6? 14. cd6 e:c5 15. b:d6 fe5 16. hg3 e:c7 17. gh4 и 18. fg5=)
14. dc3 gh4 15. cd4 ef6 16. hg3
( Очень изящно 16. ba5 fg5 17. ab4 de7! 18. de5 cd6 19. e:c7 b:d6 20. ed4 g:e3 21. d:f2 de5 22. fe3 ed6! 23. c:e7 ab6 24. a:c7 ef4 25. e:g5 h:b6 Х )
16…h:f2 17. e:g1 cb6! 18. ba5? ( При 18. de5 f:d4 19. c:e3 ba5 20. bc5 bc7 Х,
Указывает, что после 18. gf2 fg5! 19. fe5 gh4 20. ef6 ba5 21. de5 a:c3 чёрные выигрывают, но это не соответствует действительности:
22. ab4! ca5 23. ed6 dc7 24. de7 cb6 25. cd6 bc5 27. db4 ac3 28. ef8 cd2 29. fd6 dc1 30. fe7 cb2 31. dc5 be5 32. ed8 =.
К тому же необходимо изменить оценку ходов: 18. gf2! fg5? 19.fe3!
gh4 20.ba5 bc7! 21.ab4 de7 22.fe5 hg3 23.ed6 cc3 24.ac7 ca5 25.ef4 ge5 26.cd8 с ничьей.18…fg5 19. a:c7 g:e3 20. d:f2 d:d4 21. ab4 bc7 22. fe3 d:f2 23. g:e3 cd6 24. ed4 hg5 Х
Eвгений приводит партию Д. Бурлаков — Е. Кондраченко, блиц на Гамблере, 28.08.2013
c3g5 d6c3 1. b:d4 f:h4 2. dc5 b:d4 3. e:c5 gf6 4. ab4 fg5 5. ab2 hg7
6. ba3 gf6 7. gf4? (указывая на слабость хода, но не приводит правильный план игры: 7. de3!, что снижает ценность анализа) g:e3 8. d:f4 fg5 9. ed2 g:e3 10. d:f4 fg7 11. cd2 gf6 12. fg3 ( Блестящая идея З. И. Цирика была заготовлена на 12. fe3 fg5! — при 12…cb6? 13.cd6! ec5 14.bd6 dc7 15.ab4!= -13. gf2 ef6 14. dc3 cb6 15. cd4 dc7! 16. fe5 hg3!! Х)
12…h:f2 13. g:e3 fg5! ( ничего не дает 13…cb6? 14. cd6 e:c5 15. b:d6 fe5 16. hg3 e:c7 17. gh4 и 18. fg5=)
14. dc3 gh4 15. cd4 ef6 16. hg3
( Очень изящно 16. ba5 fg5 17. ab4 de7! 18. de5 cd6 19. e:c7 b:d6 20. ed4 g:e3 21. d:f2 de5 22. fe3 ed6! 23. c:e7 ab6 24. a:c7 ef4 25. e:g5 h:b6 Х )
16…h:f2 17. e:g1 cb6! 18. ba5? ( При 18. de5 f:d4 19. c:e3 ba5 20. bc5 bc7 Х,
Указывает, что после 18. gf2 fg5! 19. fe5 gh4 20. ef6 ba5 21. de5 a:c3 чёрные выигрывают, но это не соответствует действительности:
22. ab4! ca5 23. ed6 dc7 24. de7 cb6 25. cd6 bc5 27. db4 ac3 28. ef8 cd2 29. fd6 dc1 30. fe7 cb2 31. dc5 be5 32. ed8 =.
К тому же необходимо изменить оценку ходов: 18. gf2! fg5? 19.fe3!
gh4 20.ba5 bc7! 21.ab4 de7 22.fe5 hg3 23.ed6 cc3 24.ac7 ca5 25.ef4 ge5 26.cd8 с ничьей.18…fg5 19. a:c7 g:e3 20. d:f2 d:d4 21. ab4 bc7 22. fe3 d:f2 23. g:e3 cd6 24. ed4 hg5 Х
Несколько изящных фрагментов
И. Токусаров — Е. Кондраченко, Чемпионат Европы по блицу 2008 г.
17…fe5 18. bc3? e:g3 19. cd4 cb6! 20. a:e5 ef6 21. d:b6 f:f2
22. g:e3 a:c5 23. dc3 gh2 Х
Е. Кондраченко — В. Антипов, блиц на Гамблере, 2013
1…fe3? 2. d:f4 e:g3 3. gh2 cb6 4. h:f4 ba5 5. bc5 d:b6 6. bc3 dc5? 7. cd4! c:g1 8. ab4 a:c3 9. ef2 g:g5 10. h:d2 ХСледующая партия небезошибочна, но интересна рисунком позиции:
Е. Кондраченко — С. Королёв, блиц в Гомеле, 2011
1. cd4 ba5 2. bc3 cb6 3. gh4 dc5 4. hg3 ed6 5. gf4 fe5 6. d:f6 g:g3
7. gh2 hg7 8. h:f4 de7 9. cb4? a:c3 10. d:b4 gf6 11. ba5 fe5
12. a:c7 e:g3 13. c:e5 gh2 14. ef4 ed6? 15. e:c7 b:d6 16. fe3 ab6
17. cb2 ba5 18. bc3 Чёрные просрочили время
А. Валюк – Е. Кондраченко, блиц на Гамблере, 2013
d2h4 e7c5 1. cd2 fe7 2. cb4 cd4! 3. e:c5 b:d4 4. bc3 d:b2
5. a:c1 ab6 6. ba5 fg5 7. h:f6 g:e5 8. ab2 hg7 9. gh4 bc5 10. bc3 cb4 11. fg3 ef6
12. gf2? dc5! 13. gf4 e:g3 14. h:f4 fe5 15. f:d6 c:e5
16. fg3? ed4! 17. c:e5 dc7 18. a:c3 cb4 19. c:a5 cb6 20. a:c7 b:h2 XС. Коротков — Е. Кондраченко, блиц в Гомеле, 10. 10. 2013
1. cd4 de5 2. dc3 ba5 3. ab4 ed6 4. gh4 hg5 5. ba3 cb6 6. fg3 gh6
7. ed2 bc5 8. d:b6 a:c5 9. gf4 e:g3 10. h:f2 gh4 11. ed4 c:e3
12. f:d4 fe7! 13. gf2 de5 14. de3 ef4 15. e:g5 h:f4 16. dc5 hg7
17. cb2? fe3! 18. f:d4 ba7! Х
На эту тему см. также блог — http://64-100.com/original-positions-draughts-houses
Спасибо за комментарии, друзья, очень интересно.
Е. Кондраченко — П. Королик, блиц в Гомеле, 2009
1. cd4 dc5 2. gh4 cd6 3. hg3 ( Редкий для русских шашек удар
Манури возможен при 3. fg3 fg5 4. h:f6 g:c3 5. d:b4 hg7 6. ef4 de5!
7. f:d6 ef6 8. de7 f:d6 9. gh4 hg5 10. gf2? fe5! 11. h:h8 ba5 12. h:b6 a:c3 13. b:d4 a:g1 Х, М. Вдовкин — В. Добриловский, 1989 )
3…fg5 4. h:f6 g:c3 5. b:d4 ba5 6. d:b6 a:c7 7. ab4 hg7 8. ab2 gf6
9. bc3 ab6 10. ba5 fe5 11. gh2! bc5 12. gf4 e:g3 13. h:f4 cb4
( Нельзя 13…ef6? 14. cd4 ba7 15. d:b6 a:c5 16. dc3 fe5 17. cd2! e:g3
18. f:h4 cb4 19. cd4 ba3 20. dc3 hg5 21. h:f6 fe7 22. ef2 e:g5 23. fg3 Х)
14. cd4 ba3 15. fg3 ef6 16. dc5 d:b4 17. a:c3 fg5? 18. gh4 fe7
19. h:f6 e:g5 20. cd4 cd6 21. dc3 ba7
Получилась концовка С. Балжаларского22. de5! dc5 23. cb4 ab6 24. b:d6 ba5 25. ef2!! ab4 26. fg3 bc3 ( 26…gh4 27.ed4 hf2 28.fg5 X )
27. dc7! d:b6 28. ef6 g:e7 29. ed4 c:e5 30. f:f8 bc5 31. f:b4 a:c5 32. gh4! ХВопрос не по существу.
Как правильно — Королик или Каролик, Бартош или Барташ? Вы пишете по-разному. Спасибо за ответ.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.