- В этой теме 135 ответов, 15 участников, последнее обновление 11 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Увы, «Аврора» очень неудобна для целей создания баз.
Очень трудоемко… А потому не жизненно.А какие цели?
Тут вы хитрите.
Цели вам известны — иметь УДОБНЫЙ В РАБОТЕ архив.
Архив (база) «Авроры» неудобна и в введении материалов, и в поиске, и в использовании материалов архива для последующей работы.То, чем они сейчас (с подачи Качера) хвастаются — это выставочная, показушная сторона. Обычный зевака-мещанин пришел в музей и смотрит на позиции, передвигая шашки.
Показуха!А в работе судей база неудобна.
А в работе «писателей книг» — тоже.Сейчас начнутся крики, что «это неправда»… Но это всего лишь крики единичных людей ПРИВЫКШИХ к такому способу «одевания штанов» (через голову).
Я тоже могу «кричать», защищая «Тундру», так как привык к работе с ней. И считаю её наиболее удачным вариантом программы для аналитиков. Чисто по личным ощущениям!В этом небольшом сюжете я показаны новые позиции Н.Грушевского.
Может ли этот сюжет считаться их публикацией?А в работе судей база неудобна.
А в работе «писателей книг» — тоже.!Так может надо сформулировать, как должна выглядеть удобная база для судей и для писателей книг? Или вы думаете что каждый программист на досуге пишет шашечные книги или судит соревнования по композиции?
Если будет четко составленное ТЗ (техзадание), то будет понятно кто и что для этого может сделать. А до тех пор пока его не будет — это все пустые разговоры.
В этом небольшом сюжете я показаны новые позиции Н.Грушевского.
Может ли этот сюжет считаться их публикацией?Думаю, что нет.
Кино-способ публикации не оговорен никакими правилами.
Не соблюдены правила публикации, материал перегружен чепухой — показом набора диаграмм и прочее…
Это можно сравнить с личным письмом.А в работе судей база неудобна.
А в работе «писателей книг» — тоже.!Так может надо сформулировать, как должна выглядеть удобная база для судей и для писателей книг? Или вы думаете что каждый программист на досуге пишет шашечные книги или судит соревнования по композиции?
Если будет четко составленное ТЗ (техзадание), то будет понятно кто и что для этого может сделать. А до тех пор пока его не будет — это все пустые разговоры.
Всяк программист по жизни — просто человек: ему не интересно, нет времени, нет материальной заинтересованности…
Во всяком случае, насколько я знаю, Свирин что-то дорабатывать в своей программе по базам не хотел…Но я его за это не виню!
У Вас есть тундра ,а у меня тоже нмеются счеты,и не нужен мне ни какой калькулятор ,так мне удобней считать .И я считаю,что они(счеты ) удобнее для бухгалтеров.
У Вас есть тундра ,а у меня тоже нмеются счеты,и не нужен мне ни какой калькулятор ,так мне удобней считать .
Юрий, я же сказал: «Чисто по личным ощущениям!»!
И потом, я на вашу ТОШУ не нападал, а потому не стоит «залезать в танк» еще в самом начале разговора.
У вас с ТОШЕЙ такие же «интимные» отношения, как у меня с ТУНДРОЙ!
😆 😉Мне нравится ТУНДРА ,это как первая любовь(она была у меня первая программа) ,но она очень медленно считает,а база энд отличная у меня 10 ф..
Мне нравится ТУНДРА ,это как первая любовь(она была у меня первая программа) ,но она очень медленно считает,а база энд отличная у меня 10 ф..
Первая любовь никогда не проходит!…
Я думаю, что столь крутая эндшпильная база может быть и не нужна…
Но! У нас просто разные цели.
Вам надо считать «дикие» позиции из партий.
А у меня «дикие» позиции в композиции попадаются не часто.
(«Дикие» не по расстановке, а по неопределенности результата. Многодамочные позиции порою имеют неопределенный результат… Думаю, что не только ТУНДРА робеет в таких позициях.)Я смотрю любые позиции, если я их вижу в первый раз .
Если кто-то пишет книги ,то ему подходит любая программа( он к ней привык или нет тугриков для покупки новой программы).Я смотрю любые позиции, если я их вижу в первый раз .
Да у вас непочатый край работы!!!
Ибо, то из шашечных позиций, что видит человек за свою жизнь — это менее 5%…Мне нравится ТУНДРА ,это как первая любовь(она была у меня первая программа) ,но она очень медленно считает,а база энд отличная у меня 10 ф..
p.s.Не надо путать эдшпильные базы с базами композиций.
В этом небольшом сюжете я показаны новые позиции Н.Грушевского.
Может ли этот сюжет считаться их публикацией?Думаю, что нет.
Кино-способ публикации не оговорен никакими правилами.
Не соблюдены правила публикации, материал перегружен чепухой — показом набора диаграмм и прочее…
Это можно сравнить с личным письмом.В конце видео показаны поочередно все введенные позиции с полным инфо.
Не вижу разницы между обычной интернет-публикацией.И видео интернет-публикацией.…В конце видео показаны поочередно все введенные позиции с полным инфо.
Не вижу разницы между обычной интернет-публикацией.И видео интернет-публикацией.Вот и плохо, что не видите очевидного…
Вы Грушевскому таким образом делаете медвежью услугу — публикацию без публикации……В конце видео показаны поочередно все введенные позиции с полным инфо.
Не вижу разницы между обычной интернет-публикацией.И видео интернет-публикацией.Вот и плохо, что не видите очевидного…
Вы Грушевскому таким образом делаете медвежью услугу — публикацию без публикации…Дополнения к видео.
Позиции Н.Грушевского
http://draughtsworld.com/export/mghstjezad.htm
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.